» ОБЗОР АНТИВИРУСОВ ПОД WINDOWS XP

biomednet
Я так понял, *.nup это и есть добавка к имеющейся базе... Их нужно как в Каспера, все подряд иметь, или они кумулятивны, и можно напр. раз в месяц стянуть и порядок?

Стоял DrWeb, попробовал добавить к нему NAV2003, но WinXp этот тандем обломал, система отказалась грузиться. Убрал доктора, переустановил NAV. Теперь вопрос: как подружить эти два антивиря? Надо, чтобы один из них работал, а второй был на подхвате, так сказать вызывался только вручную. После установки NAV я отключил автозагрузку у доктора, но это не помогло, система висла.

Для остальных всех.
нахрен тебе вам антивируса - ты что маньяк по вирусам
я всё своё время болел темой выяснения идеального антивируса.
Хорошо позврослел и теперь меня меня другая проблема - поиск идеальной женщина. Хотя я понимаю, что это две неразрешимые проблемы. Я тебе предлагаю - чувак успокойся, забей на антивирусы, в жизни много прекрасного кроме компа.
Счас у меня стоит Panda и Я не собираюсся выяснять есть ли антивирь круче Panda, мне это нафиг не надо. Все равно даже презерватив не спасает от спида.

Warez_Expert как я понил, ты остановился и выбрал Панду после долгих выеснений идеального антивиря?

Warez_Expert, чувак, ты чё гонишь, в натуре. Какие женщины? Какие панды? И презерватив от спида не спасёт, если ты его на уши будешь натягивать?

Aleek
нет
мне просто стало пофиг
ну нет идеального антивируса и всё

Цитата:

нет
мне просто стало пофиг
ну нет идеального антивируса и всё

и правильно. по человечески тоже жить надо и забыть об всех етих вирусах троянах и послать их всех...

archibald
Кого хочешь держать основным, а кого на подхвате?
Если основным NAV, а DrWEB дополнительным, то Спайдер должен стоять в Ручном режиме (а лучше совсем его удалить)
Если наоборот, то у NAV отключай AutoProtect, Script Blocking и Email Scanning + в Сервисах отрубаешь Norton AntiVirus AutoProtect Service и Script Blocking. Ну и из автозагрузки если что останется выкини.

Demetrio ето больше всего похоже на мания преследование. ну зачем грузить комп стока хламом?

Добавлено
Demetrio извини, ето к archibaldу было

Aleek
Кому как нравится
Я в своё время тоже этим занимался, но потом надоело и перестал

Demetrio
Цитата:

Кому как нравится

а кому ето приятно иметь тормознутую систему?

Aleek
Если грамотно всё делать, то их и не будет.
Тормозов в смысле

Цитата:

Demetrio
Кого хочешь держать основным, а кого на подхвате?
Если основным NAV, а DrWEB дополнительным, то Спайдер должен стоять в Ручном режиме (а лучше совсем его удалить)
Если наоборот, то у NAV отключай AutoProtect, Script Blocking и Email Scanning + в Сервисах отрубаешь Norton AntiVirus AutoProtect Service и Script Blocking. Ну и из автозагрузки если что останется выкини

А чёрт его знает. что пускать первым, что вторым. Я давно заметил, что и Доктор и NAV хороши каждый по своему, и что пропускает один, то второй вычищает. Уже много раз бывало, что на компе вирус, а антивирь его не видит, приходилось ставить второй, подгружать базы и удалять пришельца. Мне доктор нравится больше , чем NAV, но он далеко не так надёжен, как в том пытаются нас убеждать. Хотя drweb выручал уже не раз, когда NAV висел дохляком, а на компе был вирус.

archibald
И всё же, надо что-то выбрать одно

Короче так NOD32
mod_base.nup это основная база.
Обновляется она крайне редко.
В основном обновляется mod_inc.nup
он маленький . Все базы кумулятивные.
В автозагрузке лучше всего НЕ ставить Нортон.
Этот динозавр давно пора урезать до сканера.
Вообще я предпочитаю NOD32 в автозагрузке. чтобы отлавливал Клез и Гибрис И Опасофт прущие по почте. Просто в лом каждый раз сканер грузить.
А сканеры оставтье DrWeb или Касперского или Норнтон.
Можно все сразу. Для параноиков, как я. Раз в месяц сканить все парой - тройкой сканеров и обязательно всем наборов сканеров сканить новые файлы, диски и т. п.
А новые вирусы почти всегда перед тем как выпускать наволю тестируют на 4-5 различных антивиров на предмет видимости.
Обычно как раз Касперского и Доктор Веб. И Макафю. Нортона реже тестируют. Кстати в Нортоне надо эвристику на максимум выставитть на всякий случай.
А Касперскорго запускать вот так
"C:\Program Files\Kaspersky Lab\Kaspersky Anti-Virus Personal Pro\Avp32.exe" -redundant

Где C:\Program Files\Kaspersky Lab\Kaspersky Anti-Virus Personal Pro\Avp32.exe путь к файлу сканера и -redundant параметр избыточного сканирования.
У меня прямо ярлык такой сделан.

привет.
я прочёл всю тему.
выбрал нод32. но вот что хочу сказать. я или везучий или как. я год наверно сидел без антивируса. да-да. почту через вебинтерфейс проверял. месяц назад поставил зебат. письма, что приходят с вложениями, типа free hot photos, или где вложение около 9 кб - просто удаляю. интуитивно. вообще, я всегда вкурсе заранее если мне от кого-то должно прийти вложение в письме. за самих людей правда не уверен. но нод ничего не нашёл. и вообще в жизни сталкивался только с cih'ом. всякие там klez и meliss'ы - про них только в хакере читал. у меня привычка сносить винду раз-два в месяц. доки, настройки и любимых программ скинул на матрицу, формат ц и ставлю. почему решил поставить ав? да из-за людей, у них не всегда есть. и в программах типа регета и зебата есть опция "настроить антивирус" - мне всегда так плохо на душе, что я её пропускаю. да и вареза качать много стал - тут нужен ав. действительно, складывается чувчтво, что вам ежедневно на почту самые последние вирусы приходят. наверняка приходят только после их внесени в базы. если вы параноики - то это я уважаю - я сам такой. ntfs, логины, пассы. а трояны. поставь файрвол и всё. если хороший, у меня outpost. баннерам гуд бай заодно. или что, вы сами не просекёте когда вам трояна впаривают? уже во всех уважающих себя прогах обращают внимание если 2 расширения у файла. и саппорт провайдера, запомните, никогда проги юзерам не шлёт. и девушка в аське не предложит фотку сама на 4ой минуте знакомства. а раньше юзал kav 3.5.1.6 и atguard, нормально до одного обновления. просто выскочила ошибка. и накрылся весь кав медным тазом. ещё, вы храните на винтах коллекции вирей и троянов, видимо вы в этом разбираетесь. так что вам впарить сложно.
единственное, чего стоит бояться - это осёл. ;) explorer, бллин, это главный бэкдор на компе. правда более-менее выход есть - отрубить js и activex.
я не хочу никому ничего доказывать или в чём-то убеждать, я просто рассказал свою историю.

biomednet

Цитата:

А новые вирусы почти всегда перед тем как выпускать наволю тестируют на 4-5 различных антивиров на предмет видимости.
Обычно как раз Касперского и Доктор Веб. И Макафю. Нортона реже тестируют.

Эээ..... На основании чего такие заявления?
А что касается реального положения вещей, то скорее всего Нортона-то первым и тестируют (кто такой DrWEB на Западе очень плохо знают, а основной поток серьёзных вирусов оттуда идёт)


Цитата:

А Касперскорго запускать вот так
"C:\Program Files\Kaspersky Lab\Kaspersky Anti-Virus Personal Pro\Avp32.exe" -redundant

Где C:\Program Files\Kaspersky Lab\Kaspersky Anti-Virus Personal Pro\Avp32.exe путь к файлу сканера и -redundant параметр избыточного сканирования.
У меня прямо ярлык такой сделан.

Ну ты просто параноик!
Зачем это избыточное сканирование? Вот и говоришь потом что сканирование Каспером весь день занимает.
Оно вообще не нужно, потому даже из GUI этот параметр убрали...
Одни только тормоза и очень низкая скорость проверки.

Цитата:

Эээ..... На основании чего такие заявления?

Не совсем, ссылку не могу дать. Давно было на www.xaker.ru
Один товарисч утверждал что все виры свои тестит под антивиры - поскольку не видит смысла выпускать "видимый" вирус.
Во вторых недавно, тоже не могу точную ссылку дать, сорри, кажется прямо у Каспера висело.... в системе электронных торгов запустили трояна, а один из участников его каким-то образом отловил и поменял пароли. В результате инфо собиралась, но при попытке отправить пароль не подходил и утечки не было.
Потом эту штуку добавили в бызы каспера, который стоял. Ивообще, опираясь на здрравый смысл - ЗАЧЕМ выпускать вирус. который будет обязательно обезврежен первым же антивирусом?! Только если этот вирус писали производители этого антивируса.
А мне поровну - 3 без или 5 часов с избыточным ( на самом деле примерно 40 минут и час 12 минут соответственно) будет Каспер искать виры.
Некоторые виры, особенно какой-то отдельный тип ( не помню, надо у Каспера поглядеть) определяется хорошо именно на избыточном скане. так что лучше перестраховааться.
Кстати да, я параноик. Я всегда это говорил! )))
У меня NAV, DrWeb, Kaspersky, NOD32, Spybot - Search & Destroy, И скоро Макафя будет и еще какой-нить. Просто так... ради смеха.... (((

biomednet

Цитата:

Давно было на www.xaker.ru

Извините за


Цитата:

Ивообще, опираясь на здрравый смысл - ЗАЧЕМ выпускать вирус. который будет обязательно обезврежен первым же антивирусом?!

Ну да, конечно проверяют, просто насчёт того кого чаще проверяют ты не прав.


Цитата:

У меня NAV, DrWeb, Kaspersky, NOD32, Spybot - Search & Destroy, И скоро Макафя будет и еще какой-нить.

Ещё поставь Sofos, PC-CILLIN, RAV, Quick Heal, Panda, Vet, и... в общем ещё есть
Уж до кучи чтобы

Вот Vet и Pc-cillin И наверно исчо Norman. И усе. Хватит!
Просто интересно повозиться с ними. А реально юзаю Каспера и NOd32 как обычно....

biomednet
Скачал я файлы, как ты писал, запустил апдейт и получил: File not found.

Что посоветуешь?

Файлы *.ver для своей версии виндов скачал?

да не мучайтесь вы - ставьте Mcafee 7 и забудьте о всех проблемах (только не поленитесь сконфигурировать его как надо)

biomednet
Все уже в норме... Надо было просто первый раз и главную базу скачать, типа как кумулятив, а потом эти маленькие файлики присобачивать...

Господа, тут намедни, DrWeb 4.29a вышел. Никто не тестировал под XP? Лучше-хуже, стабильней-глючней, чем просто 4.29? Нужно ли его качать, или ну его...

Maz
Нужно качать,нужно.И желательно в обязательном порядке.DrWeb сейчас под Windows XP работает просто суперкорректно.

DrInvizzi

Цитата:

DrWeb сейчас под Windows XP работает просто суперкорректно.

Может и корректно, но при входе в систему тормозит заметно. Это 4.29. 4.29а не пробовал, думаю, сильно ничего не изменится...

Цитата:

при входе в систему тормозит заметно

Не более, чем другие. Не знаю, что у других, но у меня SPIDER загружается очень быстро. Вот перед этим монитор AVP 35 тормозил при входе страшно.

Добавлено
Кстати, иной раз старт системы замедляет совместная автозагрузка антивируса и файрволла, они там что-то не могут поделить.

akak
Фаейрвола вообще нет, т.к. комп без сети. Но на нем 14 пользователей. При использовании функции SwitchUser тормозит ощутимо... Причем только Доктор. Ни НОД32 ни АВП такой тенденции не проявляли...

Цитата:

но при входе в систему тормозит заметно

Да, есть такое дело. Это во всех версиях было. Но это ерунда, главное что потом по ходу работы всё ок! А при входе мы потерпим