» ОБЗОР АНТИВИРУСОВ ПОД WINDOWS XP

Тестируй с пандой7 если её ещё не пробовал, знай это крутая вещь! Обновления каждый день! Если есть подозрение на файл высылаеш им(встроенно в программу) и где через 12 часов получаеш ответ!!! И база не маленькая 67500(больше чем у нортона!) ищет вирусы тоже круто!
BEST!
№umber 1

Цитата:

Тестируй с пандой7 если её ещё не пробовал, знай это крутая вещь!

slavaman это мы уже слышали
......только вот почему?

Цитата:

Обновления каждый день!

поэтому?

Цитата:

Если есть подозрение на файл высылаеш им(встроенно в программу) и где через 12 часов получаеш ответ!!!

неужели поэтому?

Цитата:

И база не маленькая 67500(больше чем у нортона!)

видимо поэтому?

slavaman
Да уж, аргументы в студию

slavaman

Цитата:

знай это крутая вещь

Я бы попросил... Это твоё личное ИМХО, и никаких "знай" тут нету

Господа!!!!
Прошу не забывать, что всё высказанное тут есть исключительно Ваше личное мнение!!!!
А по-сему не забывайте приписывать эти несколько слов к Вашим высказываниям.

И вообще этот топик начинает больше походить на флейм.
Не доводите до предупреждений от модераторов.

Думаю некоторым не помешает почитать правила.
На форуме не поощряются высказывания в стиле

Цитата:

BEST!
№umber 1

Цитата:

знай это крутая вещь!

Обидно будет, если дело начатое DrInvizzi будет бесславно прикрыто модераторами

есть о-о-очень большие сомнения, что вам удастся получить объективные результаты при использовании виртуальных машин - тестить все же предлагаю на нормальной системе

ab0vo
Predlogayu tebe etim i etim i zanjatsa

Господа, а неплохо былобы к теме голосование приделать... Было бы очень наглядно... А так споры крутятся то вокруг одного антивируса, то вокруг другого... Давайте все проголосуем кто чем пользуется... А то если забредёт сюда человек за поиском антивируса,прочитав все 31 страницу , я думаю что запутается...

SXP
пустое дело, эти тести.. они в высшей мере необъективны..
я уже определился: на рабочей машине стоит kav (сканнер+инспектор и script checker - опционально) и резидентный spider drweb - этого вполне достаточно

nestor
Были уже голосования. Ты можешь пойти и проголосовать тутили тут.

ab0vo

Цитата:

script checker - опционально) и резидентный spider drweb

Убрал бы ты скрипт-чекер

Protector Plus Antivirus Software
а как вам этот антивирь? Protector Plus Antivirus Software http://www.pspl.com/

biomednet

Цитата:

http://vx.netlux.org/vl.shtml?q=-1

очень нужны виры отсюда.

если кто-нибудь мне обьяснит методику скача этих антивирей или здесь или в привате - то готов помочь... поставить на ночь на скач...

Demetrio
а это еще вопрос спорный. исходя из практики спайдер слабовато предотвращает заражение всякими скриптами и червями. при активном скрипт-чеккере и работающем спайдере не было еще ни единого заражения этими гадостями. да, сканер дрвэба помедленнее соображает при работе с памятью, однако это практически незаметно на моей четверке, парочкой секунд при его загрузке я готов пожертвовать. ну а если вы мне скажете про ихние конфликты при совместной работе, так я несогласный

Народ, правда, давайте договоримся.
Найдем несколько человек-энтузиастов.
И проверим антивиры. допустим по 3 штуки каждому.
по поводу лечения файлов.
Ну пишут вылечил удалением.
А вообще нужны именно зараженные файлы. прпичем разные.
А по поводу зараженной системы - это я уже говорил. 7 тас вирей - это 7 тас раз переустанавливать систему.
После этого сразу в дурку или не кладбище.

Добавлено

Цитата:

если кто-нибудь мне обьяснит методику скача этих антивирей или здесь или в привате - то готов помочь... поставить на ночь на скач...

Если бы знал, я бы сам все выдрал. У меня LAN100M




Добавлено
Наиболее часто используемые антивиры
1) Каспер
2)Вэб
3)Нортон
4) Макафя

5) PC-Cillin
6) ?
E-Trust я не нашел установку пользователем. Custom
Он нахально прописался везде где захотел ничего не спросил и сорвал систему. Что я с ним только не делал... не помогает. срывает зараза и все....
Хоть бы спросил. что я хочу поставить и в какой конфигурации.

как же мы можем доверить наши судьбы тому, у кого каждый второй антивирус голую систему сносит?

Только E-Trust и не голую. но за срыв WinXP у меня на него зуб, как и на отсутствие интерфейса.
А так - мне все равно. ХоШ верь, хоШ не верь.
Я для себя стараюсь. Мне хочется узнать, какой антивир круче.
Кто хочет помочь - прошу....

В TaskManager'e, на вкладке [Процессы] добавляем столбец: "Ошибок страницы".
Включаем свой любимый антивирь на проверку всех файлов+архивов инсталляшки WinXP (папка \i386\ - 6416 файлов) и пишем сюда результаты:
F-Prot Antivirus: 145'940 ошибок (время сканирования 52 секунды)

насколько я помню, у DrWeb'а было прядка 300'000 ошибок

Поставил сегодня PCCillin вроде сам по себе хороший только жутко тормозит!

slavaman
Странно, даже на моей убогой тачке абсолютно никаких тормозов. Разве что при проверке архивов сканнером... А так, скорость очень приличная. Опять же, по-моему, очень надёжный антивирь.

Я наблюдаю это обсуждение давно и хочу задать вопрос - какая программа меньше пропустила заразы - опыт есть, для работы не важно вылечен или удалён зараженный файл, важно чтобы вирус был надежно блокирован и не нанёс ущерб. Данные я всегда подниму с ленты или CD-R/W, вопрос только сколько за это придется платить 20 - 30 Mb - меняются на лету без остановки систем,
а час простоя моего комплекса стоит $90000, накладно получается...

Victor_VG
Попробуй McAfee VirusScan 7.01 Professional Edition

Victor_VG
Kaspersky i tolko!!!

Господа, поставил NOD v2 beta. Скоро поделюсь впечатлениями

Maz
Ждём-с!

Maz

Цитата:

NOD v2 beta

такая же дрянь, как и 1.х

dszff
Чего хоть там нового?

Demetrio
По первым, очень беглым, впечатлениям (некогда вчера разбираться было - поздно) - более приятный и симпатичный интерфейс, переделан Control Center. Сейчас он объединяет все блоки NODа. Т.е. он болтается в памяти и из него можно получить доступ ко всем функциям антивируса: монитору, сканеру, updater'у и т.д.
- Более гибкие настройки при установке и в работе.
- Возможность отключать заставку при входе в систему.
- С базами работает нормально. Обновил базы до 1.344 с оффсайта без проблем.
-Такие же глюки при работе сканера с WinRAR архивами 3.х (или я чего то не понимаю)
- Возможность приостанавливать (выключать) работу монитора без его выгрузки из памяти.
- Насчет скорости работы и тормозов. Визуально - работает также быстро как и v.1. Особого торможения не вызывает. Правда при загрузке Word'а мышка "подвисает" на 1 - 2 сек, раньше этого не было. Остальные приложения загружаются также быстро, как и раньше. Да, и при загрузке компа вся эта бодяга ощутимо грузится быстрее, чем 1-ая версия.
- в памяти вся конструкция у меня занимает около 14Mb. Сколько занимала 1-ая - не знаю, не смотрел

dszff
Ты каким антивирусом пользуешься? И почему NOD - дрянь?

Maz

Цитата:

По первым, очень беглым, впечатлениям (некогда вчера разбираться было - поздно) - более приятный и симпатичный интерфейс, переделан Control Center. Сейчас он объединяет все блоки NODа. Т.е. он болтается в памяти и из него можно получить доступ ко всем функциям антивируса: монитору, сканеру, updater'у и т.д.
- Более гибкие настройки при установке и в работе.
- Возможность отключать заставку при входе в систему.

Цитата:

Возможность приостанавливать (выключать) работу монитора без его выгрузки из памяти.

Ну наконец-то....... А то раньше весьма непродуманно всё это было сделано.

Мне не понятно, почему на оффсайте NOD нет ни словечка о бета версии NOD&