Цитата: Так что все слова о монстрах и динозаврах считаю несправедливыми и ничем не обоснованными.
Тем не менее, нортон сканер загружается очень медленно по сравнению даже с Каспером, уж на что он монстр.
DrWeb достал меня уже - вечно ему в макросах вири мерещатся....
особенно он уделывает кемофис. Житья от него нету ))))
Испытания, давнишние правда. показали по количеству обнаруженных-вылеченных среди каспера нортона и веба и нода
на первом месте каспер
на втором веб ( одно подозрение а каспер грит - вир)
на третьем нортон ( лечит зараза плохо!)
последнее место нод
видит почти все но нихрена не лечит.
Глюков каспера я не заметил пока.
По скорости проверки на первом месте нод
второе веб
третье нортон
последнее каспер с избыточным сканированием.
У меня комбинация сканеров каспер-веб
монитор нодовский, как самый быстрый.
Кстати нод + веб на ВыньХРень это смерть системы.
пока я одного не убил система авторестартовала
при загрузке....
Добавлено Я бы голосовал за комбинацию DrWeb+KAV
Не вижу каких либо преимуществ у Дяди Пита перед каждым из этих
антивиров.
Антивиры я качаю из интернета, на дисках все равно не угонишся
и каждый раз покупать новый диск с новым антивиром - идиотизм.
Так что чем меньше дистр и базы антивира тем лучше.
DrWeb в этом обогнал абсолютно всех.
(размер дистра+размер скачиваемых баз)( около 3.5 метров, базы маленькие)
Каспер терпимо 10 метров дистр
средний дистр и маленькие базы
Нортон - мало того что дистр 20 метров, так еще его хрена с 2 закачаешь. Неперевариваю системы закачки как у нортона и масдая.
Уроды, извращенцы....
Базы от 400 до 900 кило. Блин! Почти метр....
Короче оптимально DrWEB потом Каспер, а Нортон стоит у меня в демо-целях.
Добавлено Кстати что-то Каспер 3 день не обновляется... к чему бы это....
) зарубежных программ.