Посоветуйте антивирус не Kaspersky(тормозит) и не Norton(глючит почему то) но чтобы обновлялся и хорошо ловил вирей.
» ОБЗОР АНТИВИРУСОВ ПОД WINDOWS XP
Demetrio
принципиально ничего.. да, интерфейс изменился.. добавились возможности по управлению и автоматизации.. интерфейс этот удобнее не стал.. имхо, старый был тоже ничего.. программа быстрая, хотя столь же неудобная.. главный же показатель качества антивируса - способность распознавать вирусы (способность блокировать, удалять и излечивать все же на полступеньки ниже.. хотя и эти показатели не на высоте у нод32) весьма и весьма низкая.. про то, что такое троян, нод32 в принципе не знает: из пяти предложенных ком-троянов пятилетней давности обнаружен лишь один - так к примеру
принципиально ничего.. да, интерфейс изменился.. добавились возможности по управлению и автоматизации.. интерфейс этот удобнее не стал.. имхо, старый был тоже ничего.. программа быстрая, хотя столь же неудобная.. главный же показатель качества антивируса - способность распознавать вирусы (способность блокировать, удалять и излечивать все же на полступеньки ниже.. хотя и эти показатели не на высоте у нод32) весьма и весьма низкая.. про то, что такое троян, нод32 в принципе не знает: из пяти предложенных ком-троянов пятилетней давности обнаружен лишь один - так к примеру
Maz
А где ты им разжился????
А то у меня давно уже стоит первый
Хотел бы посмотреть на второй.
А где ты им разжился????
А то у меня давно уже стоит первый
Хотел бы посмотреть на второй.
Maz
это мое имхо - антивирус, который не ловит вирусы антивирусом не является
еще есть имхо, что eset совершает попытку приобрести репутацию, затачивая свой продукт под широко известные вайлд-вирусы virusbtn, тем самым приобретая несведущих рекламистов-интузиастов, типа biomednet.. микроскопическая база при слабой эвристике, которая разработчкиком все же заявляется как сильнейшая его (продукта) черта... в общем очень слабенько при огромных амбициях..
да и вообще трудно себе представить, что возможно провести всесторонный анализ, проверяя по нескольку сот файлов любых форматов в секунду на моем Р4, при эвристике, которую eset называет deep.
Цитата:
в основном дрвэбом, а также касперским и нортоном.
Firex
личный мой опыт говорит, что nav2003pro - самый безглючный из современных антивирусов..
отказываюсь от его использования по следующим причинам: не слишком частые обновления, оторванность от наших российских реалий, неспособность работать с рар-архивами, очень неудобно работать с зараженными файлами, которые определил монитор.
это мое имхо - антивирус, который не ловит вирусы антивирусом не является
еще есть имхо, что eset совершает попытку приобрести репутацию, затачивая свой продукт под широко известные вайлд-вирусы virusbtn, тем самым приобретая несведущих рекламистов-интузиастов, типа biomednet.. микроскопическая база при слабой эвристике, которая разработчкиком все же заявляется как сильнейшая его (продукта) черта... в общем очень слабенько при огромных амбициях..
да и вообще трудно себе представить, что возможно провести всесторонный анализ, проверяя по нескольку сот файлов любых форматов в секунду на моем Р4, при эвристике, которую eset называет deep.
Цитата:
Ты каким антивирусом пользуешься?
в основном дрвэбом, а также касперским и нортоном.
Firex
личный мой опыт говорит, что nav2003pro - самый безглючный из современных антивирусов..
отказываюсь от его использования по следующим причинам: не слишком частые обновления, оторванность от наших российских реалий, неспособность работать с рар-архивами, очень неудобно работать с зараженными файлами, которые определил монитор.
dszff Уже поставил DrWeb спасибо.
NOD32 использует сканирование файлов на уровне ядра. Это
позволяет обходить множество синхронизационых объектов в r3. И
именно за счёт этого выигрывает в скорости. Все остальные при сканировании файлов пользуется Win32 API-функциями.
позволяет обходить множество синхронизационых объектов в r3. И
именно за счёт этого выигрывает в скорости. Все остальные при сканировании файлов пользуется Win32 API-функциями.
Demetrio
читал на каком-то англоязычном форуме, что нод32 для проверки использует ассемблеровский код.. но это лишь слухи - достоверных источников с такой информацией не видел.
и что значит на уровне ядра? на уровне своего ядра, на уровне ядра виндоус? все равно недосказанность кстати, что за источник замечания?
читал на каком-то англоязычном форуме, что нод32 для проверки использует ассемблеровский код.. но это лишь слухи - достоверных источников с такой информацией не видел.
и что значит на уровне ядра? на уровне своего ядра, на уровне ядра виндоус? все равно недосказанность кстати, что за источник замечания?
dszff
На уровне ядра системы
Один программист знакомый сказал.
На уровне ядра системы
Один программист знакомый сказал.
Я тут изнасиловал свой ReGet, ещё пару программ, но таки вывалил коллекцию с http://vx.netlux.org на халявный hotbox.
Адрес - http://archivirius.fromru.com
biomednet
надеюсь получить твою коллекцию, сам хочу антивирусы потестить.
Адрес - http://archivirius.fromru.com
biomednet
надеюсь получить твою коллекцию, сам хочу антивирусы потестить.
LeftSome
Вау, здорово
Жалко скорость не очень
Вау, здорово
Жалко скорость не очень
LeftSome
Цитата:
Цитата:
Я тут изнасиловал свой ReGet
Demetrio
Heh vot tebe i ka4astvo downlaod maangerov! ja zapustil FlashGet i ReGet i skorost bolse 2 kb/s nee a potom zapustil DAP i skorost ne mense 5 5 -10
SOrry za Off top!
Heh vot tebe i ka4astvo downlaod maangerov! ja zapustil FlashGet i ReGet i skorost bolse 2 kb/s nee a potom zapustil DAP i skorost ne mense 5 5 -10
SOrry za Off top!
Цитата:
Жалко скорость не очень
Если есть у кого нормальный FTP - перезалью (~40 Мб).
Забыл сказать - архив запаролен. Пароль - 12345. Ну там и самому нетрудно догадаться
LeftSome
Спасибо!
Спасибо!
Ну что же
Давайте честно опубликуем результаты
Scanning log
NOD32 1.337 (20021217) NT
Command line: /all /quit- D:\My Downloads\virus\!!!_Virii-rar-pw-12345\!!!_Virii
Scanning memory for viruses: OK
Checking NOD32.EXE
C:\Program Files\Eset\nod32.exe - is OK
....................................................
....................................................
number of diagnosed files: 7226
number of viruses found: 1557
number of active viruses: 1557
termination time: 19:22:40 total time: 91 sec (00:01:31)
Названия файлов я опустил
Давайте честно опубликуем результаты
Scanning log
NOD32 1.337 (20021217) NT
Command line: /all /quit- D:\My Downloads\virus\!!!_Virii-rar-pw-12345\!!!_Virii
Scanning memory for viruses: OK
Checking NOD32.EXE
C:\Program Files\Eset\nod32.exe - is OK
....................................................
....................................................
number of diagnosed files: 7226
number of viruses found: 1557
number of active viruses: 1557
termination time: 19:22:40 total time: 91 sec (00:01:31)
Названия файлов я опустил
Ууууууу.......
Интересно сколько их там на самом деле.
Интересно сколько их там на самом деле.
Demetrio
mne ostalos 3 mb! sha skazu skoka kasper!
Добавлено
narod blin part 4 i 5 ska4iayutsa bitimi! ;( kto mozet otpravit ih na sxp@nm.ru?
mne ostalos 3 mb! sha skazu skoka kasper!
Добавлено
narod blin part 4 i 5 ska4iayutsa bitimi! ;( kto mozet otpravit ih na sxp@nm.ru?
LeftSome
А можно фтп-доступ еще тут выложить? Ну или на ПМ мне его намыль - дурацкий хотбокс, по хттп всегда выдает not found.
А можно фтп-доступ еще тут выложить? Ну или на ПМ мне его намыль - дурацкий хотбокс, по хттп всегда выдает not found.
tak ladno! ~50 failov iz 4 arhiva i 1 iz 5 faila okazalis bitimi tak 4to testim!
Kaspersky
Kaspersky bez izbito4nogo skanirovania nasol
failov proscanirovanno - 7226
Izvestnih virusov - 7307
Tel virusov 8129
vrema scanirovania 1 min 54 sec "P4 2.0 GHz 256 DDR"
DrWeb
Объектов проверено: 7356
Инфицированных: 6571
Инфицированных модификациями: 107
Подозрительных: 168
Время проверки: 00:01:46
Vot tepoer hmm po4emu 7356?
I teper rezultati s proverkoy!
Proveralos tak! Vso 4to podozritelno ili infitsirovanno udalat
Ostalos failov
Kaspersky - 0
DrWeb - 384
Добавлено
korn32
nee vso ska4ivaetsa!
Kaspersky
Kaspersky bez izbito4nogo skanirovania nasol
failov proscanirovanno - 7226
Izvestnih virusov - 7307
Tel virusov 8129
vrema scanirovania 1 min 54 sec "P4 2.0 GHz 256 DDR"
DrWeb
Объектов проверено: 7356
Инфицированных: 6571
Инфицированных модификациями: 107
Подозрительных: 168
Время проверки: 00:01:46
Vot tepoer hmm po4emu 7356?
I teper rezultati s proverkoy!
Proveralos tak! Vso 4to podozritelno ili infitsirovanno udalat
Ostalos failov
Kaspersky - 0
DrWeb - 384
Добавлено
korn32
nee vso ska4ivaetsa!
Да, результаты в сравнении с Нодом поразительные
Ja vsegda govoril 4to KAV hot i tormozit no the best!
SXP
Вот если б не тормозил.....
Вот если б не тормозил.....
SXP
у кого-то может и скачивается, у меня ВСЕГДА выдает not found по хттп.
Поэтому просьба остается в силе
у кого-то может и скачивается, у меня ВСЕГДА выдает not found по хттп.
Поэтому просьба остается в силе
И не глючил через раз при обновлениях...
LeftSome
Спасибо. Пробовал выковыривать эти вирусы с оригинального сайта да понял что терпения на 8000 не хватит. Теперь всё гораздо проще
Уважаемый All
То что касперский находит все вирусы в этой коллекции еще ни о чем не говорит. Цитата с vx.netlux.org :
Цитата:
Им же они и собраны Сделайте набор из вирусов пойманных VPAV'ом (Vasiya Pupkin Antivirus) и потом VPAV'ом же их и проверьте - результат будет аналогичный .
И то что другие антивирусники находят в этой коллекции меньше опять же не означает что они хуже. Надо ещё убедиться что всё это вирусы. Как раз KAV довольно часто обзывает "вирусами" то что ими не является. Так что такие выводы как:
Цитата:
ИМХО пока делать рано.
Спасибо. Пробовал выковыривать эти вирусы с оригинального сайта да понял что терпения на 8000 не хватит. Теперь всё гораздо проще
Уважаемый All
То что касперский находит все вирусы в этой коллекции еще ни о чем не говорит. Цитата с vx.netlux.org :
Цитата:
Collection tested with KAV/Linux 4.0.2.2 Last update: 12.12.2002, 61117 records.
Им же они и собраны Сделайте набор из вирусов пойманных VPAV'ом (Vasiya Pupkin Antivirus) и потом VPAV'ом же их и проверьте - результат будет аналогичный .
И то что другие антивирусники находят в этой коллекции меньше опять же не означает что они хуже. Надо ещё убедиться что всё это вирусы. Как раз KAV довольно часто обзывает "вирусами" то что ими не является. Так что такие выводы как:
Цитата:
KAV hot i tormozit no the best!
ИМХО пока делать рано.
xintre
SXP
Цитата:
там есть архивы (или "архивы") например Alicia.rar, думаю из за этого...
Цитата:
Vot tepoer hmm po4emu 7356?
там есть архивы (или "архивы") например Alicia.rar, думаю из за этого...
Цитата:
4 arhiva i 1 iz 5 faila okazalis bitimi
у меня тоже самое
Вот результат панды:
из 7235
нашел 6881
Цитата:
И не глючил через раз при обновлениях...
Neglu4it
Цитата:
Collection tested with KAV/Linux 4.0.2.2 Last update: 12.12.2002, 61117 records
Eto verno! No vot 1 vopros gde vi naydote collectiyu virusov kotoruyu ne sobirali Anti viramia sami dogadivalis 4to eto virusi? Gde?
SXP
Цитата:
Согласен - нигде . Вот найти бы наборы от разных антивирусников другое дело.
А по этим вирусам можно лишь сравнить остальные антивири между собой не учитывая KAV.
Цитата:
Gde?
Согласен - нигде . Вот найти бы наборы от разных антивирусников другое дело.
А по этим вирусам можно лишь сравнить остальные антивири между собой не учитывая KAV.
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031
Предыдущая тема: Asus PC Probe
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.