» Reget

Helde_Onu
ну понятно...
с одной стороны можно было бы просто забить требуемые разрешения, но это не есть хорошо - теряются преимущества низкоуровневой интеграции
поползу в соответствующий топик

Первый раз за всё время заглючил сабж, некоторые незавершенные закачки пропали из списка, файлы остались на месте (благодаря этому и заметил =). Неоднократно уже за несколько дней. Ось WinХР SP1. Знакома кому-нибудь ситуёвина ?

Добавлено
Версия 3.3.188

0nly
обычно после перезагрузок незапланированных бывает. Портится файл очереди.

albel
Так это тот самый глюк и был значит, ясненько. На NTFS значит всё без изменений.

Чего-то я не нашёл в настройках, чтобы регет был отключенным, и только иногда включать по необходимости. Иногда проще скачивать без Регета..

oftwealh
Настройки - интеграция

oftwealh

Цитата:

Чего-то я не нашёл в настройках, чтобы регет был отключенным...

Start -> Programs -> ReGet -> Integration Settings
Или в самом ReGet'e Настройки -> Интеграция, на вкладке Internet Explorer убрать галку перехватывания закачек. Но, если...

Цитата:

Иногда проще скачивать без Регета.

то зачем его интеграцию выключать насовсем? Достаточно просто удерживать Ctrl во время клика на какой-либо закачке, чтобы ReGet ее не перехватывал.

Выложен 198 билд

добавлен автоматический поиск мирроров (пока правда база почти пустая, но
она будет наполняться)
также исправлены некотрые ошибки в работе с ZIP архивами
и еще исправлены проблемы с диалогом выбора папки

Скачать можно как всегда с http://beta.reget.com/

Helde_Onu

Цитата:

добавлен автоматический поиск мирроров

Лучше бы они добавили вставку зеркал из списка. А то вот найдешь зеркала на filemirrors.com, а как и вставить все целиком? По-одному??? Ссылка сдохнет раньше, чем вставишь. Кстати, в связи с появлением такой приятной возможности, неплохо бы регетовцам создать свою службу подобную filemirrors.com, а то последняя в связи с падающей популярностью GetRight стала редко обновляться, все чаще я вижу Not found, чего раньше в принципе не бывало. Все-таки зря они так усложнили регистрацию, но... это уже другая тема.

Как настроить ReGet использовать откат не только в случае работы с прокси (ведь есть случаи кагда после отключения света, зависания компа последние байты испорчены)?

EXTERMINATOR
почему испорчены? просто прекратились качаться, очередной нулик или единичка не записались, потом допишутся... а вот c проксей сложнее. в случее обрыва сессии приходит служебная инфа. которую хитрый откат и режет. так что нет причин для паники. имхо:))

EXTERMINATOR
случаи есть, а автоматического способа нет

точнее так - я последний раз битый файл получал под зависшей win98 и пока ни разу на 2k/xp + ntfs + опция reserve space on disk for entire file, но это у меня со светом все в порядке :P
а вот есть кто периодически мучается:

Цитата:

From: "Konstantin L. Shustik" <shustik@spb.cityline.ru>
Newsgroups: regetsoft.public.regetdx.ru
Subject: Re: Как восстановить закачку????????
Date: Wed, 20 Feb 2002 03:18:46 +0300

> Случилась следующая ситуация: при закачке ОЧЕНЬ большого файла вырубили
> свет.
> После перзагрузки и попытки продолжения ReGet предложил начать всё сначала.
> ВОПРОС: можно как-то исправить ситуацию???

Я решил данную проблему очень просто:
1. Файл обрезается до некоторого немного меньшего размера.
2. В конец файла дописывается служебная информация ReGet-а (вручную или
с помощью написанной на Delphi программы)
3. Продолжается закачка файла.

Это очень просто, если происходила закачка в одну нить. Если в более, чем в
одну, то нужно найти "дыры" в файле (области незакаченной информации) и
опять же дописать служебную информацию ReGet-а.

Данный "фокус" был мне полезен в ситуации, когда файл был скачан с ошибкой.
Пришлось найти испорченную область и "заставить" ReGet скачать ее заного.
После этого файл стал в порядке.

Кстати, мож но ведь данную фичу (закачать область файла с байта X по байт Y)
ввести прямо в ReGet, думаю будет полезной.

Цитата:

From: "Konstantin L. Shustik" <shustik@spb.cityline.ru>
Newsgroups: regetsoft.public.regetdx.ru
Subject: Re: Как восстановить закачку???????? И КОЕ-ЧТО РАЗРАБОТЧИКАМ
Date: Thu, 21 Feb 2002 02:43:52 +0300

> А попдробнее можно (как узнать, где-что обрезать и, главное, как добавить
> информацию)
> О закачке - zip, 125M, 3 секции, на данный момент 89M
> ЗЫ: К РАЗРАБОТЧИКАМ - может стоить служебную информацию перенести в начало
> файла (или в отдельный файл, напр., descript.ion) и обновлять при каждом
> корректном (не ресетом/выкл пит) завершении (пауза в т.ч.).
> Тогда, при некорректном завершении потеряется только последний(-ие)
> фрагмент(-ы) файла и продолжится закачка с откатом

Я все это выяснил с помощью 16-ричного вьюера.

Служебная информация ReGet-а имеет следующую структуру:
1. Размер закаченной области файла дополняется в конце нулями до
кратности размера 4096 байт (4Кб).
2. Каждая сессия закачки занимает в конце файла 16 байт (4 LongWord-а
(32 битное целое без знака)):
1) Сигнатура 0x2F772145
2) Байт начала сессии (0 - ...)
3) Количество закаченных байт
4) Размер сессии
3. Для первой сессии 2) всегда равен 0, а 4) равен размеру файла.
4. Для следующих сессий 4) всегда равен 0

Вот пример последних байтов одного из моих файлов с одной сессией:
0AC81FC0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0AC81FD0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0AC81FE0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0AC81FF0: 45 21 77 2F 00 00 00 00 93 13 C8 0A D3 9A E4 22
0AC82000:
Вот пример последних байтов одного из моих файлов с четырьмя сессиями:
0288CFC0: 45 21 77 2F 00 00 00 00 19 55 01 00 00 90 60 03
0288CFD0: 45 21 77 2F 8F 85 D8 00 1A 21 00 00 00 00 00 00
0288CFE0: 45 21 77 2F 4E 4A B0 01 56 16 01 00 00 00 00 00
0288CFF0: 45 21 77 2F D0 8E 88 02 EA 37 00 00 00 00 00 00
0288D000:

Я просто убирал последние байты файла (4-8 килобайт) и воссоздавал служебную
информацию (искал незакаченные области в 16-ричном вьюере, которые есть
много-много нулей), давал файлу требуемое расширение (если это установлено в
ReGet-е) и запускал закачку.

По опыту могу дать рекомендацию: файлы больших объемов лучнше всего качать в
одну сессию.

Если очень нужно, то могу послать мою программульку по вводу/редактированию
служебной информации.

Цитата:

From: Andrew Kulikoff <eliot89@mail.uar.net>
Newsgroups: regetsoft.public.regetdx.ru
Subject: Вырезать кусок руками в файле закачки -- попросить докачать
Date: Sat, 15 Mar 2003 11:52:26 +0200

Здравствуйте.

Скачал разок -- архив битый, скачал второй раз -- битый. На третий -- ОК.

Так вот, чтобы не качать заново приличный весом файл, подумал поделить на
две-три-четыре части зарезервированный Регетом пустой файл, залить в эти части
из уже скачанного и битого, и пустить закачивать снова только нужную секцию.

Открыл зарезервированный файл, и вижу: количество секций и что-куда, записано в
конце файла. Большой ли это секрет, чтобы публично подсказать формат этой
записи? Хотя бы кратко, сколько строк дописано и что? Если уж место под файл
резервируется, грех не попробовать на больших размерах качать указанные юзером
части файлов -- вероятность вытянуть именно битую половину/треть/четверть очень
высока, особенно если предполагаешь, в каком месте это могло случиться (ну,
там, при 99% закачки модем на пол уронили...:0). А пропо, у меня один раз
именно так и было...

При закачке МР3 или фильмов многие этим воспользовались бы. Если, конечно,
догадаются, как этим куском пользоваться.

А может, просто ввести опцию в UI Регета:
Content-range: 5 000 000 - 6 000 000 / 10 000 000
?

Добавлено
впрочем и то как у меня терялось это чуть другое, у меня именно затиралась служебная запись о состоянии потока, при однопоточном скачивании..тогда еще и reserve space on disk for entire file не существовало

Господа! Как быть? Который раз напарываюсь на те же грабли. Вручную стартую "заснувшую" закачку на FTP и, Reget, несмотря на то, что ему разрешено устанавливать только 1 соединение с любым FTP-сервером (так по умолчанию) начинает скачивать "подтолкнутный" файл, хотя уже ведет закачку файлов с данного сервера. В результате, я получаю бан.

TCPIP как именно вручную? там же два способа - с форсированием нового потока и без
и что такое "заснувшая"

Reget Deluxe 4.0 Beta Build 199
Скачать: _http://download.reget.com/regetdx_199.exe

Что нового:
Drag-n-drop files from Explorer window (LAN downloads)
Some small fixes

ReGet Deluxe 4.0 Beta Build 200
Что нового:
- Drag-n-drop files from Explorer window (LAN downloads)
- Some small fixes
То же самое, что и к билду 199.

4get

Цитата:

как именно вручную?

Простым нажатием кнопки Запустить закачку, без всяких там Ctrl+Alt+Start!

Цитата:

что такое "заснувшая"

Гы, если бы я знал. Симптомы такие --- похоже, если сервер во время закачки вдруг перестал отвечать (например у него вдруг дочерта пользователей), ReGet переходит к следующей закачке (даже если она с того же сервера) а про первую забывает! Так, если у нас скажем 200 закачек (среднее количество у меня), в результате я частенько получаю ситуацию, когда со всех 200 оказывается скачано (хоть по чуть-чуть), но целиком ни один файл не скачался!

Что 199, что 200 у меня после пары минут так тихонько, не заметно уходит

voros
аналогично, откатился на 198

http://download.reget.com/regetdx_201.exe

что нового относительно Build 198:
Цитата:

[18 March] Build 201
Bug with occasional crashes fixed
[12 March] Build 200
Drag-n-drop files from Explorer window (LAN downloads)
Some small fixes

ALL
Установил 201 - работает классно, у меня из за прокси кривого на фтп приходится ходить как http connect так при закачке новой версии Неро он у меня десять зеркал нашел и с них запустил по одному потоку - просто влет закачал, а раньше приходилось качать с фтп в один поток... и много чего еще хорошего... кстати лицензия всего 250р для русских а на компанию можно купить лицензию на 4 компа всего за 360р - я со своего начальства стряс без проблем такю сумму...

Можно ли как-то точно задать ограничение на использование трафика? Скажем, скорость соединения с сервером ftp.server.com не должна превышать 15 килобайт/с? То есть сделать тот самый Obey speed limit, что в GetRight'е. Где такая штука в ReGet (приоритет по трафику как вы понимаете, это из другой оперы)?

TCPIP
Вот нет чтобы смысл желаемой функции пересказать ;) а так пришлось и переключить интерфейс на русский и опять поставить GetRight :P

Ограничение на использование трафика чем? Например сейчас есть для отдельной закачки - Properties > All Properties > Traffic limit for this download (b/s), а нужно для сервера? Нету такой ;)

Добавлено
Пока последняя версия не докачалась.. вроде же Obey speed limit в гетрайте был лишь ровно то же что и Change Traffic Priority в регете - точное указание байт/секунду на весь трафик?

На счет GetRight'а --- вы правы. Неудачный пример-с...

Цитата:

а нужно для сервера

Ну да. Как часто бывает, приватные сервера имеют ограничение на скорость скачивания. Вот и хочется раз и навсегда установить, что все закачки с такого-то сервера должны скачиваться со скоростью не выше чем столько-то. А так придется отдельно для всех закачек указывать... Не больно какая беда (хорошо хоть можно выделить несколько закачек и чохом ограничить скорость скачивания), но все же упущение. А разработчики говорят, что добавлять больше нечего. Как бы не так.

Хорошо, а в каких единицах задается это ограничение по скорости? Ограничение по трафику для этой закачки (b/s) (оно же Traffic limit for this download (b/s)). Что это, за b/s --- bIts/s или bYtes/s. Программеры, елы-палы. Что за хамство? Я должен догадываться, что они имели в виду? Ничего себе разница, --- почти на порядок! Вот что там надо писать, если я знаю, что я не должен качать с сервера быстрее, чем, скажем 100 кбайт/с? 800000 или 100000? (будем считать, что в километре 1024 метра).

И еще: когда наконец будет поиск по списку закачек? Как гриться, задачка для детского сада: Сколько я должен крутить экранов, если у меня обычно не меньше 200 закачек, а на один экран у меня помещается только 16? Ответ --- двухзначное число. (вероятность попадания указателем в нужную запись учитывать не будем, --- задачка детсадовская). Хотя наверное это не так и трудно было бы подсчитать с помощью, скажем, геометрической вероятности (вот только, что делать с краевыми эффектами...).

TCPIP
таки это байты

TCPIP
Типа в байтах, но лучше бы ты туда news://news.regetsoft.com/regetsoft.public.regetdx.ru тоже написал ..только не так резко ;P потому как всё гораздо хуже - вот например (там где не процитирован ответ от регетсофтовцев - его и не было):

Добавлено
про b/s
Цитата:

From: "Michael Bakhtin" <michael@reget.com>
Newsgroups: regetsoft.public.regetdx.en
Subject: Re: Speed column, bits or bytes???
Date: Tue, 22 Oct 2002 10:54:35 +0400

> I'm trying to troubleshoot my DSL line, so I need to know if the speed
> column in the queue list is in bits/second or bytes/second...
>
> It only says b/s everywhere, with no explanation to what unit it is. My
> logic says bits/second, but in order for the speeds I've got to be true,
> it has to be bytes/second...
>
> This is 2.1a btw...

everywhere in ReGet b/s means bytes/second

Цитата:

From: "Oyvind" <nospam@nospam.com>
Newsgroups: regetsoft.public.regetdx.en
Subject: Bytes are written capital B, bits are small b?
Date: Sat, 25 Oct 2003 00:00:43 +0200

Hi!

After giving up on GetRight I have tried Reget, looks good and works
flawless on my setup, looks like I'll buy it.
But I really wondered why I only got 230Kbit/s out of my 2Mbit/s DLS line,
until I realized ReGet reports byte/s as b/s

I'm a Cisco CCIE, In all networking literature I've read, and programs I've
been working with bytes/s are written B/s, while bits/s are b/s. Or am I
missing something here?

Добавлено
а вот поиск в очереди неоднократно просили
Цитата:

From: "Michael Bakhtin" <michael@reget.com>
Newsgroups: regetsoft.public.regetdx.ru
Subject: Re: Request for ..
Date: Sat, 13 Apr 2002 03:07:44 +0400

> Можно ли хоть в какойнибудь версии сделать древовиидную структуру закачек
> (хотя бы на один уровень)
> как по-моему в GetRight. Если, кстати, это не делаетчя по каким то
> политическим причинам, то не затруднитесь хотя бы так сказать. А то при
> большом количестве не удаленных закачек работать становиться весьма
> неудобно, там ведь даже контестного поиска нет...
> спасибо за внимание..
> alex>

Я же вроде уже говорил - что скоро будет введена система категорий - там уже
практически все написано - наверное она появится в самой первой бете версии
3.1.

Цитата:

From: "Andrey A. Travka" <travka.nospam@email.ru>
Newsgroups: regetsoft.public.regetdx.ru
Subject: Re: Пара предложений и вопросов
Date: Mon, 17 Jun 2002 17:51:05 +0400

"Michael Bakhtin" <michael@reget.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
MB>>> В принципе нормальный подход, но теперь стоит ещё учесть время
MB>>> реализации и отношение количества людей которым это нужно и
MB>>> которым это не нужно...

AAT>> а можно уж тогда и поиск в очереди сделать... иногда по обалдения листаю
AAT>> очередь в поисках нужного файла

MB> Вот я про это и говорил на самом деле - если начать делать сортировку, то
MB> логически завершить это дело очень тяжело - появляется куча подобных
MB> предложений... естественно их все в принципе можно учесть, но на это нужно
MB> время...

Между прочим в 1.7 поиск файла был. А в deluxe забыли эту простую фичу
реализовать.
Типа "улучшили" :-)

Цитата:

From: "Michael Bakhtin" <michael@reget.com>
Newsgroups: regetsoft.public.regetdx.ru
Subject: Re: Пара предложений и вопросов
Date: Mon, 17 Jun 2002 19:14:34 +0400

AAT> "Vladimir Romanov" <vromanov@reget.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:

VR>> Не помню я там такого

AAT> А я вот из-за этой фичи им до сих пор и пользуюсь :-)
AAT> Просто там можно набрать первые символы имени файла и попасть в
AAT> соответствующую строку.
AAT>
AAT> Например такой вот списочек
AAT>
AAT> reget.exe
AAT> winamp.exe
AAT> msie
AAT> mod.exe
AAT> regdel.zip
AAT>
AAT> набираем re попадаем в строку reget.exe набираем еще раз попадаем
AAT> в следующую строчку начинающуюся с re -> regdel.zip наберем win , попадем
AAT> в строчку winamp.exe
AAT> Очень удобная функция... А вот в deluxe ее нет :-(
AAT>

В таком виде можно будет попробовать сделать

Цитата:

From: "Andrei V. Rastorguev" <soldat@uic.nnov.ru>
Newsgroups: regetsoft.public.regetdx.ru
Subject: Re: Категории и кое что еще
Date: Mon, 16 Sep 2002 19:17:51 +0400

AVR>>> QuckSearch нужен и не только по первым буквам (в идеале по маске)

AAT>> Насклоько я помню, Романов говорил, что по первым буквам может и сделают.
AAT>> Однако сделали бар и категории...
AAT>> Они важнее.

MB> Да, важнее.

вам виднее (с коммерческой точки зрения)
а идея поиска умерла совсем или просто отложена на потом?

WBR Andrei V. Rastorguev

Цитата:

From: "Sergey Yudin" <sergey@ufa.iib.ru>
Newsgroups: regetsoft.public.regetdx.ru
Subject: Поиск по очереди
Date: Mon, 11 Nov 2002 10:00:30 +0500

Hello, All!

столкнулся со сложностью: длинная очередь и сложно найти файл. Несколько
минут шарил по списку пока нашел... может возможно поиск по очереди иметь ?

Цитата:

таки это байты

Хорошо хоть у меня сеть физически не выдержит столько. Поставил 800000. Вообще, зачем там вручную что-то вводить??? Неужели трудно сделать поле со списком, где бы можно было выбрать столько-то кбит (или Мбит). Ну нет же других вличин сейчас, кроме кило и мега! Да и найдется не мало "домохозяек", так сказать, которые понятия не имеют, что такое бит, байт. Да и зачем им это (да и нам тоже). Что я умнее выгляжу, если могу ввести вместо мега 1024*кило? В чем удобство-то? Зачем писать 1024*1024*2/8 если можно написать 2 и выбрать Мбит/с?

Цитата:

everywhere in ReGet b/s means bytes/second

Правильнее было бы

Цитата:

everywhere but in ReGet b/s means bits/second

Да и так ли трудно написать прямо bit (byte). А то потом сиди гадай, у SiS межмостовая шина 1 Гбайт/с или 1Гбит/с? Оказалось-таки, что байт (а так было бы смешно --- у Intel 266 Мбайт/с). Вообще, хорошая весчь для головоморочения.

Цитата:

но лучше бы ты туда news://news.regetsoft.com/

Писал я туда неоднократно (несовсем туда, а на support, но) и... ни ответа, ни привета. Помню письмо килов на 50 составил. И что? Да наплевать им на это. Как там: "Иди ты в ж**у, директор, не до тебя сейчас"...

Кстати про эти "нововведенные" группы: какой в них смысл, не возьму в толк. Зачем мне скажем все программы пихать в одну папку? Где вы такое видели? Обычно для каждой программы своя папка.

Если сможете, "потрясите" их там насчет всего этого.

Reget Deluxe 4.0 Beta build 202
what's new
===========================
Fixed bug with connections counter
Fixed bug allowing to write in any place of filesystem
Some changes in activation (reactivation required)
===========================
Download

TCPIP
Цитата:

Писал я туда неоднократно (несовсем туда, а на support, но) и... ни ответа, ни привета. Помню письмо килов на 50 составил. И что?
..
Если сможете, "потрясите" их там насчет всего этого.

Шароварщиков трясти нехорошее и пустое занятие, они и так злые ;P Надо было всего 1 (один) раз написать эти 50 кило в ньюзгруппу .. где в основном читают не разработчики, а пользователи ;)