Harrier
Цитата:
vromanov@reget.com
Цитата:
А e-mail?
vromanov@reget.com
» Reget
Panamaaa
Спасибо!
Спасибо!
Заходя в "Настройки пограммы", постоянно ставлю галочку "Показывать расширенные настройки".
Как сделать вкладку "Все настройки" доступной постоянно?
ReGet Deluxe 4.2 Beta (build 261)
Как сделать вкладку "Все настройки" доступной постоянно?
ReGet Deluxe 4.2 Beta (build 261)
spyman
поставь 263 билд
поставь 263 билд
Masss
Надеюсь это поможет.
Надеюсь это поможет.
на многих сайтах для успешного скачивания качалка должна поддерживать куки, вопрос
к знатокам: умеет-ли reget использовать куки оперы\других броузеров ?
к знатокам: умеет-ли reget использовать куки оперы\других броузеров ?
Цитата:
использовать куки оперы\других броузеров ?
есть же в свойствах закачки строка
использовать кукисы при работе с http
насчет оперы - давно использую - проблем не было.
Чем отличается ReGet Pro от ReGet Deluxe и что лучше и есть-ли ключик для Pro версии?
STBiffen
Цитата:
Поговаривают, что
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Чем отличается ReGet Pro от ReGet Deluxe и что лучше и есть-ли ключик для Pro версии?
Поговаривают, что
Цитата:
ReGet Proэто урезаная
Цитата:
ReGet Deluxe, а за ключиками нужно обращаться в варезник!
Прошу прощения, может это уже было, но - срочный вопрос:
можно ли конвертнуть текущие закачки из FlashGet в Reget Deluxe?
Спасибо.
Добавлено:
Да, версии соответственно 1.71 и 4.2.263
можно ли конвертнуть текущие закачки из FlashGet в Reget Deluxe?
Спасибо.
Добавлено:
Да, версии соответственно 1.71 и 4.2.263
ReGet 4.2 build 264 (от 18 марта 2006г)
_http://www.reget.com/dl/regetdx.exe
P.S. На офсайте пока молчок. Я случайно обнаружил новую версию.
Переставлял Windows и стал ставить прошлую версию (build 263) - при установке увидел:
Цитата:
_http://www.reget.com/dl/regetdx.exe
P.S. На офсайте пока молчок. Я случайно обнаружил новую версию.
Переставлял Windows и стал ставить прошлую версию (build 263) - при установке увидел:
Цитата:
This install image has expired. Do you want to visit www.reget.com and download new copy?
Fantomas
Цитата:
Ну а сам-то опробовал? Можно работать? Глюков не наблюдается?
PS Будем надеяться, что проект возродился и порадует нас в близком будущем!
Цитата:
ReGet 4.2 build 264
Ну а сам-то опробовал? Можно работать? Глюков не наблюдается?
PS Будем надеяться, что проект возродился и порадует нас в близком будущем!
Поиск зеркал так и не починили.
Цитата:
Ну а сам-то опробовал? Можно работать? Глюков не наблюдается?
лично попробовал,
все нормально,никаких проблем не обнаружено,качай смело.
UKPR
Цитата:
Скачал, установил, пашет!!! Спасибо!
Цитата:
лично попробовал,
все нормально,никаких проблем не обнаружено,качай смело.
Скачал, установил, пашет!!! Спасибо!
Я тут попытался сравнить Internet Download Manager (использую в данный момент) с Reget Deluxe... Так вот, по моему, Reget Deluxe во всем на голову выше своего конкурента кроме двух вещЕй: 1) Internet Download Manager лучше "хАвает" ссылки (imho); 2) Internet Download Manager начинает качать файл до официального подтверждения "скачать" (...типа как Opera). Очевидные преимущества налицо: пока вы ведете приготовления для размещения и описания файла, он уже качается, тем самым не тратится наше драгоценное время... Это же помогает хватать Internet Download Manager-у ссылки с rapid-шары.ДэЕ, где дается одна попытка на получение ссылки (если после захвата браузером попытаться ее (ссылку) подсунуть качалке -- этот номер (2) не пройдет). Я не уверен, но Reget такой возможности не предоставляет, хотя я могу ошибаться...
1nasty1
имхо это несущественно.
имхо это несущественно.
1nasty1
Цитата:
Я уже лет пять пользуюсь Reget... Он хватает ссылки все которые передаёт ему браузер, вернее всё, что собирается скачать браузер, когда например такой менеджер как FlashGet пролетает, т.к. ориентирован на перехват расширений файлов и не обрабатывает сложные скрипты.
Цитата:
1) Internet Download Manager лучше "хАвает" ссылки (imho);
Я уже лет пять пользуюсь Reget... Он хватает ссылки все которые передаёт ему браузер, вернее всё, что собирается скачать браузер, когда например такой менеджер как FlashGet пролетает, т.к. ориентирован на перехват расширений файлов и не обрабатывает сложные скрипты.
vvm
У меня конретный вопрос: можно ли настроить Reget так, чтобы хватал ссылки через Оперу из ВСЕХ обменников без потери скачивания, как это делает IDM?
Donatello
Цитата:
...при закачке с http://рапиднаяшара.de не перехватывается Reget-ом -- у меня начинает качать через качалку Оперы
, а вот IDM прекрасно хватает ссылки из любого обменника... Я разобраться хочу, ведь Reget отстает только в этом. Удобно ведь, блин, когда ссылки хватаются.. Да и очередь закачки не надо по времени высчитывать...
У меня конретный вопрос: можно ли настроить Reget так, чтобы хватал ссылки через Оперу из ВСЕХ обменников без потери скачивания, как это делает IDM?
Donatello
Цитата:
Он хватает ссылки все которые передаёт ему браузер
...при закачке с http://рапиднаяшара.de не перехватывается Reget-ом -- у меня начинает качать через качалку Оперы
, а вот IDM прекрасно хватает ссылки из любого обменника... Я разобраться хочу, ведь Reget отстает только в этом. Удобно ведь, блин, когда ссылки хватаются.. Да и очередь закачки не надо по времени высчитывать... 1nasty1
Цитата:
А у IE Reget всё нормально перехватывает. =) FlashGet перехватил, но опять прилетела птица обломинго, то есть перехватить-то он перехватил (это немудрено, т.к. при нажатии на кнопку появляется полная ссылка, но очевидно там обработка урла потом, и он получает - 404) Вообще Рапидшара - "не от мира сего", поэтому для меня не является каким-либо трактором - фактором. =) Конечно если ты целыми днями качаешь с неё, то либо пользоваться браузером IE + Reget, либо как ты пользуешься, да и программ для неё уже наделали кучу. Почему у Оперы он не перехватывает на Рапиде, не знаю (не могу проверить).
Цитата:
...при закачке с http://рапиднаяшара.de не перехватывается Reget-ом -- у меня начинает качать через качалку Оперы
А у IE Reget всё нормально перехватывает. =) FlashGet перехватил, но опять прилетела птица обломинго, то есть перехватить-то он перехватил (это немудрено, т.к. при нажатии на кнопку появляется полная ссылка, но очевидно там обработка урла потом, и он получает - 404) Вообще Рапидшара - "не от мира сего", поэтому для меня не является каким-либо трактором - фактором. =) Конечно если ты целыми днями качаешь с неё, то либо пользоваться браузером IE + Reget, либо как ты пользуешься, да и программ для неё уже наделали кучу. Почему у Оперы он не перехватывает на Рапиде, не знаю (не могу проверить).
1nasty1
Цитата:
Это не только с Регетом так. При закачке с рапидшаре, в связке с Opera+FlashGet такая же беда. Началось с тех пор, когда рапида ввели проверочные коды.
А IDM схватывает ссылки через оперовский плагин или сам по себе? Хотелось бы увидеть такой же механизм и для других менеджеров, в т.ч. и для Reget.
Цитата:
...при закачке с http://рапиднаяшара.de не перехватывается Reget-ом -- у меня начинает качать через качалку Оперы , а вот IDM прекрасно хватает ссылки из любого обменника...
Это не только с Регетом так. При закачке с рапидшаре, в связке с Opera+FlashGet такая же беда. Началось с тех пор, когда рапида ввели проверочные коды.
А IDM схватывает ссылки через оперовский плагин или сам по себе? Хотелось бы увидеть такой же механизм и для других менеджеров, в т.ч. и для Reget.
1nasty1
Очень странно. Я наоборот считаю ReGet вне конкуренции по перехвату ссылок. Возможно, что приятно, ситуация с другими программами изменилась в лучшую сторону. Но, вряд ли она могла измениться в худшую с ReGet. Поэтому интересно, если не секрет, какую ссылку ReGet не смог перехватить.
То что он перехватывает не все ссылки --- факт, но так же факт и то, что какой-нибудь GetRight раньше вообще никак не обрабатывал перенаправления и вместо какого-нибудь get.php&file=12&=stick?=archive.zip, он скачивал либо только get.php, либо нужный файл archive.zip, только с именем get.php. Точно так же поступал чаще всего и FlashGet.
Очень странно. Я наоборот считаю ReGet вне конкуренции по перехвату ссылок. Возможно, что приятно, ситуация с другими программами изменилась в лучшую сторону. Но, вряд ли она могла измениться в худшую с ReGet. Поэтому интересно, если не секрет, какую ссылку ReGet не смог перехватить.
То что он перехватывает не все ссылки --- факт, но так же факт и то, что какой-нибудь GetRight раньше вообще никак не обрабатывал перенаправления и вместо какого-нибудь get.php&file=12&=stick?=archive.zip, он скачивал либо только get.php, либо нужный файл archive.zip, только с именем get.php. Точно так же поступал чаще всего и FlashGet.
TCPIP
С Microsoft'a он точно не перехватывает (я имею в виду Windows Update). Другое дело, что существуют вообще ли такие качалки, которые оттуда перехватывают ?
Кстати, не мог бы ты дать пару ссылок, которые ReGet не перехватывает у тебя ? У меня такое вроде пока не наблюдалось, за исключением выше. И не пойму, на офсайте до сих пор тишина насчёт билда 264, может кто знает, что в нём нового хотя бы ? Он уже вышел аж 18 марта.
С Microsoft'a он точно не перехватывает (я имею в виду Windows Update). Другое дело, что существуют вообще ли такие качалки, которые оттуда перехватывают ?
Кстати, не мог бы ты дать пару ссылок, которые ReGet не перехватывает у тебя ? У меня такое вроде пока не наблюдалось, за исключением выше. И не пойму, на офсайте до сих пор тишина насчёт билда 264, может кто знает, что в нём нового хотя бы ? Он уже вышел аж 18 марта.
Цитата:
С Microsoft'a он точно не перехватывает (я имею в виду Windows Update).
в справке же пишут
Цитата:
Microsoft Windows Update использует собственную технологию "install-from-web", которая не совместима с менеджерами закачек.
Написал Романову, он сказал, что к ReGet Software никакого отношения теперь не имеет и ничего о дальнейшем развитии программы сказать не может.
На support@reget.com письма не идут.
На support@reget.com письма не идут.
Donatello
В принципе, может у меня специфические требования, но я, поработав Оперой, ни за какие коврижки не буду пользоваться другими броузерами.
В принципе, может у меня специфические требования, но я, поработав Оперой, ни за какие коврижки не буду пользоваться другими броузерами.
Donatello
02:46 21-03-2006
Цитата:
Да, это интересный баг. Вот и у Mass Downloader он местами случается... Странно. C ReGet точно такого не было.
Nick 2003
04:20 21-03-2006
Цитата:
Поди вспомни. Не так часто они попадались. Но железно попадались. Кстати, я пользуюсь контекстным меню, так что про перехват по щелчку мне трудно сказать.
02:46 21-03-2006
Цитата:
очевидно там обработка урла потом, и он получает - 404
Да, это интересный баг. Вот и у Mass Downloader он местами случается... Странно. C ReGet точно такого не было.
Nick 2003
04:20 21-03-2006
Цитата:
не мог бы ты дать пару ссылок, которые ReGet не перехватывает у тебя
Поди вспомни. Не так часто они попадались. Но железно попадались. Кстати, я пользуюсь контекстным меню, так что про перехват по щелчку мне трудно сказать.
TCPIP
Цитата:
А это не баг... Это как я и говорил - Рапидшара не от мира сего. =) Мне самому стало интересно, что это за обработка такая урла, я ещё вчера и посмотрел. Там только один кусок есть в шестн. системе:
Код: {document.getElementById("dl").innerHTML = unescape('%3C%70%3E%52%61%70%69%64%53%68%
61%72%65%20%6F%66%66%65%72%73%20%74%77%6F%20%64%69%66%66%65%72%65%6E%74%.....
Цитата:
Да, это интересный баг. Вот и у Mass Downloader он местами случается... Странно. C ReGet точно такого не было.
А это не баг... Это как я и говорил - Рапидшара не от мира сего. =) Мне самому стало интересно, что это за обработка такая урла, я ещё вчера и посмотрел. Там только один кусок есть в шестн. системе:
Код: {document.getElementById("dl").innerHTML = unescape('%3C%70%3E%52%61%70%69%64%53%68%
61%72%65%20%6F%66%66%65%72%73%20%74%77%6F%20%64%69%66%66%65%72%65%6E%74%.....
Donatello
20:33 21-03-2006
Цитата:
По-моему, здесь просто выбор сети, который происходит при использовании Free-акаунта. Или я чего-то не понимаю? На премиуме такого ответа нет. Более того, программы правильно получают прямую ссылку. Если же дело не только в том, получил ты прямую ссылку или нет (ведь ты об этом говоришь?), то почему тогда обработка каждый раз разная? Что, они то могут понять, что такое PostData, то нет? Иначе как они то могут скачивать, то не находят файл?
Кстати, с Mass Downloader похоже дело не в обработке перенаправлений. Подробности в соответствующей теме.
20:33 21-03-2006
Цитата:
Я думаю FlashGet не отправляет запрос, а просто выхватывает ссылку, то есть не даёт браузеру перейти, в результате получает - 404.
По-моему, здесь просто выбор сети, который происходит при использовании Free-акаунта. Или я чего-то не понимаю? На премиуме такого ответа нет. Более того, программы правильно получают прямую ссылку. Если же дело не только в том, получил ты прямую ссылку или нет (ведь ты об этом говоришь?), то почему тогда обработка каждый раз разная? Что, они то могут понять, что такое PostData, то нет? Иначе как они то могут скачивать, то не находят файл?
Кстати, с Mass Downloader похоже дело не в обработке перенаправлений. Подробности в соответствующей теме.
TCPIP
Цитата:
Ну ты вот это видел? =)
<form name="dl" action="http://dl10cg.rapidshare.de/files/7792077/663624237/GsUpdate.v1.9200.rar" method="post">
Это форма, которая передаёт данные (внизу я написал какие), то есть по-любому при нажатии на кнопку происходит отсылка данных по методу POST. И нужно потом очевидно подтверждение. А выбор сети естественно присутствует - радио-кнопка, и при отсылке (также я написал), отсылается какая сеть.
Цитата:
Как что? Да хотя бы код подтверждения, может FlashGet его не отсылает:
PostData: mirror=on&captcha=RPR&actionstring=Download+from+Net-Mirror+%27Omega%27
Вернее он пытается скачать до подтверждения - правильный это код или нет.
Цитата:
По-моему, здесь просто выбор сети, который происходит при использовании Free-акаунта. Или я чего-то не понимаю?
Ну ты вот это видел? =)
<form name="dl" action="http://dl10cg.rapidshare.de/files/7792077/663624237/GsUpdate.v1.9200.rar" method="post">
Это форма, которая передаёт данные (внизу я написал какие), то есть по-любому при нажатии на кнопку происходит отсылка данных по методу POST. И нужно потом очевидно подтверждение. А выбор сети естественно присутствует - радио-кнопка, и при отсылке (также я написал), отсылается какая сеть.
Цитата:
Что, они то могут понять, что такое PostData, то нет?
Как что? Да хотя бы код подтверждения, может FlashGet его не отсылает:
PostData: mirror=on&captcha=RPR&actionstring=Download+from+Net-Mirror+%27Omega%27
Вернее он пытается скачать до подтверждения - правильный это код или нет.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566
Предыдущая тема: Как удалить Outlook Express ???
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.