» Reget

Donatello
21:04 21-03-2006
Цитата:

Ну ты вот это видел?

Конечно! Именно поэтому я тебя и спрашиваю! Потому что мне не понятно, причем тут форма?!? У меня никакой формы нет вообще.

Цитата:

Как что? Да хотя бы код подтверждения, может FlashGet его не отсылает

Тогда бы он у тебя никогда вообще ничего не перехватывал с рапиды. Или он так и делает, ничего не перехватывает?

TCPIP

Цитата:

Конечно! Именно поэтому я тебя и спрашиваю! Потому что мне не понятно, причем тут форма?!? У меня никакой формы нет вообще.

Открой Html - код страницы на Free и посмотри.


Цитата:

Тогда бы он у тебя никогда вообще ничего не перехватывал с рапиды. Или он так и делает, ничего не перехватывает?

FlashGet перехватывает в момент нажатия на кнопку, вот и всё. При нажатии на кнопку он выбирает эту ссылку и запускает своё окно - скачать, естественно процесс в браузере приостанавливается. Просто не даёт отослать данные и естественно сервер не даёт подтверждения. Это примерно тоже самое, как он поступает с антиличами, то есть он видит ссылку на файл - конечное расширение, *.rar например, значит нужно скачать, а что нужно дать браузеру перейти на страницу антилича он не знает. =)

Donatello
21:49 21-03-2006
Цитата:

Открой Html - код страницы на Free и посмотри.

Хм... Вроде бы я писал:
20:56 21-03-2006
Цитата:

По-моему, здесь просто выбор сети, который происходит при использовании Free-акаунта. Или я чего-то не понимаю? На премиуме такого ответа нет.

Так что я что-то не понял, зачем мне смотреть что-то еще?

TCPIP


Цитата:

Так что я что-то не понял, зачем мне смотреть что-то еще?

Да я вот тоже тогда не понимаю... Чего я распинаюсь. Если ты сидишь на Премиум аккаунте, зачем тогда начинать было дисскусию? Тебе могут вообще на дом например доставлять, а ты будешь сидеть и удивляться - зачем вообще чего-то скачивать, какие формы, какие нафиг менеджеры закачек и т.п.? Наверное... ежу понятно, что обсуждаются общедоступные вещи, а не что там в Премиум - аккаунтах, мембер - аренах и т.п.

Donatello
01:37 22-03-2006
Цитата:

Если ты сидишь на Премиум аккаунте, зачем тогда начинать было дисскусию?

Не понял... к чему здесь дискриминации? Здесь нигде не позиционировалось, что речь идет исключительно о каком-то определенном типе доступа. Речь шла о перехвате ссылок. Ты упомянул о проблеме. Я согласился с ее существованием. Ты начал говорить о передаче данных через различные методы HTTP. Я задал вопрос о том, что на мой взгляд, все методы имеют оношение к методу доступа типа FREE, но так как проблемы с наблюдаются и на другом методе, Premium, то, возможно, они не связаны с методом доступа.
Получается, что мы начали говорить про проблему перехвата ссылок, а закончили "Ты, буржуй, убирайся отсюда"...

TCPIP

Мля, ну в натуре утомил уже. У тебя жизненное кредо такое что-ли, или действительно не понимаешь или притворяешься...? Прочитай с самого начала переписку:

Здесь я привожу HTML-код из Free аккаунта:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2290&start=1720#20

Следом ты пишешь:


Цитата:

По-моему, здесь просто выбор сети, который происходит при использовании Free-акаунта. Или я чего-то не понимаю? На премиуме такого ответа нет.

Цитата:

Что, они то могут понять, что такое PostData, то нет?

То есть ты начал обсуждать форму на Free аккаунте, когда её в глаза и не видел и задаёшь вопросы, и делаешь предположение, что по-твоему это просто выбор сети... Ладно.

Я отвечаю:


Цитата:

TCPIP


Цитата:По-моему, здесь просто выбор сети, который происходит при использовании Free-акаунта. Или я чего-то не понимаю?


Ну ты вот это видел? =)

<form name="dl" action="http://dl10cg.rapidshare.de/files/7792077/663624237/GsUpdate.v1.9200.rar" method="post">

Это форма, которая передаёт данные (внизу я написал какие), то есть по-любому при нажатии на кнопку происходит отсылка данных по методу POST. И нужно потом очевидно подтверждение. А выбор сети естественно присутствует - радио-кнопка, и при отсылке (также я написал), отсылается какая сеть.

Ты пишешь:


Цитата:

Donatello
21:04 21-03-2006
Цитата:Ну ты вот это видел?

Конечно! Именно поэтому я тебя и спрашиваю! Потому что мне не понятно, причем тут форма?!? У меня никакой формы нет вообще.

Спрашивается... А о чём мы вообще тогда разговариваем? Тем более ты сначала делаешь предположения, но форму не видел, потом говоришь конечно, но опять не удосуживаешься посмотреть эту форму.

И далее я тебе предлагаю её посмотреть:


Цитата:

Открой Html - код страницы на Free и посмотри.

И завершение беседы, самое интересное:


Цитата:

Так что я что-то не понял, зачем мне смотреть что-то еще?

Вот и весь разговор. Ещё остались какие-то непонятные моменты?



Цитата:

Не понял... к чему здесь дискриминации?

Цитата:

Получается, что мы начали говорить про проблему перехвата ссылок, а закончили "Ты, буржуй, убирайся отсюда"...

Не надо подменять понятия только.

Donatello
03:28 22-03-2006
Цитата:

Мля, ну в натуре утомил уже.

Так ежели утомил, может и прекратим разговор? Я не мучитель какой-то, кого-либо мучить у меня "жизненого кредо" нет.

Цитата:

То есть ты начал обсуждать форму на Free аккаунте, когда её в глаза и не видел и задаёшь вопросы, и делаешь предположение, что по-твоему это просто выбор сети... Ладно.

Это с чего ты решил, что я в глаза не видел форму? Как минимум я ее увидел в твоем посте! Ты чего???

Цитата:

Тем более ты сначала делаешь предположения, но форму не видел, потом говоришь конечно, но опять не удосуживаешься посмотреть эту форму.

А ты прочитай еще раз, о чем я пишу и все станет ясно. Ей-Богу. Или закроем.

Цитата:

И завершение беседы, самое интересное

И что тут интересного?

Цитата:

Не надо подменять понятия только

Подмены понятий нет. Есть импликация.

Вообще, я снова удивлен. Мне как-то меньше всего нужно с кем-либо препираться, тем более, с тобой. Не вижу в этом смысла. Удивлен, что не нахожу понимания... Единственное, зачем я упомянул Free и Premium, была цель эксплицитно указать на возникновение описанных проблем и на премиальном акаунте. А, стало быть, поставить под сомнение тип акаунта, как основную причину этих проблем. Крайне странно, что здесь можно увидеть что-то еще...

TCPIP

Если я правильно понял, всё недопонимание происходит из-за того, что ты не договариваешь свои мысли...

Ладно, зайдём с другого боку... =)


Цитата:

Единственное, зачем я упомянул Free и Premium, была цель эксплицитно указать на возникновение описанных проблем и на премиальном акаунте. А, стало быть, поставить под сомнение тип акаунта, как основную причину этих проблем.

Какие проблемы на Премиум аккаунте? Пытался ли ты скачать FlashGet'ом, например с Премиум аккаунта? Дай HTML-код отвечающий непосредственно за скачивание файла, так будет проще.

Donatello
06:23 22-03-2006
Цитата:

Какие проблемы на Премиум аккаунте? Пытался ли ты скачать FlashGet'ом, например с Премиум аккаунта?

C FlashGet'ом никаких, так как я им не пользуюсь. Проблемы с Mass Downloader я описал в соответствующей теме. Проблем с ReGet никогда не было. Именно поэтому я и завел весь этот разговор ЗДЕСЬ. Чтобы подчеркнуть, что меня удивило, что есть кто-то, кто обрабатывает ссылки лучше ReGet (на втором месте, по моей практике, Mass Downloader). Со всеми остальными у меня были большие проблемы с получением правильных имен или вообще файлов при не таких уж и сложных перенаправлениях.
HTML-код дать не могу, так как прямая ссылка получается автоматически без участия HTML (ну, может, и с ним, но я его не вижу, все выполняется на стороне сервера и сервер же возвращает прямую ссылку).

TCPIP

Ну так... а как тогда сравнивать? Посмотрел я про Mass Downloader, но если он скачивает хотя бы, например на второй раз с Премиум, то FlashGet вообще скачать не может с Free. И я думаю проблема с Mass Downloader кроется в самой программе и не имеет ничего общего с проблемой FlashGet'а. Корень возникновения такой ситуации с FlashGet - понятен, неизвестно как он например себя поведёт на Премиум. Поэтому рано ставить под сомнение тип акаунта, как основную причину этих проблем. Хотя я с самого начала и не утверждал, что причина в различиях типов аккаунтов. Вполне возможно "механизм" один, но в любом случае, в ситуации с Free, например, нужно давать отправить данные/перейти браузеру, в противном случае ничего не скачаешь.


Цитата:

Именно поэтому я и завел весь этот разговор ЗДЕСЬ. Чтобы подчеркнуть, что меня удивило, что есть кто-то, кто обрабатывает ссылки лучше ReGet

1nasty1 писал, что Reget не перехватывает ссылку у Оперы с Рапидшары.

На официальном сайте появился build 264. Написано, что от 21 числа, но размер тот же, что и от 18.

Harrier
Получается продали проект...... .
А ведь буквально в сентябре Владимир Романов отвечал ещё в форуме.. .

Если продали это ещё не так плохо, главное не закрыли бы. Хотя могут придумать как деньги сорвать ещё... У ReGet регистрация нормальная, заплатил за ключ один раз и качай все новые версии!

Donatello
06:45 22-03-2006
Цитата:

Ну так... а как тогда сравнивать?

Не знаю... Собственно, задача была не совсем в этом.

Цитата:

1nasty1 писал, что Reget не перехватывает ссылку у Оперы с Рапидшары

Понял. Я прохлопал этот момент.

TCPIP

Цитата:

Не знаю... Собственно, задача была не совсем в этом.

А в чём? Вообщем, поговорил я с одним человеком... Всё нормально качает FlashGet с Премиум аккаунта.

Donatello
16:31 26-03-2006
Цитата:

А в чём?

В том, чтобы выяснить, почему ReGet всегда скачивает все без проблем (независимо от типа акаунта), а у FlasGet и Mass Downloader схожие проблемы, хоть и возникаюшие, по-видимому, по разным причинам.

TCPIP


Цитата:

А, стало быть, поставить под сомнение тип акаунта, как основную причину этих проблем.

Спасибо, что объяснил. =)


Цитата:

а у FlasGet и Mass Downloader схожие проблемы, хоть и возникаюшие, по-видимому, по разным причинам.

Суть проблемы с FlashGet я уже описал подробно, также написал, что не связаны они - проблемы: FlashGet и Mass Downloader. Тем более ты сам это только что сказал. Поэтому в ситуации с FlashGet - это как раз различие в типах аккаунтах.


Цитата:

В том, чтобы выяснить, почему ReGet всегда скачивает все без проблем (независимо от типа акаунта)

Reget это делает без проблем не только на Рапиде, и уже давно. Если сравнивать с FlashGet у них различия очевидны, отсюда и вытекают последствия. Про Mass Downloader ничего не могу сказать. У меня всегда была мысль почему он (Reget) так это делает - перехватывает хорошо, но это только моё предположение.

почему никак не исправят проблему с определением кодировки в Internet explorer?

а можно так сделать, что у меня в txt файлы лежат ссылки и все их закачать?

vworld
"Импортировать очередь" - "Plain URL list"

vworld
Файл - импортировать очередь - Plain URL List (*.txt)

как сделать, чтоп из кучи закачек качался ток один файл, а остальные были в очереди, а после окончания этой закачки следущий бы начинал качаться, а остальные б ждали своей очереди?

спасибо помогло....

Очень напрягает одна проблема:
Вот я выбираю нужные колонки и настраиваю их ширину, размещаю панели поудобнее,
а при следующем запуске все сбивается.
---------------------------------
ReGet Deluxe 4.2 (build 264)
Compiled at 15:09:11 Mar 18 2006

spyman

Бывало такое и на других версиях. Просто ширину делай с запасом...
Ещё попробуй: файл - сохранить...

Harrier
Работает...
Спасибо, дружище!

Добавлено:
Кажется здесь размеры колонок:
HKEY_USERS\S-1-5-21-2025429265-602609370-725345543-1003\Software\ReGet Software\ReGetDx\Layout\UrlList

Добавлено:

Код: "Speed"=hex:32,00,40,01,04,00,00,00,69,00,00,00,04,00,00,00,01,00,00,00

spyman


Цитата:

Работает...
Спасибо, дружище!

Не за что.
В реестре не смотрел.

Интересно, если Романов больше ReGet'ом больше не занимается, то кто же тогда обновления рисует. Кстати в 264 билде так и не исправили поиск по зеркалам. Т.е. скорость закачки падает в несколько раз, но отказываться от проги неохота, уж больно она удобная. У кого-нибудь полулось связаться с поддержкой, а то хотелось бы вынести настройку сервера для поиска зеркал в виде отдельной опции?!

P.S. IMHO, добавлять в ReGet еще нужно немерено функции!

Diabolik


Цитата:

Интересно, если Романов больше ReGet'ом больше не занимается, то кто же тогда обновления рисует.

А какие там обновления? 264 выпустили и что там изменилось? Нового ничего, глюки остались... Выпустили видать, чтобы народ, который купил программу меньше возмущался.

С поддержкой связаться не получилось. На их e-mail вообще письма не идут.

Вопрос - проблема.
Есть некий фтп с файлами имена которых состоят AABBССС.rar, где AA - месяц, BB - число, СССС - некий текст. (файлы периодически удаляются, добавляются новые с новыми АА и BB)
Может ли регет скачивать эти рары (только те которые отсутствуют в папке назначения) автоматически?
ReGet Deluxe 4.2 (build 264)