» Reget

Доброго времени.
Приятель случайно удалил всю очередь закачек. Я ему сперва присоветовал воспользоваться файлом default.bac, а потом сообразил, что в него-то тоже сразу изменения вносятся... Значит, огорчить его придется - все, нельзя восстановить? Или..?
Заранее спасибо.

Reget Plugins
Плагин для работы с броузером Mozilla Firefox
_http://www.reget.com/redir/redir.asp?lang=en&product=addon&link=moz
Позволяет ReGet перехватывать закачки из броузера Mozilla Firefox (v.0.8 и выше).

Народ, я тут на газете.ру прочел обвинение в шпионаже в адрес Reget и других программ. Кто имел уже этот плачевный опыт, поделитесь, плиз.
Ссылка вот http://gazeta.ru/techzone/2004/05/18_a_109399.shtml

Accessor

Цитата:

Народ, я тут на газете.ру прочел обвинение в шпионаже в адрес Reget

В чём конкретно, заключается шпионаж, и как он проявляется?

Цитата:

Кто имел уже этот плачевный опыт, поделитесь, плиз.

Плачевный опыт чего??? Если ты имеешь ввиду программы, которые соединяются со своим сервером - их много. Если, которые тянут баннеры, тоже много. Информацию о тебе и твои пароли, нормальные программы не собирают. А если предлагают перед скачкой программы заполнить рег. карту(анкету), тоже много... Так какой тебя опыт интересует?

Беспредметный разговор. Сама статейка написано либо начинающим, либо для начинающих... В которую даже включено - кража паролей (это вообще трояны и т.п.), и дырки на уязвимости... Ещё нужно было про расшаренные ресурсы упомянуть, про файерволл и т.п. Ничего нового, и удивительного там не написано. 90%, что там написано имеет право на жизнь, за исключением того, когда у тебя крадут пароли, ну и может шпионы устанавливаются без твоего ведома, когда ты уже оплатил программу. Я бы, если бы был разработчиком программы, я бы и диск не постеснялся бы отформатировать, за незаконное использование своей программы, но я не разработчик...

Немного подредактированный сценарий ведения лога закачек:

Код: index = EventObject.Parameter
PID_dCreationTime=212
PID_dLastStartTime=213
if (index<>-1) then
set dl = EventObject.App.Download(index) 'creating the 'dl' object
filestr=dl.Filename 'executing Filename method to get NOT filename alone (i.g. filename.ext) but the full path to file
'(that means we get a string like D:\My Downloads\Program name\filename.ext)
filepath=left(filestr, instrrev(filestr,"\") ) ' Getting the path to file (D:\My Downloads\Program name\ in this example)
'based on filestr value
set fso = CreateObject("Scripting.FileSystemObject") 'creating a filesystem object
If (fso.FileExists("URL.txt")) Then 'checking whether the log file URL.txt exist
Const ForAppending = 8 'setting the constant to get the file opened for appending so that the next added content will
'be written after the existing information wich remains unchanged
set a = fso.OpenTextFile(filepath+"URL.txt", ForAppending, True) 'opening file URL.txt in 'append' mode
a.WriteBlankLines 2 'adding two blank lines to separate existing information from that that will be added
for i=1 to len(filestr)
a.Write "/"
Next
a.WriteBlankLines 2
Else ' if file URL.txt not exist (it could be so if there were no file downloaded previously in this folder)
set a = fso.CreateTextFile(filepath+"URL.txt", true) ' URL.txt does'nt exist: let's create it
end if
FileFill() 'calling the FileFill procedure
end if

'This procedure fills out the URL.txt file with download entry specific information
Sub FileFill()
a.WriteLine "URL: "+dl("Url")
a.WriteLine "Username: "+dl("Username")
a.WriteLine "Password: "+dl("Password")
a.WriteLine "Referer: "+dl("Referer")
a.WriteLine ""
a.WriteLine "Size: " & dl.Size
a.WriteLine ""
a.WriteLine "Created: " & dl.Date(PID_dCreationTime)
a.WriteLine "Started: " & dl.Date(PID_dLastStartTime)
a.WriteLine "Finished: " & Now
a.WriteLine ""
a.WriteLine "Info: "+dl("Info")
a.Close
End Sub

Donatello

Цитата:

В чём конкретно, заключается шпионаж, и как он проявляется?

Если бы я это знал, я бы не стал задавать свой вопрос. Я тоже хочу узнать, что делает Регет тайно от пользователя?


Цитата:

Так какой тебя опыт интересует?

Любой.


Цитата:

Беспредметный разговор. Сама статейка написано либо начинающим, либо для начинающих

Да, у статьи, действительно, никаких шансов претендовать на "профессиональность" подхода к обсуждаемому вопросу. Но дело в том, что я интуитивно, тоже, давно подозревал Регет в неблагонадёжности. Вспомним, хотя-бы, историю с тайной проверкой ключей через инет, кажется это было в версии 2.х, или в последних версия 1.х

Accessor
10:44 27-10-2004
Цитата:

Я тоже хочу узнать, что делает Регет тайно от пользователя?

Так поставьте сниффер пакетов! Не думаю, что Бахтин сотоварищи будут заниматься такой ерундой, как тайная отправка чего бы то нибыло --- слишком накладно для здоровья.

Accessor

Цитата:

Если бы я это знал, я бы не стал задавать свой вопрос. Я тоже хочу узнать, что делает Регет тайно от пользователя?

Моё мнение, что ничего он делает...

Цитата:

Любой.

Я тебе уже ответил... Какой любой? Тебе чего программы перечислить, которые занимаются, тем, что я написал выше? Их много.

Цитата:

тоже, давно подозревал Регет в неблагонадёжности.

Ну если ты ничего не знаешь, о чём написал выше. Как ты можешь в чём-то подозревать...

Цитата:

Вспомним, хотя-бы, историю с тайной проверкой ключей через инет, кажется это было в версии 2.х, или в последних версия 1.х

И чего? Сейчас этим занимается чуть ли не каждая вторая программа, это их право, и ничего экстраординарного, и противоречащего закону здесь нет. Если бы я горбатился над программой, я бы ещё и не такие защиты - проверки, постарался придумать (см. форматирование диска).

Ну знаете... Только в газете.ввру могли "открыть пользователям глаза" на программы, которые показывают баннеры(!) и собирают информацию после лет пяти существования таких программ и наличия многих десятков программ для их обезвреживания
Писать что-ли в техзоне больше не о чем или они думают, что их в детском саду читают?

Если кто-то в чем-то подозревает регет - берите в руки файрволы, снифферы, на худой конец теже анти-спаи, а когда что-нибудь найдете - можете смело подавать в суд. За вами потянутся...

а где лечения?

Kobmat
в враезнике.

Классный баг толи Регета, толи вебфайла. Как известно на подобных "обменных" сайтах существует понятие сессии --- то есть времени, в течение которого будет действовать сгенерированная ссылка. На юсендит эта сессия вообще смешная по длительности --- 60с, а вот на вебфайле она подлиннее, но всего несколько часов, менее полусуток. Так вот, если скачать регетом по такой сессионной ссылке часть файла, остановить закачку, а потом начать ее тогда, когда время сессии истекло и эта ссылка прекратила свое существование, то загруженная часть файла заменится просто файлом в несколько килобайт, который, если его открыть, представляет собой хтмл-страницу вебфайла, на которой написано, что ссылка устарела и надо сгенерировать новую! Как такое может быть? Такое впечатление, что регет не понимает, что померла именно ссылка, а считает, что все скачал нормально, но делает это не так как делал гетрайт (тот в таких случаях просто снимал с файла временное расширение и файл выглядел, как полностью загруженный, хотя таковым, разумеется, не являлся), по-своему: он заменяет старый файл новым! Что делать? Чей это баг? Или это фичер?

TCPIP
Это не баг, это фича

TCPIP
Надо смотреть в логе закачки какой Content-Type идёт от сервера регету когда сервер шлёт страницу с ошибкой. Если он нормальный text/html (или аналогичный), то регет должен по идее просто выставить состояние закачки в Error, а не крючить существующий файл (или на это поведение какая опция влияет?).
А может ещё и код HTTP ответа влияет. Например если бы сервер вернул например 'HTTP/1.1 404 Not Found' в хидере, то вероятно всё было бы в ажуре.
У меня такие чуйствы...

Вопрос решон...

Цитата:

Reget Plugins
Плагин для работы с броузером Mozilla Firefox
_http://www.reget.com/redir/redir.asp?lang=en&product=addon&link=moz

поставил...
вроде всем хорош, только вот пришлось поставить галку "добавлять только при нажатом ALT" - иначе сложные ссылки с аргументами и протчая не обрабатывались (точнее, сразу пихались в регет).

Как бороться?...

Альтернативные вариант - передать ссылку через плагие DownloadWith. И тоже бы радоваться, только он, собака, отправляет ссылку прямо на закачку, не выкидывая промежуточного окошка с параметрами закачки - что крайне напрягает. Может, знаете, какой аргумент надо прописать? В конфигурации плагина "reget -add [url]" - что надо воткнуть вместо -add для того, чобы запрос появился?

Господа, вопрос такой возник:
Есть куча файлов на .http//basia_pupkin/kucha/
и есть список названий этих файлов, например: sa.rar gf.rar rt.rar и т.д.
Как их скормить ReGet, по умному, если файлов 300 шт?
Ручками утомительно. По маске? В программировании не силён.

Wandron

Если у тебя есть список этих файлов, то тогда не составит труда сформировать текстовый файл в котором должен быть список прямых линков на файлы. В одной строке - один линк. Затем заходишь в Регет, в меню "Файл" есть пункт "Импортировать очередь". Это то, что тебе надо

Accessor
Спасибо, получилось!
А я ковырялся, создавал .html в Wordе.

раньше помнится сайт был с плагинами к редет... ур посеял... никто не помнит?

в частности моджет кто знает плагин был такой...
показывал все ссылки на странице и потом можно было отметить
нужные и закачать регетом... сори если напутал...

begon
эээ, а Download ALL with Reget чем не устраивает из контекстного меню?
Для IE в комплекте поставки была утилитка ещё SpyIE, тож позволяет все ссылки смотреть

p.s. Сайт с плагинами приказал долго жить

albel

я немного не точно выразился...
не просто все ссылки, а все ссылки на все картинки на странице...
пониЦЦа был такой плагин... название хотяб узнать..
потому как яндекс тока на плагин для оперы да для https выдает...

begon
Options -> Integration -> MSIE Spy -> [x] Enable MSIE Spy
это даже не плагин, средство из стандартного комплекта. Посмотри - всё, что тебе нужно, оно выдаст.

p.s. Все ссылки на все картинки выдаст и Download all при использовании соотв. фильтра по расширению (правда, если сайт не шибко перегружен скриптами)

albel

я использую Maxthon, а там кнопка эта не отображается...

Zeroglif begon
10:52 06-12-2004
Цитата:

я использую Maxthon, а там кнопка эта не отображается...

Кнопка-то как раз отображается! Панель --- нет. Дело в том, что BloodChen, вроде бы, не желает налаживать работу с любыми панелями, мол много кода надо, Maxthon разрастется в объеме, а он считает, что основное преимущество Maxthon --- размер. По мне, так, явное заблуждение, кого нонче трясет лишние пару мегов (да даже пару десятков? Хотя я не верю, что там откомпилированного кода можно на столько набрать, написав всего лишь указанную функциональность). По этой же причине не работает Research от MS, HTTPWatch и прочая братия. Приходися запускать в таких случаях IE (FYI: у Zeroglif есть сценарий, позволяющий открывать страницу в одном из трех браузеров).

да я немного не так сказал...именно панель...

ну блин неохото мне использовать IE ...
к тому же есть плагин для регет - я точно знаю потому как пользовался...

лежал он на погибщей странице плагинов Регет...
после употребления его, плагин вывадил выпадающее окошко с ссылками на картинки...
то есть все картинки из тегов <img src становились набором ссылок для регет...

вот давече попробовал импортировать картинки из txt
(на каждой строке одна ссылка)

http://www.site.com/img.jpg
http://www.oversite.com/dir/subdir/img.jpg

и так далее...

поле экспорта в него получил ОДНУ закачку
в поле url которой все картинки в одну строчку

http://www.site.com/img.jpg; http://www.oversite.com/dir/subdir/img.jpg...

пришлось юзать другую качалку....а ой как не хочется

А в последних версиях сделали закачку по директориям, как во FlashGet?

begon
07:35 07-12-2004
Цитата:

поле экспорта в него получил ОДНУ закачку

Уберите концевые пробелы. Не нужно даже создавать текстовые файлы: выделяете набор ссылок и вставляете через Ctrl+V в ReGet!Donatello
19:38 07-12-2004
Цитата:

А в последних версиях сделали закачку по директориям, как во FlashGet?

А что вы имеете в виду? По папкам FTP-сервера? Так оно сто лет как есть...

TCPIP

Цитата:

А что вы имеете в виду? По папкам FTP-сервера? Так оно сто лет как есть...

Я имею ввиду рисунки - в одну папку, музыку в другую и т.д. Чтобы поставил расширения файлов и присвоил папку, в которую это будет закачиваться, вот и всё.

Господа, краеведы. Есть вопрос.
В последнее время мой Reget очень часто дает сбои - отказывается качать ссылки, которые IE качает на раз. Чаще всего фигурирует такая ошибка:
ReGet Deluxe 4.1 (build 241)
Error 7 3:05:22 8.12.2004 Error #8007006E(The system cannot open the device or file specified.) in File.WriteData
Error 8 3:05:22 8.12.2004 Error #8007006E(The system cannot open the device or file specified.) in WriteData
Пробовал играть с настройками: по умолчанию, настроить, как IE 5.0 и тд. Результат тот же.
Возможно, его сводит с ума дополнительно установленный FireFox. Но и при нем помню времена, когда все нормально работало.
Помогите настроиться.
Спасибо