» AIDA64 (ex. EVEREST)

abz
Все с точностью до наоборот. Вы на "оверах" бываете? Так вот, там очень неглупые люди сидят и о Furmark вам скажут то же, что и я. Цитата из F.A.Q. ветки форума о GTX460: "Внимание, важно (!!!): Использование для прогрева карты утилит типа "бублик" (Furmark, OCCT), утопически нагружающих графическую подсистему, МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К ВЫХОДУ ВИДЕОКАРТЫ ИЗ СТРОЯ !!!, в следствии колоссального перегрева области VRM и питающих модулей".
По поводу вашей трактовки написанного поддержкой NVidia и EVGA могу сказать лишь, что вы увидели там то, что хотели увидеть, чего я, извините, не вижу в упор. Большое спасибо за фразу о Furmark: "можно окончательно принять как наилучший!", это конечно эпик, запомню.

urbanangel

Цитата:

Вы на "оверах" бываете? Так вот, там очень неглупые люди сидят

Извини, но я доверяю больше Nvidia, нежели остальным оверам и прочее. Она ясно сказала, что на нормально работающей карте НИЧЕГО НЕ СГОРИТ! Прочти свою же ссылку.

Вот, чтобы ты упор всё же увидел!!!


Цитата:

The slowdown is entirely normal, and is designed as a protection mechanism for the hardware

Увидел? Или перевести?

Добавлено:
Да и если подумать логически: что это за такое оборудование, которое может сгореть от программы?! Если оно так, то они замучаются мне менять карту по гарантии! Сейчас уже 3-й час у меня работает тест в максимальном режиме на 460-й карте. Нагрев 80°С - выше не поднимается. Оставлю на ночь. Если сгорит, то завтра поменяю на ATI. Если не сгорит, то все твои опасения неверны. Завтра сообщу результат.

abz

Цитата:

Оставлю на ночь. Если сгорит...

Электричества не жалко? Или дядя на электрической фабрике работает. Я у чебя как-то на ночь оставлял, так... не понравилось.

Germanus

Ради науки ничего не жалко!



urbanangel

В общем всё, как и ожидалось в порядке. Карта работает как ни в чём не бывало. Температура поднялась до максимального значения +83°С. Ничего не сгорело и не вышло из строя. Теория твоя несостоятельна.

abz

Ты графики нагрева не смотрел? Интересно, как эти печки себя ведут - по данным ребят из PNY их новые карты Quadro 6000 в 3D берут до 890W по питанию. Понятно, что 480-й чип на которых они основаны греется достаточно сильно, не зря же для Quadro 7000 про источник питания стоит одно указание - система (по сути это пара 6000-х в SLI). Вот что они дали по результатам испытаний своих новых карт:

карта Quadro 4000 Quadro 5000 Quadro 6000 Quadro 7000

abz
Ну другого ответа я и не ждал. Только не понятно мне почему я долже все это принять за чистую монету? Вы потребовали от меня доказательств, когда я отписался о Furmark. Это во-первых. Во-вторых: я еще раз повторяю, что только лишь информации о температуре GPU не достаточно о представлении полной картины того, что происходит с видеокартой под Furmark. Температура VRM модулей измерялась? Или если не сгорело, то и супер? А еще скажите мне пожалуйста, вы знаете на какой срок сократили жизнь своей видюшки таким "стресс тестом"? Вы наверное прекрасно понимаете, что длительное действие запредельной нагрузки (которой в играх вы никогда не получите) может сократить сопутствующим температурным режимом жизнь некоторым компонентам вдвое, если не больше. Так зачем все это? А почему вы все время уходите об упоминании мной ограничения на Furmark, введенного AMD в своем драйвере, причем не просто так, а после многочисленных случаев выхода карт из строя (это не имхо, а инфа с nwworld.ru, ссылку я давал)? Или в AMD просто не "мужики"?

Victor_VG

Я с Quadro дел не имел - не мой профиль.

Добавлено:
urbanangel

Цитата:

Или если не сгорело, то и супер? А еще скажите мне пожалуйста, вы знаете на какой срок сократили жизнь своей видюшки таким "стресс тестом"? Вы наверное прекрасно понимаете, что длительное действие запредельной нагрузки (которой в играх вы никогда не получите) может сократить сопутствующим температурным режимом жизнь некоторым компонентам вдвое, если не больше.

Извини, но это паранойя.

Цитата:

А почему вы все время уходите об упоминании мной ограничения на Furmark, введенного AMD в своем драйвере, причем не просто так, а после многочисленных случаев выхода карт из строя (это не имхо, а инфа с nwworld.ru, ссылку я давал)? Или в AMD просто не "мужики"?

AMD - это всю жизнь догоняющие профессионалов любители. Увы и ах. Но их инженерный уровень очень далёк от уровня как Nvidia, так и Intel. Только заниженными ценами на свою продукцию они ещё не канули в вечность...

abz

Жаль, я думал что ты что видел.

Цитата:

AMD - это всю жизнь догоняющие профессионалов любители. Увы и ах. Но их инженерный уровень очень далёк от уровня как Nvidia, так и Intel.

Ну да, ну да. То-то я смотрю, Intel пользуется их патентами, а каталоги продукции AMD обширны, видимо, из-за любительского выпендрёжа.

Елки, давайте ещё опустимся до банальной теологической поножовщины "интел-амд"?

DimmY

Рынок ещё никто не отменял - лучшее всегда стоит дороже, а лажа, соответственно, дешевле. Всё остально от лукавого.

Цитата:

лучшее всегда стоит дороже, а лажа, соответственно, дешевле

Как я подозреваю, один из самых "дорогих", скажем так, "певцов" на нашей эстраде – Киркоров. И?
От лукавого как раз стремление всё и вся оценивать деньгами.

Прошу прощения за и на этом заканчиваю.

Не лучшее стоит дороже, а то, что пользуется наибольшим спросом. Такие вот гримасы ранка.

MrGalaxy

Цитата:

Не лучшее стоит дороже, а то, что пользуется наибольшим спросом.

А наибольшим спросом пользуется лучшее. Иначе смысла нет! Ладно, я тоже заканчиваю

Вот такой вопрос- чем отличается EVEREST Ultimate от EVEREST Ultimate Engineer Edition
что за Engineer ?
заранее спасибо!

aidarsimon

Применимостью и типом лицензии. Инженерный вариант разрешён для применения в техотделах компаний и для ТО в бизнесе - попросту чтобы на хлеб с его помощью зарабатывать, а простой только для личного некоммерческого применения - свою машину контролировать и всё. Просто посмотрите на офсайте - там особенности условий лицензии были расписаны. Бинарный код, и соответственно функционал у них абсолютно одинаковы.

Всем привет. Такая проблема - в биосе температуру матери и проца показывает, а в евересте оба ядра по нулям. Еверест последний версии, все параметры и температуру показывает, кроме температуры проца! В чем может быть дело?...

В биосе пишется так - CPU 38*, это температура проца, одного ядра или как?

Большое спасибо за ранее!

Victor_VG
Спасибо! Нравится этот форум.

saintGID

Какая плата, какой процессор? Вы хотите ответ? Но телепатов тут сегодня нет - выходные. Возможно, что это оценочная температура подложки кристалла. Точнее надо смотреть что у Вас датчик меряет. Как понимаю скорее всего именно среднюю температуру подложки. Ну, добавьте к ней для верности градусов 8 - 10 и получите примерную температуру ядер. Реализация мониторинга на плате - воля производителя, и как он это сделал надо всю его техническую документацию смотреть, а кто Вам её даст? Это коммерческая тайна, и её Вам просто не покажут в опасении утечки к конкурентам.

в последнем билде 1147 кейген не работает, видимо регистрацию переделали... =/
Мои извинения) понял)

Зафиналили 1.20.1150.

Rudnitsky
PaulRX7

В программа вопросы регистрации не обсуждаются, и для этого есть Варезник.

А что такое 64 в названии? Это как-то связано с разрядностью? У меня система 32.

Sympathy
В шапку опять не заглянули?! Вот сюда:

Цитата:

AIDA64/Everest - одна из лучших информационно-диагностических программ, предоставляющая максимум информации о вашей системе. Ранее проект назывался AIDA16 и AIDA32, и программа распространялась по лицензии freeware. Затем она получила название Everest и стала shareware-продуктом. 6 октября 2010 г. программа снова вернула своё первоначальное название и теперь именуется AIDA64 (совместима как с 64-, так и с 32-разрядными Windows).

Т.ч. без разницы, какая у Вас система.

Sympathy

Цитата:

А что такое 64 в названии?

Это маркетинг, не имеющий отношения к разрядности!

Но при этом не 9, 15, 33 или 65

abz

Цитата:

Это маркетинг, не имеющий отношения к разрядности!

никакой не маркетинг, в диспетчере процессов нет у меня *32

NPC

Цитата:

abz

Цитата:Это маркетинг, не имеющий отношения к разрядности!

никакой не маркетинг, в диспетчере процессов нет у меня *32

Я рад за тебя, но у меня в x32 всё работает! Как бы это могло случиться, если бы 64 в названии значило бы соответствующую разрядность?!

Добавлено:
Тогда уж корректней было бы AIDA 32-64! Но здесь маркетинг бежит впереди с названием.

Цитата:

в диспетчере процессов нет у меня *32

Это именно маркетинг, ну не могли же они назвать прогу действительно так, как выше сказал abz...
Работает на x32 разрядных виндах великолепно.

маркетинг, не маркетинг.
Считай, что 64 - логично продолжение совсем старых версий аиды, которые назывались соответственно aida16 и aida32