У меня такое было при разгоне процессора и тест LinX проходил нормально, а при запуске в AIDA датчиков система падала. Значит разгон не стабильный. Разгонял по новой. Сейчас все нормально.
» AIDA64 (ex. EVEREST)
nota_bene
Потому что при разгоне частота синхронизации логики может выйти за пределы работоспособности схем которая зависит и от напряжений питания и от температуры и от параметров монтажа, в том числе и паразитных емкостей шин ибо говорят что закон Кулона пока не отменили, а цифровая техника или в кожухе работает или в принципе не работает и третьего не дано. Вы подняли частоту ЦП и заодно поднялись частоты синхронизации шин, а значит период считывания данных из регистров чипа диагностики сократился, но они могут и не успеть выдать данные что вызовет сбой в драйвере и как его последствия можно и панику ядра словить.
Добавлено:
azazelo37
Кстати, "радости" можно и без разгона словить. Как пример C2D E8500 @3,167 GHz на плате c P43/P45 Express (проверялось на ASUS P5QL/EPU (P43) и ASUS P5Q SE (P45)) и ОЗУ DDR2-800. По умолчанию чипсет запускает память на частоте 1112 МГц и плата не стартует. Ладно, поставил другие планки - запускается, смотрю частоту синхронизации ОЗУ частотомером - 562 МГц с копейками, а должно быть 400, смотрю шины - чёрти что и хвостик сверху ибо часть бит данных "выпала", сигналы так расфазированы что хоть святых выноси, но ОЗУ как-то дышит, хотя и через раз. Пришлось руками частоты памяти править, а после ставить камень на плату с DDR3. И при этом сразу второй плюсик выплыл - время счёта задач уменьшилось "всего" на ~10% -12%, да и LinX 0.65 это подтвердил увеличением показателя пиковой производительности на той же самой ОС.
Потому что при разгоне частота синхронизации логики может выйти за пределы работоспособности схем которая зависит и от напряжений питания и от температуры и от параметров монтажа, в том числе и паразитных емкостей шин ибо говорят что закон Кулона пока не отменили, а цифровая техника или в кожухе работает или в принципе не работает и третьего не дано. Вы подняли частоту ЦП и заодно поднялись частоты синхронизации шин, а значит период считывания данных из регистров чипа диагностики сократился, но они могут и не успеть выдать данные что вызовет сбой в драйвере и как его последствия можно и панику ядра словить.
Добавлено:
azazelo37
Кстати, "радости" можно и без разгона словить. Как пример C2D E8500 @3,167 GHz на плате c P43/P45 Express (проверялось на ASUS P5QL/EPU (P43) и ASUS P5Q SE (P45)) и ОЗУ DDR2-800. По умолчанию чипсет запускает память на частоте 1112 МГц и плата не стартует. Ладно, поставил другие планки - запускается, смотрю частоту синхронизации ОЗУ частотомером - 562 МГц с копейками, а должно быть 400, смотрю шины - чёрти что и хвостик сверху ибо часть бит данных "выпала", сигналы так расфазированы что хоть святых выноси, но ОЗУ как-то дышит, хотя и через раз. Пришлось руками частоты памяти править, а после ставить камень на плату с DDR3. И при этом сразу второй плюсик выплыл - время счёта задач уменьшилось "всего" на ~10% -12%, да и LinX 0.65 это подтвердил увеличением показателя пиковой производительности на той же самой ОС.
При запуске программы появляется заставка с надписью" Сканирование устройств Windows" и больше ничего не происходит программа виснет.
Удаляю процесс, пробую, и снова такая же песня.
Процессор разогнан. Кэш и память нет, стоят на авто, частоты на них штатные.
С чем это может быть связано, точнее связано ли это с разгоном и как это лечится?
Удаляю процесс, пробую, и снова такая же песня.
Процессор разогнан. Кэш и память нет, стоят на авто, частоты на них штатные.
С чем это может быть связано, точнее связано ли это с разгоном и как это лечится?
DirectorShtorm
Цитата:
Ну так надо убрать разгон и станет ясно...делов на 5 минут...
Цитата:
связано ли это с разгоном
Ну так надо убрать разгон и станет ясно...делов на 5 минут...
Цитата:
Ну так надо убрать разгон и станет ясно...делов на 5 минут...
Уже проверил. Да, без разгона работает нормально.
Нормально ли это?
Как это можно вылечить?
DirectorShtorm
Цитата:
А вот этого в 98% случаев быть не может т.к. схемы синхронизации опорной частоты ЦП строятся на принципе фазовой автоподстройки частоты (ФАПЧ) и используют делители (счётчики) в петле обратной связи которые в следствии целого числа каскадов деления не могут формировать дробный коэффициент деления ибо в счётчике не может стоять нецелое число каскадов, а для получения дробного коэффициента умножения опорной частоты в схеме обычно используется две параллельных цепочки деления, фазовый детектор и два генератора - один кварцевый опорный с фиксированной частой, второй управляется через петлю ФАПЧ, и ЦП также имеет фиксированные коэффициенты деления внутреннего тактового генератора, в то же время результирующая частота работы кэша и ОЗУ привязанная через делители к частоте ЦП может отличаться от номинальной частоты данных узлов.
Коэффициент деления частоты ЦП для кэша в большинстве современных ЦП равен 1:1, для ОЗУ он кратен опорной частоте ЦП и определяется парой целочисленных коэффициентов деления (в ФАПЧ схемы синхронизации используется две цепочки делителей) схемы синхронизации контроллера памяти, что и приводит к тому, что частоты ОЗУ отличаются от номинальных, и если они выше чем максимальная частота работы ОЗУ, то оно начинает сбоить со всеми последствиями.
Так что выставляйте частоты на номинальные, а для увеличения производительности ОС поставьте больший объём ОЗУ с учётом того, что часть адресного пространства во всех ЦП с архитектурой x86/AMD64 (Intel) используется для отображения адресов Ввода/Вывода (В/В) периферии в следствии чего максимально доступное ОС адресное пространство определяется минимальным значением предельных адресов доступных ЦП и ОС минус пространство адресов В/В. Установка большего чем этот предел объёма ОЗУ не имеет смысла, так как неиспользуемая часть оперативной памяти никогда не будет адресоваться аппаратурой и никакие программные ухищрения не могут обойти данное принципиальное ограничение архитектуры ЦП Intel.
Увеличение объёма доступного ОС ОЗУ увеличит её производительность за счёт снижения частоты обращений к файлу подкачки (он всегда располагается в более медленной чем ОЗУ внешней памяти) и как следствие этого уменьшении процента времени использования ЦП для нужд ОС (накладные расходы) что приведёт снижению итогового времени решения прикладных задач. В то же время расположение файла подкачки в ОЗУ лишено смысла - это банальное переливание из пустого в порожнее, а программно-недоступные адреса памяти если они доступны аппаратно лучше использовать для хранения данных задач обрабатывающих значительные их объёмы (например больших СУБД типа AskSam (<= 15 Тб на каждый файл базы, число файлов в БД не ограничено, но одновременно СУБД работает только с одним), Oracle (сотни Тб на БД), TeraData (=> 200 Пбайт) работающих с БД объёмом в десятки/сотни терабайт и более) что то так же даст полезный эффект в виде значительно сокращения времени решения данного класса задач и увеличения пропускной способности СУБД.
Цитата:
Процессор разогнан. Кэш и память нет, стоят на авто, частоты на них штатные.
А вот этого в 98% случаев быть не может т.к. схемы синхронизации опорной частоты ЦП строятся на принципе фазовой автоподстройки частоты (ФАПЧ) и используют делители (счётчики) в петле обратной связи которые в следствии целого числа каскадов деления не могут формировать дробный коэффициент деления ибо в счётчике не может стоять нецелое число каскадов, а для получения дробного коэффициента умножения опорной частоты в схеме обычно используется две параллельных цепочки деления, фазовый детектор и два генератора - один кварцевый опорный с фиксированной частой, второй управляется через петлю ФАПЧ, и ЦП также имеет фиксированные коэффициенты деления внутреннего тактового генератора, в то же время результирующая частота работы кэша и ОЗУ привязанная через делители к частоте ЦП может отличаться от номинальной частоты данных узлов.
Коэффициент деления частоты ЦП для кэша в большинстве современных ЦП равен 1:1, для ОЗУ он кратен опорной частоте ЦП и определяется парой целочисленных коэффициентов деления (в ФАПЧ схемы синхронизации используется две цепочки делителей) схемы синхронизации контроллера памяти, что и приводит к тому, что частоты ОЗУ отличаются от номинальных, и если они выше чем максимальная частота работы ОЗУ, то оно начинает сбоить со всеми последствиями.
Так что выставляйте частоты на номинальные, а для увеличения производительности ОС поставьте больший объём ОЗУ с учётом того, что часть адресного пространства во всех ЦП с архитектурой x86/AMD64 (Intel) используется для отображения адресов Ввода/Вывода (В/В) периферии в следствии чего максимально доступное ОС адресное пространство определяется минимальным значением предельных адресов доступных ЦП и ОС минус пространство адресов В/В. Установка большего чем этот предел объёма ОЗУ не имеет смысла, так как неиспользуемая часть оперативной памяти никогда не будет адресоваться аппаратурой и никакие программные ухищрения не могут обойти данное принципиальное ограничение архитектуры ЦП Intel.
Увеличение объёма доступного ОС ОЗУ увеличит её производительность за счёт снижения частоты обращений к файлу подкачки (он всегда располагается в более медленной чем ОЗУ внешней памяти) и как следствие этого уменьшении процента времени использования ЦП для нужд ОС (накладные расходы) что приведёт снижению итогового времени решения прикладных задач. В то же время расположение файла подкачки в ОЗУ лишено смысла - это банальное переливание из пустого в порожнее, а программно-недоступные адреса памяти если они доступны аппаратно лучше использовать для хранения данных задач обрабатывающих значительные их объёмы (например больших СУБД типа AskSam (<= 15 Тб на каждый файл базы, число файлов в БД не ограничено, но одновременно СУБД работает только с одним), Oracle (сотни Тб на БД), TeraData (=> 200 Пбайт) работающих с БД объёмом в десятки/сотни терабайт и более) что то так же даст полезный эффект в виде значительно сокращения времени решения данного класса задач и увеличения пропускной способности СУБД.
Victor_VG
Полдня курил Гугл чтобы хоть что-то понять из написанного!!!
Полдня курил Гугл чтобы хоть что-то понять из написанного!!!
DirectorShtorm
Возьмите учебник для техникумов по специальности "ЭВМ" - там всё объясняется просто и понятно. И верните частоты к номинальным - микросхемы от такого обращения сгореть могут. Цифровая техника это не БСЛ-120 (самое страшное оружие Красной Армии
) - она обращение любит.
Возьмите учебник для техникумов по специальности "ЭВМ" - там всё объясняется просто и понятно. И верните частоты к номинальным - микросхемы от такого обращения сгореть могут. Цифровая техника это не БСЛ-120 (самое страшное оружие Красной Армии
) - она обращение любит.DirectorShtorm
Цитата:
сабжевый софт при старте делает разнообразные, в том числе низкоуровневые обращения к железу, что в случае нестабильности последнего (износ, брак, разгон...) и дает подобную реакцию - вообще имхо разгон для повседневной жизни не стоит тех 10 - 20 процентов...
Цитата:
Уже проверил. Да, без разгона работает нормально
сабжевый софт при старте делает разнообразные, в том числе низкоуровневые обращения к железу, что в случае нестабильности последнего (износ, брак, разгон...) и дает подобную реакцию - вообще имхо разгон для повседневной жизни не стоит тех 10 - 20 процентов...
Отчет->Мастер отчетов->... html...mhtml - как исключить из отчета раздел Debug PCI?
Почему-то включается в любой отчет, даже при максимально снятых галочках.
Почему-то включается в любой отчет, даже при максимально снятых галочках.
shadow_member
В настройке типа отчёта указать интересующие разделы. Сам вечно так поступаю и дебажного раздела не вижу. Те, что заданы стандартным шаблоном по умолчанию его включают, а он не всегда нужен.
В настройке типа отчёта указать интересующие разделы. Сам вечно так поступаю и дебажного раздела не вижу. Те, что заданы стандартным шаблоном по умолчанию его включают, а он не всегда нужен.
Victor_VG
Это было бы слишком просто, т.к. выбираю только два пункта, все остальное снято по ВСЕМ разделам:
А Debug все равно лезет.
Если не сложно, попробуйте сделать с такими же птичками, что у вас получится?
Это было бы слишком просто, т.к. выбираю только два пункта, все остальное снято по ВСЕМ разделам:
А Debug все равно лезет.
Если не сложно, попробуйте сделать с такими же птичками, что у вас получится?
shadow_member
Может этот флаг мешает?
Может этот флаг мешает?
shadow_member
Так влезет, а если как у меня:
снять птичку в настройках, то нет его как явления Природы.
Так влезет, а если как у меня:
снять птичку в настройках, то нет его как явления Природы.
mig73
Victor_VG
Спасибо, в самую десятку!
Теперь то, что нужно.
Добавлено:
Для интересу нашел двухгодичной давности отчеты, так они, представляете, без Debug!
Victor_VG
Спасибо, в самую десятку!
Теперь то, что нужно. Добавлено:
Для интересу нашел двухгодичной давности отчеты, так они, представляете, без Debug!
shadow_member
Правильно - зловредная птица была отправлена в кругосветный полёт. Я эту птаху первым делом в него ещё с времён AIDA32 отправляю ибо коли будет надо то недолго недолго и в лоскутном отчёте указать чтобы именно в данном случае включила.
Правильно - зловредная птица была отправлена в кругосветный полёт. Я эту птаху первым делом в него ещё с времён AIDA32 отправляю ибо коли будет надо то недолго недолго и в лоскутном отчёте указать чтобы именно в данном случае включила.
Как запустить с правами обычного пользователя? Чтобы датчики работали?
vayer
Запускать через команду Run as... от имени админа. Самое простое решение.
Запускать через команду Run as... от имени админа. Самое простое решение.
5.00.3300 глючная версия, считывая суммарную информацию доходит по мат. платы дальше белый лист, переключаешься на информацию о плате выпадает синий экран смерти, кто-то в варезнике писал о таком же. плата ASUS Z97I-PLUS
alp1n3
Обновите свою копию программы (разумно установить последнюю бету которую достаточно просто распаковать поверх имеющейся копии или в любой иной каталог - программа портабельна на уровне "из коробки") ибо она просто может не опознавать нестандартную схему включения чипсета использованную разработчиком м/б. У ASUS это достаточно частое инженерное решение.
Обновите свою копию программы (разумно установить последнюю бету которую достаточно просто распаковать поверх имеющейся копии или в любой иной каталог - программа портабельна на уровне "из коробки") ибо она просто может не опознавать нестандартную схему включения чипсета использованную разработчиком м/б. У ASUS это достаточно частое инженерное решение.
alp1n3
Лучше автору напишите - думаю толку будет больше. И отчётик приложите. И галочки в настройках поклацайте. В настройках - Preferences - Stability.
Лучше автору напишите - думаю толку будет больше. И отчётик приложите. И галочки в настройках поклацайте. В настройках - Preferences - Stability.
AIDA64 Version: 5.20.3400 stable (Mar 24, 2015)
Release notes:
Optimized 64-bit benchmarks for AMD “Carrizo” APU
AVX2 and FMA accelerated 64-bit benchmarks for Intel “Broadwell” CPU
Preliminary support for AMD “Nolan” APU
AquaStream XT, MPS, PowerAdjust 2, PowerAdjust 3 sensor devices support
Thermaltake DPS-G power supply unit sensor support
Odospace LCD support
CUDA 7.0, OpenCL 2.1 support
GPU details for nVIDIA GeForce GTX 960, GeForce GTX Titan X
Наличие очередной порции ошибок гарантируется.
Release notes:
Optimized 64-bit benchmarks for AMD “Carrizo” APU
AVX2 and FMA accelerated 64-bit benchmarks for Intel “Broadwell” CPU
Preliminary support for AMD “Nolan” APU
AquaStream XT, MPS, PowerAdjust 2, PowerAdjust 3 sensor devices support
Thermaltake DPS-G power supply unit sensor support
Odospace LCD support
CUDA 7.0, OpenCL 2.1 support
GPU details for nVIDIA GeForce GTX 960, GeForce GTX Titan X
Наличие очередной порции ошибок гарантируется.
AIDA64 v5.20.3407 beta (Apr 03, 2015)
Release notes:
на данный момент список изменений пуст (видимо случайно забыли написать)
portable ZIP package
Release notes:
на данный момент список изменений пуст (видимо случайно забыли написать)
portable ZIP package
AIDA64 v5.20.3414 beta (Apr 10, 2015)
Portable ZIP package
Release notes:
Hardware Monitoring / Logging / persistent logging
Hardware Monitoring / Logging / improved log file re-opening
improved Odospace LCD support
extended sensor support for MPS
motherboard specific sensor info for Asus H81M-F Plus, M5A78L-M LE/USB3
preliminary support for Intel Cannonlake CPU
preliminary support for Intel Goldmont CPU
preliminary support for Intel Skylake-E/EN/EP/EX CPU
GPU information for nVIDIA GeForce 920M (GK208M)
GPU information for nVIDIA GeForce GTX 960M (GM107M)
GPU information for nVIDIA Quadro K620M (GM108GLM)
fixed: motherboard specific sensor info for Intel NUC5i3RY, NUC5i5RY, NUC5i7RY Series
На сей раз т.к. авторы выложили полный список изменений для двух бет сразу сказать что поменяли именно в данной мягко скажем затруднительно.
Portable ZIP package
Release notes:
Hardware Monitoring / Logging / persistent logging
Hardware Monitoring / Logging / improved log file re-opening
improved Odospace LCD support
extended sensor support for MPS
motherboard specific sensor info for Asus H81M-F Plus, M5A78L-M LE/USB3
preliminary support for Intel Cannonlake CPU
preliminary support for Intel Goldmont CPU
preliminary support for Intel Skylake-E/EN/EP/EX CPU
GPU information for nVIDIA GeForce 920M (GK208M)
GPU information for nVIDIA GeForce GTX 960M (GM107M)
GPU information for nVIDIA Quadro K620M (GM108GLM)
fixed: motherboard specific sensor info for Intel NUC5i3RY, NUC5i5RY, NUC5i7RY Series
На сей раз т.к. авторы выложили полный список изменений для двух бет сразу сказать что поменяли именно в данной мягко скажем затруднительно.
Так вот aida64 неправильно определяет, что устройство может работать в режиме usb 3.0 Super Speed макс 5Гбит, но текущая скорость (так написано) определена как - USB 2.0 high speed 480Мбит\сек - это полная лажа т.к. система Windows 8.1 64 и MAC OS X 10.10 определяют эти устройства как usb 3.0 Super Speed макс 5Гбит\сек - это подтверждено тестами скорость чтения и записи устройств и их работы в случае WiFi AC connect 867Mbit\Sec от 850Мбит\сек до 4.5Гбит\Сек - это значительно выше чем USB 2.0 480 Мбит\Сек - и значит - показания аиды64 лажа- неправильные в корне !
Добавлено:
Смотрите также новые утилиты USBwiev и USBtreewiev из SDK Windows 8.1 они показывают
USB 3.0 super speed 5 Gbit\sec реальные скорости зависят от типа устройства и всегда выше чем
USB 2.0 если оборудование и устройство исправно! Ни одна тестовая программа правильно не показала режим USB 3/0 !!!!!!!!!!!!
Наверно ВСЕ остальные показатели системы такая же лажа ЭТОЙ ПРОГРАММОЙ НЕЛЬЗЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ - ОНА ВРЕТ !!
Добавлено:
Смотрите также новые утилиты USBwiev и USBtreewiev из SDK Windows 8.1 они показывают
USB 3.0 super speed 5 Gbit\sec реальные скорости зависят от типа устройства и всегда выше чем
USB 2.0 если оборудование и устройство исправно! Ни одна тестовая программа правильно не показала режим USB 3/0 !!!!!!!!!!!!
Наверно ВСЕ остальные показатели системы такая же лажа ЭТОЙ ПРОГРАММОЙ НЕЛЬЗЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ - ОНА ВРЕТ !!
Merdue
С USB 3.0 не всё так просто - чипы USB 3.0 требуют минимум шину PCIe 2.0 x1 на каждый USB 3.0 порт или как вариант PCIe 1.x x2 на порт. Эти чипы могут работать на шине PCIe 1.х х1, но полную полосу пропускания не обеспечат, предел будет определяться шиной, хотя режим работы чипа будет Super Speed USB, несмотря на то, что к примеру та же NEC/Renesas утверждает, что мол на шине PCIe 1.x x1 их чипы будут работать в режиме Hi Speed, реально к примеру их чипы mPD720201 приемлемо работают с HDD на PCIe 1.1 x1, а т.к. для большинства типовых HDD ZBTR редко превышает 200 - 230 Мб/с и потому обычно им PCIe 1.x x1 хватает.
Ну а что касается их показометра, то что он как и большинство его коллег по цеху врёт как пономарь давно известно.
С USB 3.0 не всё так просто - чипы USB 3.0 требуют минимум шину PCIe 2.0 x1 на каждый USB 3.0 порт или как вариант PCIe 1.x x2 на порт. Эти чипы могут работать на шине PCIe 1.х х1, но полную полосу пропускания не обеспечат, предел будет определяться шиной, хотя режим работы чипа будет Super Speed USB, несмотря на то, что к примеру та же NEC/Renesas утверждает, что мол на шине PCIe 1.x x1 их чипы будут работать в режиме Hi Speed, реально к примеру их чипы mPD720201 приемлемо работают с HDD на PCIe 1.1 x1, а т.к. для большинства типовых HDD ZBTR редко превышает 200 - 230 Мб/с и потому обычно им PCIe 1.x x1 хватает.
Ну а что касается их показометра, то что он как и большинство его коллег по цеху врёт как пономарь давно известно.
Так вот aida64 неправильно определяет, что может работать устройство в режиме usb 3.0 Super Speed 5Гбит но текущая скорость (так написано) определяется режимом USB 2.0 high speed 480Мбит\сек - это полная лажа т.к. система Windows 8.1 64 и MAC OS X 10.10 определяют эти устройства как usb 3.0 Super Speed 5Гбит\сек - это подтверждено тестами скорость чтения и записи устройств и их работы в случае WiFi AC connect 867Mbit\Sec от 850Мбит\сек, USB 3.0 super speed до 4.5Гбит\Сек - это значительно выше чем USB 2.0 480 Мбит\Сек - и значит - показания аиды лажа- неправильные в корне !
Добавлено:
Смотрите также новые утилиты USBwiev и USBtreewiev из SDK Windows 8.1 они показывают
USB 3.0 super speed 5 Gbit\sec реальные скорости зависят от типа устройства и всегда выше чем
USB 2.0 если оборудование и устройство исправно! Ни одна тестовая программа правильно не показала режим USB 3/0 !!!!!!!!!!!! Только USBwiev и USBtreewiev из SDK Windows 8.1!
Добавлено:
Я привел пример когда контроллер родного Z97 нет никакого PCIe скорость работы есть,
ф вот AIDA64 показывает USB 3.0 root hub поддерживается USB 3.0 текущаая скорость и режим
USB 2.0 high speed это лажа USBtreewiev из SDK Windows 8.1 показывает - =========================== USB Port18 ===========================
Connection Status : Device is connected
Port Chain : 3-18
Supported Protocols : 0x04 (3.0)
Properties : 0x01
IsUserConnectable : yes
PortIsDebugCapable : no
ConnectionIndex : 18
CompanionIndex : 0
CompanionHubSymLnk : USB#ROOT_HUB30#4&1b824007&0&0#{f18a0e88-c30c-11d0-8815-00a0c906bed8}
CompanionPortNumber : 3
======================== USB Device ========================
+++++++++++++++++ Device Information ++++++++++++++++++
Friendly Name : TP-LINK Wireless USB Adapter
Device Description : TP-LINK Wireless USB Adapter
Device Path : \\?\usb#vid_2357&pid_0101#123456#{a5dcbf10-6530-11d2-901f-00c04fb951ed}
Device ID : USB\VID_2357&PID_0101\123456
Driver KeyName : {4d36e972-e325-11ce-bfc1-08002be10318}\0000 (GUID_DEVCLASS_NET)
Driver : C:\WINDOWS\system32\DRIVERS\RTWlanU.sys (Version: 1027.3.1015.2014 Date: 2014-12-16)
Driver Inf : C:\WINDOWS\inf\oem28.inf
Legacy BusType : PNPBus
Class : Net
Service : RtlWlanu
Enumerator : USB
Location Info : Port_#0018.Hub_#0003
Location IDs : PCIROOT(0)#PCI(1400)#USBROOT(0)#USB(18), ACPI(_SB_)#ACPI(PCI0)#ACPI(XHC_)#ACPI(RHUB)#ACPI(SSP3)
Container ID : {6e437d12-3dab-5cff-afbe-1eaf95d4a0f5}
Manufacturer Info : TP-LINK Technologies Co.
Capabilities : Removable, UniqueID
Upper Filters : vwifibus
Address : 18
Problem Code : 0
Power State : D0 (supported: D0, D3, wake from D0)
Child Device 1 : Âèðòóàëüíûé àäàïòåð Wi-Fi Direct (Ìàéêðîñîôò)
Device ID : {5D624F94-8850-40C3-A3FA-A4FD2080BAF3}\VWIFIMP_WFD\6&15DBE9E&16&42
Class : Net
---------------- Connection Information ---------------
Connection Index : 0x12 (18)
Connection Status : 0x01 (DeviceConnected)
Current Config Value : 0x01
Device Address : 0x04 (4)
Is Hub : 0x00 (no)
Number Of Open Pipes : 0x05 (5)
Device Bus Speed : 0x03 (SuperSpeed)
Pipe0ScheduleOffset : 0x00 (0)
Pipe1ScheduleOffset : 0x00 (0)
Pipe2ScheduleOffset : 0x00 (0)
Pipe3ScheduleOffset : 0x00 (0)
Pipe4ScheduleOffset : 0x00 (0)
и скорости прохождения данных это подтвердили AIDA64 ЛАЖА!
Добавлено:
Смотрите также новые утилиты USBwiev и USBtreewiev из SDK Windows 8.1 они показывают
USB 3.0 super speed 5 Gbit\sec реальные скорости зависят от типа устройства и всегда выше чем
USB 2.0 если оборудование и устройство исправно! Ни одна тестовая программа правильно не показала режим USB 3/0 !!!!!!!!!!!! Только USBwiev и USBtreewiev из SDK Windows 8.1!
Добавлено:
Я привел пример когда контроллер родного Z97 нет никакого PCIe скорость работы есть,
ф вот AIDA64 показывает USB 3.0 root hub поддерживается USB 3.0 текущаая скорость и режим
USB 2.0 high speed это лажа USBtreewiev из SDK Windows 8.1 показывает - =========================== USB Port18 ===========================
Connection Status : Device is connected
Port Chain : 3-18
Supported Protocols : 0x04 (3.0)
Properties : 0x01
IsUserConnectable : yes
PortIsDebugCapable : no
ConnectionIndex : 18
CompanionIndex : 0
CompanionHubSymLnk : USB#ROOT_HUB30#4&1b824007&0&0#{f18a0e88-c30c-11d0-8815-00a0c906bed8}
CompanionPortNumber : 3
======================== USB Device ========================
+++++++++++++++++ Device Information ++++++++++++++++++
Friendly Name : TP-LINK Wireless USB Adapter
Device Description : TP-LINK Wireless USB Adapter
Device Path : \\?\usb#vid_2357&pid_0101#123456#{a5dcbf10-6530-11d2-901f-00c04fb951ed}
Device ID : USB\VID_2357&PID_0101\123456
Driver KeyName : {4d36e972-e325-11ce-bfc1-08002be10318}\0000 (GUID_DEVCLASS_NET)
Driver : C:\WINDOWS\system32\DRIVERS\RTWlanU.sys (Version: 1027.3.1015.2014 Date: 2014-12-16)
Driver Inf : C:\WINDOWS\inf\oem28.inf
Legacy BusType : PNPBus
Class : Net
Service : RtlWlanu
Enumerator : USB
Location Info : Port_#0018.Hub_#0003
Location IDs : PCIROOT(0)#PCI(1400)#USBROOT(0)#USB(18), ACPI(_SB_)#ACPI(PCI0)#ACPI(XHC_)#ACPI(RHUB)#ACPI(SSP3)
Container ID : {6e437d12-3dab-5cff-afbe-1eaf95d4a0f5}
Manufacturer Info : TP-LINK Technologies Co.
Capabilities : Removable, UniqueID
Upper Filters : vwifibus
Address : 18
Problem Code : 0
Power State : D0 (supported: D0, D3, wake from D0)
Child Device 1 : Âèðòóàëüíûé àäàïòåð Wi-Fi Direct (Ìàéêðîñîôò)
Device ID : {5D624F94-8850-40C3-A3FA-A4FD2080BAF3}\VWIFIMP_WFD\6&15DBE9E&16&42
Class : Net
---------------- Connection Information ---------------
Connection Index : 0x12 (18)
Connection Status : 0x01 (DeviceConnected)
Current Config Value : 0x01
Device Address : 0x04 (4)
Is Hub : 0x00 (no)
Number Of Open Pipes : 0x05 (5)
Device Bus Speed : 0x03 (SuperSpeed)
Pipe0ScheduleOffset : 0x00 (0)
Pipe1ScheduleOffset : 0x00 (0)
Pipe2ScheduleOffset : 0x00 (0)
Pipe3ScheduleOffset : 0x00 (0)
Pipe4ScheduleOffset : 0x00 (0)
и скорости прохождения данных это подтвердили AIDA64 ЛАЖА!
Merdue
Ну и что вы хотите? Чипсет достаточно новый, плюс возможны особенности реализации конкретной платы, и? У меня к примеру плата MSI P45D3 Platinum умеет измерять токи потребления ЦП (это особенность всех серии плат премиум класса от MSI на чипсетах P45/X48 - на них есть специальный чип аппаратного мониторинга умеющий измерять токи и в комплекте есть работающая с ним довольно кривая программа MSI DualCore Center которая единственная отображает значения измеряемых датчиками этого чипа токов потребления ЦП в то время как никто иной эти датчики не только не опрашивает, а даже не знает про их существование. У вас может быть аналогичная ситуация, ну и плюс лень-матушка - сию мадам не стоит на пенсию отправлять.
Добавлено:
Trial version, portable ZIP package
v5.20.3435 beta (May 14, 2015)
Release notes:
Hardware Monitoring / improved battery level measurement
improved active memory channels enumeration
improved support for Intel Broadwell-H, Skylake
improved SMBus support for Intel Skylake PCH, Cannonlake PCH
extended sensor support for MPS
preliminary sensor support for ITE IT8627E sensor chip
fixed: sensor support for Aquaero, Aquaduct, MPS
Ну и что вы хотите? Чипсет достаточно новый, плюс возможны особенности реализации конкретной платы, и? У меня к примеру плата MSI P45D3 Platinum умеет измерять токи потребления ЦП (это особенность всех серии плат премиум класса от MSI на чипсетах P45/X48 - на них есть специальный чип аппаратного мониторинга умеющий измерять токи и в комплекте есть работающая с ним довольно кривая программа MSI DualCore Center которая единственная отображает значения измеряемых датчиками этого чипа токов потребления ЦП в то время как никто иной эти датчики не только не опрашивает, а даже не знает про их существование. У вас может быть аналогичная ситуация, ну и плюс лень-матушка - сию мадам не стоит на пенсию отправлять.
Добавлено:
Trial version, portable ZIP package
v5.20.3435 beta (May 14, 2015)
Release notes:
Hardware Monitoring / improved battery level measurement
improved active memory channels enumeration
improved support for Intel Broadwell-H, Skylake
improved SMBus support for Intel Skylake PCH, Cannonlake PCH
extended sensor support for MPS
preliminary sensor support for ITE IT8627E sensor chip
fixed: sensor support for Aquaero, Aquaduct, MPS
Всем привет!
Ноутбук самсунг RC728 (чипсет HM65) не отображаются обороты кулера.
Не пойму, это криво дрова встали, или это баг фича от самунга
aida64engineer5003300
Victor_VG Спасибо
Ноутбук самсунг RC728 (чипсет HM65) не отображаются обороты кулера.
Не пойму, это криво дрова встали, или это баг фича от самунга
aida64engineer5003300
Victor_VG Спасибо
FEDOR05
А там может стоять вентилятор без тахометра - двухпроводный. Решение что именно поставить принимает разработчик схемы.
А там может стоять вентилятор без тахометра - двухпроводный. Решение что именно поставить принимает разработчик схемы.
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273
Предыдущая тема: Word XP
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.