» AIDA64 (ex. EVEREST)

miha2154
Как это не показывает? Все замечательно показывает.

А у меня EVEREST 5.02.1750 показывал для Intel Core 2 Quad Q9650 ток и мощность, а AIDA64 2.70.2200 нет

Возможно это из за обновлений. Я, как то, после очередного обновления получил набор глюков. Снес, поставил начисто, все заработало. По крайней мере попробуйте.

miha2154

Стоп. Вы ничего не перепутали? Датчики плат измеряют напряжения, а вот измерять ток без схемотехнических приёмов они не обучены. TDP в виде оценочной тепловой мощности рассеивания на номинальной рабочей частоте известен, напряжения измеряемы, а токи потребления - а где, чем и как вы их измерять собрались? Вы что между контактами питания ЦП и его разъёмом включите амперметр в разрыв цепи? Или токовыми клещами будете цепь +12V измерять? Современные ЦП берут токи до 200А при напряжении питания около 1,0V и я пока не встречал бытового прибора который может измерить такие токи и не сильно посадить линию питания будучи включён в разрыв цепи питания нагрузки.

Germanus

А диски мы до сих пор не узнаём - ST32000645NS ATA Device (1863 ГБ, IDE):} - хотя серии уже не один год от роду, а диск подключён простому ICH10. Знать дитё в детстве мало каши ело и мощи не хватает.

Правда, по прошествии нескольких лет с момента появления мы научились узнавать WDC WD2500AAJS-00B4A0 ATA Device (250 ГБ, 7200 RPM, SATA-II) - раньше мы говорили что у него скорость вращения не известна, а интерфейс IDE. Ну, хоть после выхода версии 2.70 чему-то научились. Да и датчик +12V с платы MSI G41TM-P33 A64 любых версий обычно как 6,9V выводит ... если опознает чип мониторинга. Авторам на такие "мелочи" похоже некогда размениваться - типа потом поправим ... коли вспомним и руки дойдут. А у HWiNFO с этой стороны ошибок нет.

Эту информацию давно и довольно точно выдают сами CPU и GPU (конечно речь об Intel и nVidia.

В некоторых случаях программа не определяет ключ Windows 7, как впрочем и другие программы поиска ключей. Кто знает, в чём дело? Спасибо.

Вопрос снят. Ключ МАК в системе не хранится, поэтому его извлечь неоткуда.

Цитата:

а токи потребления - а где, чем и как вы их измерять собрались?

А я их ничем измерять не собираюсь, их Everest сам измеряет:

а Aida нет.

Цитата:

а Aida нет.

Ну и чУдно, только как у меня ее заставить эти датчики считывать?

miha2154

Поставить амперметр в цепь. Не липовый построенный по принципу "абы было - берём расчётную формулу с потолка, в неё подставляем понравившиеся значения из даташитов и после неизвестно что считаем", а настоящий физический датчик тока с учётом закона Ома.

Или программа методика измерений в которой за последнее время не раз ловилась многими специалистами на откровенном подлоге (например измерения скорости работы ЦПУ и подсистемы памяти полная липа - воспроизводимость ноль, результаты измерений проверить не возможно, скорости и временные тайминги памяти завышены в два - четыре раза и считаются путём экстраполяции произвольных величин занесённых в базу эталонов) и завышении показателей в разы заслуживает доверия в качестве "эталонного средства" измерения?

Она условно-правильно опознаёт оборудование и выводит список его ресурсов? И всё, более от неё требовать нечего. Для бенчмарков есть тесты SPEC отличающиеся высокой степенью воспроизводимости и строго документированной методикой проведения измерений исключающей любую возможность их подделки. А сей измеритель цены на семечки у бабки Нюры из Тридевятого Царства в базарный день как раз и намеряет. Так и столько, что после волосы дыбом встанут.

AIDA64 Extreme Edition 2.70.2222 Beta
[more=Изменения:]- Preferences / Stability / new option: Asus ATKEX sensor support
- Storage / SMART / special support for Indilinx Barefoot 3 based SSDs
- support for OpenGL ES 3.0
- preliminary support for AMD Richland APU
- motherboard specific sensor info for ASRock AD2500B-ITX, AD2700-ITX, AD2700B-ITX
- motherboard specific sensor info for Gigabyte X79S-UD5, X79S-UP5
- fixed: motherboard specific sensor info for Gigabyte MA785G-UD3H, MA785GT-UD3H[/more]

Victor_VG
Я об этом спрашивал? Я спрашивал почему Aida(= дальнейшее развитие Everest) не показывает то, что показывает Everest.

miha2154

Цитата:

показывал для Intel Core 2 Quad Q9650 ток и мощность, а AIDA64 2.70.2200 нет

Ну напиши аффтару и спроси. Если очень хочется, он может и дрейф айсбергов в Антарктиде начать показывать.
Тебе объяснили, если сам не понимаешь, что нет на плате датчиков способных измерить ток и как следствие - мощность

miha2154

Вопрос "Почему?" в такой форме задайте авторам. В технических руководствах по микросхемам ЦП/ГП/ОЗУ по крайней мере в тех, которые доступны для специалистов, датчики тока потребления в качестве отдельных функциональных модулей контроля не фигурируют. Вас такой ответ устраивает? Другого не будет. Я не фокусник, и таскать по заказу кроликов из шляпы не умею.

Ясно, а я думал тут программу обсуждают.

Цитата:

Ну напиши аффтару и спроси. Если очень хочется, он может и дрейф айсбергов в Антарктиде начать показывать.
Тебе объяснили, если сам не понимаешь, что нет на плате датчиков способных измерить ток и как следствие - мощность

Ха, ха, ха...
Автор Everesta ушел из компании, выпустил новый билд Everesta (который раньше умел все это показывать) под старым названием Aida и, получается, урезал ее функциональность.

miha2154

Клинический случай. Поможет исключительно



в ударных дозах

Ребята. Allegro ACS712 никто не отменял. Это раз.
Intel-ы и nVidia-и имеют собственные инструменты для выдачи значений. Это два.
Схемотехнические решения каждого конкретного производителя - это его хлеб. Но масса утилит и от асусов и от MSI-ев и иже с ними, тоже не просто с потолка цифирьки берут. Это три.
Как именно сия фича реализована в AIDA64, я не знаю и мне не очень это интересно. Но четвертым фактом является то, что значения, демонстрируемые ею, абсолютно правдоподобны и подтверждены показаниями фирменной утилиты, берущей значения с Allegro ACS712 моего дорогущего XMG (ноута, с позволения сказать ).
И AIDA мне интересна, в первую очередь, своей панелькой

которую я могу настроить как мне нравится, которая разумно минималистична, но абсолютно наглядна и привычна.
И руководствуясь вышеизложенным, я могу только сказать спасибо автору за реализацию. А разбираться кто там кого и как опознает или нет... есть в жизни куда лучшие варианты времяпрепровождения . Почему не показывает у miha2154... не знаю, но в понедельник постараюсь проверить на Q9650. Есть у меня пара на работе.

Цитата:

Клинический случай. Поможет исключительно

Может Вам и поможет. Если не знаете ответа на вопрос лучше промолчите, чем давать ответы типа "А нафига оно вам надо!" и "Оно все равно неправильно показывает!"

miha2154

К модератору как не уёмного флудера.

Germanus

А чем хуже связка HWiFO32/HWiNFO64 + HWiNFOMonitor.gadget - берущийся с того сайта Мартина. Вот скрин что я на своей машине вывел:



правда одна беда, поскольку внутри ЦП датчика тока нет - я ещё раз связался коллегами работающими в Интел - датчика тока по их словам в ЦПУ нет, программы считают его оценочным путём исходя из загрузки ЦП и максимального тока потребления ЦП.

Что касается чипа ACS712, то с учётом его характеристик в цепи питания ЦП придётся его шунтировать т.к. входное значение тока питания современных настольных и серверных ЦП превышает допустимый для микросхемы (даже для p/n ACS712ELCTR-30A-T) ток в 30А - чип просто сгорит, а измерение тока по входной цепи VRM имеет свои минусы связанные c тем, что его входное сопротивление имеет реактивный характер, потому при формировании выходного значения датчика нужно учитывать поправку на его коэффициент мощности, а он нелинейно зависит от потребления нагрузки. Так что для данной ИС остаются только ноутбуки с энергоэкономичными ЦП. К примеру для моего ЦП в разделе 2.7.3 - электрические спецификации, Intel Platform Environment Control Interface (PECI) также не предусматривает выдачу значений токов потребления.

miha2154

Цитата:

А у меня EVEREST 5.02.1750 показывал для Intel Core 2 Quad Q9650 ток и мощность, а AIDA64 2.70.2200 нет

DimmY
Да я верю что у вас показывает. У меня и Everest и HWiFO32 тоже показывают.

Victor_VG

Цитата:

А чем хуже связка HWiFO32/HWiNFO64 + HWiNFOMonitor.gadget

Хотя бы тем, что напругу на ЦП показывает странную:
при сбросе частоты http://s019.radikal.ru/i625/1211/4b/60d9f7749c9f.png
под нагрузкой http://s017.radikal.ru/i435/1211/8a/660c140ee921.png

miha2154
Тогда напишите автору программы. В чём проблема?

Цитата:

В чём проблема?

"Языкам не обучен"(С)

Skif_off

Цитата:

Хотя бы тем, что напругу на ЦП показывает странную:
при сбросе частоты http://s019.radikal.ru/i625/1211/4b/60d9f7749c9f.png
под нагрузкой http://s017.radikal.ru/i435/1211/8a/660c140ee921.png

понял причину, это правится - просто напишите Мартину (автору HWiNFO) на форум баг-репорт что на вашей плате не правильно считываются данные с ITE8721F и желательно сразу приложить полный отчёт HWiNFO вместе с отладочным дампом - его вывод включается в настройках, и через пару-тройку дней Мартин это дело поправит. У самого похожие явления были с Fintek F71889F - цепь +12V неверно измерялась. Поправили, вместе со шлифовкой-полировкой-проверкой заняло два дня. Поглядите в логе изменений поминание этого чипа - наших рук дело. Только я напряжения мерил не программным глюко-показометром, а обычным вольтметром Agilent 34410A - у него как-то верительные грамоты поубедительнее будут.

Victor_VG

Цитата:

просто напишите Мартину

Языковой барьер станет проблемой

Цитата:

обычным вольтметром Agilent 34410A

С такой ценой? Это не обычный

Skif_off

Язык нет - можно через тот же гугле или промпт перевести. А насчёт прибора - мы все не так богаты чтобы экономить на нитках.

AIDA64 Extreme Edition 2.70.2227 Beta
[more=Изменения:]- Hardware Monitoring / new items: drive utilization, drive used space, drive free space
- Preferences / HWM / Logging / new option: new log file opening frequency
- Intel Processor Number detection for Core i3-2328M
- Intel Processor Number detection for Core i5-3340M, 3380M, 3437U
- Intel Processor Number detection for Core i7-3687U
- Intel Processor Number detection for Pentium G2020, G2130
- GPU information for nVIDIA GeForce GT 635M (GF108M)
- GPU information for nVIDIA GeForce GTX 680MX (GK104M)
- SPD memory information for Comstar MCP79
- sensor support for Fintek F71811, F71812, F71877 sensor chips
- motherboard specific sensor info for Asus F2A55
- improved motherboard specific sensor info for ASRock boards
- fixed: identification of AMD A4/A6/A8/A10 (aka Trinity)[/more]

AIDA64 Extreme Edition 2.70.2232 Beta
AIDA64 Business Edition 2.70.2232 Beta
[more=Изменения:]- Motherboard / ACPI / extended FPDT table details
- support for Simple Firmware Interface
- improved support for Intel Cloverview SoC
- chipset information for Intel Cloverview IMC
- extended reference OpenCL Extensions list (for OpenCL 1.2 Spec Update)
- GPU information for Intel Cloverview, Penwell
- preliminary sensor support for ITE IT8623E sensor chip
- motherboard specific sensor info for Asus F2A85-M LE
- motherboard specific sensor info for Gigabyte Z77-HD3, Z77-HD4
- motherboard specific sensor info for Supermicro C7B75, C7H61
- improved ATA autodetect under VMware
- fixed: Hardware Monitoring / drive utilization measurement
- fixed: disabled SMART module under MS Virtual PC, Parallels, VirtualBox[/more]

Не понимаю логику разработчиков: с версии 1.60.1375 Beta и до крайней беты добавляют поддержку сенсоров материнок с чипсетами AMD 990FX и 970, игнорируя 990X (за исключением материнки от Gigabyte в версии 1.70.1438 Beta).
Или решение принимается если есть баг-репорт/Support Ticket?