» AIDA64 (ex. EVEREST)

Wu Tang

У процессоров С2D серии E4x00 на чипе стоит один термодиод в области подложки (она через термоинтерфейс контачит с крышкой FlipChip). Датчики BIOS у плат S775 обычно считывают диод с подложки, температура ядер читается программно через схемы контроля CPU и показывают расчёсанное значение температуры ядра в зависимости от напряжения питания, средней температуры кристалла и вычислительной нагрузки данного ядра, а потому их показания носят оценочный характер и при оценке температуры следует ориентироваться на значение Tcase - оно для данного ЦП не должно превышать +73.3°C, а что там внутри реально происходит только сами разработчики этого чипа знают. Для его нормального охлаждения (при условии что влезет по высоте в корпус -~ 130 мм) можно использовать к примеру кулер Zalman CNPS5X Perfoma - этот с любыми C2D справляется играючи. У меня такой 140W Opteron 6284SE охлаждает и ничего, справляется, а 65W для него что слону дробина - ~ 1400 rpm и вентилятор не слышно, при +50°С в кожухе процессор выше +57° - +58°С у меня не нагревался, хотя станция работает 7/24 и там есть чему воздух греть...

mig73
ну а как ее заставить показывать в трее то же самое, что в окне программы?
Victor_VG 00:36 25-08-2014
Цитата:

Tcase - оно для данного ЦП не должно превышать +73.3°C

так это датчик цп показывает, не по ядрам?

Цитата:

. Для его нормального охлаждения (при условии что влезет по высоте в корпус -~ 130 мм) можно использовать к примеру кулер Zalman CNPS5X Perfoma - этот с любыми C2D справляется играючи.  

куда ему перформа, излишне, у меня под перформой е8400 разогнан до 4,2, там нужно, а е4500 в стоке 2,2ггц особо не выделяет тепло. у меня на нем стоит болванка от кулер мастер переделанная под 92мм кулер с пвм, и на 1200rpm темпа от 40-50, под линпаком 67, зачем ж ему перформа.
ps у меня тоже работает 24/7 годами.

Wu Tang

Да, если Intel в своих мануалах ничего не скрывает. Я по их документации для разработчиков смотрю, но правда надо признать её сейчас стало получить много сложнее чем в начале - середине 90-х - компания не столь охотно делится технической информацией - "Вот вам публичные доки, ими и пользуйтесь, а после проекты нам на экспертизу и мы поправим ваши ошибки." а это не всегда и не всюду проходит.

mig73
ну а ваше какое мнение почему аида в трее показывает темпу выше, чем в главном окне.

Wu Tang
Опять же скажу, аида на моем nuvoton показывает одинаково везде. Думаю, что дело все-таки в датчике МБ, а точнее то, что аида с вашим датчиком не корректно работает. Если владеете англ. напишите разрабам о том, что косяк.

mig73
я честно говоря такие датчики не встречал, в основном winbond.
просто странно, она ж в трей выводит из главного окна, но почему же показания разнятся, с одного ж датчика считка идет.

Wu Tang
Сейчас на всех asus и gigabite P6x и на P7x, которые видел ставят Nuvoton, не знаю почему. Winbond на древних платах повсеместно, реже TI.

AIDA64 Extreme 4.60.3129 Beta
AIDA64 Engineer 4.60.3129 Beta

Цитата:

Изменения:
Aquaero 5, Aquaero 6 LCD support
Matrix Orbital LK/MX/PK/VK (RS232) LCD support
Matrix Orbital GLC/GLK/GLT (RS232) LCD support
Razer LCD / support for 9 pages
LCD / scale right-alignment option
SensorPanel / scale right-alignment option
POS VFD / support for ADM787/788, CD5220, DSP800, ICD2002 protocols
Storage / SMART / special support for AData SP910 SSDs
active page LED indicators on Matrix Orbital LK LCDs
keypad brightness handling on Matrix Orbital LK, GLK LCDs
fixed: POS VFD support
fixed: Storage / SMART / special support for OCZ Arc 100, Vector 150 SSDs

Wu Tang

Вот вам пример того, как верить AIDA64:



Плата ECS G31T-M7

а показания HWiNFO32 совпадают с показаниями цифрового вольтметра В7-39 правильности измерений которого можно доверять (дата последней госповерки 03.02.2014, дата следующей госповерки 02.02.2015) - прибор поверен государственной метрологической лабораторией, а "датчики" AIDA64 метрологической поверки не пройдут ни при каких условиях т.к. воспроизводимость их показаний стремится к нулю.

Настройка датчиков для учёта поправок не производилась, программы запускались с настройками по умолчанию заданными разработчиками, в HWiNFO32 была отключена часть незадействованных датчиков чтобы все показания были видны в её рабочем окне.

Victor_VG
Слушай, раз пошла "такая пьянка" про датчики, можно и я чуть-чуть впишусь А что касается степени износа аккумуляторной батареи в нубуке, в принципе сколько я софта не использовал, разница буквально в 1 % (редко более), дак кому кроме серьёзной аппаратуры можно верить в принципе? (хотя сам себе противоречу, понятно же что кроме серьёзной аппаратуры никому верить нельзя)

F_L LiaNet

Дак у батарей свои "мозги" стоят и довольно простые - вольтметр и счётчик числа циклов зарядки. Одна зарядка - минус одна единица ресурса, вышли в ноль - меняй банки, перепрошивай мозги коли надо. С этим мы столкнулись в батареях у Тошибы - досчитали ресурс до "нуля" (реально до 100 - 200 циклов) и всё, чтобы сбросить счётчик надо менять прошивку в мозгах - мало того что ставится сигнал Battary error, так ещё и сама прошивка стирает специальный блок кода становясь невалидной, так что сброс счётчика бесполезен, только перезаливка прошивки на программаторе. Ну, или покупка новой батареи. Как повезёт.

Внесите в шапку, плз:

Сравнительная таблица версий

KIL5
внес в шапку.

я кажется понял, в трее бредит, если частота обновления такая же, как и на странице датчиков.

почему от версии к версии сохраняется глюк с отображением/определением ключей некоторых версий Windows. в основном это касается Windows7 PRO .. вместо ключа видим BBBBB-BBBBB-BBBBB _ ...... а ключик ОФИСа меж прочим отображается всегда корректно

подскажите,в CPU STABILITY TEST верхняя желтая линия как я понял озночает нагрузка на процессор,а если она иногда в виде кривой на графике,это нормально?

KOMENTATOR

Да, обычно нормально, т.к. нагрузка ЦП в системе всё время меняется. В данном случае я бы смотрел что происходит в комплексе в целом и только тогда делал выводы.

Цитата:

В данном случае я бы смотрел что происходит в комплексе в целом и только тогда делал выводы.

просто запустил тест процессора на нагрузку и температуру. Больше ничего. Мне казалось желтый график (Cpu usage ) должен стабильно держаться на 100 %,нет?

процессор core i72600k

KOMENTATOR

В данном случае ничего сказать нельзя - график вырван из контекста теста. К чему тут привязываться для анализа? Вот тут всё понятно что и как происходит:





а по вашей одиночной картинке только на кофейной гуще гадать, а я инженер а не Кашпировский и не умею поводить рукой над стаканом с водой - "Заряжено! От головной боли и от поноса, смотри не перепутай!".

Цитата:

В данном случае ничего сказать нельзя - график вырван из контекста теста. К чему тут привязываться для анализа?

KOMENTATOR

Вот так понятно. В ядре операционной системы произошёл локальный затык и планировщик заданий никому не предоставил процессорное время. Это может быть связано с активным сбросом страниц на внешнюю память при недостатке ОЗУ. Такая гипотеза так же заслуживает рассмотрения, а в целом вроде всё более-менее в рамках допустимого.

то есть это больше системный затык,нежели "железный"?

KOMENTATOR

На 99% это чисто программное явление. Абсолютно точно можно было бы сказать если бы мы в тот момент видели что происходит с помощью приборов как независимого средства контроля, а так один процент ошибки в любом случае присутствует.

Нет ли у кого связь с авторами программы? Хотелось чтобы дополнить поддержку.
У меня процессор DualCore Intel Pentium E2180, 2000 MHz (10 x 200), стоит в материнской плате Foxconn 45CMX(-K)/45GMX(-V) (2 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 2 DDR2 DIMM, Audio, Video, LAN).
В диспетчере оборудования Винда, показывает 2 ядра. Аида показывает названия проца и ЦП правильно. Но как будто одно ядерным. Были некоторые проблемы с другими компами, после очередного обновления Аиды, все пришло в норму.

Aktaf

Надо смотреть что пишет в разделе Системная плата -> ЦП -> Multi CPU. У меня так выводит:



М/б ASUS P5QL/EPU.

Victor_VG
Та у того компа этого раздела нет. Эту же аиду запускаю на другом (нормальном),
DualCore Intel Core 2 Duo E7400, 2800 MHz (10.5 x 267), раздел появляется.

К стати, вот попутный вопрос. Провожу gpgpu тест. В других компьютерах после теста (вернее всегда), если нажать на тест и в открывшемся окне на результат. То, результат с следующего окна можно вывести в текстовик и сохранить.
А на DualCore Intel Core 2 Duo E7400, 2800 MHz в этом окне кнопки save и close не появляются. Чудеса какие то.

Aktaf

Не знаю, может просто бинарник битый?

Victor_VG

Цитата:

Не знаю, может просто бинарник битый?

не понятно, я флешкой переношу-перехожу, программа то одна и та же.
А у Вас нормально окошко с кнопками? Я уже пробовал расширение монитора менять, пофигу.

Aktaf

Флешка может просто плохо контачить в разъёме, а токи они берут порой до 0,5А, так что устройству просто может не хвать питания и оно будет сбоить. С кнопками? порядок это я специально лишнее обрезал чтоб не отвлекало.

Victor_VG

Цитата:

Флешка может просто плохо контачить в разъёме, а токи они берут порой до 0,5А, так что устройству просто может не хвать питания и оно будет сбоить. С кнопками? порядок это я специально лишнее обрезал чтоб не отвлекало.

1) Нет, тем более я пробовал брать с инета на прямую, все равно так же.
2) В смысл обрезали, а теперь вернули? Я пользуюсь версией AIDA64 Business 4.60.3100 с архива. Пробовал вернуться на 4.50 так же. И как получается в трех других компах все нормально, а на этом внизу обрезано?