Graf Suvorov
Цитата:
Если вытурить низзя, бо невыгодно, то к платным отношение пофигистическое. А сами студенты как ни крути, не настолько сознательные, чтоб усложнять себе жизнь. (наверно, слишком давно был студентом, если не помнишь этого)
И доказательства этого я вижу достаточно часто. Не только в россии, но и дома- -в литве, также по рассказам приятельницы (когда-то давно, на первом курсе, помогал ей с матекой и физикой, а пару лет назад она оказалась выпускницей Сорбонны. Причем, бесплатно. Пояснила тем, что универ существует за счет дубов, неспособных пройти бесплатно, и идущих на платное. В том числе полных дубов, которых тем не менее, не выгоняют, а держат до диплома)
Добавлено:
Кстати, вспомнилось, сегодня по ТВЦ Москва шла передача насчет нынешней политики. Точнее, её отсутствия.
В частности, упоминалось, что планируется (пытаются законопроект протянуть в думу) из действующих >3000 НИИ оставить только 200, остальные приватизировать (с сохранением профиля предприятия в течении полугода). Это значит, что через полгода можно будет их разгонять, и получить за копейки (потому как без стартовой цены продажа) не только оборудование, но и здания, большие участки земли в центральных, престижных районах столицы и крупных городов.
Что это означает - думаю, понятно.
Далее, полномочия ВАК (высшей аттестационной комиссии) переданы службе по контролю за наукой (или как там она точно зовется).
Это означает, что: теперь чиновник решает, кто будет доктором, а кто академиком (какая почва для взяток и давления!!)
Далее, отменена аттестация для НИИ. То есть, теперь любая шарашка из 3-5 рыл (допустим, министр + през фармакологической компании) могут обьявить, что создали НИИ, выпускать "типа научные" работы, т.е, пользоваться авторитетом научного института для личных целей. Напр, рекламы своей фармакопродукции (в этой отрасли доходы и борьба за рынки более всего похожи на аналогичные в наркобизнесе), или научного обоснования каких-то законов/шагов, выгодных неким лицам - там, квот на пользование рыбресурсами, лесом, прочими восполняемыми ресурсами, т.д.
Кроме того, это означает, что федеральный бюджет, выделяемый на науку, распыляется на откровенно бредовые проекты (не мои слова, цитата шишки из РАН), поданные такими шарашкиными конторами. Соответственно, на реальную науку остается много меньше. Остальное идет в карманы предприимчивых людей - организаторо "типа нии".
Также довольно интересный закон о налогообложении комментировался. По нему научные организации и их имущество обложены налогом на собственность. Цитата:
Цитата:
Кроме того, упомянуто было, что поскольку участки земли в московской области, занимаемые ранее колхозами, совхозами уже выкуплены (приводился пример животноводческого хозяйства, имевшего 6000голов дойного скота +столько же молодняка и дававшего больше продукции, нежели вся калужская область.. Ныне предприятие обанкрочено, его земли - 4098гА проданы. По цене 18руб за сотку. При том, что ориентировочная цена в том регионе - 6000 за сотку), теперь берутся за обьекты НИИ, расположенные в пригороде. То есть, полигоны, обсерватории, проч. Пока с этого всего требуется налог. Со стандартной таксой.
Короче говоря, после просмотра (кста, это не первая, цикл идет довольно давно и регулярно, днем) начинает складываться впечатление, что это целенаправленная политика на уничтожение науки (и образования соответственно) как таковой.
Вряд ли это сознательный курс власти, скорее, он формируется извне и осуществляется как обычно: методом взяток и давления на нужных людей во власти. Поражает другое - что это, хоть и осуждается общими фразами, в т.ч. с экранов ТВ и из уст высокотитулованных особ, но на деле никому дела нет..
Цитата:
Времена т.н. "новых русских" прошли. Сейчас богатые люди - умные, деньги не кулаками, а умом заработанные. Поэтому отдать свое чадо учиться только ради того, чтобы оно потом диплом получило - никому не надо.- Ты сам себя опроверг. Заметил?
К сожалению, сейчас большинство российских ВУЗов работает по алгоритму: студент заплатил деньги - получил диплом. Если во время процесса обучения студента вытурить за неуспеваемость - со студентом уйдут и его деньги.
Если вытурить низзя, бо невыгодно, то к платным отношение пофигистическое. А сами студенты как ни крути, не настолько сознательные, чтоб усложнять себе жизнь. (наверно, слишком давно был студентом, если не помнишь этого) И доказательства этого я вижу достаточно часто. Не только в россии, но и дома- -в литве, также по рассказам приятельницы (когда-то давно, на первом курсе, помогал ей с матекой и физикой, а пару лет назад она оказалась выпускницей Сорбонны. Причем, бесплатно. Пояснила тем, что универ существует за счет дубов, неспособных пройти бесплатно, и идущих на платное. В том числе полных дубов, которых тем не менее, не выгоняют, а держат до диплома)
Добавлено:
Кстати, вспомнилось, сегодня по ТВЦ Москва шла передача насчет нынешней политики. Точнее, её отсутствия.
В частности, упоминалось, что планируется (пытаются законопроект протянуть в думу) из действующих >3000 НИИ оставить только 200, остальные приватизировать (с сохранением профиля предприятия в течении полугода). Это значит, что через полгода можно будет их разгонять, и получить за копейки (потому как без стартовой цены продажа) не только оборудование, но и здания, большие участки земли в центральных, престижных районах столицы и крупных городов.
Что это означает - думаю, понятно.
Далее, полномочия ВАК (высшей аттестационной комиссии) переданы службе по контролю за наукой (или как там она точно зовется).
Это означает, что: теперь чиновник решает, кто будет доктором, а кто академиком (какая почва для взяток и давления!!)
Далее, отменена аттестация для НИИ. То есть, теперь любая шарашка из 3-5 рыл (допустим, министр + през фармакологической компании) могут обьявить, что создали НИИ, выпускать "типа научные" работы, т.е, пользоваться авторитетом научного института для личных целей. Напр, рекламы своей фармакопродукции (в этой отрасли доходы и борьба за рынки более всего похожи на аналогичные в наркобизнесе), или научного обоснования каких-то законов/шагов, выгодных неким лицам - там, квот на пользование рыбресурсами, лесом, прочими восполняемыми ресурсами, т.д.
Кроме того, это означает, что федеральный бюджет, выделяемый на науку, распыляется на откровенно бредовые проекты (не мои слова, цитата шишки из РАН), поданные такими шарашкиными конторами. Соответственно, на реальную науку остается много меньше. Остальное идет в карманы предприимчивых людей - организаторо "типа нии".
Также довольно интересный закон о налогообложении комментировался. По нему научные организации и их имущество обложены налогом на собственность. Цитата:
Цитата:
Это если я куплю в институт микроскоп за миллион, я должен буду ежегодно выплачивать за него 22 тысячи налогов. Из того же бюджета, выделенного институту.
А если учесть, что сумма налогов на собственность уже больше, нежели весь выделяемый бюджет?
Кроме того, упомянуто было, что поскольку участки земли в московской области, занимаемые ранее колхозами, совхозами уже выкуплены (приводился пример животноводческого хозяйства, имевшего 6000голов дойного скота +столько же молодняка и дававшего больше продукции, нежели вся калужская область.. Ныне предприятие обанкрочено, его земли - 4098гА проданы. По цене 18руб за сотку. При том, что ориентировочная цена в том регионе - 6000 за сотку), теперь берутся за обьекты НИИ, расположенные в пригороде. То есть, полигоны, обсерватории, проч. Пока с этого всего требуется налог. Со стандартной таксой.
Короче говоря, после просмотра (кста, это не первая, цикл идет довольно давно и регулярно, днем) начинает складываться впечатление, что это целенаправленная политика на уничтожение науки (и образования соответственно) как таковой.
Вряд ли это сознательный курс власти, скорее, он формируется извне и осуществляется как обычно: методом взяток и давления на нужных людей во власти. Поражает другое - что это, хоть и осуждается общими фразами, в т.ч. с экранов ТВ и из уст высокотитулованных особ, но на деле никому дела нет..
. а в данном случае просто писал быстро не задумываясь и ошибка получилась чисто механически. 
