Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Тупость, это болезнь?

Автор: Alex2002
Дата сообщения: 23.04.2005 18:17
Последнее время стало как бы больше бездуховных, туповатых людей.
Больше всего в этом приуспевает молодежь.

Это так телевидение и пресса на это влияет?
А может это все таки какая то болезнь?

Помню несколько лет назад, академик из Новоибирска выступал по телевидению и показывал графики, понижения умственных способностей людей.

Я как то в это не верил. Сейчас это стало очень ярко вырисовываться.

Про всех я конечно не хочу сказать. Но вы лично замечаете это, что большая масса стала этим болеть?

Автор: nemorino75
Дата сообщения: 23.04.2005 19:00
Alex2002
Стареешь ты, должно бить...
Сушчествуют 3 извечные вещи, которыми недовольны стареющие и старики.
Зарплата(пенсия), правительство, молодёжь.
Академик, похоже, гусиков погнал конкретно.
Что то эпизод из "Брата 2" вспомнился - " В нашем поколении дебилов меньше было" "Были люди, как люди и вдруг стали кретины"
Автор: Lomster
Дата сообщения: 23.04.2005 19:27
Alex2002

Цитата:
Больше всего в этом приуспевает молодежь.

Вот как раз на примере молодёжи можно четко отследить почему.
Рождение человека: какой он, умный или глупый, хороший или плохой?
Маленький пока еще ничего не понимающий человек, подобен пластилину, каким его вылепят родители таким он и растет. По мере роста человек становится подобен губке, впитывает все, что его окружает, под влиянием этого окружения формируется как личность. В этот период каково его влияние на внешний мир? - минимально.
Следовательно если человек вырастает тупым и плохим виноват в этом кто?
Он сам конечно обладает заложенной природой(причудливой игрой генов) "тягой" к тем или иным "полюсам", но, как личность он формируется исключительно под влиянием внешних факторов.
Следовательно, большая часть вины за то, что бездуховных, туповатых людей становится все больше и больше лежит на ком? На тех в чьём окружении такие люди вырастают.
Прошлые поколения сетуют на последующие потому, что они не разделяют их взгляды на многие вещи, сами не думая про то, что среды, сформировавшей их "правильный" взгляд уже нет. Следовательно, другая среда - другие люди.
Болезнь? можно и так назвать, социальная болезнь постепенного снижения общего уровня развития среднестатистического человека. Но все это очень грубо, примерно и поверхностно.
Автор: lbu
Дата сообщения: 23.04.2005 22:36
Alex2002, точно сказали - стареешь

Цитата:
Больше всего в этом приуспевает молодежь
она преуспевает в изменениях в каждом поколении.

кстати, подобное (духовное?) старение может быть само есть болезнь (витамины? сезонно?), так как человек имеющий душевный покой(гармонию?) отличается в частности тем что никого не судит, как бы не одобрительно он не относился к их поступкам.

про душевный покой это не я придумал - можно поискать источник
Автор: NORIO
Дата сообщения: 23.04.2005 23:19
По сабжу.
Ну это, в крайнем случае, внешнее поверхностное впечатление.
Возможно, также играет свою роль впечатление от созданного телевидением образа
как молодёжи так и других возрастных категорий, которое подспудно
примешивается к образу мира воспринимаемого в реале.
А телевидение действительно кормит зрителя всякой дрянью.
Автор: Maxer
Дата сообщения: 23.04.2005 23:30
иногда это временное состояние человека, когда он думает о чём-то своём и показывает неадекватную реакцию на происходящие. по-просту тупит. выводится чел из состояния одним ударом в челюсть. это называется расторможение. снятие с ручника.

некоторые прикидываются. помогает предыдущий способ.

у некоторых тупость это врождённое. предыдущий способ безнадёжен.
Автор: wellwisher
Дата сообщения: 24.04.2005 00:37
Maxer
Отлично сказано ! От себя добавлю - тупость == форма выживания (на некоторых ступенях иерархии) в Системе. Не тупой - не в Системе, приходится эмулировать состояние тупости (в душе ругая себя за слабоволие).
Автор: drop
Дата сообщения: 24.04.2005 01:41
Alex2002

Цитата:
Последнее время стало как бы больше бездуховных, туповатых людей.

А более конкретно
Что значит бездуховных?
Автор: 0nly
Дата сообщения: 24.04.2005 02:08
Alex2002

Цитата:
Но вы лично замечаете это, что большая масса стала этим болеть?

это "тупение" испокон веков было. прямо пропорционально прогрессу.
какое поколение ни возьми - все последующие "бездухновней" и "тупей".
но только с точки зрения предыдущего.
Автор: imonah
Дата сообщения: 24.04.2005 02:27
Сумма интеллектуального на Земле - величина постоянная... а численность население то растет
©перто
Автор: Alex2002
Дата сообщения: 24.04.2005 06:51

Цитата:
А более конкретно
Что значит бездуховных?

Что вызвало меня это написать.

Смотрел вчера передачу скандалы.
Показывают сюжет что Киркорова по телефону начали доставать и т.д.
Потом показывают что оказывается в Инет появилось новое течение, доставать по телефону професссионально. С записью и выкладыванием разговоров на сайт.
В общем в основном достают самых безащитных пенсионеров.

А потом говорят, что эти действия не попадают под беззаконие. Типа грубиянов воспитывают. И показывают счастливые лица тех кто этим занимается.

В общем указывают молодежи, вот вам новое развлечение используйте его.
Нормальный то человек поймет, что это липа, а вот тупой то как раз начнет этим заниматься. А кто в первую очередь? Ну конечно молодежь.
Книг она вообще не читает, сидят только телевизор смотрят. Оттуда все и берут.

Дальше наверное для многих не секрет, кто такой "Ботаник", "Олень" и т.д.
В общем поговорил со знакомыми подростками, у них оказывается как они говорят "За падло" отвечать на занятиях даже если знаешь. Сразу прицепят этого "Ботаника"

А жаргон, полностью зековский себе взяли. Не могут хоть что описать нормальными словами. Даже несколько слов им трудно правильно связать. Пользуются жаргоном Эллочки Людоедки.

В кадом дворе есть подростковые грппировки. Которые всячески втягивают любого в свои действия. Не бояться никого, даже милиции.
В активные игры не играют. Отберут у младших себя деньги или у пенсионеров и сидят где нибудь в укромном месте пиво пъют.

Пенсионерам грубят и матерят их. То есть обижают слабей себя.
В общем пока на пенсионерах их тренируют. Потом на собственных родителях, а далее на всех подряд.

Вечеринки их. Рассказывал знакомый. Когда нет родителей дома собирают всех подростков. И гуляют по полной. То есть не дают спать не кому.

Потом приезжают родители и выясняют, что пропали деньги из дома и вещи.
Толпа была большая никто, конечно ничего не трогал.

Другой случай. Рассказали сами подростки.
В общем главе подростковой группировки нужно было пополнить свои ряды и новые источники доходов.
Что они делают. Находят нормального подростка, но у него нет отца. Только мать.
Он сам подрабатывает. Накопил денег и купил хороший сотовый.
Так что что они делают. Вспоминают что несколько лет назад. Он как бы баловался с одним и разбил часы, которые стоят рублей 50.

Им это не важно. Они тут же записывают того потерпевшего в свои друзья, он даже про это не знает. И начинают наезды на владельца сотового.

Ты должен за давностью лет 8000 руб. Проценты набежали, моральный ущерб и т.д.
И начинают ему названивать и говорить ты должен прийти туда то на разборки. Если не придешь, то чмо последнее и трус.

В общем достают его в течении месяца. Он соглашается на встречу. Приходит с другом.
Они приводят толпу. И начинается драка. Причем бъют такие же подвязанные, главарь только наблюдает.
В общем побили обоих. Сотовый и деньги забрать им не удалось.

На время попрятались. Родители начали разборки. Пошли к их родителям. Те перепуганные, наши дети такие ангелочки. Не пишите заявления, больше и пальцем их никто не тронет.

Да еще перед приходом родителей те всячески запугивали, говорили если вы расскажите, то не мужиками будите и мы вас просто убъем.

После разборок выяснилось. Что главарь сам был в школе последним человеком, били его постоянно. Тех кого он привел не разборки, были им просто запуганы, он сам лично издевался над ними, а они родителям боялись сказать.

Это конечно частный случай, но показывает схему обработки подростков.
Да еще им подсовывают дворовых девочек. Занимают деньги вначале и много еще чего делают.

И схема везде одна, даже в разных городах.

Подавить волю, отбить полностью тягу к учебе, подчинить собсвенной воле и управлять ими. Делая чужими руками, то что тебе заблагорасудиться.

В школах в основном учителя бабульки, которые были раньше дабы заткнуть временно дыры. Зарплата у них маленькая.
Поэтому сразу в начале учебного года узнают, кто родители. Дабы потом стать репититором за хорошие деньги.

Есть конечно и умные толковые ребята. Но это те кто добивается собственным упорным трудом. Большая масса сразу же ломается и просто опускает руки.

В общем молодежь на каждом углу подстерегают неприятности.
И если нет у них хоть откуда то помощи, то результат будет известен заранее.


Автор: emx
Дата сообщения: 24.04.2005 06:54
drop

Цитата:
Что значит бездуховных?

В данном случае автор, скорее всего, имеет в виду бездуховность в значении неинтеллектуальности, что не вполне верно с точки зрения первичного значения слова.
Возможно, конечно, речь идет именно о бездуховности в значении нерелигиозности, недушевности, и так и далее. Но такого рода претензии сами попахивают как минимум глупостью...

По поводу же заявленной в теме проблемы дискутировать не вижу смысла. Её не существует.


Цитата:
какое поколение ни возьми - все последующие "бездухновней" и "тупей".

Автор: Alex2002
Дата сообщения: 24.04.2005 07:39
>>>Её не существует.

Доказательства пожалуйста приведите.
Или вы единолично это можете заявить?
Автор: emx
Дата сообщения: 24.04.2005 08:54
Alex2002

Цитата:
Доказательства пожалуйста приведите.

На уровне ваших? Нет уж, увольте.
Я конечно понимаю, что желтая пресса нынче на подъеме, равно как и недостатка в истеричках на телеэкране так же не наблюдается. Но зачем им уподобляться?
Вы утверждаете буквально то, что “часть равна целому, за редкими исключениями”. То есть, если семнадцатилетний Вася Тапочкин отнимает трубки у сверстников, то значит все его сверстники занимаются тем же, но есть пара-тройка человек, которых “не обработали”. Это нелепо, и позволяет усомниться в достоверности ваших источников информации. Заявленные проблемы существуют, но бОльшая часть из них существовала и 20, и 30, и 50 лет назад. Причем в схожих масштабах, это лишь было менее заметно по различным идеологическим причинам. Где вы в это время спали? Или хотите сказать, что вы, или ваши знакомые в свое время не занимались мелким телефонным хулиганством? Не смешите. Ну а относительно книг, простите мою бестактность, но я очень сильно сомневаюсь, что в возрасте “до 16ти” вы прочли значительно больше книг, чем требовалось школьной программой. Мелкие преступные группировки так же существовали практически в любое время.

В общем и целом. Если в силу каких-то причин до текущего момента вы были абсолютно слепы, то это вовсе на значит, что сейчас произошли какие-то дикие изменения, из-за которых необходимо поднимать тревогу.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 24.04.2005 09:21

Цитата:
у них оказывается как они говорят "За падло" отвечать на занятиях даже если знаешь. Сразу прицепят этого "Ботаника"

1. "западло" пишется слитно
2. Это показатель изменения шкалы ценностей, а не отупения. Отупение - возможное последствие следования такой шкале.Lomster

Цитата:
Следовательно если человек вырастает тупым и плохим виноват в этом кто?
- благодаря развитию СМИ, ща гораздо в бОльшей степени мировозрение формируют не непосредственно окружающие, а "виртуально окружающие" - реклама, знакомые голоса RJ с любимых радиостанций, примелькавшиеся мультперсонажи (вот только телепузиков не напоминайте! ), дикторы, ведущие "идиот-шоу", инет-население.
Поскольку развлекательная индустрия (к которой СМИ в некотором роде относятся) рассчитана на массовость, уровень, ессно, не блещет. очень мягко говоря. Результат, оказываемый на "пластилин" - соответственно.
Вывод? Больше с детьми общайтесь, не суйте им соску-пустышку в виде ТВ или видеоигры.
emx

Цитата:
Ну а относительно книг, простите мою бестактность, но я очень сильно сомневаюсь, что в возрасте “до 16ти” вы прочли значительно больше книг, чем требовалось школьной программой.
- зачем так категорично? Я за первые 16 сожрал книг больше, чем за последующие 12. В основном, для развлечения, бо других способов было не особо.
Автор: emx
Дата сообщения: 24.04.2005 09:50
bredonosec

Цитата:
- зачем так категорично? Я за первые 16

Ты же не утверждаешь, что вся молодежь - суть сплошь тупые животные.
При оценке уровня, и соответственно высказывании предположений, я в том числе использую и информацию о базисе восприятия окружающей действительности собеседником. Это во-первых. Во-вторых. Исключения лишь подтверждают правила...

Автор: bredonosec
Дата сообщения: 24.04.2005 10:03

Цитата:
Ты же не утверждаешь, что вся молодежь - суть сплошь тупые животные.
- Даж наоборот - хтой-то доказал, что максимум аналитических способностей мозга наступает в 25-26 лет, потом снижение (у некоторых компенсируемое накоплением жизненного опыта, так что при решении проблемы вместо аналитики работает - подыскивает аналогичные ситуации из прошлого - память, т.е., суммарные возможности падают не так заметно).
И так - вниз по лестнице в гости к маразму....
Хде мои 16 лет.. (С)Высоцкий
Автор: lbu
Дата сообщения: 24.04.2005 12:14

Цитата:
когда он думает о чём-то своём и показывает неадекватную реакцию на происходящие. по-просту тупит. выводится чел из состояния одним ударом в челюсть

Alex2002, берегись, ща тя молодежь с ручника снимать будет!

Alex2002
Цитата:
А потом говорят, что эти действия не попадают под беззаконие
попадают, как минимум - хулиганство. а могут и просто прийти и кирпичем голову проломить

bredonosec
Цитата:
у некоторых компенсируемое накоплением жизненного опыта
кстати это достаточно целесообразно в социальном смысле. Имхо человек условно полжизни учится а остальные полжизни защищает изученное. И как следствие становится несколькот более консервативным
Автор: Ventura
Дата сообщения: 24.04.2005 16:50

Цитата:
Хде мои 16 лет.. (С)Высоцкий

17

У меня знакомые работают в школе. Так вот - довольно обьективно заметно сильное падение средних умственных способностей учеников в последние годы.
Автор: Uncle KILLER
Дата сообщения: 24.04.2005 23:24
Ventura, и это ли предмет для гордости - вешать смайл ? А если бы твоим знакомым учителям платили бы по 8000 Евро? - ученики были бы умнее? или ответственнее? Это я к чему... У меня Мама работала 38 лет в школах - от ГДР до Амура...
Автор: Lomster
Дата сообщения: 24.04.2005 23:38
Кстати по личным наблюдениям, люди работающие в сфере образования впадают в панику, от, молодёжи. Так конечно было всегда, но по их словам, не так резко, как сейчас. Мнение например моей тёти - завуча по воспитательной работе в СШ.:
в течении 1-2 поколений произошел настолько резкий "сдвиг" в людях, что сравнить его можно только например с действием катаклизмов, войн и пр. "глобальных" вещей.
По её мнению парадокс ситуации, в том, что такие сдвиги обычно как-то компенсируются "инертностью" людей, т.е. если поколение под влиянием факторов, резко изменилось,
то не все сразу. Какая-то его часть очень сильно, другая намного менее, что и является
компенсирующим фактором. В данный момент, по её мнению такого не происходит.
В общем как в песне: "Новый поворот, что он нам несет?"...
Автор: lbu
Дата сообщения: 25.04.2005 00:04
Ventura, и у меня знакомые работают, и они тоже самое говорят, ну и что?

Цитата:
довольно обьективно заметно сильное падение средних умственных способностей учеников в последние годы
что такое "средние умственные способности"? таблица умножения или тригонометрия?

Многие из этих "средних" намного способнее своих учителей (это кстати естественно) - как в этих же предметах так и в общечеловеческих качествах в целом, просто это выяснится позже. И горе этих "средних" не в их способностях а в учителях, если последним дистанция между поколениями мешает проявить заложенные способности учиников.



Добавлено:
Lomster
Цитата:
в течении 1-2 поколений произошел настолько резкий "сдвиг" в людях
возможно, что просто ускоряется темп развития. сейчас от поколения к поколению очень сильно меняется образ жизни, покрайней мере видимая его часть.

но этот темп не обещает замедляцца
Автор: drop
Дата сообщения: 25.04.2005 00:21
Alex2002
Тут приминяли едкие замечания, что ты стареешь, скажу корректно: "Ты просто вырос " !!! Говна и несправедливости всегда хватает. Ошибок больше всех делает тот кто щупает этот мир руками-молодые
Автор: Ventura
Дата сообщения: 25.04.2005 01:20

Цитата:
Ventura, и это ли предмет для гордости - вешать смайл ?

Не понимаю источник агрессии.
Смайл висит возле "17".
Потому что у Высоцкого "Где мои семнадцать лет..."

Цитата:
А если бы твоим знакомым учителям платили бы по 8000 Евро? - ученики были бы умнее? или ответственнее?

Сомневаюсь. Вернее сомневаюсь, что кардинально.
Учителя честно делают свою работу, притом за мизерную плату.

Добавлено:

Цитата:
что такое "средние умственные способности"? таблица умножения или тригонометрия?

Нет, абстрактное понятие.

Цитата:
И горе этих "средних" не в их способностях а в учителях, если последним дистанция между поколениями мешает проявить заложенные способности учиников.

Вперед. Кто мешает стать учителем?
Будешь отличным педагогом и из средней массы делать интеллектуальных людей.

Я не оправдываю учителей, просто ребенок - как глина, что вылепишь, то и будет... так вот... глина сейчас неважная...

Просто в нашем образовании все ученики выше (в смысле по интеллектуальному уровню) средней массы вышли на этот уровень в основном благодаря своим способоностям и усилиям. Сейчас их стало очень мало, поэтому можно сказать видно все недочеты в работе учителей.

Кстати считаю мифом, что у нас лучшее образование.
Согласен - не худшее, но до идеала "як до Київа рачки".
Автор: Alex2002
Дата сообщения: 25.04.2005 06:15

Цитата:
вышли на этот уровень в основном благодаря своим способоностям и усилиям.


В том то и дело. Откуда можно получить знания? Из книг, имея совственную волю.
Можно конечно тупость и более мягче назвать, безволие и лень.

Я не говорил что вся молодежь туповата. Но стало кидаться в глаза, что большая масса.
Что будет когда эта масса превысит критическую?
Тогда и по умным пройдеться, как катком.

Насчет учителей, попался мне такой учитель, у которого в классе математику знали все на должном уровне.

Она умудрялась, за пару проверить знания всего класса. И если чувствовала, что как бы понижается средний уровень по классу знаний математики.
Оставляла после уроков ВЕСЬ КЛАСС, не зависимо от того что половина знала все отлично.

Я до сих пор удивляюсь как она умудрялась это делать в одиночку.
Может мы от нее энергией заражались?


Еще такой вопрос ко всем, можно ли без книг, хороших учителей, получить достаточный уровень образования, по одним только телевидению, развлекательным журналам и дворовой компании?

Живу в девятиэтажке. Окно выходит заброшенный тротуар.
Так вот удивляет, что собирается молодежь, точно в одном месте каждый день примерно с 13.00 до 21.00. С точностью до 1-2 метров. Хотя тянеться тротуар на примерно 300 м.

Стал думать почему? И увидел что там спилили деревья. И торчит 2 пенька.

Когда они там собираются, маты слышны на 1 км. Возраст 14-16 лет.
Тут же ходят мамы с малышами, люди с собаками.
Самое интересное что мамаши, так же размещаются недалеко со своими малышами.
А рядом большушие длиные лужи и ряды металических гаражей.

Еще удивило что за все это время, они перемещаются от этих пеньков в радиусе 3-5 метров, не более.

По их крикам обмен информацией идет на уровне матов и гоняют по кругу одно и то же.
Напоминает соревнование кто кого перекричит.

Так и не понял что же их собирает на этом месте?
Да еще там девчонки и пацаны. Неужели только сексуальные влечения?

Спортивные, дворовые игры также в последнее время не пользуются спросом у молодежи. Видно привыклиу телека сидеть пассивно. Это и на улице проявляется.

Вспомнил себя в молодости, энергия била ключом.
Вопрос в том.
Куда она делась у них?

Некоторые всплески иногда бывают, но очень слабые.
Скоро наверное будет молодежь растение. Где посадишь там и будет расти.


Цитата:
Многие из этих "средних" намного способнее своих учителей (это кстати естественно) - как в этих же предметах так и в общечеловеческих качествах в целом, просто это выяснится позже.


Из научных источников известно. Что максимальный пик развития от 1-5 лет. Потом немного тормозиться. До 18 лет человек почти полностью сформировывается.
Далее развиваться, если он не научил себя думать, развиваться,стремиться к цели ему будет все трудней и трудней. А иногда просто не возможно.

Вспомните детей воспитанных животными, их очень трудно и почти невозможно чему то научить уже после как раз этих 18 лет. Даже чему то элементарному.

Что то изменить можно только через детей.
Перевоспитывать уже взрослых, гнилое дело. А многие как раз этим сейчас и занимаются. Те же руководители.

Взрослый просто подстроится, но не перевоспитается. Новые знания будут даваться ему в бооольшим трууудом.
Автор: Graf Suvorov
Дата сообщения: 25.04.2005 09:29
Внесу свой вклад в стариковское брюзжание

На мой взгляд, в последнее время молодежь (школьники и младшие студенты) в основной массе действительно отупела и потеряла множество морально-нравственных ориентиров.
Почему?
Скорее всего, потому, что в моей молодости, при социализме всей поголовно молодежи старались дать хорошее образование (при чем учителя очень даже ради этого старались) и воспитать высокие морально-волевые качества. Была куча государственно-общественных организаций, которые за этим следили. Худо-бедно, но следили.
Если бы я в свое время прогулял школу (обычную советскую школу, не для детей партработников), всего один день не пришел - ко мне домой чуть ли не с нарядом милиции приходили. Сейчас же - ребенок может месяц в школу не ходить - и всем до фонаря.

Т.о., причина в том, что резко усилилось социальное расслоение: есть 5-8% детей богатых родителей, которым дают хорошее образование и соответствующее воспитание и есть все остальные, на которых всем глубоко наплевать. Учителя в школе говорят - вы что хотите, чтобы я за те 2000 руб., которые мне платят еще и чего-то делала? Про детские общественные организации я и не говорю.

Маленький штришок: по всей России есть муниципальные советы в муниципальных образованиях. Они должны в т.ч. проводить с местными детьми культмассовую работу, им на это немало денег выделют из федерального бюджета. У меня бывший одноклассник депутат в одном из таких советов - я видел как проводится данная работа: оформляется проведение "Дня жаворонка", дают педагогу-энтузиасту (бывают и такие) 1000 руб на все, а себе 50000 руб по карманам рассовывают. И т.д.

Россия вроде как стала на твердый путь капиталистического развития, поэтому возникновение аналогов южного Бронкса мы видим сейчас. Но вот только в нормальных странах государство тратит немалые деньги на социальные проекты, работники гос. школ и общественных организаций получают вменяемые деньги - поэтому ситуация не доходит со социального взрыва, когда куча отупевшей криминальной молодежи начинает устраивать погромы в богатых кварталах.

В России на данный момент уровень преступности растет на 40% в год. И никто из власть имущих не собирается тратить деньги на социальные нужды - не известно, что юудут завтра. Вчера хорошо было олигархам, сегодня чекистам - соратникам Вовы Тупина. Что будет завтра - фиг его знает. Поэтому главная задача - наворовать побольше, а там - хоть трава не расти.

Все выше изложенное можно считать моей предвыборной программой
Автор: Rustam_Koviazin
Дата сообщения: 25.04.2005 09:45
Graf Suvorov

Цитата:
На мой взгляд, в последнее время молодежь (школьники и младшие студенты) в основной массе действительно отупела и потеряла множество морально-нравственных ориентиров.
Почему?
Скорее всего, потому, что в моей молодости, при социализме всей поголовно молодежи старались дать хорошее образование (при чем учителя очень даже ради этого старались) и воспитать высокие морально-волевые качества. Была куча государственно-общественных организаций, которые за этим следили.


Все начинается со школы. Я сижу в институте и вижу плоды - это просто ужасно. Приведу несколько примеров.

Сейчас если учатся, то для того, чтобы сдать, а не знать. А как объяснить то, что я помню, чему меня учили на втором курсе, а моя сестра (младшая) не помнит чему ее учили в прошлом семестре? А зачем учиться? Все-то не выгонят. Если все будут тупыми, то и учиться не надо, и оценку как-нибудь получишь. Институты не дураки, им тоже кушать хочется.

Вот раньше были октябрята, пионеры, комсомол наконец. Кому-то особо креативному это может не нравится, но я обеими руками да те организации. Что я из них вынес - это дисциплина. Это лучше, чем кучки нарков, ширяющихся в подъездах. Человек понимает, что есть слово НАДО. Кроме этого в нем воспитывается отвращение к определенным поступкам.

Свободное время обычно было занято (в школе). Кружки всякие, учеба, спорт. Пусть даже ребята бедокурили, взрывали и жгли, но на выходе из этого могла получиться польза и это было не повсеместно. Каков современный досуг? В компании обкуриться, с подружкой пососаться, грохнуть кекса за углом, сломать то, что еще не доломали.

Уже очень давно не видел людей, желающих пойти в ПТУ. Не хотят быть слесарями, ремонтниками, поварами. Чего хотят - не понятно, т.к. не тянут! См. пример 1.
Автор: lbu
Дата сообщения: 25.04.2005 10:29
Ventura
Цитата:
Кто мешает стать учителем?
отсутствие педагогических талантов.

Цитата:
глина сейчас неважная...
ну это всегда говорили что "раньше и земля была лучше"

Цитата:
поэтому можно сказать видно все недочеты в работе учителей
может быть и так, но имхо это скорее игнорирование нежели тупение. Смена приоритетов

Alex2002
Цитата:
Из книг, имея совственную волю.
сейчас - из инета, уровень качества и доступности информации, которую можно получить тут имхо превышает многие (если не все) библиотеки.

Но тут же и чаты-форумы, онлайн игры, цемки-приветики, аська, а двум богам как известно малицца низя.


Цитата:
Что будет когда эта масса превысит критическую?
всегда общество слоилось, наверное "неудачные" слои всегда выходят из игры. Эволюция


Цитата:
Вспомнил себя в молодости, энергия била ключом.
куда она била? в комсомольско-пионерском направлении? "по плодам их узнаете их"


Цитата:
Далее развиваться, если он не научил себя думать, развиваться,стремиться к цели ему будет все трудней и трудней
значит ему хочецца думать как-то по-другому, а не махать заржавелой кавалерийской саблей

Цитата:
Взрослый просто подстроится, но не перевоспитается. Новые знания будут даваться ему в бооольшим трууудом
в том числе и нынешним взрослым новые знания и тенденции даются с трудом. Этот топик только подтверждает это
Автор: Alex2002
Дата сообщения: 25.04.2005 11:59
Graf Suvorov

Цитата:
Худо-бедно, но следили.
Если бы я в свое время прогулял школу (обычную советскую школу, не для детей партработников), всего один день не пришел - ко мне домой чуть ли не с нарядом милиции приходили.


Отлично!!! Мудрость восхищает.
От полной свободы и наплевательства на молодежь.
В этом случае в основном ими управляет КРИМИНАЛ

К полному тотальному контролю, вплоть до заключения.
В этом случае ими управляют АППАРАТ

Промежуточных решений мы не видим. Окружающие страны мы тоже не видим, нам нужен свой опыт. Чужой мы не приемлим.

У нас в стране есть две категории граждан это налогоплательщики и неналогоплательщики.

К НЕ относяться в основном ПЕНСИОНЕРЫ и МОЛОДЕЖЬ.

Одни ЕЩЕ не могут, другие УЖЕ не могут.
Почему бы их не соединить на законной основе?

Неужели пенсионеры ничему не смогут научить молодежь? За всю свою долгую жизнь не наработали опыта и мудрости.
Почему бы им не доплачивать за реальное каждодневное воспитание молодого поколения?
Чем больше человек обучает чему то реальному, тем более ему и доплачивать.
Не просто какой то профессии, а стать соратником научить правильно мыслить, подсказывать в трудную минуту, вместе решать реальные ситуации.
Рассказать интересное и поучительное из своей долгой насыщенной жизни.

Чтоб потом можно было сказать, не так
Он воспитаник школы №123

А вот так он воспитаник Иванова Петра Савельевича или Родионовой Марии Серьгеевны.

А как их задействовать? Через какие органы?
Да очень просто, через своих же родных внуков и внучек, также может брать чужих.
Но и отвечает за них. Государство ему доплачивает за каждого.
Также и спрашивает за воспитаников.

Они будут заинтересованы.
Чтобы кто то потом не сказал.
Да он воспитаник забулдыги Петрова Василия Раздолбаевича

Пенсионеры станут уважаемыми людьми, будут заинтересованы в рождении будущего потомства.

Тогда может и не будет этих казнокрадов и паразитов, которые могут только сосать как клопы.

Неужели никто не обращал внимание, что маленькие дети всегда тянутся к пожилым людям.

А то получается, молодая семья которые сами еще дети, за юбку родителей держаться.
Нарожали кучу детей и не знают что с ними делать.
Они сами точно такие же дети. только лет немного побольше.

Нужели такая идея не будет работать?

Не нужно тотально ее вводить. Только по желанию пенсионера.
Также нельзя детей привязывать насильно.
Если у него в семье одни тупые раздолбаи он может взять свою квоту и попросить уважаемого им пенсионера стать его общественным воспитателем.

Примерно так.

А все партии показали полное наплювательское отношение к обществу.
Любят общество только перед выборами, а потом ну никак не замечают, мелкие мы для них становимся.

Партийные молодежные движения проявляют активность только когда их поливают денежным дождем. Забыли полить сразу усыхают.
Или ищут места где такой дождик еще идет.

Добавлено:
Еще хочу добавить, ведь видно же что молодые тянуться к пожилым.
Также как и пожилые тянутся к молодым.

Когда эти звенья соединяться?



Автор: lbu
Дата сообщения: 25.04.2005 12:27
Alex2002
Цитата:
Когда эти звенья соединяться?
да, бог с тобой! какие аднако у тя сексуальные фантазии

Страницы: 12345

Предыдущая тема: Небольшой FAQ по почтовому сервису Yahoo-**


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.