Предлагаю переименовать ветку. Например "Есть ли Бог или его нет? Как вы относитесь к религии...."
Сории за
Сории за
Дык так и говори, что религия является этическим эталоном... И в этом ее роль...
Но все равно я с тобой не согласен.
Как ты передернула...
Ты ща говоришь о вере людей в существование Бога и религии. Дык так и говори, что религия является этическим эталоном... И в этом ее роль...
Но все равно я с тобой не согласен.
И вообще, ты немного не о том... Я говорю, что если таки Бог есть, то представляете в каком вы тогда пролет?
Ну а если его нет, то верующие от этого ни чего не теряют. А по сути все равно в выйграше...
мы сильно сместились в сторону религии
Ты теряешь во многих удовольствиях в мирской жизни
о поводу атеизма - отрицание веры, религии, бога ... не надо придираться к словам
Мы же не говорим о конкретном вероучении.
А что по твоему, может осмыслить жизнь, которая заканчивается так скоро, кроме Бога?
Я например вижу смысл жизни не в Боге,
Какие?
Не придираюсь, просто все время сверяю, говорим мы об одном и том же или нет...
Я например вижу смысл жизни не в Боге, а в конкретном человеке или людях, которых я люблю. Я живу ради них и немного для себя. Можно еще придумать идею, но у меня пока ее нет...
Все твои близкие умрут, ты умрешь, твои дети, внуки, правнуки и т.д. Без остатка потеряются твои переживания мечтания достижения... Вот тут и встает вопрос, а для чего все это тогда нужно? Если нету продолжения тебя?
ограничения в питании во время постов, ограничения в личной жизни не прелююбодействуй вне брака и все такое
Просто, стоит же ради чего-то или ради кого-то жить...;)
Другими словами, если ты вдруг теряешь то ради чего жил, то твоя жизнь бессмысленна?
Если все люди, которых я люблю, в один прекрасный момент исчезнут, жизнь потеряет для меня смысл
Можно подумать, плохо ограничивать себя в еде и сексе Вот ты, не сможешь, что ли отказаться от прелюбодействуя вне брака? Психика нарушиться, если человек будет себе запрещать спать с кем то кроме своего супруга? Нет, семья из-за этого разрушиться...
Тогда возникает вопрос, кто себя больше ограничивает ТЫ или верующие?
ограничивать в еде тоже надо в меру, а отказываться от мяса и продуктов живтоного происхождения вредно или если вы будете спорить
но извиняюсь секс исключительно в браке это тоже глупость
опрос не в мере ограничений и в их смысле... ограничивать себя ради конкретных дорогих себе людей - имеет смысл, ограничивать ебя ради абстрактной идеи - нет.
А для всех остальных это полезно, так по крайней мере говорят медики. Это разгрузкой называется.
Ничего кроме удовлетворения похоти, я в этом полезного ни эмоционально ни физически не вижу Может ты мне обьяснишь?
Цитата:
но извиняюсь секс исключительно в браке это тоже глупость
Почему же?! Ничего кроме удовлетворения похоти, я в этом полезного ни эмоционально ни физически не вижу Может ты мне обьяснишь?
И развод - это крайняя мера.
Но видеть смысл своей жизни в конкретных людях еще большее ограничение и глупость, чем быть верующим.
мне потом с ним всю жисть жить и мучится?
аха, весной в период авитоминоза еще и от мясной пищи содержащей множество необхоидмых для жизни веществ откажемся очень полезно
для того чтобы связать себя с члвоеком на всю жизнь в идеале надо бы иметь представление а подходит ли тебе этот человек не только во взглядах на жизнь но и в физическом плане.
А во вторых не вижу причин ограничивать себя в таком удовольствии только потому что не стоит штамп в паспорте...
к тому же надо брать в расчет, что не все сразу лет в 20 выходят замуж, а у женщин от длительной физической невостребованности (это от врачей ни раз слышала) начинаются проблемы как с физическим так и с психическим здоровьем.
Но видеть смысл своей жизни в конкретных людях еще большее ограничение и глупость, чем быть верующим.
в чем глупость этого ограничения? и в чем это ограничение больше ограничений веры?
Это мгновение перед вечностью и несомненно лучше вечных мучений в геенне огненной, где плач и скрежет зубовный.
Меня напрягает антропоморфизм - церковь считает что человек это высшее существо, а все остальные живые организмы - это так... безделушкиэто называется антропоцентрицм, а не антропоморфизм. от, ты ж блин, морфисты...
В Евангелии есть притча о работниках одиннадцатого часа (Мф. 20). В разное время Хозяин вызвал работников в его виноградник. Одни работали с утра, другие с вечера. Приглашая всех на труд, Хозяин всем обещал одинаковую плату. В итоге те, кто пришли к концу рабочего дня, получили столько же, сколько работавшие с утра. "Пришедшие же первыми думали, что они получат больше, но получили и они по динарию; и, получив, стали роптать на хозяина дома, и говорили: эти последние работали один час, и ты сравнял их с нами, перенесшими тягость дня и зной. Он же в ответ сказал одному из них: друг! я не обижаю тебя; не за динарий ли ты договорился со мною? возьми свое и пойди; я же хочу дать этому последнему то же, что и тебе; разве я не властен в своем делать, что хочу? или глаз твой завистлив оттого, что я добр? Так будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных".
это называется антропоцентрицм,
Все твои близкие умрут, ты умрешь, твои дети, внуки, правнуки и т.д. Без остатка потеряются твои переживания мечтания достижения... Вот тут и встает вопрос, а для чего все это тогда нужно? Если нету продолжения тебя?
Человеку стало жалко себя и он решил себя успокоить ипридумал бога
Не будет вечных мучений... Ни чего не будет... Смерть просто.
А верующим уготовано Царствие Божье. То есть жизнь.
После клинической смерти он упросил бабушку (истинно верующую) привести священника.
Человеку стало жалко себя и он решил себя успокоить ипридумал бога
Откуда у людей сознание?
Почему никто кроме людей не может ТВОРИТЬ и понимать что он сотворил и как это функционирует?
Почему человек создал моральные принципы, хотя достаточно стадного инстинкта?
Как появилась ДНК?
Как работает память и почему мы помним всё что видели и слышали?
Откуда появилось творчество, хотя оно не нужно для выживания?
Предыдущая тема: Если завтра война?