Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Жизнь умерла....или размышления на тему жизни и смерти

Автор: Voin_Solnca
Дата сообщения: 10.05.2005 01:36
Жизнь умерла…жизни больше нет… хотя если говорить по сути, её никогда в принципе и не было в полном смысле этого слова, пожалуй лишь в самом начале когда «Великий творец» этого мира так и оставшийся неизвестным по сей день (ибо нет чётких и ясных доказательств, объясняющих происхождение мира, вы поспорите, дав в пример научную теорию взрыва, породившего множество энергии, частиц и т.д., но ведь до сих пор миллиарды людей искренне верят в божественную сущность мира, бытия, не требующую доказательств) творил этот мир и влил в наше существование слово «жизнь». Представьте себе, что на протяжении миллионов, миллиардов лет всё, что мы видим сейчас, создаём пользуемся и т.д. и т.п. уже существовало. Да, да…существовало… Ибо всё чем сейчас пользуется человек лишь преобразованные вещества, которым человек научился придавать форму, регенерировать новые вещества. Используя уже существующие (пожалуй, это и есть единственное поистине великое изобретение человечества, которое можно назвать таковым, ибо законы, открытые человеком уже существовали до него). Тут можно долго раскрывать и продолжать эту тему, но я думаю в общем плане мысль ясна.
Обратимся непосредственно к человеческой мысли, что она дала нам? Хм, литература, наука, искусство… Искусство лишь преобразование, но не создание новой действительности, окружающей человека, изменяющееся, согласно новым открытиям человеческой мысли и изменении картины мира в сознании человека. Чувства, мысли – это лишь этап в развитии человека, сейчас многие чувства склонны к исчезновению…Например, любовь…Что сказано о любви? Да всё!!! Миру нечего больше сказать, отношение к этому чувству может измениться лишь с изменением общих представлений человека к миру, природе. К самому себе. Вспомним тоже самое пресловутое литературное наследие, иногда даже простому человеку, не так сильно сведущему в филологических, фразеологических и прочих тонкостях нашей любимой литературы, замечает много схожего в сюжетах, картинах, описаниях и т.д. А как много сказано о любви? «Эти прелестные голубые глаза, светлые локоны, мягкая кожа…», хм, по-моему всё это повторяется тысячи раз в одно столетие, а это уже много. Лишь тогда, когда потенциал человеческого мозга будет развит до той степени, когда человек полностью сможет осознать все достижения человечества со дня его творения и осознать всё своё бытие, тогда человек поймёт, что поток жизни действительно остановлен, только тогда человек задумается о том, существовала ли эта жизнь вообще или мир-это лишь застывшая чаша, наполненная неизвестными элементами, которые остаются теми же, но иногда регенерируются из года в год из века в век, создавая новые причудливые формы жизни, бытия, но по сути оставаясь такими же.

Автор: Samovarov
Дата сообщения: 10.05.2005 12:50

Цитата:
Жизнь умерла…жизни больше нет… хотя если говорить по сути, её никогда в принципе и не было в полном смысле этого слова,

Ну и по чем тогда сокрушаешься?
Ну а если не было жизни, значит и смерти нет. Значит все ОК.
Автор: Mad_Max
Дата сообщения: 10.05.2005 13:11
Однажды решив для себя все философские проблемы с помощью травы, более никогда к ним не возвращался. Равно как и к траве.

P.S.
Автор: Function
Дата сообщения: 10.05.2005 17:33
Бога нет. При смерти процессы в мозгу прекращаются. Никакой жизни после смерти нет.
Надо изучать физику.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 10.05.2005 17:44
Function

Цитата:
Бога нет. При смерти процессы в мозгу прекращаются. Никакой жизни после смерти нет.
Надо изучать физику.

Аргументировано. Надо будет над этим подумать.
Автор: Lomster
Дата сообщения: 10.05.2005 21:02
Function

Цитата:
Бога нет. При смерти процессы в мозгу прекращаются. Никакой жизни после смерти нет. Надо изучать физику.

А какой раздел физики, позвольте, занимается доказательством наличия или отсутствия Бога? Да и просто, конечности бытия.?
Автор: 0nly
Дата сообщения: 10.05.2005 23:05
Lomster

Цитата:
А какой раздел физики, позвольте, занимается доказательством наличия или отсутствия Бога? Да и просто, конечности бытия.?

Помню ещё в школе, _каждый_ учитель говорил про свой предмет "наука, которую я преподаю ( физика, химия, биология, математика, физкультура, НВП етц) - наука всех наук, единственная и истинная, остальное производные, да и вообще фуфло полное
Тут видимо аналогичный случай.
Автор: memmo
Дата сообщения: 16.05.2005 09:04
Человек рожден для того, чтобы умереть, а жизнь - это лишь ежедневная отсрочка приговора (не помню, кто сказал)...
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 16.05.2005 09:44
memmo

Цитата:
Человек рожден для того, чтобы умереть

А нафик он (Человек) рождается!?.... только чтобы умереть?
Да и зачем тогда приговор откладывать если он, с таких позиций, неизбежен?
Автор: s2709
Дата сообщения: 16.05.2005 09:48
Эка, вас ребятки после чая торкнуло...
Автор: Drunk
Дата сообщения: 16.05.2005 09:59
Бог, не Бог... может Боги.... надо ЖИТЬ! имхо, а не думать о смерти! я уже подумывал, благо, повод был, так чуть не свихнулся. теперь я просто живу, работаю, и не морочусь на эту тему.
P.S. а вообще такие мысли частенько приводят к запою
Автор: help777
Дата сообщения: 16.05.2005 10:05
Samovarov

Цитата:
Ну и по чем тогда сокрушаешься?
Ну а если не было жизни, значит и смерти нет. Значит все ОК.

Очень точно сказано.
А есть бог или нет - никакая наука этого не докажет. Поэтому каждый должен решать за себя (а может есть не бог, а что-то другое?). И вообще человеческому разуму очень трудно понять как получилось все из ничего. Куда это все потом денется и что потом останется.
ЗЫ. А верить в бога очень удобно - особенно церкви ИМХО римская католическая церковь самая древняя и богатая организация в мире - сколько у нее по-настоящему денег не знает никто.
Автор: Drunk
Дата сообщения: 16.05.2005 10:12
help777
ну ладно,ладно...
что ты так на церковь-то? и так все знают, что у них денег больше, чем в ЦБ,
а по сабжу - таки самая нижняя твоя подпись - ГРАМОТНО. уважаю
Автор: help777
Дата сообщения: 16.05.2005 10:44
Drunk

Цитата:
и так все знают, что у них денег больше, чем в ЦБ,

Вот поэтому я и не люблю - за обман людей и обнадеживание. Чего стоят лишь одни индульгенции... придумали же. Церковь обещает и гарантирует загробную жизнь - сколько нужно травы выкурить чтобы уивдеть бога и узнать от него последние новости? Но больше всего меня смешит именно римская католическая церковь - как известно Папа Римский - это наместник бога на земле (придумали же!). Когда задали ему вопрос - Трудно ли быть папой римским? - ОЙ, трудно...
Умер папа римский, а людей собралось столько, как-будто умер настоящий бог, а не простой человек...
И еще одни момент. Меня напрягает антропоморфизм - церковь считает что человек это высшее существо, а все остальные живые организмы - это так... безделушки. Хотя с точки зрения биолгии если бы был бог, то ВСЕ твари должны были бы попадать в рай, а за убийство мухи - гореть в гиене огненной... Собака напрмер ни чем не хуже человека, но у нее нет денег, а у человека они есть, поэтому рай лишь для человека (но если у собаки появяться денеьги - приходи, что-нить придумаем...).

Человек человеку не может гарантировать загробную жизнь (да и какой в ней смысл?) - это может сделать лишь бог, но бог выдуман человеком, поэтому можно пойти покурить...
Автор: dib
Дата сообщения: 16.05.2005 10:54

Цитата:
Бога нет. При смерти процессы в мозгу прекращаются. Никакой жизни после смерти нет.
Надо изучать физику.

а кто доказал, что сознание находится в могу?
Так же точно можно утверждать, что телепередача прекратит свое существование, если я физически (молотком) уничтожу телевизор.
Автор: Drunk
Дата сообщения: 16.05.2005 10:57
help777
одобрямс и разделямс. но тема-то не про церковь
Автор: help777
Дата сообщения: 16.05.2005 11:21
Drunk

Цитата:
одобрямс и разделямс. но тема-то не про церковь

Я просто попытался выстроить логику. Основной вывод - что никто не может быть уверен в жизни после смерти, и даже скорее должен быть уверен в ее отсутствии. Потому что ее придумали люди.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 16.05.2005 11:58
help777

Цитата:
. Основной вывод - что никто не может быть уверен в жизни после смерти

А я уверен, и это преспектива меня очень радует И ни кто мне не сможет доказать обратного.

Цитата:
Меня напрягает антропоморфизм - церковь считает что человек это высшее существо, а все остальные живые организмы - это так... безделушки.

Абсолютно с ними согласен. А что тебя заставляет думать по другому?
В противном случае я бы есть (кушать) не смог бы
Автор: help777
Дата сообщения: 16.05.2005 12:14
Samovarov
верить или нет - право каждого, это не отнять.

Цитата:
Абсолютно с ними согласен. А что тебя заставляет думать по другому?

Просто я несколько лет изучал биологические системы и с уверенностью могу сказать, что между человеком и верблюдом меньше отличий чем между мухой и тараканом.
Человек ничем не лучше остлаьных существ. Почему он должен попадать врай, а другие нет? Ответ один - виноваты деньги которые есть у человека и которых нет у отсальных. За деньги тебе могут наобещать чего угодно и напудрить мозги как следует. Вобщем ЛОХОТРОН сплошной...


Добавлено:
Samovarov
верить или нет - право каждого, это не отнять.

Цитата:
Абсолютно с ними согласен. А что тебя заставляет думать по другому?

Просто я несколько лет изучал биологические системы и с уверенностью могу сказать, что между человеком и верблюдом меньше отличий чем между мухой и тараканом.
Человек ничем не лучше остлаьных существ. Почему он должен попадать врай, а другие нет? Ответ один - виноваты деньги которые есть у человека и которых нет у отсальных. За деньги тебе могут наобещать чего угодно и напудрить мозги как следует. Вобщем ЛОХОТРОН сплошной...
Автор: memmo
Дата сообщения: 16.05.2005 12:37
help777

Цитата:
Просто я несколько лет изучал биологические системы и с уверенностью могу сказать, что между человеком и верблюдом меньше отличий чем между мухой и тараканом.
Человек ничем не лучше остлаьных существ. Почему он должен попадать врай, а другие нет? Ответ один - виноваты деньги которые есть у человека и которых нет у отсальных. За деньги тебе могут наобещать чего угодно и напудрить мозги как следует. Вобщем ЛОХОТРОН сплошной...

Полностью поддерживаю.
Я вообще считаю, что человек - это тоже животное, просто несколько амбициозное
А мое отношение к вере - я уважаю веру других людей, но считаю, что между Богом и человеком не должно быть посреднеческого инструмента, коим себя провозгласила церковь и вовсю пользуется этим положением.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 16.05.2005 12:49
help777

Цитата:
Человек ничем не лучше остлаьных существ.

У человека есть душа. Чего нет у других существ. Это отличие, твои биологические эксперименты, врядли могут учитывать.
Без души, живой организм просто набор клеток и реакций на различные раздражители.

Просто поразмышляй, что в тебе есть постоянного и значимого.
Тело - нет. Принципы и стереотипы - все время меняются. Память... Мало ли людей потерявших ее (амнезия)? Но потеря памяти не означает смерть. И без нее живут.
Душа - единственный стержень, она же и главное отличие человека перед другими "биологическими системами".


Добавлено:
memmo

Цитата:
но считаю, что между Богом и человеком не должно быть посреднеческого инструмента, коим себя провозгласила церковь и вовсю пользуется этим положением.

Это помогает верить людям. Воодушевляет их. А попы свое получат...
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 16.05.2005 12:53
help777

Цитата:
Ответ один - виноваты деньги которые есть у человека и которых нет у отсальных

Заметьте, что деньги придумали тоже люди... А вот умение думать и знание о том, что умрем когда-то, выкинуть никак из мозгов не можем, чтобы уж точно счАстливо жить без всякой фигни в виде мыслей
А о католических индульгенциях можно написать всё что угодно.... оно им по боку

Может эту тему в "Юмор" засунуть!? Проще и эффективнее
Автор: help777
Дата сообщения: 16.05.2005 13:07
Samovarov

Цитата:
У человека есть душа. Чего нет у других существ.

Душу тоже себе человек придумал, чтбы отличаться от остальных. Никто не сможет доказать что она есть или что ее нет.slava_kry

Цитата:
Может эту тему в "Юмор" засунуть!? Проще и эффективнее

Да какой здесь юмор, плакать хочется

Автор: Samovarov
Дата сообщения: 16.05.2005 13:07
Не могу понять, че вас так деньги волнуют... Это просто удобный инструмет облегчающий жизнь... Как зантик там или ложка... Не совершенный, но инструмент...
Автор: memmo
Дата сообщения: 16.05.2005 13:19
Samovarov
А разве истинная вера нуждается в воодушевлении?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 16.05.2005 13:23
help777

Цитата:
Никто не сможет доказать что она есть или что ее нет.

Согласен. Ну от в наличии души - одни преимущества. Зачем тогда верить в то, что ее нет?
Вот представь себе, живешь ты как грешник, руководствуясь тем, что ни кто не может доказать того, что загробная жизнь и душа есть. А она есть на самом деле. Ну и что ты выиграл? Что ты проиграл и так понятно...

Добавлено:
memmo

Цитата:
А разве истинная вера нуждается в воодушевлении?

Да. Даже Иисус подвергался искушениям... А отсутствие прямых доказательств существования Бога, самое большое искушение. Вера же, отчасти, эмоциональное ощущение, которым можно подзаряжаться от других людей, развевая тем самым сомнения.
Автор: help777
Дата сообщения: 16.05.2005 13:32
Samovarov

Цитата:
Ну и что ты выиграл? Что ты проиграл и так понятно...


Зато совесть чиста Имхо в этой игре не будет победителей, проиграют все.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 16.05.2005 13:39
help777

Цитата:
Зато совесть чиста

Что ты имеешь ввиду?

Цитата:
Имхо в этой игре не будет победителей, проиграют все

Это не игра. Это жизнь.
Но если хочешь, сравнивай жизнь с пасьянсом, который, если ты выполняешь правила, то рано или поздно сложиться Но, ИМХО, такие сравнения бесполезны...
Автор: Rustam_Koviazin
Дата сообщения: 16.05.2005 13:44
Ребята, вы чего эта? Странные какие-то разговоры и про физику, и про Бога. Существование Бога вы не сможете доказать и никто не сможет, никакая церковь. Если бы мы доказали его существование, то это значит мы бы осознали его суть, поняли его предназначение, т.е. стали бы круче Бога. До добра это обычно не доводит Остается только одно - верить. Или не верить.

И, кстати, знаменитого физика Ньютона все помнят. Он был аббатом и похоронен в своем аббатстве. Среди всех его книг о Боге только одна о физике. И написал он ее затем же, что и все остальные книги - доказывал существование Бога.
Автор: help777
Дата сообщения: 16.05.2005 13:45
Samovarov

Цитата:
Что ты имеешь ввиду?

Что я не обманываю сам себя и не сомневаюсь в своей вере.
Для меня было бы мучением показывать веру в бога неверя в него или сомневаясь в нем.

Страницы: 12345678

Предыдущая тема: Если завтра война?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.