» Мораль

Уважаемые посетители форума, я хотел бы сначала немного рассказать, а затем спросить, что Вы думаете о социальной норме "мораль". Признаюсь Вам, я, таки, пренебрегаю моралью и всячески использую людей. Например, со мной в институте учится "глупое животное", весьма слабовольный, но и напыщенный человек, которого я неосознанно для него убедил оставить написание курсовой на последний момент, естественно, ничего сделать он не смог, под конец запаниковал, в итоге я написал ему ее за три дня за 3000 р. :) Я вижу слабых людей и использую их, у меня нет к ним уважения, а есть некие отрицательные чувства, так почему бы и нет?



Цитата:

МОРАЛЬ (от лат. moralis - нравственный), 1) нравственность, особая форма общественного сознания и вид общественных отношений (моральные отношения); один из основных способов регуляции действий человека в обществе с помощью норм. В отличие от простого обычая или традиции нравственные нормы получают идейное обоснование в виде идеалов добра и зла, должного, справедливости и т. п. В отличие от права исполнение требований морали санкционируется лишь формами духовного воздействия (общественной оценки, одобрения или осуждения). Наряду с общечеловеческими элементами мораль включает исторически преходящие нормы, принципы, идеалы. Мораль изучается специальной философской дисциплиной - этикой.2) Отдельное практическое нравственное наставление, нравоучение (мораль басни и т. п.).

ааа совесть замучала, поддержки ищешь )))

Mister_Che
а спишь спокойно?

Mister_Che
Самое время в какую-нибудь партию вступить. В стаю товарищей.

Mister_Che

Цитата:

Я вижу слабых людей и использую их, у меня нет к ним уважения, а есть некие отрицательные чувства, так почему бы и нет?

Хм... Хороший вопрос, но получить ответ на него можно только с точки зрения моральных принципов отвечающего. Иначе говоря, мы получим некоторую картину, отражающую уровень морали в обществе. Не более.

На мой взгляд, было бы разумнее подходить с несколько другой позиции. А что мы хотим получить в итоге?

Дело в том, что социальные и моральные нормы появились не просто так. Пускай и были определенные перегибы, но в общем случае они служили социуму. Проще говоря, эти самые нормы общество принимало для того, чтобы именно ему, обществу, было удобнее жить.

Предположим, мы отказываемся от тех или иных норм.
Заменяем дружбу на использование, партнерство на интеллектуальную игру "кто кого разведет", открытость на лицемерие и так далее... Это всё забавно, но только некоторое время. Поскольку с изменением обстановки меняются (подстраиваются или уходят, уступая место другим) и окружающие люди. Так или иначе, в той или иной мере, но неизбежно... Можно сколь угодно долго питать иллюзию собственного превосходства, опыта, хитрости, ума, лукавства и т.д. Но всегда находятся более искушенные в этих вопросах люди.

Вы бы хотели находиться в компании шакалов, каждый из которых стоит рядом с вилкой и ножом в ожидании момента, когда сможет отхватить кусочек от вашей тушки?

0nly

Цитата:

ааа совесть замучала, поддержки ищешь )))

Та не, ты шо? )))
Maxer

Цитата:

а спишь спокойно?

Ессесно.
tumber

Цитата:

Самое время в какую-нибудь партию вступить. В стаю товарищей.

Почему?
emx

Цитата:

Хм... Хороший вопрос, но получить ответ на него можно только с точки зрения моральных принципов отвечающего.

Можно еще с точки зрения целей. У всякого человека есть свои принципы (мораль - це общие принципы), но не у каждого долгосрочные цели, поэтому этот аспект легко не заметить.

Цитата:

На мой взгляд, было бы разумнее подходить с несколько другой позиции. А что мы хотим получить в итоге?

Вот-вот, многие не знают, что хотят получить в итоге, нет цели.

Цитата:

Предположим, мы отказываемся от тех или иных норм.
Заменяем дружбу на использование, партнерство на интеллектуальную игру "кто кого разведет", открытость на лицемерие и так далее... Это всё забавно, но только некоторое время. Поскольку с изменением обстановки меняются (подстраиваются или уходят, уступая место другим) и окружающие люди. Так или иначе, в той или иной мере, но неизбежно... Можно сколь угодно долго питать иллюзию собственного превосходства, опыта, хитрости, ума, лукавства и т.д. Но всегда находятся более искушенные в этих вопросах люди.

Полагаю, это Вы размышляете над вопросом "нужна ли людям мораль?". Тоже позволю себе это: если, что бы то ни было долгое время в обществе существует, то оно, конечно, нужно, правда всем в обществе одно и тоже нужно быть не может.

В сторону: человек - существо самосохранительное (выполняет нормы здоровья); (в жизненной среде) выживает наиболее приспособленный; человек сам создает себе жизненную среду, а точнее не человек, а группа создает общество - свою жизненную среду и поддерживает ее (выполняя обществ. нормы). Вывод: это не человек себя сохраняет, выполняя соц. нормы, это общество себя так сохраняет. Общество, существующее совершенно объективно (социальная реальность - азы социологии). Оно, конечно, состоит из людей, но от отдельного индивида не зависит.



Цитата:

Вы бы хотели находиться в компании шакалов, каждый из которых стоит рядом с вилкой и ножом в ожидании момента, когда сможет отхватить кусочек от вашей тушки?

Шакалы с вилками и ножами?! Только если с фотоаппаратом.

Есть впечатление, что фишка на самом деле в цене вопроса...

Замутить мелкотравчатую пакость с выхлопом в сотку евров и озадачится вопросом
"тварь ли я дрожащая или право имею"... всё это крайне забавно


Малёхо время есть, а потому раскрою тему

В любом хомо-сапиенсе природой заложено свойство - самому себе нравицца.
Нравицца самому себе можно от того, какой ты умный-хитрый, или от того какой ты добрый-человечный, или от кучи других критериев.

И вот она - гипотетическая ситуация:

Гуляешь ты в тёмном переулке, а навстречу счастливый карапуз с вкусной конфетой в руке.
При этом имеют место два момента. 1. Ты вкусные конфеты очень любишь. 2 В случае чего, стопудово, папа карапуза тебе попу из дробовика тут же не отстрелит
От того чтобы конфету у пацанёнка автопилотом отобрать тебя останавливает мысль: ну и чмо же я позорное буду, если отберу...
И другая мысль: ну и лох же я, вкусную конфету не забрал, опять же стопудово не возникает.

А теперь та же ситуация, но карапуз счастливый уже не с кофетой, а с чемоданом денег...
Вовсе не обязательно, что ты чемодан тут же отберёшь... но мысли обязательно местами поменяются...
Так что, всё как уже сказанно ранее - в цене вопроса

PS. Ежели ты отберёшь и конфету и чемодан с деньгами по любому, на основании того, что можешь это сделать, то конгратулэйшен - ты полный отморозок. И вопросы морали не должны беспокоить и чесаться по определению...

Я бы посоветовал почитать классику - Ричард Докинз "Эгоистичный ген":
Глава 10. Почеши мне спину, а я тебя оседлаю.
Глава 12. Добрые парни финишируют первыми.

Runtime_err0r
Я ранее писал, и сейчас могу повторить: Докинз - это сила!
А посетителей форума, не прочитавших и не осмысливших эту его книгу, модераторы форума должны в добровольно-принудительном порядке обязать заставить освоить (и усвоить высказанные в ней мысли и положения), под страхом забанивания ввиду умственной лени!!!

Mister_Che

Цитата:

со мной в институте учится "глупое животное"

я кипятком уписаюсь если это "животное" тоже является посетителем форума и не пожалеет пары ящиков пива пацанам, чтобы тебя отлупили как следует
как говорится "земля круглая, за углом встретимся"

Mister_Che
"Поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы они поступали с тобой."
И от себя - будь таким, какими бы ты хотел видеть своих детей.


А в определениях отмазки можешь не искать.

msualex

Цитата:

если это "животное" тоже является посетителем форума и не пожалеет пары ящиков пива пацанам, чтобы тебя отлупили как следует

И все, кому приходилось выкладывать 3000 за курсовик, отправились бить морды своим благодетелям

а мне кажется что это всё довольно раскручено, и ничего тут такого нет...
похоже на то что мистера че просто пригрузили написать курсак за 500 рублей, а он чтоб похвастаться немного всю ситуацию перекрутил и сам сейчас от себя прётся - _всего_ три дня парился, а какую кучу денег заработал!

я вон сегодня тоже одному человеку заплатил чтобы он мне сделал индивидуальную работу по системам технологий. и что, нормально, не считаю что я слабый человек и меня использовали, и мне кажется что всё с точностью до наоборот

Day2002
браво!

Mister_Che
А ты не задумывался, что тебя нагло используют каждый раз, когда ты смотришь рекламу и (не)идешь на выборы?

emx

Цитата:

Дело в том, что социальные и моральные нормы появились не просто так. Пускай и были определенные перегибы, но в общем случае они служили социуму. Проще говоря, эти самые нормы общество принимало для того, чтобы именно ему, обществу, было удобнее жить.

Предположим, мы отказываемся от тех или иных норм.
Заменяем дружбу на использование, партнерство на интеллектуальную игру "кто кого разведет", открытость на лицемерие и так далее... Это всё забавно, но только некоторое время. Поскольку с изменением обстановки меняются (подстраиваются или уходят, уступая место другим) и окружающие люди. Так или иначе, в той или иной мере, но неизбежно... Можно сколь угодно долго питать иллюзию собственного превосходства, опыта, хитрости, ума, лукавства и т.д. Но всегда находятся более искушенные в этих вопросах люди.

Вы бы хотели находиться в компании шакалов, каждый из которых стоит рядом с вилкой и ножом в ожидании момента, когда сможет отхватить кусочек от вашей тушки?

Хорошо сказал.
Mister_Che

Цитата:

В сторону: человек - существо самосохранительное (выполняет нормы здоровья); (в жизненной среде) выживает наиболее приспособленный; человек сам создает себе жизненную среду, а точнее не человек, а группа создает общество - свою жизненную среду и поддерживает ее (выполняя обществ. нормы). Вывод: это не человек себя сохраняет, выполняя соц. нормы, это общество себя так сохраняет. Общество, существующее совершенно объективно (социальная реальность - азы социологии). Оно, конечно, состоит из людей, но от отдельного индивида не зависит.

Это все весьма условная философия. Причем основанная на эго. У тебя есть семья? Друзья? Есть ли у тебя люди, которые тебе дороги? Если да, то есть ли уверенность, что с ними никто не будет так поступать? А если ты станешь немощным, с тобой нужно будет тоже поступать по твоей философии?
У меня была знакомая, которая примерно также смотрела на вещи. Полтора года назад ее парализовало... В общем, все эти рассуждения о "силе" и "сильнейших" - бредятина, та еще. На самом деле человек и его внутренний (да и внешний, в общем, тоже) мир достаточно хрупки.
Что касается моего личного мнения... Я где-то читал, что-то вроде "каждый может обидеть слабого, но только слабый хочет обидеть слабого"...

tumber

Цитата:

благодетелям

я бы все-таки это слово в кавычки поставил применительно к такого типа ситуациям.

Цитата:

Ежели ты отберёшь и конфету и чемодан с деньгами по любому, на основании того, что можешь это сделать, то конгратулэйшен - ты полный отморозок.

Эту песню напевает молодёжь, молодёжь, молодёжь!
Эту песню не задушишь не убъёшь, не убъёшь,не убъёшь..! ® комсомолфорева
Помнится один учитель, который рассуждал о морали, рассказывал как важно быть честным и правильным, в свободное от учебы время потрахивал деток. Так что гнилое это лечилово от Фомы и Еремы Принцип один, если ты не возьмешь, возмет тот кто рядом и будет жить лучше чем ты. Не нравится, ручки в говне перепачкать боимся? Сидите тогда и рассуждайте о несправедливости жизнии, какие вы все талантливые, а Вася рядом Вас обскакал, т.к. он "нечестный". ЛОЛ, самому то не смешно? Мой принцип прост. Есть в жизни цель-достигай, а жизнь рассудит, правильно это или нет.
Mister_Che

Цитата:

Я вижу слабых людей и использую их, у меня нет к ним уважения, а есть некие отрицательные чувства, так почему бы и нет?

Ну а чЁ ты ждешь, что из светлого мальчика-джедайчика, ты в своих глазах перейдешь на "темную сторону", вместо башки у тебя выростет черный шлем, а Родина тебе вручит за это красный лазерный меч? Или ты как на приеме у психотерапевта дожидаешся фразы "Хочешь об этом поговорить?"
Я ничего кроме как "Добро пожаловать во взрослую жизнь" или "Досвидания детство" сказать и не могу. В жизни много чего плохого прийдется сделать, главное не вступай в комсомол, а то будешь как овощ и писать посты о гипотетической связи между конфеткой и чемоданом денег. Скажу сразу, тебя обманывают, лучше иметь и конфетку и чемодан с деньгами, а совесть можешь оставить комсомольцам, они один хрен ей торгуют и им ее много надо

Есть
Апостольский Символ Веры
Есть
Никео-Цареградский Символ Веры
Есть
Афанасьевский Символ Веры
Есть
Вестминстерское Исповедание Веры 1647-1648 гг.
Есть
Баптистское Вероисповедание 1689 года
Есть
Символ веры старообрядческий (Русский дораскольный)
Есть даже
Моральный кодекс строителя коммунизма

А вот теперь есть и символ веры drop'а...

drop

Цитата:

Мой принцип прост. Есть в жизни цель-достигай, а жизнь рассудит, правильно это или нет.

Теперь дозвольте пару слов без протокола.
Чему нас учит, так сказать, семья и школа?
Что жизнь сама таких накажет строго. Правильно?
Тут мы согласны. Скажи, Серёга!
(c)Понятно кто

Вот и тебя это ждет...

drop
Дело не в совести, а в мотивации. Если человек паразитирует на чужих слабостях, значит, он просто не в состоянии проявить себя нив чем другом. И, стало быть, является ничтожеством. Ну, ты, конечно, прав - мы живем во времена, когда быть ничтожеством совсем не зазорно, а, порой, даже модно. Но что это меняет? Ничтожество от этого не перестанет быть ничтожеством.

drop

Цитата:

Так что гнилое это лечилово от Фомы и Еремы Принцип один, если ты не возьмешь, возмет тот кто рядом и будет жить лучше чем ты.

Странно, тока одно... чего это ты тут на форуме зависаешь, когда ещё не додушенны все бабушки с квартирами в центре Москвы... ведь по твоему принципу их щас прикапывет "кто-то рядом" с целью "жить лучше чем ты"...
Или " ручки в говне перепачкать боимся"?

Похоже, одно из двух, или ты не внимательно прочитал мой пост или желание задвинуть про комсомольцев оказалось непреодолимым

А ведь в том посте я два раза акцентировал именно на "цене вопроса"
И если это не так, то открой багажник своей машины и погляди забит ли он вкусными конфетами отобранными у малышни... и если нет то почему? Только потому что случая не представилось?

Day2002

Цитата:

Странно, тока одно... чего это ты тут на форуме зависаешь, когда ещё не додушенны все бабушки с квартирами в центре Москвы... ведь по твоему принципу их щас прикапывет "кто-то рядом" с целью "жить лучше чем ты"...

Где это бабушки не додушены в центре Москвы Адресок не подкинешь ?


Цитата:

Если помнишь, то забудь,
Есть в кармане фига
Можно свистнуть что-нибудь
И продать барыгам
Но барыги, дважды два,
Разведут как лоха
Плохим быть очень хорошо,
А хорошим плохо.

tumber

Цитата:

Вот и тебя это ждет...

У-ууу, как все запущено...

Цитата:

Если человек паразитирует на чужих слабостях, значит, он просто не в состоянии проявить себя нив чем другом.

Человек паразитирует на всем Увы, такова его природа.

Цитата:

Ну, ты, конечно, прав - мы живем во времена,

О! Правильные слова зазвучали. Совершенно верно. Я и хотел сказать, что мы живем среди людей, где методы разборов не выбирают. В белых перчатках можно только красиво сдохнуть. А разбираться с "новыми" людьми без принципов, можно также без принципов. Напомню только, что с волками жить, по волчьи выть

Добавлено:
Day2002

Цитата:

когда ещё не додушенны все бабушки с квартирами в центре Москвы..

Уже додушены Теперь комерсы рвут друг друга? А что это разве что-то меняет?

Цитата:

И если это не так, то открой багажник своей машины и погляди забит ли он вкусными конфетами

Главное что бы не трупами Это уже не модно
Runtime_err0r
Навеяло

Цитата:

Кроха сын пришел к отцу
И спросила кроха
Папа...выпить хорошо?
Да сынок!!! Неплохо!!!

Господа, простите за вульгарную вещь, но нае обмануть, можно только себя в конечном итоге. Да-да. Вот ты у малыша конфетку взял и радуешся, и думаешь, что грубо говоря, раз молния не сверкнула и по тебе не вдарила, а так же папаша малыша с дробовиком не нарисовался, то ты уж так таки и попал в дамки. Ухватил свой чемодан с лимонами. Но...
Материалистов-атеистов прошу дальше не читать, бо атеизм аморален по своей природе, а я все-таки про мораль.
Все знают, что есть такой замечательный закон, который говорит о сохранении энергии. Что там по нему выходит? Энергия никуда не девается и сила действия равна силе противодействия.
Так же и тогда, когда совершается некий Поступок, это по сути действие и оно порождает, как вектор своей силы, так и вектор силы противодействия. Только поступок, это не металическим шариком запустить по металическому шарику и увидеть мгновенный эффект. Это вещь метафизическая. Но реальная. Мгновенный эффект в виде конфетки в руке ощущается сразу, а направление и сила произошедших энергетических реакций глазу не заметна. Разве что в душе шевельнется "что-то как-то не хорошо..."
Далее как правило два варианта.
1. Малыш оказывается не таким уж и хлипким, хватает свою конфетку (чемодан) и начинает себе его тянуть. И вот вы стоите напоминая Ипполита Матвеевича и о. Федора перетягивая свои (ну а чьи же еще?) сокровища. Так может продолжаться сколь угодно долго. Иногда всю жизнь, но вы с малышом друг друга уравновешиваете и ваши векторы силы борются друг с другом, при этом энергетические потоки стремятся к покою.
2. Малыш понимает, что его обманули и либо с ревом бежит к папе (тогда возможен вар.1), либо просто уходит плача. Счастливый обладатель конфетки идет себе по своим делам, но вектор силы, рожденный его Поступком, не находя выхода в Поступке малыша действует сам. Действует настолько слабее, насколько больше энергии малыш забрал своим сопротивлением. Процесс не мгновенен (возможны годы), но неотвратим по всем законам физики.
А теперь представьте, что малыш не только не загасил энергию поступка "негодяя", а наоборот, как борец айкидо, усилил ее? Тогда сила противодействия, доставшаяся на долю "негодяя" будет в разы больше. Как можно усилить силу поступка "негодяя"? Просто. Например п"одставив другую щеку". А затем еще и помолившись о его здравии. Бедный, бедный "негодяй". Все-то у него стало "не так", и причины нет вроде, а жизня под откос...
Об этом и говорил Иисус. Эту заповедь многие считают "глупейшей", но сила и стопроцентность ее срабатывания настолько велики, что я назвал бы ее первой. Надо только во всем знать меру.

Day2002
Мораль в том, что нет никакой морали Есть внутренний мир состоящий из близких и родных. Его я охраняю и берегу. Во имя этого любые методы хороши. Если ради их благополучия и счастья надо питаться трупами удушенных мной бабушек с Арбата, то я буду питаться тушками бабуль без всякой оглядки и т.д. Очерти для себя круг, все что во вне враждебно
И только не надо песен как вам меня жалко и пр. Не стройте из себя целок и не рассказывайте тут сказок как спасли щеночка из под колес машины

Цитата:

А ведь в том посте я два раза акцентировал именно на "цене вопроса"

Ну тут я готов поспорить, хотя в целом твое утверждение верно. Естественно у каждых принципов есть своя цена. Многие убеждения легко продавить деньгами/выодой/пр. Вот с верой в определенные ценности сложней. Когда на место морали встает вера, т.е. безусловное принятие каких либо убеждений, то такая позиция уже не прокатывает.
Потом я тебе еще вот что хотел сказать. В раше-федераше, точнее в СССР была не плохая мораль с точки зрения общества и отдельного человека. Принципы закладываемые в людей были основаны на гуманности, человеколюбии и пр. Неплохое образование довершало начатое. В итоге совок взрастил целые покаления романтичных людей-цветков. Вспомните фильмы, мораль, этику того времени. Люди жили совершенно другими ценностями. Совок почил в бозе, для большенства образованных людей произошло крушение существующих ценностей и моральных приципов. Большенство же оказалось к этому не готово. Так вот, к чему я все это... Нельзя обвинять людей в падении морали, после полной ее потери и дискредитации. После того как все их идеалы были перевернуты с ног на голову. Таких людей больше нельзя заставить поверить в "конфетки". Мораль очень долго воспитывается в народе. Ее нельзя купить за нефть и продать через телевизор Так вот, таких людей теперь большенство в нашей стране. Попытка в очередной раз всю Россию "окрестить" в рамках единой партийной идеологии тоже не проканает, т.к. в этом смысле Россия прошла точку невозврата еще в 1917г. Так, что возращаясь к отобранной конфетке. Надо сказать спасибо, что современное общество, отбирая у мальчика конфетку не раздавила ему черепушку ради потехи и удовольствия.

drop

Цитата:

Человек паразитирует на всем Увы, такова его природа.

Ну, не нужно всех под одну гребенку - тебе ж не нравилось, когда так судили о людях в советские годы.

Цитата:

О! Правильные слова зазвучали. Совершенно верно. Я и хотел сказать, что мы живем среди людей, где методы разборов не выбирают. В белых перчатках можно только красиво сдохнуть. А разбираться с "новыми" людьми без принципов, можно также без принципов. Напомню только, что с волками жить, по волчьи выть

Дропыч, не в обиду, конечно, но от периодически произносимых твоих слов о комсомоле, советском прошлом и теперешних временах у меня складывается впечатление, что ты когда-то заключил сделку с совестью и до сих пор мучаешься её угрызениями.
А если серьезно... Понятное дело, что человеку в жизни, иной раз, приходится не сладко. Никто не спорит с тем, что каждый выживает, как может. Только есть большая разница между выживанием и получением удовольствия.

Net_man

Цитата:

Только есть большая разница между выживанием и получением удовольствия.

Именно, я согласен Если бы можно было жить и за это не мучаться


Цитата:

советском прошлом и теперешних временах у меня складывается впечатление, что ты когда-то заключил сделку с совестью и до сих пор мучаешься её угрызениями

Блажен тот в неведении, кто может жить не заключая таких сделок. Я свою совесть просто пристрелил много лет назад, она мне мешала сильно

Day2002
Что я имел ввиду говоря о комсомольцах. Такую вот восторженность и помпезность прежде всего и полные штаны детских иллюзий и несбыточных замков из песка. В этом смысле комсомол имя нарицательное Ты не обижайся на мою резкость, но ты сводишь все к жалости, к щеночку который мог попасть под колеса машины. Нет никакого щеночка/мальчика.

Runtime_err0r

Цитата:

Где это бабушки не додушены в центре Москвы Адресок не подкинешь ?

drop

Цитата:

то я буду питаться тушками бабуль без всякой оглядки и т.д.

Позволю себе процитровать кое-что из уже сказанного


Цитата:

В любом хомо-сапиенсе природой заложено свойство - самому себе нравицца.
Нравицца самому себе можно от того, какой ты умный-хитрый, или от того какой ты добрый-человечный, или от кучи других критериев.

Цитата:

Ежели ты отберёшь и конфету и чемодан с деньгами по любому, на основании того, что можешь это сделать, то конгратулэйшен - ты полный отморозок. И вопросы морали не должны беспокоить и чесаться по определению...

Вот о чём речь то... отсутствие ощущения себя полным отморозком это зачастую и есть "цена вопроса" (А вовсе не обязательно в денежном эквиваленте)

И тут каждый для себя выбирает один из трёх вариантов.

1. Да я чмо, зато ем вкусную конфету...
2. Нахрен мне эта конфета, когда я сам себя перестану уважать.
3. Ем вкусную конфету,ай какой я молодец... потому что куча отмазок типа стану здоровее, что для дома для семьи полезнее... вокруг все такие умные и хитрые... да я просто крут... дедушка Ницше меня бы одобрил (последнее для особо продвинутых отморозков)

Так что выбор тут это личное дело кождого...

Дропыч, а вот чисто из любопытсва

если бы


Цитата:

внутренний мир состоящий из близких и родных.

узнал бы что ты отообрал конфету у пацанёнка из-за того что


Цитата:

Его я охраняю и берегу. Во имя этого любые методы хороши.

они тебя бы поняли? Как сам думаешь?














Добавлено:

Цитата:

но ты сводишь все к жалости, к щеночку который мог попасть под колеса машины.

Я привёл "гипотетический" расклад с пацанёнком... исключительно для разбора сабжа...
дело то не в жалости... а в раскрытии темы
И судя по коментам (в том числе и твоим) тема тема раскрылась полностью... и оно полилось даже сам не ожидал, что таким потоком

интересно, у неондертальцев и питекантропов так же было...

почитаешь и как человечество выжило становится совершенно непонятно..

Day2002

Цитата:

они тебя бы поняли? Как сам думаешь?

Сложная этическая проблема А если бы они голодными остались?

Цитата:

Я привёл "гипотетический" расклад с пацанёнком...

А я практический. Отбирать в жизни приходиться не у детей вовсе, а у волков и совесть по ночам не мучает А вот это жалостливое про "мальчик и конфета" я уже слышал от многих в оправдание собственного лузерства и лени. А один в лоб прям так и сказал, что ему деньги совесть запрешает зарабатывать. Мне конечно же смешно, как вы тут из себя целок корчите и возвышаетесь в собственных глазах от морального превосходства над такими конченными типами как я

Цитата:

Так что выбор тут это личное дело кождого...

Это точно.
Но сказать я хотел другое. И видимо меня просто никто не хочет слышать за яркими комсомольскими лозунгами Ницше видимо затмило тенью Фрейда Я говорю только одно, что жизнь взрослая жизнь слишком сложна что бы с максималистких позиций утверждать что такое хорошо, а что такое плохо. В жизни приходиться пачкаться и принимать разные решения. Не зарекайтесь господа Я привел контраргументы против "сахарной" позиции, вы ее сразу спроецировали на меня. Это еще раз доказывает, что с детского горшка вы только попу оторвали, видимо несмотря на возраст. А лавное, что я никому из "правильных" не верю. Уверен почти на все 100%, что если бы вам представился случай, вы бы всех локтями бы распихивали, со всей своей комсомольской энергией.

Добавлено:
Понится рассуждали мы со старшим моим товарищем о "возлюби ближнего своего". На что товарисЧь мой совершенно правильно заметил, что с утверждением он согласен, давай определимся с кургом ближних