» Отошел в мир иной Е.Т. Гайдар

ваша Валерия Ильинишна.

Поди, в ранг святого еще эту мразь возведут.

Не выношу Гоблина, но иногда он выдает дельные высказывания.

Когда испускает дух какая-то особенная гадина, хор гадов поменьше дисциплинированно заводит козлиную песнь о высоком таинстве смерти, недопустимости плясок на костях и плевков на могилку, о хороших манерах и скотстве толпы. Попутно желая мучительной смерти всем тем, кто честно называет покойника мразью и поминает всё то зло, которое он успел совершить, пока поганил землю своим присутствием.

А вот что кто думает на счет кремации егорки по просьбе родичей?

продали на органы за свои любимые шекеля....

на счет кремации

Егор Гайдар почувствовал недомогание после завтрака в столовой католического Мейнвуд-колледжа. По словам его дочери, "завтрак был простой - фруктовый салат и чашка чая". Позднее, уже после выписки из ирландской больницы, Гайдар вспомнил, что "чай был какой-то невкусный".

Основоположником рода советских лордов Гайдаров считается некий «Голиков». Кто таков - непонятно. Писал весьма и весьма странные рассказы и повести из жизни красных скаутов, сам был исполосован безопасной бритвой – несколько сотен шрамов внизу живота и на руках. Резался сам, длительное время лежал в психушках. Ранняя биография известна с его слов, хотя по его же словам он страдал патологической лживостью. Только версий происхождения его псевдонима насчитывается пять штук. Как я понимаю, никто всерьёз происхождением Голикова-Перекатова до сих пор не занимался. Повторяют бред о «командире полка в 15 лет».

Одной из жён Голикова была некая Рахиль Лазаревна Соломянская, как-то плавно ставшая Лией. Или Рувой. Или Ралей. Как и положено цыганам, Рахиль-Лия-Рува-Раля, жизнь вела праздничную. Например ее в 1938 году посадили как жену врага народа, а в 1940 вернули на своё место. Мол, звиняйте, тетечка, ошибка вышла. Мужа впрочем расстреляли. Работал в газете «За пищевую индустрию». Звали его тоже празднично, с огоньком: «Израиль Михайлович Разин». Следующим мужем был «Самсон Вольфович Глязер». Тоже неплохо. Катался на коньках, вместе с женой писал книжки типа «Олимпиада во дворе, где живут «весёлые чижи»». Пинали таких чижей утята ластами. Кроме коньков с супругом Рахиль-Лия-Рува-Раля и такую книжку написала: «Иван Мордехаевич Болотников». В серии «школьная историческая библиотека». Про то, как трудящиеся с царизмом боролись.

А в 60-х Рахиль-Лия-Рува-Раля для советских ребят написала сценарий мультика по сказке Киплинга «Рики-Тики-Тави».

Пойдём дальше. От Голикова-Нижнего и Рики-Тики-Тави родился сын Тамерлан, то бишь Тимур. Это про него «Тимур и его команда».

Тимур стал вроде бы солидным человеком, Капитаном. Даже адмиралом. Только контр-адмирал Тимур Гайдар липовый. Партийный агитатор, на флоте практически не служил. Кроме бессмысленных бездарных агиток поманеньку шпионил, но за своими – в странах «народной демократии». Такого не то, что на «Титаник» - на баржу нельзя. Утопит.

Зато жена картонного моряка вроде из солидных. Дочь знаменитого писателя Бажова. Охо-хо. Наивные люди при этом имени наверно представляют себе уральского сказителя с гуслями. Истинно-русского человека. Не совсем так. Бажов в 1917 году был активным эсером, в 1918 стал большевиком. В 1940-1950 годах возглавлял писательскую организацию Свердловской области, до этого одно время руководил цензурным ведомством. Писал ли он свои сказы сам – большой вопрос. Чтобы понять менталитет человечка достаточно привести всего одну цитату современника:

“Публичные выступления Павла Петровича всегда являлись образцом большевистской принципиальности. Критиковал он резко и прямо, без каких-либо околичностей. Но никто не слыхал от него грубого слова, сказанного в раздражении. Как настоящий коммунист, он помогал исправлять ошибки. Там же, где он видел несоветское отношение к делу, Павел Петрович был беспощаден. Так, например, Бажов решительно высказался за исключение из партии Рябинина, когда убедился в непартийности его поведения”.

Вот такие «уральские сказы». В 1941 году на Урал эвакуировалось большое число писателей из столиц: Москвы, Ленинграда, Киева. Все они поступили в формальное подчинение Бажова. Он ведал выделением жилья, карточек, трудоустройством. Внезапно у старика начался прилив творчества. Пошли «Малахитовые шкатулки». Сборник сказов издали в столице, а в следующем году и в метрополии – в лондонском издательстве «Хатчинсон». В 1945 году в Англии вышло второе издание, а в 1946 году сняли фильм про Данилу–мастера и его чашу, сделавшего Бажова всесоюзным сказочником. Бажова повысили до Человека Доброй Воли и ввели в международное «Движение за мир». Вышла чаша у мастера на славу.

Любопытно, что сам Бажов действительно имеет отношение к сказам, но скорее идеологическое. В 20-30-е годы он разрабатывал идею «рабочих сказок». Мол, у крестьян – «сказки», а у рабочих - «сказы». Их надо собирать у сознательных старых рабочих. Поставишь старичку поллитровку, и он, значится, тебе прямо у токарного станка сказ выдаст. Про Огневушку-поскакушку али Ящерку какую. Он так и писал: сказы рассказаны старым рабочим Хмелининым-Слышко по кличке «Стаканчик». За стаканчик, значит, рассказывал масонские байки. А умные люди взяли на карандаш, издали в Лондоне.

В этом смысле для меня фигура Гайдара трагическая и я ему искренне сочувствовал. Он был умнее и лучше своего окружения. Но умный человек, интеллектуал мог появиться в РФ только из обрывков и обрезков. В смысле СВОЙ, не враждебный советскому миру в его основаниях. Который считал бы СССР своим и был там хозяином. Но мир СССР это перепаянный мир Франкенштейна. И сам Гайдар – Франкенштейн. Вроде существо страшное своей искусственностью. А по сути зависимое и слабое. В любом случае это не хозяин. Может ли Франкенштейн изменить свою жизнь? НИ-КОГ-ДА. Нет хозяев – нет реформ. Только метод проб и ошибок.

с точки зрения стилистики эпохи (а это вещь вообще мощная, а в России КРАЙНЕ мощная), было бы правильно, чтобы его убили. Невольно поучаствовал в создании системы, система его прихлопнула. Тоже невольно. Логично.

а замечательный писатель - http://galkovsky.livejournal.com/156430.html?thread=30161422 пишет о гайдаре здорово

некий «Голиков». Кто таков - непонятно. Писал весьма и весьма странные рассказы и повести из жизни красных скаутов

Мне кажется, что в отношении к Гайдару существует большая аберрация, вызванная глубоко СОВЕТСКИМ отношением к людям.

Я прекрасно помню претензии к Гайдару в 1992 году. Харчуется в отдельной комнате! Жрёт «эти, как их». При этом несчастный советский человек даже не понимал, что ел Гайдар. Он не мог различить стоимость суши и стоимость трюфелей. Это интеллигенция. Для народа «суши» были большими сушками, а «трюфели» – шоколадными конфетами. Тогда «Макдональд» считался рестораном для среднего класса.

В истории России Гайдар, конечно, разбирался плохо. Но он при всём его упрямстве и ограниченности БЫЛ ОТКРЫТ ДЛЯ ДИАЛОГА. Потому что был человеком культурным. С Черномырдиным беседовать бессмысленно. Чурбан он и есть чурбан. У Гайдара головной мозг был. Есть мозги – их можно промыть. Промывальщиков не было, но это не вина Гайдара. Это вина общества и уровня культуры, на котором оно находилось.

По сути все упрёки Гайдару – это упрёки дезориентированного советского человека. У советских рухнула система ценностей, умные люди дали в руку отвёртку и указали цель – Гайдар. И несчастный обыватель бросился из подворотни на Егора Тимуровича с воплем «Вот он!» НЕ ОН, дурачок.

Тут спрашивали, чем занимался Гайдар в последние годы. Гайдар это один из руководителей национального масонства. Думаю, на эту должность его назначили и по анкетным данным. Роль Аркадия Гайдара во время гражданской войны преувеличивают. Какой из него вояка видно по Великой отечественной. Пошёл на фронт и убили первым выстрелом. Гайдар зачинатель огромной «детской литературы». Надо смотреть его связи со скаутским движением в СССР. То же касается Тимура Гайдара. За журналистику контр-адмирала не дают. За стукачество – тоже. Это заслуги особые. Человек на флоте занимался чем-то ценным. В Югославии.

замечательные писатели ахинеи не пишут.

Лауреат литературной премии «Антибукер» за 1997 год (от премии отказался: «Хочу, чтобы будущие поколения интеллигентов могли зарабатывать на жизнь своим трудом, а не выклянчивать подачки у их же грабящих бесчисленных покровителей и благодетелей»

То же касается Тимура Гайдара. За журналистику контр-адмирала не дают. За стукачество – тоже. Это заслуги особые.

Человек на флоте занимался чем-то ценным. В Югославии.

Родичи очень хорошо себе представляют что будет с его могилой спустя совсем недолгое время.

логика потрясает

по поводу логики, вопросик, кстати: можете привести список видных общественных деятелей современной россии, тела которых не хоронили в гробу, пусть и закрытом, а кремировали?

могу привести список миллионов кремированных людей умерших своей смертью

дайте из ЭЛИТЫ, пусть даже советской 70-80-х. ведь не найдете. так что вопрос этот не закрыт.

У нас в Ростове кремируется всего около 10% от всех умерших, сами понимаете, это нашей проблемы не решит. А вот в Москве, например, кремируется около половины умерших! Конечно, надо учитывать традиции, силу инерции, обычаев... Упорный у нас народ, и это несмотря на то, что стоимость кремации примерно в три раза меньше, чем стоимость при традиционном захоронении!» – удивляется Михаил Лев.

Причину упорного нежелания сменить способ захоронения, да еще как следует сэкономить на этом, открыл корреспонденту 161.ru благочинный ростовского округа отец Иоанн Осяк. Совершенно неожиданно для городских властей против кремации высказывается православная церковь.

теорий "Уж не родичи ли его "приговорили", или может того хуже - часть продали на органы за свои любимые шекеля" лол.

вот случай с Элвисом, гроб которого пытались взломать, и могила была перенесена за поместье - более похожее дело.

легко ли за ночь незаметно раскопать могилу на Ваганьковском, что бы вытащить гроб?

в России не то что могилу ночью

могила Владимира Мигули на Ваганьковском кладбище осквернена в ночь на воскресенье. Вандалы сорвали с надгробной плиты бронзовую статую музыканта, представляющую изображение парящего на руках у музы композитора.

Как сообщил РИА "Новости" представитель столичного ГУВД, скорее всего, изваяние унесли охотники за цветными металлами. Ведется поиск подозреваемых.

тут сами менты/сторожа были замешаны

во-первых откуда такая уверенность

во-первых откуда такая уверенность,
во-вторых почему в таком случае не несут металлы с кладбища массово
в-третьих зачем им геморрой из-за статуи
в-четвертых если они по вашим же словам продаются, почему нельзя купить их еще раз