» Россия без Путина

Закроем госвласть/правосудие от граждан, дабы справлялось с обязанностями. Ходят туда всякие, чего-то требуют, работать не дают. Есть же народные избранники aka бездельники, вот к ним пусть и обращаются.

Добавлено:
Например, вчера "президент России Владимир Путин принял участие в работе VI съезда Торгово-промышленной палаты (ТПП) России". Были ли какие-то новые требования озвучены? То, что не известно президенту России/ТПП? На что потрачено столь драгоценное время вечно опаздывающего президента России? Только не говорите, что на пустопорожнюю болтовню.

Запрос в ЗАГС от суда, по поданному иску успокоит страсти насчет родства, но ничего не даст ибо
Правительство официяльно официальней некуда, сказало, что будет выделять деньги отраслям. Далее список, Отрасль - цифра в ярдах.
Нельзя выделить деньги отрасли, можно только юрлицу, через министерство, да и не одно.
Поймают кого-то на коррупции? Маловероятно. Если б прокуратура осуетилась, да и то бабушка надвое сказала. И тут был бы плюс - боремся, аж Самого семью трясём за святое дело борьбы... да...

А так - нашел бумажку, набросал иск, отсканил и вбросил. Смотрите, что деется... Хорошо, мы посмотрим, нам не трудно. Вы информируйте там, да... Не забывайте.

Добавлено:
13 октября 2015 года президент подписал Перечень поручений по вопросу развития производства инсулина и его аналогов
В перечне поручений, искомого поручения нет.
Это Гамбург или ещё рано?
Кремль на присуп, следующий призыв или я ошибаюсь?

Цитата:

В перечне поручений, искомого поручения нет.
Это Гамбург или ещё рано?
Кремль на присуп, следующий призыв или я ошибаюсь?

Вы [more=это]
Цитата:

Пр-2119, п.1
1. Правительству Российской Федерации:

а) провести проверку компетенций отечественных производителей инсулинов в части наличия производственных мощностей, соблюдения условий производства, качества выпускаемой продукции;

б) проработать совместно с государственной корпорацией «Ростех» вопрос включения мероприятий по трансферу необходимых технологических решений для реализации проекта по созданию в г.Пущино комплекса полного цикла по производству инсулина и его аналогов в государственную программу «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности» на 2013–2025 годы.

Организация    Правительство Российской Федерации
Ответственный    Медведев Дмитрий Анатольевич
Тематика    Здравоохранение
Срок исполнения    1 декабря 2015 года

Пр-2119, п.2
2. Минпромторгу России рассмотреть совместно с правительством Московской области вопрос о заключении специального инвестиционного контракта по организации на территории данного субъекта Российской Федерации производства инсулина и его аналогов.

Организация    Министерство промышленности и торговли
Ответственные    Воробьёв Андрей Юрьевич, Мантуров Денис Валентинович
Тематика    Здравоохранение
Срок исполнения    1 декабря 2015 года

3. Минздраву России совместно с Минпромторгом России проработать с учётом итогов выполнения подпункта «а» пункта 1 настоящего перечня поручений вопрос о централизации на федеральном уровне государственных закупок инсулинов и определения единственного исполнителя (поставщика) таких закупок.

Срок – 1 февраля 2016 г.

Ответственные: Скворцова В.И., Мантуров Д.В.

Пр-2119, п.4
4. Минэкономразвития России рассмотреть совместно с государственной корпорацией «Ростех» и государственной корпорацией «Внешэкономбанк» возможность включения проекта по созданию в г.Пущино комплекса полного цикла по производству инсулина и его аналогов в программу поддержки инвестиционных проектов на основе проектного финансирования.

Организация    Министерство экономического развития
Ответственные    Дмитриев Владимир Александрович, Улюкаев Алексей Валентинович, Чемезов Сергей Викторович
Тематика    Здравоохранение, Инвестиции
Срок исполнения    1 февраля 2016 года

Пр-2119, п.5
5. Рекомендовать государственной корпорации «Внешэкономбанк» совместно с государственной корпорацией «Ростех» рассмотреть в установленном порядке вопрос возможности предоставления кредитной линии для реализации проекта по созданию в г.Пущино комплекса полного цикла по производству инсулина и его аналогов.

Организация    Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)»
Ответственные    Дмитриев Владимир Александрович, Чемезов Сергей Викторович
Тематика    Здравоохранение
Срок исполнения    1 февраля 2016 года

[/more] ищите?

Пр-2124 от указанной даты, да еще и на kremlin.ru Мне скриншот делать?

Цитата:

Мне скриншот делать?

Не надо. Предположил, что вас ситуация с инсулином интересует, а оказывается у вас другая зависимость.

Все проще. Это единственное поручение (перечень поручений) в тот день на сайте.

Добавлено:

Лучше скажите, почему ищите средство от зависимости на кремлин.ру? Это же не ПСС. Что-то надо и скрывать от народа и врагов России за грифом секретности, конфеденциальности и служебного использования.

Добавлено:
Paromshick
ЕдинственноеОдно опубликованное поручение из 4 отданных(перечень поручений).

Добавлено:
Вам всё ещё нужен текст поручения или обойдётесь подтверждением связи между распоряжением правительства и поручением президента?

В перечне оно есть? То что это перечень, я писал вроде дважды. Теперь трижды.
Встречный вопрос. Кто бенефициар не от строительства, а от объекта строительства. Как там... ЗапСиб Нефтехим комбинат?

Добавлено:

Цитата:

13 октября 2015 года президент подписал Перечень поручений по вопросу развития производства инсулина и его аналогов В перечне поручений, искомого поручения нет.

Для слабовидящих нечитателей

Добавлено:
Поищите, зодно, пусть будет. Про бенефициара подумайте заранее, чтоб вас ссылками не возить не то, что по большому инета, а вообще локально, да еще и в одной теме.
Это утомляет. Такие роды
истины, - да будь она проклята ©

Раз перечень из четырёх поручений, значит должно быть четыре номера. Сколько номеров вы насчитали?

Цитата:

Распоряжение от 17 октября 2015 года №2081-р
Подготовлено Минэкономразвития во исполнение поручений Президента.

Добавлено:

Цитата:

Кто бенефициар не от строительства, а от объекта строительства. Как там... ЗапСиб Нефтехим комбинат?

Ищите, да обрящите.

Spectare
Чё вы цитируете, мля, я и говорил, что искал поручения президента, и поделился тем, что среди зарегистрированных на офф сайте его нет. И списки пролистал - тормоз.
Может ДСП, но вы обещали найти.
Метнитесь, анекдотик про таксиста, ага?

Пока мы разбираемся с поручением процесс движется

Цитата:

Таким образом, из приведенных положений Конституции Российской Федерации в их взаимосвязи безусловно вытекает, что никакие требования не могут быть предъявлены к Президенту Российской Федерации в рамках административного судопроизводства, поскольку это являлось бы явным нарушением со стороны суда принципа разделения властей и неправомерным вмешательством в конституционно-правовую и иную деятельность Президента Российской Федерации как главы государства, обладающего неприкосновенностью, осуществляющего верховную государственную власть в Российской Федерации, гаранта Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина, обеспечивающего согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти в Российской Федерации.

При таких данных в принятии настоящего административного искового заявления к производству суда должно быть отказано, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства на основании п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства (КАС) Российской Федерации.

Надоело.
Когда вы не найдете поручение, тогда мы оттолкнемся от того, чтобы поверить нахальному и проверим его вывод.
О том, что он переложил деньги из ФНБ в личный карман.
И увидим, что государство профинансировало строительство гособъекта из госсредств.
Ау, Навальный! Судебные издержки на проигравшем.
Кстати, не затруднитесь ли пояснить, кто их все оплачивает вам? Ась?

Если вам надо поручение, то ищите. Если нет на сайте, значит есть в другом месте. Правительство вам ясно указало, что распоряжение на основе поручения президента.
Цитата:

Чё вы цитируете, мля,

То, что просите
Цитата:

Поищите, зодно, пусть будет

В скобках курсивом мои дополнения.

Цитата:

Оппозиционный политик и блогер Алексей Навальный написал на своем сайте, что подал иск в Тверской суд на президента РФ Владимира Путина. По словам оппозиционера, ответчик нарушил федеральный закон «О противодействии коррупции», причем, как заявляет Навальный, сделал это лично.

Оппозиционер приводит данные, согласно которым член совета директоров «Сибура» Кирилл Шамалов, муж Екатерины Тихоновой, является зятем Путина, а также владеет акциями ПАО «Сибур» через компанию «Яуза 12». Алексей Навальный утверждает, что по поручению президента РФ № 2124 «Сибуру» было переведено 1,75 млрд долларов из Фонда национального благосостояния на строительство «Западно-Сибирского нефтехимического комбината».

При всем этом Навальный не приводит никаких доказательств (как обычно, собственно) по факту обвинения Владимира Путина, скорее это скрытая PR-кампания оппозиционера, которому не хватает былой славы.

К такому выводу можно прийти, если принять во внимание отсутствие реальных фактов, подкрепляющих слова Алексея. Начинать следует с того, что поручения Президента России от 13 октября 2015 №Пр-2124 нет на сайте главы государства, а ведь именно согласно этому поручению (со слов Навального) были якобы переведены средства. Не первый раз создатель Фонда борьбы с коррупцией пытается оправдать работу своей организации практически сфабрикованными делами.

Даже если на секунду вообразить, что Владимир Путин действительно подписал в свое время такое заявление, то даже тут Алексея Навального ждет очередной провал. Упомянутый им Кирилл Шамалов владеет компанией «Яуза 12», а от «Сибура» ему принадлежит то ли «большАя часть» акций, то ли «значительная» (sic!). Тут Алексей начинает путаться и сам себе противоречит. Учитывая, что речь идет об акциях, данные словосочетания имеют огромную разницу и в корне меняют смысл сказанного.

Помимо прочих нестыковок в заявлении блогера, Шамалов, которого он называет зятем Путина, не является родственником российскому лидеру, и уж тем более несовершеннолетним ребенком, поэтому о декларировании и речи быть не может. Всю информацию оппозиционный деятель позаимствовал у СМИ, а точнее у агентства Reuters (Епическая сила! Какой неполживый источник! ). Такое непрофессиональное поведение никак не вяжется с заявленным статусом лидера антикоррупционного фонда и уважаемого человека, каким себя периодически пытается преподнести Алексей Навальный.

Прокомментировал действия неудачливого истца полномочный представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский (и, ты, Брут?! - негодует Лешик). В эфире радиостанции «Эхо Москвы» он объяснил, почему поведение Навального не кажется ему серьезным и тем более, логичным:

"Во-первых, это - предполагаемый зять (охренеть! дайте две!). Второе - зять не относится к числу родственников, в отношении которых нужно что-либо декларировать. Это же относится и к совершеннолетним детям. Как-то все это похоже на пиар-акцию, а не на реальный судебный иск, который имеет реальную перспективу", - сказал он.
Пиар – слабое место Навального, что правда, то правда. Общество не первый день знакомо с методами данного оппозиционного деятеля и вряд ли кого-то удивит сегодняшний «номер» «борца с коррупцией». Так же видит ситуацию и директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников. Свою точку зрения он высказал в интервью Nation-news.ru.

«Здесь несколько моментов. С одной стороны мы видим, что интерес к Путину и вообще к его семье в последнее время в среде электронных СМИ и в Интернете раздувается все больше и больше. Появляется информация про одну дочь, другую, про зятя, про жену. Эта тема запускается в качестве одного из направлений информационной войны против действующего президента. Понятно, что рассказы о состоянии его дочерей рассчитаны на ухудшение его имиджа. Но при этом все эти слухи не подтверждены, и никто из людей, на которых ссылаются эти ресурсы, официально ничего не подтверждает. Но муссирование этой темы продолжается», - утверждает эксперт.

Итак, вывод напрашивается сам собой. Иск Навального – очередное «па» в сторону российского лидера, с целью исказить реальность и понизить популярность президента в глазах народа. Доказательства, как выяснилось, сфабрикованы, а истец в своем заявлении противоречит себе же и путается в показаниях. Откровенно прозападная тактика блогера не удивляет, ведь она всегда была приоритетным методом действия оппозиции. Главное поднять шум, привлечь внимание, и не важно, что обвинения сфабрикованы, ведь для этих людей все средства хороши.

И еще один момент.

Цитата:

Перечень самоокупаемых инфраструктурных проектов, реализуемых юридическими лицами, в финансовые активы которых размещаются средства Фонда национального благосостояния и (или) пенсионных накоплений, находящиеся в доверительном управлении государственной управляющей компании, на возвратной основе, утверждён распоряжением Правительства от 5 ноября 2013 года №2044-р (далее – Перечень).

Вывод: Правительство кредитует важные стратегические предприятия. Т.ч. кому-то пора отправляться в путешествие... эротическое... пешком.

Цитата:

Надоело.
Когда вы не найдете поручение, тогда мы оттолкнемся от того, чтобы поверить нахальному

Мне тоже надоело искать для вас средство от вашей зависимости. Текст поручения меня не интересует. Вы упёрлись, как баран, в кремлин.ру и слышать ничего иного не желаете.

Добавлено:
Вот и ещё один упрямый прочитал ту же самую методичку и теперь с этих рельс не съедет.

Spectare
Да нет, это вы баран. Ага.
Что финансируется-то? Или вы министр финансов? Он кстати как, не означенное жЫвотное?
Кто издержки-то оплачивать будет?

Понятно, что унылые неполживцы и читают-то с трудом, где уж им понимать прочитанное.

Цитата:

Распоряжение от 17 октября 2015 года №2081-р. Перечень самоокупаемых инфраструктурных проектов, в ценные бумаги которых могут размещаться средства Фонда национального благосостояния, дополнен проектом строительства Западно-Сибирского нефтехимического комбината. Это будет способствовать снижению зависимости России от импорта полиэтилена и полипропилена, а также изделий из них.

Для особо обаренных надо в предложениях выделять смысловые составляющие.

Для ленивых. "Зятю В.В. Путина" принадлежит 21% акций СИБУР. Контрольный пакет 50+ акций у Михельсона, 15% у Тимченко, 10% у китайцев.

А, полезное животное считает скан неизвестной бумаги тем, что оно назвало "Правительство вам сказало". Тогда понятно.

Ну поверим мы нахальному прям щас и все вообще, вот всё правда, и чё?
Я же раньше написал, что будет, а вы как баран, новые ворота увидели, и смотрите на них. А думать-то надо: что дальше?
Дальше то - что я писал. Вам ссылку на эту же страницу? Я уже раз так делал.


Добавлено:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=14173&start=1200#14

С 11.02.2016 ищите? Ну ищите, ищите...
Вот вам ещё одна методичка
Цитата:

Что финансируется-то? Или вы министр финансов? Он кстати как, не означенное жЫвотное?
Кто издержки-то оплачивать будет?

Вы. Как монетизировать трафик, создаваемый противниками и разоблачителями Навального...

Человеку делать откровенно нехрен.
Это бывает. На старости лет,... методички вспоминаются, истинность известного учения... которое истинно, по тому, что истинно.
Ну смешите дальше, сейчас молодёжь с работы зайдет, побеседуете

Цитата:

А, полезное животное считает скан неизвестной бумаги тем, что оно назвало "Правительство вам сказало". Тогда понятно.

О каком скане речь?
Цитата:

Ну поверим мы нахальному прям щас и все вообще, вот всё правда, и чё?

Можно предположить, что в вашей вере кто-то нуждается.

Добавлено:

Цитата:

Человеку делать откровенно нехрен.
Это бывает.

Так не бывает. Это тоже дело (о полезности можно не меньше дискутировать).

Добавлено:
Пока дело не дошло до рассмотрения по существу (в том числе и наличие/отсутствие поручения), обдумайте, каков будет следующий шаг Навального: обжалование мотивированного решения Тверского районного суда или подача иска в рамках других судопроизводств. Впереди ещё много вопросов, которые решаются только экспериментальным путём: подсудность, правомочность подачи иска и т.д.

Spectare
А вот скажи мне, дядя.

Если бы, да ка бы, другой "свояку" чего бы отдал 1.2 млрд, то?

Или, стоп! Не так...

Вот при другом бы - мы бы жили как в америке? Или стране-мечте?
Или как надо?
А как вообще надо в стране, где не только сознательные вы да еще пару-тройку местных завсегдатаев.

Цитата:

Вот при другом бы - мы бы жили как в америке? Или стране-мечте?
Или как надо?
А как вообще надо в стране, где не только сознательные вы да еще пару-тройку местных завсегдатаев.

Ответ. Готовы ли вы продолжать свой путь и терпеть имеющийся уровень недовольства. Если вам хочется недовольных загасить, то с вашей готовностью что-то не так. Если вы не можете(не решаетесь) передать другому свой пост в определённый срок, то что-то в вашей деятельности идёт не так и вы отмеренные себе задачи не выполнили.

Цитата:

обдумайте, каков будет следующий шаг Навального

Пиарить себя как можно дольше и как можно чаще теперь и по этому поводу.
Это ж как 2х2
Это его бизнес, он так устроен by design

Добавлено:
Теперь дошло про судебные издержки?
Кто их оплачивает?
Вас щас ссылками закидают.
Рекомендую размазать базар.

Цитата:

Теперь дошло про судебные издержки?
Кто их оплачивает?
Вас щас ссылками закидают.
Рекомендую размазать базар.

Мне не жалко, даже если Навальный залез тайком в мой карман. Просвещение - дело замечательное, отличный бизнес, социально полезный. Закидывайте ссылками.

И эта... Где решение об отсутствии конфликта интересов в действиях президента? На кремлин.ру такого нет, на гов.ру такого тоже нет.

там же где и решение суда

Добавлено:
на в.ру надо искать

Добавлено:
Рекомендую вот так делать.


Вброс:

Цитата:

К
а
к
а цитата
я
т
о

?

Вот она польза просвещения. Соблюдение законодательства в вопросах конфликта интересов: права и обязанности (кто должен сообщать о наличии/отсутствии конфликта интересов; добровольность/обязательность/исключения из правил); ответственность за неисполнение законодательства (в т.ч. для контролирующих органов); практика и статистика применения законодательства.

Сами по себе постановка вопроса и поиск решения по привлечению президента(Горбачева/Ельцина/Путина/Медведева/следующий) к ответственности тоже весьма полезны, т.к. порождают дискуссию в обществе в противовес госдуме редакции Грызлова.

Грызлов:
Госдума - не место для дискуссий.

Оно полезно, конечно, когда есть честь.
Шулера - канделябром.
Перчатками не разбрасываться.
И т.д.
Не говоря уж о публичности обвинений.
Сколько их у нахального? А сколько ему канделябров.
А вы его тащите тут на горбе к президенту
Помогаете хоть бесплатно? Идейный?