Цитата: ну наверно, хотя бы перестать мнить себя самыми лучшими
Т.е. застрелиться/прогнуться под изменчивый мир?
Не, если серьезней, мы же не выступаем, как допустим, те же универсальные солдаты с западного берега, и не заявляем, что мы исключительные: и только наше слово хоть в оон, хоть ещё где-то - заведомо правильное.
Вся жизнь Руси и России, с приходом всякого рода иноземцев, поднастраивалась под те точки движения, которые чужды были. Потому всякого рода идейных, кричащих, забивающих себя на брусчатке... полно. А суть этих призывов какие?
Потому и борьба идёт. Не всякий, кто хоть живёт в этой стране, хоть и Родиной считает своей, - является, скажем так, созидателем.
Если мы берём чиновника - ну, ясно сложится картина - да вор, и подлец. Зазывали, зазывали, а теперь молодчиками окружились - и рвут на себе тельняшку местно, а потом ещё и выше лезут.
Так и человек любой, пусть он хоть сто раз всем прокричит - нас не любят, и мы живём в клоаке. Так, клоаку создают в головах, в первую очередь.
Указывать, что вон в маленьком государстве, где-то чисто на улицах, или прийти в большой город и в центре - чисто, а за другим фасадом грязь - то, это же не только годы старения дома создают не уют.
Всех огульно посадить?
Ну, так каждый пусть решит головоломку: начал с инспектора на лапу, там пошло выше.
Создаём связи скрытые? Кумовство...
Везде ли честность у самих?
Надо принимать перемены, они идут.
Не выхватывать из контекста только идею, которую сами заложили, и выходить с ней: я живу в достатке, но мне мало, потому кругом те, кто нам не дал.
Ещё, раз, президент, это не тот человек, которому приписывают: вот окружил себя такими же. Кумовство ли везде? Система?
Это как один проехал на крузаке, а другой в "тазике".
Сядет тот, что был в "тазике" на место первого - останется ли он человеком. Окружить себя сумеет теми, кто не рыщет?
