Автор: la Chance
Дата сообщения: 27.01.2007 15:32
Churchill
все так, все так..
но контекс, видоизменяясь со временем, вольно задает новые парадигмы и фабулы, существование которых уже во времена вышеупомянутого аббата было бы крайне затруднительно даже в непроявленном виде, не говоря уже об изданных или хотя бы написанных книгах, так что, как ни крути, но лично мне не удается приклеить бирку с надписью "копмиляция" на некоторые вещи. И ни ментальность, ни синтаксис тут решительно не при чем, ведь и Мураками и Пелевин написали фактически об одном и том же, с небольшой разницей во времени, но все же нос Мураками уловил запах тлена на без малого двадцать лет раньше, отсюда и ощущение вторичности. Это, разумеется, ни коим образом не упрек ни одному из авторов, это просто ощущение, без какой-либо оценивающей составляющей. Кроме того, нужно, конечно же, учитывать выводы, к которым поддалкивают читателя авторы своими произведениями, с которыми, к слову, трудно согласиться, но это, разумеется, к делу не относится, так как уверен - каждый находит для себя свой собственный вывод.