» Витя Пелевин...

Литературную критику (почти во всех случаях) я считаю одной из форм паразитизма.
Одно дело когда более опытный писатель, который для тебя являеться авторитетом, указывает тебе на твои промахи и ошибки.Только в таком случае критика конструктивна и полезна автору.Для читателя она в любом случае не играет абсолютно никакой роли.
Критики обьяснют людям почему им Пелевин не нравиться (и стиль не тот, и передерто,и эстетика...).Да рада бога не нравиться не читайте! Но если уж ты взялся за критику то это значит что ты можеш написать лучше (потому и критикуеш ведь) автора. Так пиши!
Я с удовольствием почитаю.


Цитата:

Многим нравятся так называемые "бульварные книги": дамские романы, дешёвые детективчики...

Ну так и что с того если людям нравиться пускай читают на здоровье. Я пробовал читать Маринину - не понравилось.

А что до критки Пушкина, то я лучше его не напишу (стих уж больно хороший ), и критиковать не буду .Классиков не критикуют, на то они и классики.Они уже выше критики.

Вчера, будучи абсолютно и неприлично трезв, увидел по ТВ рекламу Квас - НЕ-КОЛА ДЛЯ НИКОЛЫ. Сначала я испугался, что попал в виртуальный мир, но потом эту рекламу показали еще раз. В связи с этим два вопроса:
- Пелевин, получается, у нас гений и пророк?
- Пес П уже проснулся и наступает? Или пока можно еще выпить?

Panzer
Рекламисты у нас, получается, дятлы, своего ничего придумать не могут.

НЕКОЛА рулит Будем ждать воплощения остальных замыслов
Повторяю засыпанную чужими постами просьбу: рассказ "Who by fire" в любом формате, пожалуйста!

Подскажите пож-ста где можно скачать "Священная книга оборотня"?
Вроде все уже облазил...
Пасибо.

Добавлено:
Сорри, нашел:

_http://funkysouls.com/6/1698_1.html

А мне больше всего понравился "Чапаев и пустота" ("и в том Вам моя, командирская, зарука" )
а потом он как-то... или это я чей-то не догоняю?

Первая кника, которую я прочел, оказалась "Шлем Ужаса". И знаете, мое мнение разделилось
Прочел залпом, без остановок! Затянуло ужасно (хотялось все таки узнать и сопоставить со своими догадками истину). Интересный подход к написанию (а-ля чат)! Пару раз посмеялся, что радует.

Однако истины я так и не дождался, сразу после завершающей фразы сидел в замешательстве... а в чем соль то? Перечитал последних несколько страниц, но это делу не помогло... я бы даже сказал, что запутало! Позвонил другу - он читал это до меня - та же ситуация!

А кто что думает по поводу Шлема? Хотелось бы узнать ваши мысли!

В результате, хочу "исчо" Пелевина

Недавно случайно натолкнулся на новый роман - "Числа". В сети есть?

Описание тут

StringTheGreat
Знаешь, странная вещь, я этот роман прочитал года два назад, а пол года назад
встретился со своим старым знакомым, большим почитателем Виктора, и упомянул в разговоре его назвние, так вот он очень удивился узнав, что есть такая книга. Может это не Пелевинских рук дело?

mike 777

Цитата:

Может это не Пелевинских рук дело?

Нет, пелевинских. Это его роман.
StringTheGreat

Цитата:

"Числа". В сети есть?

.http://rapidshare.de/files/21667429/Chisla.zip.html

mike 777
Странно, у меня есть все произведения, включая сборники рассказов и эссе, но такого романа среди них точно нет. Да и на http://www.lib.ru/PELEWIN/ пусто. Потому и подумал, что роман новый.
lucactus
Спасибо

StringTheGreat
Вот и меня это удивило, тоже собрал всего, кроме этого романа, а роман купил другу в подарок, прочитал одним глазом, чтобы переплет не ломать.

За числа большое спасибо, mike 777 !

Прочел "Чапаев и Пустота"! Очень глубокомысленное произведение!
И я все больше не понимаю тех людей, которые так критикуют Пелевина... за что?

Mistake2

Цитата:

И я все больше не понимаю тех людей, которые так критикуют Пелевина... за что?

Вот если б его некому и не за что по мнению критикующих было критиковать, то и читать его было б неинтересно. Как материалы съездов КПСС.

Mad_Max
Пожалуйста, только линк не мой, а lucactus, вот ему и переадресовываю благодарность.

lucactus
Позволю не согласиться! Черный PR не залог успеха! По крайней мере для меня!
Если идея выеденного яйца не стоит, то пусть хоть тысячи нелестных отзывов будет, а мне все равно не понравится! Главное - изюминка, а она у Пелевина есть!

Всё, разобрался с "Числами" - роман входит в сборник "Диалектика переходного периода" 2004 года издания.

Mistake2
Согласен! А Пелевин вообще гений, нет другого такого писателя современности.
Тонкого, ироничного и замороченного... Особенно вкатила небольшая повесть "Затворник и Шестипалый". Всем рекомендую почитать.

Дошли руки до Шлема, читал не выпуская нити, прослеживая аналогии, символику, в памяти поднималось что-то из индуизма, буддизма, на последних страницах было острое чувство, что задумка автора вот - вот раскроется и .... на те, ни хрена не понял.

mike 777
Когда дочитал твое сообщение до конца - засмеялся! Так как испытал аналогичное чувство

Mistake2
Непостижим гений, зараза.

ИМХО Отстой полнейший! Просто у российских читателей есть удивительное свойство отыскивать и любить глубокий смысл где его никогда и не предполагалось. Отсюда серьезнейшие дискуссии над Гарипоттером, и вдумчивый анализ низкопробной беллетристики Д.Брауна. Пелевин это прекрасно знает и цинично на этом паразитирует. Вы на контент-то посмотрите - там же ни одной полностью СВОЕЙ страницы - все какая-то нарезка из благополучно забытых книжек.

Sturmovik
Приведи, в качестве аргументов, примеры высокоинтеллектуального "чтива", пожалуйста.

Цитата:

удивительное свойство отыскивать и любить глубокий смысл где его никогда и не предполагалось.

А почему бы и нет, народ привык думать, и хорошо, что еще есть материалы с элементами философии, способные заставить думать рядового читателя.

Пелевин это литература для поколения П
поколения потребителей тобишь сплошное ротожопие
попытка в доступной форме, что то типа комиксов, донести до читателя выдранные и обработанные идеи, которые другие писатели реализовали в своих творениях, задолго до появления на свет Вити.
Пелевин это литературный ремиксер

GIFT

Цитата:

Пелевин это литературный ремиксер

Ну а почему бы и нет, все включая классиков, своего рода ремиксеры, мир один, мудрость одна, хоть и изложена у каждого по своему, все началось давно до нашего рождения, так что все трутся вокруг да около и хорошо если у некоторых получается донести это до читателя, пусть даже если это поколение ротожопов.

Прочитал несколько вещей (Ахули, ПоколениеП, ЧиП) - впринципе читаемо. И хотя высота полёта моего имхо не дотягивает до литературного уровня писать рецензии всё же скажу: по мне так Пелевина не стоит воспринимать всерьёз. После того как прочитал Поколение П полистал несколько рецензий и статей про него, фотки его посмотрел - вобщем первое что пришло в голову после этого что он сам и есть, как это он сказал в Поколении П "говноед", ну браток из 90-х. А что собственно может написать такой браток? Ну только стёб - про цилиндры у входа, пепси, совок с кокаиновыми коврами и т.д. - с этой позиции у него есть несколько интересных идей, вобщем то как раз и основаных на том что нынешний мир сводится к простой либеральной ценности по имени "лавэ". Отсюда и мысли лезут не из-за этого ли только его и читают на Западе что он так "утончённо" шутит по поводу совка привознося те самые (лавэ) ценности над рухнувшей системой "социализма"? ...
А так, отдохнуть в метро или вл время работы от этой самой работы - вполне читаемо. Так что мой выбор в голосовании выше "не очень".
Всё имхо.

GIFT

Цитата:

Пелевин это литература для поколения П
поколения потребителей тобишь сплошное ротожопие
попытка в доступной форме, что то типа комиксов, донести до читателя выдранные и обработанные идеи

-- имхо как раз наоборот. зачастую это -- жестокий стеб на ротожопием. и попытка доказать, что можно сойти с поезда.

Цитата:

имхо как раз наоборот. зачастую это -- жестокий стеб на ротожопием. и попытка доказать, что можно сойти с поезда.

мне вот интересно, как человек может показать как сойти с поезда когда он сам с него никогда не сходил? Прикольно читать некоторые статьи о нём или интервью - самый что нинаесть представитель поколения П. При этом притендует на то что бы "научить" человека как жить по другому, lol Как стёб это ещё прокатит, да и то с натяжкой imho

greenfox

Цитата:

как человек может показать как сойти с поезда когда он сам с него никогда не сходил?

-- с Пелевиным не знаком, потому знать не могу, сходил ли он с поезда, или нет. статьи же в журналах не читал вообще (равно как и интервью и прессу вообще) -- хз что они пишут. но вполне возможен вариант (к сожалению), когда после определенного времени писатель начинает работать на публику. примеров -- масса. работает ли сейчас на публику Пелевин -- не знаю, но раннее мне нравится, имхо приспособленчества там нет.