Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Художественная Литература»

» Стивен Кинг

Автор: Alkor
Дата сообщения: 06.02.2003 06:06
Stratovarius

Цитата:
В инете не встречал? А то что-то у нас на бумаге нет

Y men'ya est' eta knijka dlya "Acrobat Readera" na angliskom yazuke. Esle ystroit mogy kinyt' na mylo.
-------------------
Nachal chitat' "Kladbeshe domashnix jivotnux" (pet cemetery). Kto yje prochel podelites' vpechatleniyami.
Автор: Widok
Дата сообщения: 11.02.2003 15:24
Хотя и "Сердца в Атлантиде" не относятся к циклу "Тёмная башня", я думаю Тедд был одним из ломателей лучей укрепляющих башню. К этому я пришел прочитав "Чёрный дом", где подробно описывается армия Алого короля, там и просто экстрасенсы и телепаты и т.п.
У кого какие мысли на мою версию?
Автор: salex
Дата сообщения: 13.02.2003 20:42
Widok

Цитата:
Тедд был одним из ломателей лучей

думаю, да...но мне кажется. он біл отступником, изменником... не зря же "низкие люди" за ним охотились...хотели вернуть ломателя...


Добавлено
хотя, мне кажется, он был из другого мира, не Гилеада и не Срединного мира...из того, которій описывается в Талисмане... когда парень с волком попали в приют..

Добавлено
Widok
а что за
Цитата:
"Чёрный дом",
? не читал...
Автор: Widok
Дата сообщения: 16.02.2003 19:03
salex

Цитата:
хотя, мне кажется, он был из другого мира, не Гилеада и не Срединного мира

а ломатели собирались не только с Гелиада, но со всех миров.

Цитата:
что за "Чёрный дом"
почитай посты выше.
Автор: erohitman
Дата сообщения: 23.02.2003 02:15
Мне тоже нравится Туман - в свое время я начал читать Кинга (прочел много) именно с этой книги. И все же возвращался, снова перечитывал - сюжет в принципе прост, но именно это и затягивает. Интересно, не было ли экранизации (хоть какой) или продолжения (пусть даже другого автора)? Ведь сюжет обрывается на самом интересном месте (как это обычно и бывает )
Автор: AG
Дата сообщения: 09.04.2003 04:22
Народ, кто видел Регуляторов в оригинале?
Автор: Cor
Дата сообщения: 10.04.2003 14:49

Цитата:
Стивен Кинг


Не знаю, не знаю. Слишком уж он увлекается порнографией.
Автор: AG
Дата сообщения: 11.04.2003 00:40

Цитата:
Слишком уж он увлекается порнографией

Покажи где! А то я уже за десяток книг прочел, все ищу, ищу и никак найти не могу.
Автор: Alexky
Дата сообщения: 11.04.2003 02:34

Цитата:
Народ, кто видел Регуляторов в оригинале?

Ты имеешь в виду кино, о котором говорится в книге? Мне кажется, что Кинг его тоже придумал...
Автор: guntis
Дата сообщения: 11.04.2003 03:23

Цитата:
Мне кажется, что Кинг его тоже придумал...

Кажется, да. В IMD такого фильма нет. Хотя - допускаю, что фильм существует, но плохои, незначительныи, давно забытыи, никому не интересныи, Кинг его в детсве когда то случаино видел, вот и засел в сознании. Эти штуки ему нравится - из собственного детства взять кое какие эпизоды. А, возможно, инспирация шла из реального фильма, вестерн Young Guns (1988), там тоже банда под именем regulators.
Когда то был приступ Кинга. Читал все - и вроде прочел все. Теперь пробовал Сердца..., пробовал Dreamcatcher, не могу дочитать, это уже не для меня. Но Misery и еще пару вещеи очень уважаю.
Вот здесь шла речь о Тумане. Ну, не понял, как эту откровенную халтуру можно считать типа "классная вещь".
Автор: AG
Дата сообщения: 11.04.2003 21:46
Я имел в виду текст. В электронном виде.

Цитата:
Ну, не понял, как эту откровенную халтуру можно считать типа "классная вещь

Однозначо.

Мизери сильно уважаю. Кинг - два человека в одном. Один халтурщик, другой писатель. Имхо лучше всего - It и Hearts in Atlantis. Еще Долорес ничего, Dead zone, From Buick 8. The Stand(Армагеддон, противостояние) хорош своей эпичностью. То же касается и Башни. Сейчас читаю Insomnia (бессоница) - пока ничего, но слышал что портится как только завязывается само действие.
Автор: guntis
Дата сообщения: 12.04.2003 00:03
AG

Цитата:
Сейчас читаю Insomnia

По моему, из лучших. Даже затрудняюсь сказать - почему. Вся эта фантазия с маленкими лысымы человечками и моделью мира чуточку топорная, но, все равно, роман когда то очень привлекал, кажется читал раза три. И, что тоже интересно, кое где стыкуется с Башнеи (в Бессонице мальчик видит сон с Роландом, есть еще пара эпизод). М б в Башне когда то появится и ссыла на Бессоницу, где вроде та самая Башня, на которои держится мир, и описана.
Автор: Alexky
Дата сообщения: 12.04.2003 11:48

Цитата:
Insomnia - По моему, из лучших.

А по-моему, полный бред. Нет, до того момента, когда появляются эти лысые доктора, все очень классно написано. Но потом... Какая-то чушь с перепевками The Lord of the Rings, каким-то Crimson King (King Crimson? ) и связками с Темной Башней (которя сама по себе является этаким футуристическим LOTR).
Автор: guntis
Дата сообщения: 12.04.2003 18:47
Alexky

Цитата:
Crimson King (King Crimson

Это не тот King Crimson, это аллюзия на По, у него в одном рассказе есть стихотворение (сеичас не буду искать, где именно), где появляется этот Crimson King. Ты ведь прекрасно знаеш King Crimson (в смысле - тот самыи, с Фриппом, без Стивена и без По) - откуда они взяли свое название? Я не знаю. Кстати, оффтопик, читаю твои посты о King Crimson - и что то тянет поискать диски и послушать теперь, когда-то пара вещеи сильно повлияло, спасибо за наводки.

Цитата:
полный бред

Вот здесь не буду спорить. Если чисто логично, то все эти фантазии - убожество, ну, в самом деле топорная работа. Но, цитируя самого себя -

Цитата:
Даже затрудняюсь сказать - почему

- о Бессонице сохранились только хорошие воспоминания. Скорее ощущения. Этот старыи человек, которыи вдруг получает возможность увидеть другои мир или тот самыи мир другими глазами... Понимаеш, все эти лысаки и т д забылись, остались ощущения - ночь, бессонница, одиночество - и другои мир рядом. Та же история с Needful Things: перефразировка старои сказки, к тому же сильно растянутая и местами просто скучная, но, все равно, прочел, покритиковал в себе для себя - но вся эта история сидит где то внутри. Поэтому и ценю Кинга, хотя новые вещи что то не мог дочитать, а старые не перечитываю, некогда, и интересы другие - наверно, это чисто професиональная игра на эмоции. Но - деиствует.
Черт, все не то. Подумаю, сформулирую точнее.
Автор: Fregl
Дата сообщения: 13.04.2003 15:58
Читал все произведения *Короля ужасов*. Больше всего понравились:
*Мёртвая зона*, *Воспламеняющая взглядом*, *Долгая прогулка*, *Туман*, *Карниз* и ещё один рассказ, названия не помню
Не понравилось - *Мешок с костями* и *Томминокеры*.
Лучший фильм, имхо - *Буря столетия*
Автор: Horex
Дата сообщения: 14.04.2003 07:22
На выходных начал перечитывать "Сердца в Атнлантиде". Вот это вещь! Возник вопрос: знал ли Тэд, когда поселялся рядом с Билли, каким окажется парень? В смысле, таким книголюбом и прочее? Когда-то там у Билли было типа видения, как они вместе живут на ферме, может, это было возможное будущее, если бы ему удалось предупредить Тэда. Может, и Тэд умел заглядывать в будущее и знал, где искать жилье?
Не понравилось, что Тэд назвал Пастернака пустышкой.
Раньше я очень увлекался битлами, и замечал, что в ранних произведениях в каждой книге у Кинга упоминались либо сама группа, либо кто-то из четверки. Теперь это пропало.

Цитата:
Insomnia - По моему, из лучших.

Не стал перечитывать. Башню, имхо, зря приплел.

Цитата:
о Бессонице сохранились только хорошие воспоминания. Скорее ощущения. Этот старыи человек, которыи вдруг получает возможность увидеть другои мир или тот самыи мир другими глазами..

Может, я слишком молод?
Автор: Widok
Дата сообщения: 01.05.2003 16:08
не жданно не гаданно, увидел и купил новую книгу Кинга:
"Почти как бьюик" / From a Buick 8,
страниц всего 442, переплёт и бумага отличные(как Сердца в Атлантиде".
как прочитаю-отпишусь.

p.s Кинг С./Темная башня: "Волки Каллы" выход ожидается в декабре!!
Автор: Widok
Дата сообщения: 08.05.2003 17:34

Цитата:
"Почти как бьюик" / From a Buick 8

Книга меня огорчила..а ведь bestseller...
В первую очередь из-за пассивных действий в отношении "бьюика"(наверно кто читал
начальный вариант указал на это автору и он добавил монолог Керта с Сенди о том почему они не пытались его разобрать/сжечь), а по мне недостаточно этого монолога, 20
лет и более они ждут чего-то от машины зная что подарки не будут приятными..
Ощущение, что читаешь пересказ чьих-то детских страхов по отношению к модели машины-бьюику. Дело в том, что они фактически его не исследовали, исследовали они
только то, что он переносил из другого мира... настоящий исследователь поступает с
объектом многогранно.
И вообще повествование проходит по такой схеме: читаешь начинает надоедать-появляется
действие в виде выброса бьюком какой-то маленькой гадости, читаю
дальше...скучно-выбрасываемая гадость больше в размере.. и т.д и финал никакой
вообще. И если посмотреть даты и места, где писалась книга, то по-мне Кинг просто
было не до неё.
Поэтому это вторая книга у Кинга, которая мне не понравилась вообще.
Автор: AG
Дата сообщения: 15.05.2003 05:37
Бьюик - одна из лучших вещей Кинга, одна из тех которые для души, а не для денег (см. Мизери). Сюжет в этой книге играет второ-третьестепенную роль. Ключ к пониманию - в языке, в описании полицейской жизни, в описании отношений человека к феномену. Книга сильно теряет в переводе, и вообще в отрыве от амер. действительности, теряет сильнее чем другие.

Эта книга не может понравится тем, кто читает Кинга как триллер, как литературную версию голлдивудского блокбастера. Таких - большинство. Поэтому и перемежаются книги как Мизери, Бессоницы, Сердец в Атлантиде мутью вроде Тумана, Необходимых Вещей, в какой-то степени Дримкатчера. Я не говорю что такие книги нельзя читать. Можно и приятно. Но это просто развлекаловка.

Есть варианты сочетающие и массовую доступность и некоторую лит. ценность, вроде It, Противостояния, Desperation, туда же Башня в силу эпичности.

ВСЕ ИЗЛОЖЕННОЕ ВЫШЕ МОЕ ИМХО
(оcнованное на тщательном изучении трудов великого писателя современности )
Автор: Gash2000
Дата сообщения: 25.05.2003 22:02
Из Кинга очень стрелок понравился. Роза марена читать начал а потом забросил нудновато хотя и интересно.
Автор: Horex
Дата сообщения: 27.05.2003 09:08
Gash2000

Цитата:
Роза марена читать начал а потом забросил нудновато хотя и интересно.

Нудновато, но интересно? Имхо это взаимоисключающиеся вещи.
Автор: EndnExit
Дата сообщения: 27.05.2003 10:04
Книги не читал, но судя по фильмам - это какая-то каша из идей других писателей.
Автор: Horex
Дата сообщения: 27.05.2003 10:43
EndnExit

Цитата:
Книги не читал, но судя по фильмам - это какая-то каша из идей других писателей

Например? А не думаешь, что у него идеи могли спереть? Редкий фильм так же хорош, как и книга. Загляни в соответствующий форум.
Автор: Gash2000
Дата сообщения: 27.05.2003 23:52
Horex


Цитата:
Нудновато, но интересно? Имхо это взаимоисключающиеся вещи.


МММ... Скажем не так выразился, скажем тяжело идёт.

Автор: AG
Дата сообщения: 28.05.2003 00:23

Цитата:
судя по фильмам - это какая-то каша из идей других писателей

Ты бы еще попробовал оценить Дюма по американским 3м мушкетерам. Имхо нет ни одного приличного фильма по кингу окромя Зеленой мили.
Автор: EndnExit
Дата сообщения: 28.05.2003 04:45
Horex

Цитата:
Например? А не думаешь, что у него идеи могли спереть?

Не думаю. Я читал в основном фантастику 60х, и всё там уже было, но только по отдельности. Примеры назвать не смогу; тк тогда мне было не важно, запомню как называется книжка или нет.

AG

Цитата:
Имхо нет ни одного приличного фильма по кингу окромя Зеленой мили.

С Зелёной милей то же самое - куча слепленных идей, всё очень знакомое, предсказуемое, и как вечный штамп - человек с паранормальными способностями.

Цитата:
Ты бы еще попробовал оценить Дюма по американским 3м мушкетерам.

Возможно, но я в основном про идеи.
Имхо, лучшие фильмы по нему те, где психические расстройства; например Сияние или Мизери. То что можно объединить мыслью- самое опасное для человека - это он сам.

Добавлено
Сияние я имею ввиду то которое с Николсоном
Автор: AG
Дата сообщения: 28.05.2003 05:44
Гм, какие идеи ты имеешь в виду? Не стоит рассматривать Кинга как фантастику - это не фантастика. Кинга ценят за детали, за сам процес повествования - цель ничто, движение все.


Цитата:
всё очень знакомое, предсказуемое,

Конечно все предсказуемое, не в этом фишка. Дело в презентации, в том как деталями передаются символы.

Жаль, я не видел Сияния и Мизери. Книги хорошие, хотелось бы посмотреть.
Автор: Widok
Дата сообщения: 01.06.2003 00:32
AG

Цитата:
одна из лучших вещей Кинга, одна из тех которые для души, а не для денег (см. Мизери).
1. Кинг пишет ради денег всегда, исключение составляет серия про Тёмную Башню(из прочитанных мной интервью).
Этот "бьюк" будет интересен и понравится человеку который живёт в Америке только из-за жизнеописания работы отделения шерифа, в то же время ранее Кинг не писал столь локальные произведения и их интерес был вызван сюжетом а не документалистикой. Поэтому я посчитал эту книгу одной из двух худших.. А читал я 99% издаваемого не спец. тиражами как в России так и в Штатах.
Автор: Strange
Дата сообщения: 01.06.2003 22:32
Читал не всё, но Тёмная Башня и Чёрный дом зацепили качественно. Особенно Тёмная башня - считал 4 книжки за неделю, практически не отрываясь...
Автор: Widok
Дата сообщения: 02.06.2003 00:15
Strange
так "Черный дом" идёт в конве с циклом книг "Тёмная башня".

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132

Предыдущая тема: Живопись


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.