» Р. Желязны,один из лучших фантастов.

Сейчас мню пробила ностальджи .... перечитываю Хроников .... и вот подумал себе .... крутой бы фильм получился, если бы кто взялся снять его ...

Добавлено
penguinus


Цитата:

Кстати, а сколько всего книг в хрониках? У меня есть 10. Это все?

Дай названия плиз, я читал только первые 5.

11111
Пжлст
1.Девять принцев Амбера.
2. Ружья Авалона.
3. Знак единорога.
4. Рука Оберона.
5. Двор Хаоса.
6. Знаменья судьбы.
7. Кровь Амбера.
8. Знак Хаоса
9. Рыцарь отражений.(Рыцарь теней)
10. Принц Хаоса.
Разумеется могут быть отличия в названиях в зависимости от перевода.

Сегодня закончил перечитывать "9 принцев".

И вот какая мысль. Рэмба, как место, как город, абсолютно не прописано. И вообще непонятен смысл введения данного места.
Только лишь для того, чтобы Корвин прошел лабиринт ? И все ?

Ведь потом упоминаний (иногда и вскользь) про Рэмбу практически нет. Тоесть, ИМХО, осталось не развитым целое направление сюжета.

11111
Рэмба упоминается и еще будет упоминаться. И даже иногда будет иметь ключевую роль. Читай дальше

Джек из тени - книга просто превосходная. Но вот "Девять принцев"... на определенном этапе все начинает напомигить "Санта-Барбару". А я сериалы не люблю

mmt

где именно ? наверное после 5-й книги ?

11111
И в "Руке Оберона" тоже, и после пятой будет. Упоминаний мало, но они есть и по своему важны.

IMHO так:
1 Хроники...
2 Князь света (как раз сейчас перечитываю в х-тый раз)
3 Порождения света, порождения тьмы.

желязны молодец, но нравится у него далеко не все. Он конечно классик, но достаточно "не ровный"
"Хроники" - это конечно шедевр, спору нет

Повелитель света - супер. Речь Сэма о путях добра и зла в первой главе - один из лучших текстов что мне доводилось читать вообще. Некоторые диалоги имеют два смысла, в силу игры слов - переводы, даже очень хорошие, это безнадежно теряют.
Хроники интересны в начале, когда он строит красивую концепцию отражений (использованную им также в The Roadsigns), но потом он наворачивает поверх этого такую кучу мексиканщины и избыточности, что весь интерес теряется. Из героев пенталогии Мерлина (кроме его самого) только ghostwheel выглядит более-менее нормально

varjag
С мерлином читал одну книгу(остольные в то времяне достал) так что возможно ты и прав

Цитата:

Порождения света, порождения тьмы.

Понравилось: стиль, идея, воплощение и тд

Цитата:

Повелитель света - супер.

Не припомну, опеши в краце книгу!

Кто читал трилогию "Звездный спидвей"? Как впечатления?

Velund

Повелитель света = The Lord of Light, известная также под названиями Князь света, Бог света и пр. Описать вкратце не получится - это даст превратное представление. Разве что можно сказать что написана она под влиянием буддизма.
http://lib.ru/ZELQZNY/bs.txt

Да, и "Создания света, создания тьмы" тоже ничего. Впрочем, как и все его романы 60-x годов.

Dante

Желязны Звездный спидвей не писал.

varjag
Я здесь нашел

Dante

Она продается под его именем, как и несколько других сборников, но он ее не писал. См "Книги, которые Желязны НЕ ПИСАЛ" на http://lib.ru/ZELQZNY/

varjag
Спасибо, что просветил.
В любом случае, стоит читать?

Dante

Если ничего хорошего под рукой нет, то можно и почитать. Специально покупать не стоит.
Обычная развлекательная литература.

Не читал..........не попадаласьа, жаль

varjag
Нашел "князя" в бумажном варианте. кстати, не так довно просматривал, тогда читать не стал, как то меня "малитвенная машина" отпугнула... может в оригенали взять???

Velund

Если есть оригинал и хорошее знание английского - возьми. И пусть молитвенная машина не отпугивает - книга совем не про то.

Не помню, может, уже спрашивал в этом топике, но все же: кто-нибудь читал роман "Принесите мне голову очарованного принца", написанный в соавторстве с Робертом Шекли?

Цитата:

Принесите мне голову очарованного принца", написанный в соавторстве с Робертом Шекли?

Ох уж эти переводы!
оригинальное назавание - Bring Me the Head of Prince Charming
насколько мне подсказывает мое знание языка Prince Charming - Очаровательный Принц (или прекрасный), ну и так далее.
очарованный все же это "Charmed"
а вообще я читал.
Скажу больше это было первое произведения прочитаное мной у Желязны. И первое прозведение Шекли тоже.
и между прочим это не одно произведение, а трилогия.
1) Bring Me the Head of Prince Charming
2) If at Faust You Don't Succeed - Коль в роли Фауста тебе не преуспеть
3) A Farce to Be Reckoned With - Театр одного демона, ну или "Пьеса должна продолжаться" (разные переводы, но в приципе оба ничего)

Когда впервые прочёл "Хроники" меня поразило это произведение до глубины души. Человек продумал целую концепцию мироздания, которая, вобщем-то ничем не хуже любой другой
И большинство других его произведений мало чем уступает Хроникам. Одним словом Желязны - МАСТЕР.

VicNic

Цитата:

И большинство других его произведений мало чем уступает Хроникам. Одним словом Желязны - МАСТЕР

Спорное высказывание, многие считают, что Хроники - ни с чем не сравнимый цикл..., кстати я и сам являюсь ярым поклоником Хроник Амбера, притом ко многим произведениям Желязны отношусь ровно, меня например, удивляют люди поющие дефирамбы Князю света (Богу света)..., но это моя точка зрения...

Fair Kender

Цитата:

очарованный все же это "Charmed"

не все так просто с английским языком... Charmed - это скорее заколдованный (попавший под чары), а очаровательный это скорее - Fascinating, так что я думаю, что версия переводчиков не так уж плоха и имеет право на существование...

О ДА!!!

у Желязны больше всего понравились романы в соавторстве с Шекли.
из "Хроник Амбера" имхо лучше первые три... все остальные - чем дальше, тем хуже
еще понравился роман "Подменненный" ( не помню точно, так ли называется ).

Цитата:

Создания света создания тьмы

не знаю.. не смог читать...

Прочел князя ...
Роман не сюжетный, а скорее созерцательный то биш построен на зарисовках(мир, персонажи, религия...)
Некоторые диологи/монологи действительно радуют, вобщем получил удовольствие)

Cossack

Цитата:

из "Хроник Амбера" имхо лучше первые три... все остальные - чем дальше, тем хуже

Пожалуй не первые три, а пять.

VdV
вполне возможно... просто у меня получилось так что я прочитал сначала первые три, а где-то через год все остальные... поэтому и сложилось такое впечатление...

Cossack
Беда, практически, любого сериала - под конец новизна и оригинальность все больше сходит на нет. Особенно, когда изначально продолжения писать автор не планировал.