» Р. Желязны,один из лучших фантастов.

VdV
согласен. в 90% случаев все происходит именно так.

Я тут в местной библиотеке нашел только This Immortal. Интересно? Стоит читать?

Кстати
Цитата:

Prince Charming

- это такое устоявшееся выражение, когда девушка говорит о своем идеальном партнере, которого мечтает встретить когда-нибудь. "Очарованный" совсем не подходит. "Очаровательный" не совсем точно. Я бы сказал "сказочный". А так, не знаю, как сейчас в России девушки говорят на эту тему.

кто-нибудь знает, что насчет "Хрономастер"? Это законченное произведение (я имею в виду ту версию, что лежит на bestlibrary.ru) или нет? И если нет, то может подскажете где остальное?

vitls1
Вроде полная версия. Всё как в игре.

На днях купил э-э-э-э..., как бы сказать, "нулевую" часть Хроник Амбера. Т.е. ту часть, в которой рассказывается о начале Амбера, о начале войны Дворкина-молодого-еще-не-карлика с силами Хаоса, о юности, так сказать, Оберона.
В предисловии сказано, что это произвеление написано на основе дневников Желязны и с разрешения его вдовы (не помню соавтора - книга дома ).
Оформление книги такое же, как и пятитомник издательства ЭКСМО-пресс.
Но, к сожалению, эта книга однозначно не законченное произведение. Как всегда - облом на самом интересном месте... Может кто знает, где можно найти продолжение в электронном виде.

ЗЫ: Сейчас заглянул на сайт ЭКСМО - там эта книга даже не упомянута. К чему бы это?...

Последние Хроники - полная психоделика, у меня башню вело от всех раскладов

В продолжение моего предыдущего поста: книга называется "Заря Амбера" ("Dawn of Amber"), написана Джон Грегори Бетанкуром по черновикам Желязны, является первой из трилогии. Будем ждать продолжения.

Постыдились бы! ("О мертвых либо хорошо, либо ничего") (см стр. 1)
Желязны я люблю давно - начиная с Амбера, потом уже и Князя Света прочитал, и очень многие из его вещей.... Так что имею право (моральное)(имхо) сказать, что некрасиво писать, что "я это люблю, а в этом он дурак,написал непонятно". Если бы вы видели, какое ощущение принесла весть о его смерти... Тогда я был в Эгладоре (кто знает - тот поймет)(Нескучный Сад - для непосвященных), так вот, я никогда не видел, что бы народ СРАЗУ прекратил ВСЕ бои (кто знает нас, толкинутых - тот поймет) и БЫЛА МИНУТА МОЛЧАНИЯ!!!!! А потом народ пошел пить.... И пили молча. Ну это не пересказать. Это надо было видеть
Любят его у нас.

Ох, слепое обожание )))
Но, впрочем, Хроники Амбера я тоже обожаю, пожалуй, слепо - 10 частей перечитаны невероятное количество раз и, разве что наизусть не выучены ... Джек из тени - просто великолепно; князь света - замечательно ! Я люблю большую часть цикла творца миров и "Знаки дороги" ...
... но вот недавно друзья принесли "Вариант единорога" - толстенный сборник рассказов ... очень неудачно ... почти все рассказы настолько скучны, линейны, что словами не передать ... в них не чувствуется искры ... И несколько штук, которые я в других случаях я бы назвал очень неплохими, на этом фоне воспринимаются чуть ли не как шедевры ... В общем, искренне не рекомендую.

Я тут попытался выяснить, какое из произведений Желязны я перечитываю чаще всего, и, к моему удивлению, это оказался "Бессмертный". Странно, ведь первые книги "Хроник Амбера" в свое время произвели на меня наибольшее впечатление. Пойду, углублюсь в самоанализ.

Мне вот Господь гнева (Deus Irae) понравился очень.
Всё-таки Желязны+Дик была очень сильная связка!

Читала только Хроники Амбера, но как понравилось! Читала даже не уличею. в траспорте, причем специально у друга взяла полную версию..;) Кто что v;tn посоветовать его еще почитать?

Читал не много - половину Амбера прочитал, да еще Князя света...
Имхо, князь рулит... Но каким образом хоть кто-то смог догадаться о переселении того чувака?

Цитата:

Но каким образом хоть кто-то смог догадаться о переселении того чувака?

какого?

balic
Я бы посоветовал - Джек из тени, остальны произведения написаны в КАРДИНАЛЬНО другом стиле

balic
однозначно Джека из тени!
а следом бога света можно

За что я проголосовал, понять, наверное, не так сложно.
Маленький комментарий: не стоит читать перевод под названием "Валет из страны теней" (Полярис). Плохой он.

Glider of chaos

Цитата:

Я бы посоветовал - Джек из тени, остальны произведения написаны в КАРДИНАЛЬНО другом стиле

Да, согласен. Но вообще, Джек -- на любителя. Ну как минимум, главный герой-вор всё-таки не каждому понравится.

Желязны - супер!

Jack of Shadows
слабо преставляю человекка, который не будет читать книгу из-за того, что у главного героя aligment не lawful good, а chaotic neutral

Glider of chaos

Цитата:

слабо преставляю человекка, который не будет читать книгу из-за того, что у главного героя aligment не lawful good, а chaotic neutral

Без комментариев.

Жаль уже не включить в список Lord Demon. Вещь просто великолепная. Причем главный герой местами напоминает Джека, местами Аззи, а иногда Сэма.... Жена не толко не испортила произведения, но и сохранила все великолепие ранних работ мэтра!!!!
Если бы я прочитал Лорда Демона до того как создал тему, то честно говоря не знаю как бы сам голосовал

Доннерджек (последняя книга Желязны) ИМХО так о Виртруальной Реальности не писал никто ни в фантастике ни в киберпанке. И вообще вся книга - игра Писателя с Читателем (это уже потом начинаешь понимать, ближе к концу). Ценю ее даже больше, чем хроники Амбера.
http://lib.ru/ZELQZNY/donnerdzhek.txt
Еще понравилась "Маска Локи".
http://lib.ru/ZELQZNY/loki.txt

Хроники Амбера, ИМХО, супер.

Eric Lazzy

Цитата:

Хроники Амбера, ИМХО, супер

Раньше, лет десять назад, прочитал и стал перечитывать каждый год. Потом был большой перерыв года на четыре, открыл недавно и.. разочаровался. Уже неинтересно
Другие вещи давно тоже не перечитывал, но вспоминаю с удовольствием - "Князь света", "Создания...". Млин, неужели лучше не перечитывать?

Не буду оригинальным. Хроники Амбера однозначно рулят, особенно те романы в которых главным героем является Папик, а не Сынок .
Также, первые романы мне импонируют своей более оганизованной структурой штоли....., когда в действие не вводилось слишком много отпрысков королевских кровей, законных и незаконных, когда по картам не шлялся каждый встречный и поперечный и т.д.

Хроники и поздние вещи, типа Дверь в песке, Голова Принца, Хрономастер, это все, извиняюсь, попс. Штабы издатели деньги давали, да читатели хавали. А вот первые вещи у Желязны как раз и делают его Мастером.
Создания света... (ОЧЕНЬ важен хороший перевод)
Князь Света
И зовите меня Конрад!
Долина проклятий
Роза для Эклезиаста
Джек из Теней
Остров мертвых и Умереть в Италбаре
Это все действительно круто, а все позднее - манная каша, хотя Ночь в тоскливом октябре и Доннерджек ничего.

EGA4ever
Да брось ты! После победы + трилогия Демона очень даже ничего. Когда читал После Попеды просто лежал. Хороший черный юмор!!!
Кстати, а вот Долину Проклятий вспоминают нечасто хотя это одно из очень классных произведений.

Я уже сказал - прикольны попс.
Если брать крутую юморитстическую фантастику, то
пожалуйте Мэдэлайн Симонс - Сага о Хелоте.
Что-же до большого Ж, то он и сам несмотря на все мастерство
просто зарабатывал писательством на жизнь, поэтому и писал то,
что покупалось. Не так нагло, как, например, Пирс Энтони, но
тоже...
Всеобщий восторг хрониками и трилогией демона это как раз и подтверждает.

Цитата:

Долина проклятий

Купил совсем недавно, хотя собирался совсем другое покупать!
Действительно класс

Цитата:

Долину Проклятий

Читал эту повесть когда мне было лет 14 )) Потом 2 недели усиленно с дружбанами играли в войнушку

уговорили - начинаю "Долину ..."