» Кто прочитал "Войну и Мир"?

Прочитал два первых тома из четырех (в школе), так как книга попалась плохая: шрифт очень неудачный, глаза быстро уставали. Неудачно было то, что перед учебным годом прочитать рекомендованный список возможности не было, поэтому читал по мере "прохождения" по программе. Другую книгу в тот момент не нашел. Будет немного посвободней со временем, обязательно перечитаю. И потом, большая часть школьной программы и даже детских книг при повторном прочтении (по прошествии нескольких лет) воспринимается совершенно по другому.

Кода в школе учился пытался читать. Прочитал где-то 75% первого тома из четырех и дальше не осилил. Оказалось что одну главу не дочитал до того места с которого мне эта книга понравилась. Потом надо было в срочном порядке читать, так что прочитал в сокращенном варианте за несколько дней. Очень сильно жалею, что не осилил полный вариант. Вот может быть скоро возьмусь перечитать.

Я прочитал и не жалею. Очень понравилось!!!

Ну, прочитал я "Отверженных" Гюго и сразу за тем "Война и мир" Толстого.

Первое, что могу сказать - Гюго это страшная попса . Читаешь и ржёшь, прямо как индийскую драму смотришь о хорошем, но обиженном человеке и о плохом, но преуспевающем подлеце. Все герои или безусловно хорошие, или абсолютные подлецы, при этом чуть ли не в скобочках сзади разъяснение, хороший он или подлец. Всё это перемежается огромными эссе о посторонних, совершенно неинтересных вещах. Читать можно только через 2 абзаца на третий, пропуская целые главы - очень нудно. Вообщем одно слово - попса. И в конце хеппи-энд: плохие утопились, хорошие поженились.

"Война и мир" - книжка конечно гораздо более глубокая и правдивая. Можно спорить об отношении к Наполеону и тех или иных деталях боевых действий, но много такого, с чем не поспоришь. Я думаю, одно из самых верных описаний войны. И написано всё очень иронично, с пониманием. В конце только приведено эссе насчёт свободы личности, что де её нет, вот это уже роднит его с Гюго, это, по-моему, лишнее.

Для тех, кто предпочитает всё-таки Толстого, а не Гюго, из французов я бы посоветовал почитать Стендаля и Бальзака, - вот это по моему мнению, действительно качественная французская проза. Ну и, понятное дело - Мольер.

Начинала читать, но так и не дочитала. ((

Читал "сокращённую" версию Потом руки дойдут - перечитаю целиком.

Читал целиком, но в глубоком детстве

Перечитываю каждые 3-5 лет. И каждый раз нахожу много нового.

Признаюсь честно, не читал. Но думаю стоит все таки прочесть.

В школе полноценно прочитать не получалось, ну никак, поскольку как всегда у нас получается уроки литературы были плановыми по части произведений классиков - приходилось "скакать" буквально через главы, а то вмешивалась болезнь учителей лит-ры.
В более зрелом возрасте с удовольствием перечитал весь роман, все 4 тома, как говорится от корки до корки.Очень интересно и познавательно, многие моменты в романе оценены по-новому восприятию, осмыслению.

У меня жена раз в пять лет регулярно перечитывает "Войну и мир", "Анну Каренину" и "Унесенные ветром". Говорит, что каждый раз по-новому воспринимается...

Nike000


Цитата:

У меня жена раз в пять лет регулярно перечитывает "Войну и мир", "Анну Каренину" и "Унесенные ветром". Говорит, что каждый раз по-новому воспринимается...

И это действительно так: первый раз читал "Войну и Мир" в 10 классе школы, не так давно перечитал(сейчас я на 5 курсе универа) и ,должен сказать, совершенно другое восприятие, совершенно по другому оценил произведение и сделал совершенно другие выводы.

Единственное, что делает средняя школа в отношении преобщения к художественным ценностям, - это привитие стойкого отвращения к классике, потому, как заставляет читать не те книги и в не то время. В эти годы надо читать"Детство, отрочество, юность", а за "Войну и мир" браться в более зрелом возрасте.

В школе еще заставляли читать, почти прочитала.

Прочел 3 раза и даже 2 тома на украинском языке.

В школе не читал =) Прочитал уже позже

Я прочитала давно и регулярно перечитываю. Но, честно признаюсь, все сцены сражений перелистывала

"Война и мир" это, конечно, классика и все такое, но мне у Толстого больше всего нравится "Воскресение"

Когда учился в школе, начал читать. Читалось очень хорошо, можно сказать, на одном дыхании, вплоть до описания общества масонских каменщиков. Одна страница, вторая, третья. И все в том же духе. Как энциклопедия. Не выдержал, отложил. Да так руки и не дошли дочитать роман.

Ниасилил только самую послежднюю главу где куча философии было.
А так на одном дыхании прочитал.

Читал в школе ...

а у нас помню было в школе так, задавали задание - кратко пересказать главу, так я только и прочитал те главы, что были у меня в задании, короче всего несколько страниц. Хотя сам ничего против самой книги не имею, просто равнодушен. Не заставляли бы в школе ее читать, даже бы не прикоснулся к ней.

Читать было скучно, на втором томе забил когда-то, думал перечитать в более зрелом возрасте (после 30 где-то). Однако потом, с появлением аудио книг, прослушал все в замечательном исполнении Терновского. 8 дисков, 80 часов удовольствия. Аудио книга для меня ничем не уступает обычному прочтению в плане восприятия материала, просто дольше примерно раза в четыре. Ну так я и не спешил. Окунулся во дни оны, так скать...

В школе "сломалась" в начале третьего тома
Сравнительно недавно перечитала и дочитала на одном дыхании, умный все-таки дядька был Лев Николаевич. А ведь это было очень-очень много лет назад... но даже сегодня он считался бы редким гуманистом.

Прочитал. Но первый том крайне уныл из-за огромных вставок на французском

в школе заставляли, но не читал

Эту книгу категорически не нужно читать из-под палки или из спортивного интереса. Помню читал ее в школе совершенно равнодушно, и только сейчас, когда мне стукнуло 37 перечитав ее, я понял всю ее глубину (а может и не всю), всю значимость ее. Переданная автором атмосфера того времени, описание жизни людей разных сословий вызывают у меня неподдельный интерес. Ужасы войны, личные трагедии героев заставляют сопереживать, иногда сердце сжимается и болит душа по мере прочтения. Очень много такого, чтоактуально и сегодня. Эта книга так сильно поразила меня, что мне сложно описать все мои чувства. Было даже немного обидно, что я уже читал ее, не получив такого удовольствия от прочтения как сейчас, кажется, что если бы я читал ее впервые ощущения были бы еще сильнее. Лев Николаевич однозначно гений.

Цитата:

Эту книгу категорически не нужно читать из-под палки или из спортивного интереса. Помню читал ее в школе совершенно равнодушно

Та же история. Школа прекрасно прививает стойкую нелюбовь к классике. И понимаешь умом, что книга хорошая и перечитать ее все-таки нужно, но очень не хочется за нее браться.

в школе заставили читать,очень не хотелось,пришлось сильно поднатужиться.
через 15 лет перечитал - уникальное произведение

В школе заставляли читать,но не прочитал,а теперь уж вряд-ли осилю столь объемную книгу