» Кто прочитал "Войну и Мир"?

По мне - это довольно хорошая книженция, поучительная..

Читается тяжело, но интересно.

Я прочитал в 10 классе, когда проходили по программе. Классика она и есть классика.

Прочла, пропуская описания сражений

Разумеется, читал...
Цитата:

Классика она и есть классика.

что к этому добавить...

читал, конечно, 2 раза, сначала когда проходили ее, затем фрагментарно читал, нужные куски, когда надо было готовиться к сочинению на вступительных экзаменах(не попалась, пронесло) Читается трудновато, и вообще, имхо, фильм намного интереснее, вообще один из лучших в мировом кинематографе, несмотря на то, что наш, а книга...ну наверно тоже интересна была в свое время, сейчас лучше фильмом и ограничиться, такое имхо

Цитата:

пропуская описания сражений

ну я подобно, пропуская философию

Цитата:

Читается тяжело, но интересно.

Это тож верно!

Первый раз - в 8-ом классе (по программе) , а потом уже в институте от нечего делать взял и запоем прочёл !

Прочёл в школьные годы, самое тяжёлое, на мой взгляд, это были огромные сноски переводов писем с французкого на русский, шрифт в сносках очень мелкий, уставал быстро. А так очень даже понравилось, дествительно классика, что тут ещё скажешь.

Кстати, с "Войной и миром" у меня связано забавное воспоминание... Учительница по литературе впала в шок, когда в моем сочинении по образу Наташи Ростовой прочла такой пассаж: "... Наташа Ростова - внешне милая девочка, но по сути своей самка, движимая не разумом или чувствами, а примитивным инстинктом, который и толкает ее в объятия бездушного, но привлекательного фата Анатоля Курагина..."
Господи, какой максималисткой я тогда была!
И как полезно иногда хранить школьные тетрадки...

Не прочитал........ Ну не перевариваю я языка Льва Николаевича, с его вложенными причастными и деепричастными оборотами в предложениях на пол страницы.....

Нам когда по русскому диктант давали (Толстой) все..... считай пара обеспечена... У отличников в лучшем случае четверка

Читал 2 раза - первый раз летом, второй - когда изучали. Вторую часть эпилога осилил лишь со второго захода. Читалось легко. Попробовал перечесть, когда учился в вузе - дальше 2торой страницы не пошло.

Читал и перечитывал!ИМХО!На много лудьше ,чем многие ныне живущие "классики"!

Не..... Меня в 10 классе заставляли читать. Я не смог тогда осилить. Но охоту читать эту книгу мне отбили. Художественной ценности этого опуса не отрицаю.

Читал 2 раза один для школы один для себя. После прочтения для себя решил, что надо будет перечитать лет так через 10, наверное скоро буду перечитывать.

Прочитал, к сожалению, только описание бытв под Аустерлицем и Бородино.

Прочитал полностью, когда учился в школе. Если бы вырезать оттуда всю философию, не имеющую отношения к истории, то книга получилась бы еще лучше. Кстати, Война и Мир вошла в список из 21 самых популярных книг здесь в Британии (обойдя даже Преступление и наказание, которая тоже вошла в 100).

Цитата:

Прочитал полностью, когда учился в школе. Если бы вырезать оттуда всю философию, не имеющую отношения к истории, то книга получилась бы еще лучше.

- В принципе, согласен. Муру на тему нумерологии, и подобное словоблудие под конец читал по диагонали. А сражения, насколько помню, весьма неплохо описаны. (по крайней мере, сохранились воспоминания о приятном чтении)- как никак, лет 10 уж минуло с тех пор.. если не больше..

"Война и Мир" написана не для возраста статшекласников, а для более зрелых, старших возрастов. Поэтому я представляю вполне нормальным, что основная масса учащихся (почти все) читали это сочинение "по диагонали", еще хорошо, если хоть так. А в более позднем возрасте трудно найти время для прочтения этого труда. Я думаю, что это не единственная книга, которую "проходили", но не читали. Ведь поэтому и задан вопрос в теме, что есть подозрение, что мало кто читал это сочинение, но все говорят, как принято, как положено. Зачем врать самим себе? Помните, как в фильме "Доживем до понедельника" было сказано, что все напишут сочинение "как положено". В советской системе воспитания всех приучали все делать "как положено". Надо уходить от этого и делать все как правильно, как справедливо.
Мы все читали зато много других книг, которые подходили и по возрасту и по вкусу, были для нас интересны, и они оказывали на нас благоприятное воспитательное воздействие.

Цитата:

Зачем врать самим себе?

- Ну, не скажи! Из 4х томов так, по диагонали, прочитано не более 4-7 страниц. И это помню. Так что, не совсем правда твои слова.

Цитата:

Мы все читали зато много других книг, которые подходили и по возрасту и по вкусу, были для нас интересны, и они оказывали на нас благоприятное воспитательное воздействие.

- Возможно, мне повезло, но как-то получилось, что большинство литературы, бывшей в программе последних классов по требованиям тех лет (первые годы после развала) - оказались интересными для меня. В том числе и такие талмуды, как "Война и Мир" или "Тихий Дон". Если же было что-то интересное помимо программы - хватало времени проглотить и это. (Вот сейчас бы время таким ёмким было! Сколько бы успел..)

Прочитал в школе - заставили До сих пор вспоминаю с содроганием. У нас так преподавали литературу, что практически ко всей классике у меня теперь гнездится отвращение.

Цитата:

читали это сочинение "по диагонали"

я не читал по диагонали...

Сабо самой! (не опечатка). Еще в детстве.

CaptainFlint

Цитата:

Прочитал в школе - заставили

Примерно то же самое, но содрагание было обусловленно только большим объемом... Как сейчас помню, было жаркое лето днем во двор не хотелось по причине жары, так и прочитал...

Цитата:

содрагание было обусловленно только большим объемом...

Да ладно, большой объем! У меня сын читал Robert Jordan Wheel of Time (если я не путаю название). Вот там действительно большой объем: 10 толстеньких томов и ни о чем

Были попытки прочитать книгу и в 15, и в 19, и в 25 лет - ну неинтересно и все тут.
Одно предложение - на целую страницу и половина по-французски...

Цитата:

Да ладно, большой объем! У меня сын читал Robert Jordan Wheel of Time (если я не путаю название). Вот там действительно большой объем: 10 толстеньких томов и ни о чем

что ещё хуже сочинений Ленина или Маркса? Ну тогда это вобще

В книге много интересных моментов, но в целом о ней можно сказать, что слишком затынута. В том смысле, что объем того важного и интересного, что в ней есть и из-за чего стоило бы ее писать, никак не соотносится с общим объемом книги. Явно много "воды", "вылив" которую получился бы действительно ШЕДЕВР.

RiDer

Цитата:

Кто прочитал "Войну и Мир"?

Вопрос не совсем понятен, по логике составителей школьной программы - все. По признакам грамотного человека - опять все (грамотные человеки). Вот.
Я читала раза 4, не жалею. Точнее жалею тех, кто предпочитает читать краткое изложение, а потом считает, что читал Толстого. Я сегодня злая, чур, не обижаться!

Смотрите, ведь что интересно - оценки от полного неприятия до восторга.
"Никак" не относится никто
У меня, кстати, есть знакомые, которые считают, что "Война и мир" - это... учебник по семейной жизни, забавно, правда?