» Флейм на тему небольших интересных игр (Продолжение4)

albel

Цитата:

гмейл тоже не сахар.

причем очень чутко стоят.
Да и любой другой почтовик может в любой момент их сделать.

Karina

Цитата:

причем очень чутко стоят.
Да и любой другой почтовик может в любой момент их сделать.

делай другие расширения . . .

albel

Цитата:

гмейл тоже не сахар. Фильтры по расширению стоят, в т.ч. и на любимые рар-архивы. Так что как бы это не усложнило всё

да это понятно. Все равно почтовые обменники это временная мера. До очередного ЧП, смены правил почтового сервиса и других стихийных бедствий
имхо, адекватным решением для текущего (и последующего с учетом преспективы подфорума) состояния дел в топике является только нормальный хост.
Есть же Резус и все отлично там работает.

lummey
Сразу оговорюсь. Если я соберусь общаться с филологом - я сделаю не только СЕБЕ скидку, но и ЕМУ.
В форумах я не напрягаюсь. И брать слова нужно не только по контексту, но и по эмоциональному оттенку.


Цитата:

Antonym
Знаешь, что отличает умного человека от дурака - способность мыслить беспристрастно. Давай попробуем, если ты хочешь и коль скоро ты счёл необходимым высказаться постфактум.

Нет. Это качество характера и опыта. Это не мерило ума. Скажем так: мудрому человеку такое качество присуще. Но не в наши годы...


Цитата:

, но тебе будет трудно найти человека, владеющего русским корректнее меня. В том числе - слэнговым. Мои слова можно исказить только в отрыве от контекста.

Тут ты меня поразил. Я не видел ни одного филолога или лингвиста с таким самолюбием.
Автоподъем. Все как у ботов.


Цитата:

- просто перл во языцех. Противоречие как принцип? Или непонимание, не подпадающее под доступный уровень анализа? Ты бы спросил, я бы честно тебе ответил. Меня мания величия по поводу профессионализма не распирает, и не надейся.

Под доступный уровень анализа? Это наивно. Нет, я не разменяюсь. Не переоценивай себя, не стоит. Ты прекрасно знаешь мои возможности. Не нужно передергивать. Я прочитаю. А жизнь между тем оценила и тебя и меня. И это от нас не зависит. И это не радует.
То ты глубоко анализируешь фразу, то берешь по верхам. А здесь этого не нужно.
Уточню: не согласен я не столько с логикой твоих ДЕЙСТВИЙ, сколько с их содержанием.
И не нужно притягивать смысл к булевым переменным. Здесь все гибко. Противоречия нет в моей фразе. Мнимую величину впиши, если это того требует, и сойдется. Что логично запросто может быть еще и патологично.
Профессионализм? У меня не было возможности это проверить. И мне это ни к чему. Ни ты, ни я не показали его друг другу. Детского сада много показали, да. А теоретизировать можно до бесконечности.


Цитата:

Ты ничего не понял. Поверь на слово. Я пишу именно то, что есть на самом деле. И именно это у многих вызывает даже шок.

На слово я никому не верю, как и ты, впрочем. И ты знаешь это.


Цитата:

А я и не выступаю, Antonym. Форум Ру-Борд для меня - увлечение, которому я отдаю львиную долю своего времени, в т.ч. - не свободного. Я тут участвую. Ни больше, ни меньше.

Я очень хочу в это верить. Но мы не всегда сами видим то, что делаем. ВЕДЬ ТАК.


Цитата:

Это не так. Странно, что ты не сталкивался с этим явлением. Амбиции - это вообще не врождённое качество, а приобретённое. Причём никакой возраст от этого события не гарантирует. И у амбиций, как у множества явлений, существуют рецидивы и ремиссии. Подумай.

Безусловно. Но вот тут ты уже волен смотреть на вещи широко. Я беру узкий момент времени. И говорю только о поступках. Ремиссия.... Амбиция, суть в принципе чувство здорового организма, признак отсутствия аппатии как минимум, что и диктует эволюционный отбор. Я считаю это врожденным качеством. Как же не так?


Цитата:

Если не впадать в религиозность, то опять же не могу согласиться. Если умирает твоя родная мама - какой в это для тебя смысл? Ты станешь лучше? Задумаешься о смысле жизни, уверуешь в Бога Единого и станешь праведником? Или обретёшь какой-либо ещё новый смысл существования? Тоже подумай над этим, Ант.

Я о мотивированных поступках говорил. А не о событиях. Казалось и кажется очевидным.

Karina

Цитата:

хост

Пока не убъют за хранение вареза. Кроме того, все разговоры были о необходимом размере хоста. И, почему-то, никто не упомянул о траффике... Имевшиеся в погибшем обменнике 1,6 Гига при скачивании их несколькими челами какой траффик дали бы?
Оплата, насколько я представляю, должна быть повязана у них с траффиком.

AlexRub

Цитата:

а как же архив гам, котрый всегда так привлекал новичков и был стимулом для вклада в нии? Ты представь, сколько еще запросов будет от новичков "тут гаму рассылали, а я не успел, дайте мне плиз..."

Цитата:

Возможно забить и адрес ящика общего пользования(как дань традиции )

brevi

Цитата:

Возможно забить и адрес ящика общего пользования(как дань традиции )

и что дальше ?

Добавлено:
интересует ведь "старое" содержимое обменника . . .

wersachi

Цитата:

интересует ведь "старое" содержимое обменника . . .

Этот интерес одинаково присутствует и для потенциального хоста, и для нового обменника, и аргументом ни в чью пользу быть не должен, имхо. Переливать с бэкапа придётся по-любому: хоть на хост, хоть в новый обменник.

brevi

Цитата:

Оплата, насколько я представляю, должна быть повязана у них с траффиком.

Обычно траффик неограничен (ну разумеется в разумных пределах )

Submitter

Цитата:

Обычно траффик неограничен (ну разумеется в разумных пределах

Критерий разумности каков? 10, 100 или 1000 Гиг? Имхо, их критерий разумности наш траффик превысит по-любому... Адназначна! (с)

brevi
алё, как там с аватарой ?

albel

Цитата:

алё, как там с аватарой ?

Стимул нужОн.. Их есть у тебя(для меня)?

Antonym

Цитата:

Если я соберусь общаться с филологом - я сделаю не только СЕБЕ скидку, но и ЕМУ.

Два момента. 1. Мы же с тобой не филологи, а с позиции сетевого инженера и программиста я отвечаю за понятия кластера и репликации. 2. В общем порядке: не стоит делать каких-либо скидок оппоненту, этим ты ставишь себя заведомо выше и в итоге вероятность проигрыша возрастает с геометрической прогрессией относительно старта. Проза жизни ж, ёлы-палы.


Цитата:

И брать слова нужно не только по контексту, но и по эмоциональному оттенку.

По-разному. При невербальной форме общения "недоэмоционализированность" 'lol' формулировок прежде всего обращаешь внимание на смысл, а даже не на резкость/безапелляционность "тона". Последовательность - вот что здесь важно.


Цитата:

Нет. Это качество характера и опыта. Это не мерило ума.

Я попробую тебе сказать... Только оставь без комментариев, пожалуйста, хотя бы это: это показатель уровня психической организации человека. Это выше, чем даже интеллект, это... в какой-то мере это показатель порядочности.


Цитата:

Я не видел ни одного филолога с таким самолюбием

Блин. Ну ты можешь не передёргивать, а? Я понимаю, если б я тут выпендриваться сейчас начал. Я констатировал факт, с которым не поспоришь. И упраздни, Pls, эпитеты.


Цитата:

Уточню: не согласен я не с логикой твоих ДЕЙСТВИЙ, но с их содержанием.

Ты сам формализуешься как я не знаю кто. Если дал тебе Бог - так копни ты хоть с момента моего появления на форуме. Ты же не анализируешь, ты ищешь противоречия, которых нет в природе.


Цитата:

На слово я никому не верю, как и ты, впрочем. И ты знаешь это.

А я верю. Далеко ходить не надо, но сейчас не скажу, сорри. Нужно верить... либо стать сволочью. Либо повеситься. Других вариантов просто не существует.


Цитата:

Амбиция, суть в принципе чувство здорового организма, признак отсутствия аппатии как минимум, что и диктует эволюционный отбор. Я считаю это врожденным качеством

Ты можешь мне не верить, и даже, вероятно, найти какое-либо противоречие с трактовкой Ожегова, но амбиция, по природе своей, базируется на чувстве превосходства над окружающими. А оно, в свою очередь, - на комплексе неполноценности. Чтобы понять это, достаточно, возможно, лишь раз, но конкретно испытать на собственной шкуре. Не амбиции движут прогрессом, отнюдь. Стопудово.

albel
brevi
а че вы обаватарить хотите?

brevi

Цитата:

Этот интерес одинаково присутствует и для потенциального хоста, и для нового обменника,

Цитата:

peterhost

?

brevi
а мне мутантное фото подберешь?

Karina

Цитата:

а че вы обаватарить хотите?

Да albel завидует моему гусарскому аватару... Просит поменять, чтоб не выглядеть слишком бледно со своим аватаром...

albel
Как лицо, приближённое к администрации, намекнул бы там, что 1,5 килобайта, выделяемых на аватар, не позволяют передать всё богатство внутреннего мира юзера...


Добавлено:
GreatBabai

Цитата:

а мне мутантное фото подберешь?

Только такой... Следить за фигурой нужно всё-таки...

brevi
это кот?

GreatBabai

Цитата:

это кот?

Ты просил кота? Ты просил мутанта, получай! Это - сильно мутировавший мутант, но сходство в фигуре и позе - несомненное...

brevi

Цитата:

Это - сильно мутировавший мутант

да ладно, просто хорошая диета из мышов

lummey

Цитата:

Два момента. 1. Мы же с тобой не филологи, а с позиции сетевого инженера и программиста я отвечаю за понятия кластера и репликации. 2. В общем порядке: не стоит делать каких-либо скидок оппоненту, этим ты ставишь себя заведомо выше и в итоге вероятность проигрыша возрастает с геометрической прогрессией относительно старта. Проза жизни ж, ёлы-палы.

1. Вот тогда и не стоит напрягаться с чистотой формулировок.
С позиции сетевого инженера. Тогда ты знаешь сам, насколько это уместно здесь.Хочешь сказать: приемлемо? Тогда получается, что ты пишешь для себя.
Безусловно притянуть на уровне абстракции можно что угодно. С этим я и не спорил.
Но это уже не будет тем, чем является. Совсем не будет. Тогда зачем?
2. Скидка еще и допущение, упрощение. Допуск подразумевает заведомое понимание специфики коммуникации. Вот, что имелось в виду. Не то прочитал. Филологу я прощу профессиональную привычку выражаться точно и придираться к чистоте и точности языка. Нисколько не сочту это за вызов.

Цитата:

По-разному. При невербальной форме общения "недоэмоционализированность" 'lol' формулировок прежде всего обращаешь внимание на смысл, а даже не на резкость/безапелляционность "тона". Последовательность - вот что здесь важно.

Мы принимаем правила игры. Как нам хочется, и как нам представляется логичным - так почти никогда не получается. Я читаю эмоции. Я привношу их в строчки. А, зная человека хоть сколько-нибудь, так тем более.

Цитата:

Блин. Ну ты можешь не передёргивать, а? Я понимаю, если б я тут выпендриваться сейчас начал. Я констатировал факт, с которым не поспоришь. И упраздни, Pls, эпитеты.

Ты знаешь, что такое факт. Прекрасно знаешь. То, что ты написал - это не факт.
Это твоя точка зрения. Эпитетов я у себя не нашел, ты уж извини, pls.

Цитата:

Ты сам формализуешься как я не знаю кто. Если дал тебе Бог - так копни ты хоть с момента моего появления на форуме. Ты же не анализируешь, ты ищешь противоречия, которых нет в природе.

Мы же не филологи.
Это, как я вижу, не мешает. Я ищу не противоречия. Я ищу мотивы! Это гораздо более благодарная почва. Она дает куда более интересные всходы.

Цитата:

Я попробую тебе сказать... Только оставь без комментариев, пожалуйста, хотя бы это: это показатель уровня психической организации человека. Это выше, чем даже интеллект, это... в какой-то мере это показатель порядочности.

Как можно оставить без комментариев такой перл? Порядочность? Нет уж. Интеллект -точно мимо. Порядочность? Теперь порядочность лежит в одной плоскости с интеллектом? А мне казалось это чертой характера, как и нравственность. Упорядоченность. Вот так - да. Порядочность тут ни при чем.

Цитата:

А я верю. Далеко ходить не надо, но сейчас не скажу, сорри. Нужно верить... либо стать сволочью. Либо повеситься. Других вариантов просто не существует.

Это нельзя проверить. Это проверяется годами и может рассыпаться в прах за секунды.
Опустим.

Цитата:

Ты можешь мне не верить, и даже, вероятно, найти какое-либо противоречие с трактовкой Ожегова, но амбиция, по природе своей, базируется на чувстве превосходства над окружающими. А оно, в свою очередь, - на комплексе неполноценности. Чтобы понять это, достаточно, возможно, лишь раз, но конкретно испытать на собственной шкуре. Не амбиции движут прогрессом, отнюдь. Стопудово.

Вопрос даже не в этом. Даже если Ожегов был бы конечной инстанцией. Кто сказал, что амбиции плохи. Исконный смысл вообще повернет все так - мало не покажется.
Я отвечал на твою фразу. А изначально проблема стояла так: мелочность и частота всплесков амбиций некоторых личностей. Я сказал: амбиции так не скачут. Это нормальная мотивирующая составляющая. Это часть природы человека. Насколько она выражена - это другой вопрос. Когда это стало провоцироваться комплексом неполноценности? Нет, в корне не согласен. Мелочность желаний, стремлений, мотивов. Вот так согласен.
Мы все с изъяном от рождения. Вот это - факт.

GreatBabai

Цитата:

просто хорошая диета из мышов

У нас - разные вкусы... Я предпочитаю немного другую диету

brevi
насчет 1,5кб не отражают внутреннего мира-это сильно, хоть в подпись ставь%)))

brevi
дык мыша то не простая, мыша фаршированная.

GreatBabai

Цитата:

да ладно, просто хорошая диета из мышов

А какой красавец был до этой диеты..!

Antonym

Цитата:

1. Вот тогда и не стоит напрягаться с чистотой формулировок.

Вау! Почему нет?! Мало ли примеров подвижничества в представлении людей, не имеющих специального образования? Если тебе это даст какие-либо преимущества, можешь рассматривать меня как носителя русского языка. Я тебе честно говорил как-то, что у меня экономическое образование, - это не мешает мне быть экспертом в двух десятках специализаций. Ну и в русском, с твоего позволения (перебьюсь, если что) тоже.


Цитата:

Хочешь сказать, что это приемлемо здесь? Тогда получается, что ты пишешь для себя.

Я пишу для нескольких десятков людей, которых считаю ни на йоту не глупее себя. Для меня даже и одного было бы достаточно. Противопоставление себя окружающим - это дорога под откос, Антоним. В истории было немало непризнанных гениев, но стоит ли считать себя одним из них, как бы это тебя (любого другого) ни тешило?


Цитата:

Безусловно притянуть на уровне абстракции можно.

Ну уж мне-то в конкретике не откажешь. Я не читал ни одного твоего конкретного аргумента. Всё словеса...


Цитата:

Мы принимаем правила игры.

Нет. Мы устанавливаем правила игры сами. Иному нужно прожить жизнь, чтобы понять, что это была именно его игра. И никаких амбиций, что характерно. Вот НИИ - это игра конкретно каждого здесь присутствующего. Но одни предпочитают что-то делать, а другие - просто ругаться. Каждому своё, кто бы спорил.


Цитата:

Я читаю эмоции. Я привношу их в строчки.

Ты моделируешь эмоции на основании собственного опыта. Это не то.


Цитата:

Я ищу не противоречия. Я ищу мотивы!

Значит, ты ищешь их не там. Увы и ах.


Цитата:

А вот порядочность тут ни при чем.

А ты помнишь насчёт "посмотреть в глаза"??? Вот там кое-что можно почерпнуть. Всё оттуда. Уметь воспроизвести это во фразах - это тоже искусство. У тебя не получается почему-то, а ведь никто не мешает.


Цитата:

Это нельзя проверить. Это проверяется годами и может рассыпаться в прах за секунды.

Не рассыплется, если ты готов и к этому тоже. Это жизнь, её нужно принимать как есть.

Karina

Цитата:

насчет 1,5кб не отражают внутреннего мира-это сильно, хоть в подпись ставь%))

Дарю. Можешь использовать...

brevi
Фи.Как спрятаться за такого, где широкая мужская спина, где внушительность,дающая уверенность?%)

Karina

Цитата:

brevi
Фи.Как спрятаться за такого, где широкая мужская спина, где внушительность,дающая уверенность?%)

Как-то, цитируемый выше текст целиком воспринимается не совсем однозначно... Можно полюбопытствовать, о ком это..?

lummey

Цитата:

Вау! Почему нет?! Мало ли примеров подвижничества в представлении людей, не имеющих специального образования? Если тебе это даст какие-либо преимущества, можешь рассматривать меня как носителя русского языка. Я тебе честно говорил как-то, что у меня экономическое образование, - это не мешает мне быть экспертом в двух десятках специализаций. Ну и в русском, с твоего позволения (перебьюсь, если что) тоже.

Не опускайся. Вешать себе самодельные ордена не пристало человеку, обремененному интеллектом. Дождись, когда их повесят другие. А пока это стеклышки, играющие на солнце. Это всего лишь твое мнение, не более. Я уже говорил. Это нужно доказать.
Я этого пока не видел.

Цитата:

Я пишу для нескольких десятков людей, которых считаю ни на йоту не глупее себя. Для меня даже и одного было бы достаточно. Противопоставление себя окружающим - это дорога под откос, Антоним. В истории было немало непризнанных гениев, но стоит ли считать себя одним из них, как бы это тебя (любого другого) ни тешило?

Это скорее ты себе написал. Себе одному. Мне фон не нужен. Это очевидно.
А твои посты (особенно в последнее время), это тот самый фон для "нескольких десятков", для которых он непрозрачен.

Цитата:

Ну уж мне-то в конкретике не откажешь. Я не читал ни одного твоего конкретного аргумента. Всё словеса...

Как раз у тебя слова. Мои аргументы ты читал. Причем совсем недавно. Перечитай пару страниц. А вот твои слова - слова, оторванные от практики. Ты сам это написал. Понятия, непримиримые с практикой. Понятия авторские, твоей волею понятные тебе.

Цитата:

Нет. Мы устанавливаем правила игры сами. Иному нужно прожить жизнь, чтобы понять, что это была именно его игра. И никаких амбиций, что характерно. Вот НИИ - это игра конкретно каждого здесь присутствующего. Но одни предпочитают что-то делать, а другие - просто ругаться. Каждому своё, кто бы спорил.

Ты установил правила игры? Это несерьезно. Ты социален, как и я. Ты не устанавливал правила. Вклад мизерный, им можно принебречь.

Цитата:

Ты моделируешь эмоции на основании собственного опыта. Это не то.

Я их не моделирую. Я их чувствую. А это честно и оправдывает себя в 90%. У меня богатый опыт.

Цитата:

Значит, ты ищешь их не там. Увы и ах.

Это всегда возможно. Но никто не может этого утверждать.

Цитата:

А ты помнишь насчёт "посмотреть в глаза"??? Вот там кое-что можно почерпнуть. Всё оттуда. Уметь воспроизвести это во форазах - это тоже искусство. У тебя не получается почему-то, а ведь никто не мешает.

Получается. Давай спросим любого. Спрашиваю. У меня не получается донести мысль в словах? Не получается донести эмоции? Меня понимают, Люмми.
Движение ожидаемо и предсказуемо. Достижение цели - есть смысл. И ты это знаешь. Вот только цели разные.

brevi
кожа да кости
хороший кот имеет упитанный живот.