» Флейм на тему небольших интересных игр (Продолжение4)

Попробую подробнее.

Создаются один\несколько ящиков-коллекторов. В него\них забиваются адреса личных ящиков ниивцев. Возможно забить и адрес ящика общего пользования(как дань традиции ) Все письма, приходящие в коллекторы, пересылаются по занесённым в коллекторы адресам, и уничтожаются после этого(в коллекторе).
Результат. Вместо одного(...2...3), достаточно уязвимого(-ых), ящика(-ов) обменника получаем N обменников, практически не убиваемых. Пересылка письма по запросу ньюба\джуниора будет занимать мизерное время(с ящиков AlexRub и lexrem, например ).
При смерти ящика-коллектора, его восстановление займёт несколько минут, соответствующих регистрации нового ящика и его настройке(занесение мыл юзеров для переадресации и тп).
Соответственно, получение(полного) доступа к обменнику будет физически означать помещение личного мыла юзера в список адресов на\в коллекторе.
Контроль за прохождением письма можно будет осуществлять по его(письма) приходу на собственный ящик отправляющего(с коллектора).
К вопросу о времени прихода\получения сабжа с коллектора(Антоним). Беспокоит, обычно, не столько время, сколько сама возможность получения сабжа. Как правило, письмо всё-таки чаще приходит, чем не приходит...
Система относительно проста в обслуживании. Смотритель(-ли) ящика(-ов) коллектора следит только за внесением мыл юзеров и за жизнеспособностью самого(-их) ящика(-ов) коллектора. Все заботы о своевременном увеличении размера ящиков обменника ложаться на плечи самих юзеров, что - логично, имхо.
Вроде, в общих чертах, всё.

Таким образом, вашему вниманию предложена принципиально новая концепция практически не убиваемого обменника.

brevi
верни белочку в аватарку, а?

brevi
Хорошо, ответь мне на такой вопрос. Допустим есть личный ящик, пустой, какого-то размера. На него посыпались письма рассылки. Допустим размера ящика не хватило и письма не прошли. Что тогда? Где эта пресловутая надежность? Не может же юзер сидеть и целый день сканировать ящик на приход новых писем. И квоты на размер просто так не увеличишь, сразу.

AlexRub
Вероятность того, что подобное случится на всех ящиках всех юзеров - чуть меньше нуля. Делаешь запрос в топике, получаешь недостающий сабж от коллеги.

Добавлено:
albel

Сильно настаиваешь?

brevi

Цитата:

Делаешь запрос в топике, получаешь недостающий сабж от коллеги.

представь, сколько будет запросов.

+ еще куча моментов.

Имхо по сравнению с хостом это более чем нелогично

brevi
можно конечно делать и повторный запрос, много чего можно делать... но согласись, эта система изначально содержит элементы сбоя, не так ли? повторные запросы всякие... кроме того, хост удобнее для всех, есть докачка.

И все-таки, почему бы нам не раскошелиться на бакс каждому и не купить себе хост? Сколько проблем снимется.

Karina

Цитата:

представь, сколько будет запросов.

Пока не представляю...
ЗЫ Сколько времени занимает у тебя пересылка письма с ящика на ящик?

Цитата:

еще куча моментов.

Поподробнее, плз.

brevi

Цитата:

ЗЫ Сколько времени занимает у тебя пересылка письма с ящика на ящик?

у меня пересылка письма с ящика на ящик вообще мнго времени занимаетПотому чт, например, у меня с почтой всегда жуткие траблы, меня вообще в спам-лист занесли по айпи, из-за вируса и рассылки с моего адресаИменно поэтому я качаю только с сервака яндекса, захожу и там уже качаю.Иначе мне не будет приходить ничего.

И что вот мне делать в таком случае?

AlexRub

Цитата:

можно конечно делать и повторный запрос, много чего можно делать... но согласись, эта система изначально содержит элементы сбоя, не так ли?

Сбой бывает критичным и не критичным. Ты знаешь большую систему без сбоев?
Вопрос не в количестве сбоев, а в их последствиях...
Имхо, предложенная система обменников на порядок надёжнее предыдущей.

Добавлено:
Karina

Цитата:

поэтому я качаю только с сервака яндекса, захожу и там уже качаю

Под личными ящиками юзеров подразумевались любые, зарегенные юзером, ящики. Зарегь на яндексе, всего и делов-то...

Antonym
Знаешь, что отличает умного человека от дурака - способность мыслить беспристрастно. Давай попробуем, если ты хочешь и коль скоро ты счёл необходимым высказаться постфактум.

Цитата:

Если ты доносишь мысль именно до себя одного - это твое авторское право коверкать понятия.

Ты волен заявить всё, что угодно на основании

Цитата:

мое право ставить вещи

, но тебе будет трудно найти человека, владеющего русским корректнее меня. В том числе - слэнговым. Мои слова можно исказить только в отрыве от контекста. Это факт, который умный человек не может не признать. А вот это вот твоё:

Цитата:

Логика в твоих рассуждениях есть, и не только видимая логика. А потому соглашаться не стану

- просто перл во языцех. Противоречие как принцип? Или непонимание, не подпадающее под доступный уровень анализа? Ты бы спросил, я бы честно тебе ответил. Меня мания величия по поводу профессионализма не распирает, и не надейся.


Цитата:

Да, вполне понятно зачем тебе это, но уместно ли обставлять все именно так?

Ты ничего не понял. Поверь на слово. Я пишу именно то, что есть на самом деле. И именно это у многих вызывает даже шок.


Цитата:

Выросли. Это не сцена, чтобы выступать. Подумай.

А я и не выступаю, Antonym. Форум Ру-Борд для меня - увлечение, которому я отдаю львиную долю своего времени, в т.ч. - не свободного. Я тут участвую. Ни больше, ни меньше.


Цитата:

Амбиции не возникают с частотой. Они есть или нет.

Это не так. Странно, что ты не сталкивался с этим явлением. Амбиции - это вообще не врождённое качество, а приобретённое. Причём никакой возраст от этого события не гарантирует. И у амбиций, как у множества явлений, существуют рецидивы и ремиссии. Подумай.


Цитата:

Все имеет свой смысл и служит своей цели.

Если не впадать в религиозность, то опять же не могу согласиться. Если умирает твоя родная мама - какой в это для тебя смысл? Ты станешь лучше? Задумаешься о смысле жизни, уверуешь в Бога Единого и станешь праведником? Или обретёшь какой-либо ещё новый смысл существования? Тоже подумай над этим, Ант.

brevi

Цитата:

Зарегь на яндексе, всего и делов-то...

у меня есть.Вот можешь спросить у Сашки, или у дельфина, как мен туда приходят письма

Цитата:

Ты знаешь большую систему без сбоев?

хост


И потом, очень у многих тарблы с пересылкой

brevi

Цитата:

ЗЫ Сколько времени занимает у тебя пересылка письма с ящика на ящик?

По разному, бывает быстро пересылается, бывает очень долго, зависит не от меня...

Цитата:

Цитата:еще куча моментов.

Поподробнее, плз.

вроде не моя цитата, ты о чем?

Цитата:

Имхо, предложенная система обменников на порядок надёжнее предыдущей.

а как же архив гам, котрый всегда так привлекал новичков и был стимулом для вклада в нии? Ты представь, сколько еще запросов будет от новичков "тут гаму рассылали, а я не успел, дайте мне плиз..."

brevi

Цитата:

Сильно настаиваешь?

гипнотизирующе настаиваю

Насколько я понимаю, хост остаётся единственно приемлемой идеей. Организация ИМХО должна сводиться к следующему:
1. Есть несколько промежуточных мейл-ящиков, куда засылаются новинки и т.п. активистами топика.
2. Есть несколько человек (не более 3), которые раскапывают новое, паролят релизы и выкладывают на хост
3. Есть ниивняки, которые в зависимости от числа имеющихся у них паролей могут скачивать игрушки с хоста из разных папок.
4. Такая схема позволяет максимально избежать потери данных со стороны участников топа (т.к. никто не имеет доступа к хосту на заливку, ну или реализовать другую схему - типа права на аплоад/даунлоад есть, но удалять ничего не разрешено - вариант уже зависеть будет от хостера и тарифа), а также взаимных обвинений, чего, к несчастью, становится несколько больше со временем на страницах нии и фнии.
5. Очень нужен хороший хостер, который не обратит внимания на запаролнные файлы =)
6. наступает нииштяк

день был вне топика и столько действа.
brevi
очень неплохая идея с коллектором
---
проблему переполнения ящиков можно решить использованием получателями gmail'а
не понятен вопрос с содержимым старого обменника, как организовать доступ к нему по этой схеме
если необходима дополнительная помощь AlexRub и lexrem в пересылках писем на ящики ньюба\джуниора готов поучаствовать
----
НО
давайте все таки решим вопрос с НОРМАЛЬНЫМ хостингом!
наличие нормального ftp решит подавляющее большинство проблем топика.
от защиты содержимого от злонамеренных действий и регулирования доступа к релизам различной ценности до ДОКАЧКИ, ибо далеко не все сидят на выделенке.
насколько я понимаю большинство активных участников топика согласны участвовать в его покупке и финансовой поддержке (и я естественно тоже) через, например WebMoney

Цитата:

насколько я понимаю большинство активных участников топика согласны участвовать в его покупке и финансовой поддержке (и я естественно тоже) через, например WebMoney

Именно.

lummey

Цитата:

Логика в твоих рассуждениях есть, и не только видимая логика. А потому соглашаться не стану- просто перл во языцех. Противоречие как принцип?

импликация ложна только в случае истинности посылки при ложности вывода, так что противоречий в общем-то не наблюдается , т.к. посылка в свою очередь представляет собой сложный предикат, и без дополнительных уточнений нельзя однозначно установить истинность его.

brevi

Цитата:

Вероятность того, что подобное случится на всех ящиках всех юзеров

Я и не говорил, что у всех юзеров, но даже, если у части юзеров такое случится - это тоже не есть хорошо

GreatBabai

Цитата:

проблему переполнения ящиков можно решить использованием получателями gmail'а

гмейл тоже не сахар. Фильтры по расширению стоят, в т.ч. и на любимые рар-архивы. Так что как бы это не усложнило всё

albel

Цитата:

гмейл тоже не сахар.

причем очень чутко стоят.
Да и любой другой почтовик может в любой момент их сделать.

Karina

Цитата:

причем очень чутко стоят.
Да и любой другой почтовик может в любой момент их сделать.

делай другие расширения . . .

albel

Цитата:

гмейл тоже не сахар. Фильтры по расширению стоят, в т.ч. и на любимые рар-архивы. Так что как бы это не усложнило всё

да это понятно. Все равно почтовые обменники это временная мера. До очередного ЧП, смены правил почтового сервиса и других стихийных бедствий
имхо, адекватным решением для текущего (и последующего с учетом преспективы подфорума) состояния дел в топике является только нормальный хост.
Есть же Резус и все отлично там работает.

lummey
Сразу оговорюсь. Если я соберусь общаться с филологом - я сделаю не только СЕБЕ скидку, но и ЕМУ.
В форумах я не напрягаюсь. И брать слова нужно не только по контексту, но и по эмоциональному оттенку.


Цитата:

Antonym
Знаешь, что отличает умного человека от дурака - способность мыслить беспристрастно. Давай попробуем, если ты хочешь и коль скоро ты счёл необходимым высказаться постфактум.

Нет. Это качество характера и опыта. Это не мерило ума. Скажем так: мудрому человеку такое качество присуще. Но не в наши годы...


Цитата:

, но тебе будет трудно найти человека, владеющего русским корректнее меня. В том числе - слэнговым. Мои слова можно исказить только в отрыве от контекста.

Тут ты меня поразил. Я не видел ни одного филолога или лингвиста с таким самолюбием.
Автоподъем. Все как у ботов.


Цитата:

- просто перл во языцех. Противоречие как принцип? Или непонимание, не подпадающее под доступный уровень анализа? Ты бы спросил, я бы честно тебе ответил. Меня мания величия по поводу профессионализма не распирает, и не надейся.

Под доступный уровень анализа? Это наивно. Нет, я не разменяюсь. Не переоценивай себя, не стоит. Ты прекрасно знаешь мои возможности. Не нужно передергивать. Я прочитаю. А жизнь между тем оценила и тебя и меня. И это от нас не зависит. И это не радует.
То ты глубоко анализируешь фразу, то берешь по верхам. А здесь этого не нужно.
Уточню: не согласен я не столько с логикой твоих ДЕЙСТВИЙ, сколько с их содержанием.
И не нужно притягивать смысл к булевым переменным. Здесь все гибко. Противоречия нет в моей фразе. Мнимую величину впиши, если это того требует, и сойдется. Что логично запросто может быть еще и патологично.
Профессионализм? У меня не было возможности это проверить. И мне это ни к чему. Ни ты, ни я не показали его друг другу. Детского сада много показали, да. А теоретизировать можно до бесконечности.


Цитата:

Ты ничего не понял. Поверь на слово. Я пишу именно то, что есть на самом деле. И именно это у многих вызывает даже шок.

На слово я никому не верю, как и ты, впрочем. И ты знаешь это.


Цитата:

А я и не выступаю, Antonym. Форум Ру-Борд для меня - увлечение, которому я отдаю львиную долю своего времени, в т.ч. - не свободного. Я тут участвую. Ни больше, ни меньше.

Я очень хочу в это верить. Но мы не всегда сами видим то, что делаем. ВЕДЬ ТАК.


Цитата:

Это не так. Странно, что ты не сталкивался с этим явлением. Амбиции - это вообще не врождённое качество, а приобретённое. Причём никакой возраст от этого события не гарантирует. И у амбиций, как у множества явлений, существуют рецидивы и ремиссии. Подумай.

Безусловно. Но вот тут ты уже волен смотреть на вещи широко. Я беру узкий момент времени. И говорю только о поступках. Ремиссия.... Амбиция, суть в принципе чувство здорового организма, признак отсутствия аппатии как минимум, что и диктует эволюционный отбор. Я считаю это врожденным качеством. Как же не так?


Цитата:

Если не впадать в религиозность, то опять же не могу согласиться. Если умирает твоя родная мама - какой в это для тебя смысл? Ты станешь лучше? Задумаешься о смысле жизни, уверуешь в Бога Единого и станешь праведником? Или обретёшь какой-либо ещё новый смысл существования? Тоже подумай над этим, Ант.

Я о мотивированных поступках говорил. А не о событиях. Казалось и кажется очевидным.

Karina

Цитата:

хост

Пока не убъют за хранение вареза. Кроме того, все разговоры были о необходимом размере хоста. И, почему-то, никто не упомянул о траффике... Имевшиеся в погибшем обменнике 1,6 Гига при скачивании их несколькими челами какой траффик дали бы?
Оплата, насколько я представляю, должна быть повязана у них с траффиком.

AlexRub

Цитата:

а как же архив гам, котрый всегда так привлекал новичков и был стимулом для вклада в нии? Ты представь, сколько еще запросов будет от новичков "тут гаму рассылали, а я не успел, дайте мне плиз..."

Цитата:

Возможно забить и адрес ящика общего пользования(как дань традиции )

brevi

Цитата:

Возможно забить и адрес ящика общего пользования(как дань традиции )

и что дальше ?

Добавлено:
интересует ведь "старое" содержимое обменника . . .

wersachi

Цитата:

интересует ведь "старое" содержимое обменника . . .

Этот интерес одинаково присутствует и для потенциального хоста, и для нового обменника, и аргументом ни в чью пользу быть не должен, имхо. Переливать с бэкапа придётся по-любому: хоть на хост, хоть в новый обменник.

brevi

Цитата:

Оплата, насколько я представляю, должна быть повязана у них с траффиком.

Обычно траффик неограничен (ну разумеется в разумных пределах )

Submitter

Цитата:

Обычно траффик неограничен (ну разумеется в разумных пределах

Критерий разумности каков? 10, 100 или 1000 Гиг? Имхо, их критерий разумности наш траффик превысит по-любому... Адназначна! (с)

brevi
алё, как там с аватарой ?

albel

Цитата:

алё, как там с аватарой ?

Стимул нужОн.. Их есть у тебя(для меня)?

Antonym

Цитата:

Если я соберусь общаться с филологом - я сделаю не только СЕБЕ скидку, но и ЕМУ.

Два момента. 1. Мы же с тобой не филологи, а с позиции сетевого инженера и программиста я отвечаю за понятия кластера и репликации. 2. В общем порядке: не стоит делать каких-либо скидок оппоненту, этим ты ставишь себя заведомо выше и в итоге вероятность проигрыша возрастает с геометрической прогрессией относительно старта. Проза жизни ж, ёлы-палы.


Цитата:

И брать слова нужно не только по контексту, но и по эмоциональному оттенку.

По-разному. При невербальной форме общения "недоэмоционализированность" 'lol' формулировок прежде всего обращаешь внимание на смысл, а даже не на резкость/безапелляционность "тона". Последовательность - вот что здесь важно.


Цитата:

Нет. Это качество характера и опыта. Это не мерило ума.

Я попробую тебе сказать... Только оставь без комментариев, пожалуйста, хотя бы это: это показатель уровня психической организации человека. Это выше, чем даже интеллект, это... в какой-то мере это показатель порядочности.


Цитата:

Я не видел ни одного филолога с таким самолюбием

Блин. Ну ты можешь не передёргивать, а? Я понимаю, если б я тут выпендриваться сейчас начал. Я констатировал факт, с которым не поспоришь. И упраздни, Pls, эпитеты.


Цитата:

Уточню: не согласен я не с логикой твоих ДЕЙСТВИЙ, но с их содержанием.

Ты сам формализуешься как я не знаю кто. Если дал тебе Бог - так копни ты хоть с момента моего появления на форуме. Ты же не анализируешь, ты ищешь противоречия, которых нет в природе.


Цитата:

На слово я никому не верю, как и ты, впрочем. И ты знаешь это.

А я верю. Далеко ходить не надо, но сейчас не скажу, сорри. Нужно верить... либо стать сволочью. Либо повеситься. Других вариантов просто не существует.


Цитата:

Амбиция, суть в принципе чувство здорового организма, признак отсутствия аппатии как минимум, что и диктует эволюционный отбор. Я считаю это врожденным качеством

Ты можешь мне не верить, и даже, вероятно, найти какое-либо противоречие с трактовкой Ожегова, но амбиция, по природе своей, базируется на чувстве превосходства над окружающими. А оно, в свою очередь, - на комплексе неполноценности. Чтобы понять это, достаточно, возможно, лишь раз, но конкретно испытать на собственной шкуре. Не амбиции движут прогрессом, отнюдь. Стопудово.