Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Флейм на тему небольших интересных игр (Продолжение4)

Автор: AlexRub
Дата сообщения: 16.04.2005 20:29
Единственный недостаток в идее с ручным разруливанием юниорского ящика такой: система будет зависеть от того, есть ли в онлайне в конкретный момент "разруливающие", обычно есть, но могут быть заняты именно в день массовых заливок, может связь подкачать, теоретически и у двоих разруливающих могут совпасть обстоятельства с нахождением в инете в данный нужный момент. Хотя это достаточно притянутый случай, но все же...
Можно попробовать другой вариант, но чуток его изменить:

Цитата:
многоступенчатый доступ, для юниоров - один ящик, для людей которым можно доверять - другой. Причем пересылку писем на юниоровский ящик возложить на того, кто отправляет письмо, иначе говоря - залил гаму на хере, потом зайди и перешли на юниоровский ящик, пару минут дела...
ТАк вот, на юниоровском ящике держать релизы, кроме эксклюзивных, за один месяц, на мемберском ящике - примерно, как щас и было, только пароль на этот ящик чтобы имели только мемберы.

Только сделать оговорку, заливающий (ньюб допустим) делает одновременную заливку сразу на два адреса (юниорский и основной обменник), а имеющие доступ к основному должны быть не только мемберами, но и проверенными НИИ-ми в которым можно доверять и не сомневаться, что они расшарят или уничтожат обменник. Тогда думаю система будет значительно более устойчива. Чрезмерно закручивать гайки (вплоть до 3-4 человек) к основному обменнику имхо смысла нет, так как есть ещё бэкапы, можно ограничиться профилактическим подтягиванием гаек
Опять таки, если постится релиз для более узкой раздачи, мембер может по усмотрению залить гаму только на хере, без дублирования в юниорский...

Варианты рассылок по запросу имхо слишком муторны для всех...
Автор: Antonym
Дата сообщения: 16.04.2005 21:02
Вернулся в Москву.
Хм... Как-то очень запланированно эта глупость с паролем на hereall произошла.
Буду думать. Первая мысль, пришедшая в голову.
У кого может быть столь нелепый мотив?
Стереть файлы - это одно. А поменять пароль - другое.
Пароль менял не дурачок и не новичок. Ибо сменен контрольный вопрос Яндекса.
Учитывалась или нет возможность авторизации по кукам? Скорее нет, но...
Пароль сменили недавно. Человек его знает. Факт. Чем он не доволен. Где мотив?
Видимо хочется других правил игры... Стоит перечитать флейм.
Буду думать и всем советую. Ибо, очевидно, это лишь один акт пьесы...
Автор: Karina
Дата сообщения: 16.04.2005 21:20
Lummey, у мея к тебе просьба, кинь сюда список тех, кому ты лично высылал новые пароли.И кому какие именно.
Автор: brevi
Дата сообщения: 16.04.2005 21:21
Antonym

Цитата:
Стоит перечитать флейм.

Почему только Флейм..?
Автор: Antonym
Дата сообщения: 16.04.2005 21:23
brevi

До смешного просто. Мысли вслух. Я его вообще не читал флейм. А в основном топике все странные вещи помню.


Цитата:
Lummey, у мея к тебе просьба, кинь сюда список тех, кому ты лично высылал новые пароли.И кому какие именно.

Неплохая мысль. Давайте обобщим списки.


Автор: Eric Lazzy
Дата сообщения: 16.04.2005 21:25

Цитата:
Буду думать и всем советую

я, как представитель.. сами знаете кого и чего, вам помочь не смогу , т.к. не в курсе внутренних баталий/склок/дружб/обид и т.д.
подумайте, не обижали ли кого в последнее время? мож накопилось и..
Автор: Karina
Дата сообщения: 16.04.2005 21:25
Antonym

"-Верите ли вы в совпадения?-спросил профессор.
-Вы имеете ввиду мысль, падающую на нескольких разных людей, в разных концах земли?
-Именно.Именно падающую.Если она падает на них сверху, то она выпущенна из какой-то отправной точки.В которой и есть истина-отвеитл профессор, задумчиво глядя в черную пропасть неба"(с)
Автор: Antonym
Дата сообщения: 16.04.2005 21:29
Karina
Хм... Да-да-да... Очевидно, между прочим... Точка схода найдется, пусть она и мнима...
Автор: wersachi
Дата сообщения: 16.04.2005 21:30
Antonym

Цитата:
Пароль менял не дурачок и не новичок. Ибо сменен контрольный вопрос Яндекса.

дык,
в том-то и дело, что получив пароль на ящик можно его запросто "увести" . . .
чем Yandex думает ?
Автор: Karina
Дата сообщения: 16.04.2005 21:31
wersachi

Цитата:
чем Yandex думает ?

А причем тут Яндекс?В данном случае?Ну, не это-что-то другое было бы...
Автор: AlexRub
Дата сообщения: 16.04.2005 21:35
Antonym

Цитата:
Как-то очень запланированно эта глупость с паролем на hereall произошла.



Цитата:
Стереть файлы - это одно. А поменять пароль - другое.
Пароль менял не дурачок и не новичок. Ибо сменен контрольный вопрос Яндекса.

интересный вопрос... и ответ очевиден...

Цитата:
очевидно, это лишь один акт пьесы

все может быть

Karina

Цитата:
кинь сюда список тех, кому ты лично высылал новые пароли.И кому какие именно.

да, дополним список Бреви
Автор: Antonym
Дата сообщения: 16.04.2005 21:35
wersachi

А вот еще мысль...
Ящик брошен? Он нашему "герою" нужен? Нет. Это видно.
Такая мелочь. Парнишка, бросивший кожуру от банана с целью подстроить страшно коварную диверсию бравой молочнице, где сидит?
Правильно. За углом. Сидит и наблюдает. Заметьте: ТИХО НАБЛЮДАЕТ и злорадствует про себя...
Момент два.
Активности в ящике никакой. Вероятно то, что факт смены пароля самодостаточен, и большего не нужно. Делаем выводы. Ищем мотив.
Автор: Karina
Дата сообщения: 16.04.2005 21:39
Antonym
в десятку сказано, как всегда, впрочем
Автор: Sindrom_WPW
Дата сообщения: 16.04.2005 21:41
Ужесточение доступа к паролю или дублирование писем на другие ящики - это слишком тяжеловесная идея. Предлагаю следующую схему - brevi высылает пароль к обменнику, с которым пользователь настраивает авторизацию, после чего brevi меняет пароль на ящике. В результате пользователь получает доступ к обменнику, но уничтожить его не может, т.к. не может изменить пароль. Понятно изъясняюсь?
Чтобы не менять пароль после каждого нового запроса, можно накапливать их, например, по 5 штук и высылать. В случае диверсии, круг подозреваемых существенно сокращается.
Просто, функционально и без лишних претензий.
Автор: Skitz0
Дата сообщения: 16.04.2005 21:42
есть несколько вариантов ...
1) обломали при раздаче
2) запалили на расшаривании содержимого
3) имеет какое-то отношение к производителям
4) просто желание нагадить
выбор достаточно большой
Автор: Karina
Дата сообщения: 16.04.2005 21:43
Sindrom_WPW

Цитата:
Понятно изъясняюсь?

ага.Понятно.Только тогда еще понятней изъяснись, что делать например мне- у меня тоже есть ящик на яндексепосле каждой проверки своего мыла заново пароль получать?И никогда-никогда не чистить куки?
Автор: brevi
Дата сообщения: 16.04.2005 21:43
Люмми дал пароль на обменник следующим челам:

Цитата:
Ace Crock
AndRoy
Andy213
Antoman
Antonym
BanZaj
Brevi
Fantomas
GameKowal
GreatBabai
hankow
Hankow
Karina
Lexder
Lexrem
Liikuri
Maz
mim2002
Netfryer
EGOiST
Pilotsoft
Rainm
ROBUS
ser2
Skitz0
skochetk
Skochetk
Submitter
wersachi
Wowmental
Yurez
ZAP666
Zuzuk
Автор: Alex179
Дата сообщения: 16.04.2005 21:44
Skitz0

Цитата:
4) просто желание нагадить

Очень похоже на правду
Sindrom_WPW

Цитата:
brevi высылает пароль к обменнику, с которым пользователь настраивает авторизацию, после чего brevi меняет пароль на ящике. В результате пользователь получает доступ к обменнику

Хм..чет я не понял, после того как Бреви меняет пароль, как пользователь доступ получит ?
Автор: AlexRub
Дата сообщения: 16.04.2005 21:45
Karina

Цитата:
в десятку сказано, как всегда, впрочем

Точно, Ант лупит прямо в десятку...
Автор: wersachi
Дата сообщения: 16.04.2005 21:45
Karina

Цитата:
А причем тут Яндекс?В данном случае?Ну, не это-что-то другое было бы...

в том, что даже контрльный вопрос можно сменить из ящика ?

Добавлено:
Antonym

Цитата:
А вот еще мысль...
Ящик брошен? Он нашему "герою" нужен? Нет. Это видно.
Такая мелочь. Парнишка, бросивший кожуру от банана с целью подстроить страшно коварную диверсию бравой молочнице, где сидит?
Правильно. За углом. Сидит и наблюдает. Заметьте: ТИХО НАБЛЮДАЕТ и злорадствует про себя...
Момент два.
Активности в ящике никакой. Вероятно то, что факт смены пароля самодостаточен, и большего не нужно. Делаем выводы. Ищем мотив.


дело в том, что уничтожили контент Только в этом ящике - остальные достались с играми . . . так что "герой" все еще радуется . . .
Автор: Karina
Дата сообщения: 16.04.2005 21:48

wersachi

Цитата:
в том, что даже контрльный вопрос можно сменить из ящика ?


Конечон.Если знаешь ответ на этот контроьлный вопрос

Добавлено:

Цитата:
дело в том, что уничтожили контент

А кто сказал, что нужен был контент?Это нелогично%)
Автор: Alex179
Дата сообщения: 16.04.2005 21:50
wersachi

Цитата:
дело в том, что уничтожили контент Только в этом ящике - остальные достались с играми . . . так что "герой" все еще радуется . . .

Контент у него и так был, раз доступ имел
Автор: Eric Lazzy
Дата сообщения: 16.04.2005 21:53
а мне доступ кто давал? а то я забыл
помню только, что 3 раза давали 3 разных личности 3 разных пасса
первый был непас
второй тож непас, просто я его забыл
третий был камень


Цитата:
Сидит и наблюдает. Заметьте: ТИХО НАБЛЮДАЕТ и злорадствует про себя...

след взят
Автор: Karina
Дата сообщения: 16.04.2005 21:54
Alex179

Цитата:
Контент у него и так был, раз доступ имел

если есть ключик от сейфа и тебе нужно сожержимое этого сейфа, ты не будешь ломать к нему замок-ведь тогда его поменяют и ты не сможешь туда больше залезать%)Если нужен контент, то не меняют пароль, совершенно очевидно прекращая этим его поступление в доступное тебе место
Автор: Eric Lazzy
Дата сообщения: 16.04.2005 21:55
Karina

Цитата:
Конечон.Если знаешь ответ на этот контроьлный вопрос

а разве пароля недостаточно?
Автор: Karina
Дата сообщения: 16.04.2005 21:55
Eric Lazzy

Цитата:
след взят

да он, вообщем-то , на поверхности лежит%Трудно не заметить
Автор: wersachi
Дата сообщения: 16.04.2005 21:55
Karina

Цитата:
Конечон.Если знаешь ответ на этот контроьлный вопрос

точно ?
в этом-то и идиотизм . . .

Добавлено:
Karina

Цитата:
А кто сказал, что нужен был контент?Это нелогично%)

если так - то удалил бы игры . . .
Автор: Antonym
Дата сообщения: 16.04.2005 21:58
Skitz0
есть несколько вариантов ...
1) обломали при раздаче - мимо, он получил пароль, менять пасс ни к чему. Сольет все, что нужно, и потрет файлы.
2) запалили на расшаривании содержимого - мимо, стерли бы контент, написали бы нотацию.
3) имеет какое-то отношение к производителям - тоже, что по пункту 2.
4) просто желание нагадить - мимо, написал бы транспарант с костями и черепом, прибил файлы, гадят с размахом в России.

Выбор очень небольшой, если приглядеться.
Автор: Karina
Дата сообщения: 16.04.2005 21:59
ЗЫ.Как говорил некий персонаж литературы, если опытный в конспирации хочет что-то спрятать-он кладет это на видное место.Более того, даже сам обращает на него внимание%)Как же этот рассказ назывался...Похищенное письмо вроде...Только вот что непонятно-почему , как обычно, недооценивать других и считать, что они-то наверняка не читали этого рассказа...и не знакомы с этим ходом....
Автор: Sindrom_WPW
Дата сообщения: 16.04.2005 22:05
Alex179

Цитата:
Хм..чет я не понял, после того как Бреви меняет пароль, как пользователь доступ получит ?

Для авторизированного пользователя новый пароль не нужен, он входит и без него.

Karina

Цитата:
ага.Понятно.Только тогда еще понятней изъяснись, что делать например мне- у меня тоже есть ящик на яндексепосле каждой проверки своего мыла заново пароль получать?И никогда-никогда не чистить куки?

Действительно, это проблема. Но ведь решаемая, правда?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132

Предыдущая тема: тест для шапки по общим вопросам AD


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.