На андроиде сделали оперу на новом ядре и обосрались: после нескольких дней понижения рейтинга выложили старую оперу с припиской классик
» Сборки Opera (Часть 4)
Поставил 15-ю "Оперу" (чтобы хоть посмотреть) и я вам скажу, это уродство даже врагу не посоветуешь. Гореть бы в аду разрабам за такое. Лучше бы они вообще свернули свой проект.
Да, печально всё это. Новой поделкой пользоваться невозможно. Давайте голосовать, что ли? Безнадёжно, но, вдруг...
softovikk 19:26 20-04-2013
Цитата:
Благодарю за подсказку, пригодилось.
softovikk 19:26 20-04-2013
Цитата:
Высота области перетаскивания
Благодарю за подсказку, пригодилось.
andron_g1975
Цитата:
Мне тоже так кажется.
Цитата:
Лучше бы они вообще свернули свой проект.
Мне тоже так кажется.
Kiril777, я чо-та подумал, что хром нахваливается...
Да что вы накинулись, это же пока альфа. Подождем, верю Оперовцы не подведут
Anigad 17:04 28-05-2013
Цитата:
Теоретически собирать можно и на новом движке и с новым UI, но пока это сводится только, как верно заметил omamont, к добавлению нужных(?), в повседневном использовании браузера, расширений.
P.S. Пока смысла нет, а дальше, поживём - увидим.
Цитата:
будет кто-нить собирать сборки на ее основе, или о проекте AC можно позабыть?
Теоретически собирать можно и на новом движке и с новым UI, но пока это сводится только, как верно заметил omamont, к добавлению нужных(?), в повседневном использовании браузера, расширений.
P.S. Пока смысла нет, а дальше, поживём - увидим.
softovikk 19:46 29-05-2013
Цитата:
User-скрипты (фоксовые) хромоноги нативно понимают, устанавливаются так же, как расширения. Так что сборки лепить можно.
Не знаю, правда, устанавливает ли их хромоОпера, у Оперы всегда что-то не так, как у всех.
Добавлено:
Со многими расширениями будут проблемы, пока будет opera:// вместо chrome:// Ничему не учатся, ведь Comodo-вцы уже вляпались в это со своим dragon://
Цитата:
расширений
User-скрипты (фоксовые) хромоноги нативно понимают, устанавливаются так же, как расширения. Так что сборки лепить можно.
Не знаю, правда, устанавливает ли их хромоОпера, у Оперы всегда что-то не так, как у всех.
Добавлено:
Со многими расширениями будут проблемы, пока будет opera:// вместо chrome:// Ничему не учатся, ведь Comodo-вцы уже вляпались в это со своим dragon://
WatsonRus
Думаю, что разработчики учтут влияние служебных строк браузера и, если не изменят написание, то сделают совместимым с "chrome://extensions"
А скрипты, да, можно пробовать прикручивать, но остаётся незакрытым главный вопрос - вопрос использования памяти отдельным процессом на каждый добавленный скрипт (как и на каждое добавленное расширение).
Большая вероятность, что последнее обстоятельство не сделает популярным сборки на новом движке Blink.
P.S. Если на движке Presto количественный показатель присутствующих скриптов большинству пользователей не мешал в использовании браузера, то на Blink это количество должно неумолимо стремиться к нулю, что автоматически ведёт к разумности создания сборок на базе "блинка".
Добавлено:
"Проблемы" со многими расширениями на данный момент связаны (скорее всего) с новым UI, написанным разработчиками Opera своими силами с нуля. Предположу, что в большинстве своём расширения всё-таки могут работать, но из-за невозможности (изначально жёсткой привязки к chromium UI) взаимодействия с новым UI (opera UI) возникают такие вот казусы.
P.S. Получается палка о двух концах: пользователи хотят что-то отличное от "chromium UI", а разработчикам ломай голову, как совместить хотелки со всеядностью браузера в конечном продукте
Думаю, что разработчики учтут влияние служебных строк браузера и, если не изменят написание, то сделают совместимым с "chrome://extensions"
А скрипты, да, можно пробовать прикручивать, но остаётся незакрытым главный вопрос - вопрос использования памяти отдельным процессом на каждый добавленный скрипт (как и на каждое добавленное расширение).
Большая вероятность, что последнее обстоятельство не сделает популярным сборки на новом движке Blink.
P.S. Если на движке Presto количественный показатель присутствующих скриптов большинству пользователей не мешал в использовании браузера, то на Blink это количество должно неумолимо стремиться к нулю, что автоматически ведёт к разумности создания сборок на базе "блинка".
Добавлено:
"Проблемы" со многими расширениями на данный момент связаны (скорее всего) с новым UI, написанным разработчиками Opera своими силами с нуля. Предположу, что в большинстве своём расширения всё-таки могут работать, но из-за невозможности (изначально жёсткой привязки к chromium UI) взаимодействия с новым UI (opera UI) возникают такие вот казусы.
P.S. Получается палка о двух концах: пользователи хотят что-то отличное от "chromium UI", а разработчикам ломай голову, как совместить хотелки со всеядностью браузера в конечном продукте
ОпераМаил работает на движке престо (внизу по ссылкам на 15-ю оперу).
Есть вариант с модификацией бинарников оперы, как в свое время на 7-9 версиях. Нарушение лицензии, но выхода другого для продления жизни старой оперы не видно.
Хотя... Может кто-нибудь из уволенных оперцев выложит сорцы движка.
Хотя... Может кто-нибудь из уволенных оперцев выложит сорцы движка.
Статья в "Компьютерре"
"Попрощайтесь с Opera: новая версия этой программы не заслуживает названия «браузер»
http://www.computerra.ru/69293/opera-next/
"Попрощайтесь с Opera: новая версия этой программы не заслуживает названия «браузер»
http://www.computerra.ru/69293/opera-next/
Kirika
В дальнейшем (через год) выход только один - Custom User-Agent (часто старый идентификатор "Opera/9.80" наоборот играет злую шутку, например)
Пока тянет движок можно пользоваться. Тем более, что многие сайты оптимизированы под браузер (и природная лень не позволит что-либо менять в ближайшем будущем), а остальное большинство - никогда и не думали оптимизировать и ничего, и работает
P.S. На супер-пупер технологичных сайтах можно будет использовать актуальные версии браузеров поддерживающих эти технологии (право, больше, чем с одной-двумя вкладками с такими веб-довесками, не поработаешь нормально), а для всего остального есть - Opera (на Presto)
P.S. Чтобы "править бинарники" нужны немалые производственные мощности. Средние компании не потянут современный веб (разве что сугубо узкое направление использования движка), а остальные кустарные "правки" - кладезь бот-сетей.
P.S. Да, и чего это мы о грустном, о будущем?..
Наслаждайтесь текущим моментом - жизнь прекрасна и удивительна!)
У вас есть этот момент, а другие так никогда и не испытают его уже
В дальнейшем (через год) выход только один - Custom User-Agent (часто старый идентификатор "Opera/9.80" наоборот играет злую шутку, например)
Пока тянет движок можно пользоваться. Тем более, что многие сайты оптимизированы под браузер (и природная лень не позволит что-либо менять в ближайшем будущем), а остальное большинство - никогда и не думали оптимизировать и ничего, и работает
P.S. На супер-пупер технологичных сайтах можно будет использовать актуальные версии браузеров поддерживающих эти технологии (право, больше, чем с одной-двумя вкладками с такими веб-довесками, не поработаешь нормально), а для всего остального есть - Opera (на Presto)
P.S. Чтобы "править бинарники" нужны немалые производственные мощности. Средние компании не потянут современный веб (разве что сугубо узкое направление использования движка), а остальные кустарные "правки" - кладезь бот-сетей.
P.S. Да, и чего это мы о грустном, о будущем?..
Наслаждайтесь текущим моментом - жизнь прекрасна и удивительна!)
У вас есть этот момент, а другие так никогда и не испытают его уже
softovikk 23:56 29-05-2013
Цитата:
Собственно, догадки были верны (источник с "Хабра"):
Цитата:
Цитата:
Добавлено:
"Проблемы" со многими расширениями на данный момент связаны (скорее всего) с новым UI, написанным разработчиками Opera своими силами с нуля. Предположу, что в большинстве своём расширения всё-таки могут работать, но из-за невозможности (изначально жёсткой привязки к chromium UI) взаимодействия с новым UI (opera UI) возникают такие вот казусы.
P.S. Получается палка о двух концах: пользователи хотят что-то отличное от "chromium UI", а разработчикам ломай голову, как совместить хотелки со всеядностью браузера в конечном продукте
Собственно, догадки были верны (источник с "Хабра"):
Цитата:
Расширения Хрома, к примеру — это чистый интерфейс и капля движка. Взяв за основу часть интерфейсного фреймворка Хрома, мы получили совместимые расширения, а также возможность делать поверх свой собственный интерфейс.
у меня уже давно проблемы с deposit, я нажимаю обычное скачивание и тишина, ничего совсем не происходит, я все забивал на эту проблему но сейчас вот нужно скачать а не могу, расширений и скриптов никаких для депозита не установлено. Открываю в эксплорере и тоже самое, странно
plander
а Антибаннер в Касперском отключить?
а Антибаннер в Касперском отключить?
plander
Если депозит-скриптов никаких не установлено попробуйте в "настройках для сайта" выставить маскировку под Firefox и отключите (снять галку) с блокировки содержимого.
P.S. Правый нижний угол окна браузера (подвести курсор мышки) никаких всплывающих сообщений?
P.S. F12, Добавить к User-Agent -> Ничего
Если депозит-скриптов никаких не установлено попробуйте в "настройках для сайта" выставить маскировку под Firefox и отключите (снять галку) с блокировки содержимого.
P.S. Правый нижний угол окна браузера (подвести курсор мышки) никаких всплывающих сообщений?
P.S. F12, Добавить к User-Agent -> Ничего
Yevgenijz
нету его
softovikk
все сделал, ничего не изменилось
Добавлено:
п.с. сейчас пока все это делал, внизу на сайте депозита увидел кнопку мобильная версия и вот там нажал на кнопку скачать и все пошло нормально
нету его
softovikk
все сделал, ничего не изменилось
Добавлено:
п.с. сейчас пока все это делал, внизу на сайте депозита увидел кнопку мобильная версия и вот там нажал на кнопку скачать и все пошло нормально
plander
Тогда попробуйте добавить в override.ini:
...
dfiles.*
...
[dfiles.*]
User Prefs|Custom User-Agent=Opera/12.02 (Android 4.1; Linux; Opera Mobi/ADR-1111101157; U; ru) Presto/2.9.201 Version/12.02
P.S. или любой другой User-Agent мобильного браузера:
Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.2.1; ru; Nexus 7 Build/JOP40D) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Safari/534.30
Opera/9.80 (J2ME/MIDP; Opera Mini/7.1.32254/29.3709; U; ru) Presto/2.8.119 Version/11.10
Перезапустить браузер.
Тогда попробуйте добавить в override.ini:
...
dfiles.*
...
[dfiles.*]
User Prefs|Custom User-Agent=Opera/12.02 (Android 4.1; Linux; Opera Mobi/ADR-1111101157; U; ru) Presto/2.9.201 Version/12.02
P.S. или любой другой User-Agent мобильного браузера:
Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.2.1; ru; Nexus 7 Build/JOP40D) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Safari/534.30
Opera/9.80 (J2ME/MIDP; Opera Mini/7.1.32254/29.3709; U; ru) Presto/2.8.119 Version/11.10
Перезапустить браузер.
softovikk
Цитата:
спасибо, вот после этой строчки пошла мазута, стало работать хотя мне было бы не сложно переходить в мобильный вид и качать оттуда
Цитата:
User Prefs|Custom User-Agent=Opera/12.02 (Android 4.1; Linux; Opera Mobi/ADR-1111101157; U; ru) Presto/2.9.201 Version/12.02
спасибо, вот после этой строчки пошла мазута, стало работать хотя мне было бы не сложно переходить в мобильный вид и качать оттуда
Почему блокировщик содержимого не дает скачивать с rghost ?
s_host 16:44 07-06-2013
Цитата:
Залейте куда-нить ваш urlfilter.ini - протестю/скажу.
Цитата:
Почему блокировщик содержимого не дает скачивать с rghost ?
Залейте куда-нить ваш urlfilter.ini - протестю/скажу.
s_host у меня эта трабла была и пропала, сейчас скачивается без проблем. Думаю на рыгосте что-то в исходнике намутили, а потом исправили.
Столкнулся с такой проблемой,стал играть в игру "Седьмой элемент" и когда во в процессе игры включаю Opera,то выскакивает такая "хрень"
.Посмотрел в плагинах,а у меня там 2 Shockwave Flash (один «родная» архитектура,другой «не родная» архитектура),при отключении "родной" архитектуры "хрень" не появляется и все работает нормально.Вопрос,а зачем там 2 плагина и если я отключу "родной" то не повлияет ли это на работу браузера?Заранее благодарю
.Посмотрел в плагинах,а у меня там 2 Shockwave Flash (один «родная» архитектура,другой «не родная» архитектура),при отключении "родной" архитектуры "хрень" не появляется и все работает нормально.Вопрос,а зачем там 2 плагина и если я отключу "родной" то не повлияет ли это на работу браузера?Заранее благодарю
omamont
http://rghost.ru/46631113. Спасибо за помощь.
http://rghost.ru/46631113. Спасибо за помощь.
Vodila
Не повлияет. Это один и тот же флеш: 64-бит (родной) и 32-бит (не родная).
По-умолчанию используется "родной", как наиболее близкий к архитектуре программы (и системы).
При его отключении задействуется "не родная", т.е. 32-х битная библиотека Shockwave Flash.
P.S. Почему крашится плагин? Или возможные ошибки в самом флеш-плагине этой версии (дождитесь обновления), или, что более вероятно, (обычно) сбой происходит при переполнении буфера памяти (долгом использовании флеш-плагина браузером).
Добавлено:
Желательно, вообще, всё по отключать, оставив включённым только плагин флеша.
P.S. Остальное, по мере необходимости (если она вообще возникнет), активируете позднее.
Не повлияет. Это один и тот же флеш: 64-бит (родной) и 32-бит (не родная).
По-умолчанию используется "родной", как наиболее близкий к архитектуре программы (и системы).
При его отключении задействуется "не родная", т.е. 32-х битная библиотека Shockwave Flash.
P.S. Почему крашится плагин? Или возможные ошибки в самом флеш-плагине этой версии (дождитесь обновления), или, что более вероятно, (обычно) сбой происходит при переполнении буфера памяти (долгом использовании флеш-плагина браузером).
Добавлено:
Желательно, вообще, всё по отключать, оставив включённым только плагин флеша.
P.S. Остальное, по мере необходимости (если она вообще возникнет), активируете позднее.
softovikk
Спасибо за ответЯ грешу на онлайн игру "Седьмой элемент",так-как у нее защита стоит GameGuard,а эта "защита" в других проектах много крови попортила у игроков своей паранойейВедь в других играх у меня таких заморочек нет
Спасибо за ответЯ грешу на онлайн игру "Седьмой элемент",так-как у нее защита стоит GameGuard,а эта "защита" в других проектах много крови попортила у игроков своей паранойейВедь в других играх у меня таких заморочек нет
Не работает видео на youtube через Opera Unofficial 12.12.1707,можно ли как то поправить?
kolver
Цитата:
А если ExtendTube отключить?
P.S. Да и вообще, надо бы побольше информации: раньше работало или нет, если да - после чего перестало.
Цитата:
можно ли как то поправить?
А если ExtendTube отключить?
P.S. Да и вообще, надо бы побольше информации: раньше работало или нет, если да - после чего перестало.
Glebtor,нет не работало сразу после установки Opera Unofficial 12.12.1707,в других браузерах работает,Flash Player установлен 11 версии.Например в Opera Next работает нормально.А в этой не хочет почему то,просто чёрный квадрат и ползунок не отображается.
P.S.Glebtor,отключил ExtendTube ,всё заработало!Большое спасибо за помощь!
P.S.Glebtor,отключил ExtendTube ,всё заработало!Большое спасибо за помощь!
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273747576777879808182838485868788899091929394959697
Предыдущая тема: "Активация Windows 8" - Правка и обсуждение шапки
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.