» Сборки Opera (Часть 4)

Viktor_Kisel
В расширении Imagus замени адрес обновлений фильтров на расширенный от Rodny

Обновил мод Opera_Unofficial_Portable_12.18_0:
Изменения [more]
Обновил: opera.exe, opera.dll, OperaMAPI.dll, override.ini, urlfilter.ini, расширение XTranslate
operaprefs.ini
[User Prefs]
Enable WebSockets=1
[Security Prefs]
Enable SSL v3=0
Enable TLS v1.0=1
Enable TLS v1.1=1
Enable TLS v1.2=1[/more]

WindR
Спасибо, заменил адрес в Imagus.

Viktor_Kisel: 15:27 20-02-2016
Цитата:

Изменения Подробнее... [?]

Enable WebSockets=1 в Опере состояние "включено" по умолчанию, ничего дополнительно прописывать не нужно.

Capushon_1
Так уж получилось - я откуда то взял, что нужно прописать Enable WebSockets=0, потом выяснил что это вредно, и вместо того, чтобы просто убрать строчку, я оставил 1. Ну пусть так и будет.

Viktor_Kisel 15:27 20-02-2016
Цитата:

Обновил мод

Можно его на другой файлообменник залить? С этого у меня что-то не хочет качать..

Dschinghis Khan
Залил на другой обменник мод Opera_Unofficial_Portable_12.18_0: http://file.sampo.ru/vnv5j4/

Viktor_Kisel
благодарствую

Viktor_Kisel: 15:27 20-02-2016

Цитата:

Обновил мод Opera_Unofficial_Portable_12.18_0: Изменения Подробнее...

Спасибо!

Вот: Болванка настроенной Оперы fix (с)Capushon

Это НЕ сборка, я не собираюсь её обновлять и поддерживать!
Это просто пример/болванка как, что и где... Такая базовая конструкция для тех кто не знает что и как настроить. Делайте с ней что хотите.

1. Настройки по умолчанию в operaprefs_default.ini
2. Всё необходимое: urlfilter.ini / handlers.ini / override.ini / styles / UserJS / Personal добавлене в Add_On.
3. Добавлены 2 кнопки в качестве примера (в ui\standard_toolbar.ini), первая Вкл/Откл JS, вторая при нажатии выводит окно заблокированного, при долгом нажатии выводит ещё и окно NoAds заблокированного.
4. Добавлено меню NoAds.js (в ui\standard_menu.ini) - вызов по правой кнопке мыши в подменю. Найдёте.
5. Установлен NoAds.js/fix_google.js/xdd_youtube_com.js/adn_ruboardwhosonline.js
6. Не установлен dialog.ini (лежит в папке !Не_установлено)
7. dll пропатчен (1 - Opera 12.18 / 2 - Firefox 34 / 3 - IE11)
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Capushon_1


Цитата:

Это НЕ сборка, я не собираюсь её обновлять и поддерживать!

Э - ээммм, уважаемый, ЧСВ?
Цветным фломастером такого сайза (а чё не [size=72]?) зачем орёшь, боишься, что тебя не видно-не слышно?

klarus

Цитата:

Цветным фломастером такого сайза (а чё не size=72?) зачем орёшь, боишься, что тебя не видно-не слышно?

Я думаю в следующий раз Capushon_1 исправит свою ошибку и напишет хорошо видимым размером size=72 поскольку уже надцатый раз ему обьяснять в теме(ах) форумчанам, что сборками он не занимается гиблое дело - никто просто текста не видит. Может теперь хоть кто-то заметит.

Viktor_Kisel
Сборка x86 или x64?

MentalWarrior
Сборка x86

Viktor_Kisel
Ясно. Просто я знаю, что есть версия Оперы х64. Интересно, а она будет работать нормально на базе Opera Unofficial?

MentalWarrior
Да вроде будет работать, но в теме уже раньше писали что смысла в ней никакого нет.

klarus: 07:28 22-02-2016
Цитата:

зачем орёшь, боишься, что тебя не видно-не слышно?

Скажу больше, это сообщение есть ещё в двух темах по Опере (которые Ты, поди и не читал-то никогда) - совпадение? Не думаю... (с)...

MentalWarrior: 11:20 22-02-2016
Цитата:

Сборка x86 или x64?

Не все программы x64 в среде x64 имеют плюсы. Фотошоп x64 работает заметно лучше, PotPlayer x64 не даёт никаких преимуществ, более того - отвалятся все плагины x86 (если они были у пользователя), то же самое в Far и Опера.

Так что - без фанатизма.

MentalWarrior

Цитата:

Просто я знаю, что есть версия Оперы х64. Интересно, а она будет работать нормально на базе Opera Unofficial?

Есть и работает: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=5030&start=2440#18

Viktor_Kisel

Цитата:

Да вроде будет работать, но в теме уже раньше писали что смысла в ней никакого нет.

Да ну? Откуда столько знатоков??? Ну вот у меня летает x64-битная, и очень даже ничего!

К слову:

Capushon_1

Цитата:

(уж сколько раз твердилось миру... на всех форумах) - портабл на основе Thinstall, Xenocode/Spoon Studio никому не нужен.

Прекрасно, только сегодня сам столкнулся со следующим: нужно было пользовать режим турбо для одних сайтов, и одновременно, работать в обычном режиме на других. Инстал работал в режиме турбо, обходя блокировки, а потрабл прекрасно качал гигабайты в обычном режиме. Причём, количество запущенных ThinApp копий не лимитируется, при необходимости, и, у каждой будет своя настройка и песочница...
(портеёбл разумеется x86 - нет смысла его делать 64-битным, хотя, при желании нет ничего невозможного...)

AVanti 473: 15:45 22-02-2016
Цитата:

Да ну? Откуда столько знатоков??? Ну вот у меня летает x64-битная, и очень даже ничего!

Какое-то тупое утверждение...
Ну летает x64-битная версия Оперы, замечательно, а как это отменяет то, что x86-битная будет так же летать? Ты сравнивал?


Цитата:

Инстал работал в режиме турбо, обходя блокировки, а потрабл прекрасно качал гигабайты в обычном режиме. Причём, количество запущенных ThinApp копий не лимитируется, при необходимости, и, у каждой будет своя настройка и песочница...

Чем это отличается от обычных Опер запущенных из разных папок: Opera_01 - Opera_02 -Opera_03 и т.д. ?

И потом смысл моих слов был в другом - всё пожатое ThinApp - уже невозможно изменить/добавить и т.д., а для Оперы это критично.

Capushon_1

Цитата:

а как это отменяет то, что x86-битная будет так же летать? Ты сравнивал?

Никак, сравнивал. Искать прирост скорости в загрузке web-страниц глупо по определению, так как их загрузка не зависит от разрядности версии программы. Разве что движок браузера на тысячную долю секунды быстрее обработает скрипты и HTML код. Но суть не в этом, а в том, что x64 в формате Opera Unofficial существует, и работает без косяков.


Цитата:

Чем это отличается от обычных Опер запущенных из разных папок: Opera_01 - Opera_02 -Opera_03

Только тем, что не нужно каждую папку запускать через лаунчер, но да, это не есть аргумент. А вот главный аргумент портабельных ThinApp сборок, это их изоляция от системы. Каждая потабельная программа такого рода имеет свою собственную песочницу и абсолютно все следы сёрфа в сети остаются лишь в песочнице, куда бы браузер их не пытался раскидать по системе. Даже если юзер поймал через портабельную версию непонятно что, достаточно просто вырубить портабл и снести песочницу. Дальше песочницы ни одна зараза в систему не пройдёт. Это относится ко всем правильным портабельным сборкам, а не только к сборкам браузеров. Но, согласитесь, как раз для браузеров это очень актуально. Да, многие браузеры откровенно глючат в контейнерах ThinApp, и есть мнение, что лучше их собирать в Spoon (ныне Turbo Studio), но к Opera Unofficial это не относится. К тому же, по поводу (не добавить в портабельную сборку ни убрать) Вы в корне не правы! На этот счёт масса решений, начиная от плагинов ThinApp (и Вы можете увидеть один такой в моей сборке - который плагин флешплеера), и заканчивая точкой доступа в содержимое контейнера. При желании, сейчас умельцами внедряется скрипт, подкидывающий при старте программы файлы из определённой папки в контейнер. Штука специфичная, и у меня ещё не было необходимости в её использовании... В остальном, Вы просто не знаете, или умышленно умалчиваете обо всех тонкостях портабельных, контейнерных сборок.

AVanti 473: 19:12 22-02-2016
Цитата:

Цитата: а как это отменяет то, что x86-битная будет так же летать? Ты сравнивал?

Никак, сравнивал.Но суть не в этом, а в том, что x64 в формате Opera Unofficial существует, и работает без косяков.

Цитата:

Не только от системы но и от пользователей

Наверное смешно. Попробуйте посмеяться об этом в профильном топике. Правильная контейнерная сборка может защитить от любых вирусов, если только, Вы их сами не скачаете в область, для которой в контейнере не предусмотрена защитная изоляция, и собственноручно не запустите оттуда. (см. FAQ по протабельным сборкам на основе ThinApp и Spoon) Всё остальное, даже автозапускаемое, опять же, при правильных настройках изоляции контейнера, никогда не попадёт в систему, оставаясь лишь в пределах песочницы. Даже существует ТАКАЯ вот игрушка, для различных тестов. В том числе в неё можно устанавливать весьма увесистые программы, о существовании которых система ничего знать не будет. Но, что для чего там долго объяснять неискушённому пользователю, поэтому это лишь офтоповый пример, а не руководство к скачиванию и тестированию.

AVanti 473: 20:14 22-02-2016
Цитата:

Наверное смешно.

Наверное

1. Во-первых, заворачивать Оперу в контейнер не имеющий обратного преобразования (т.е. распаковки) - может только ..., не хочу ругаться. Потому что плагины и настройки невозможно будет обновить/изменить.

2. ЛЮБАЯ сжатая программа, не важно чем (ThinApp, или просто upx) будет кушать память в разы больше распакованной. Объяснять почему?

3. Откуда такой панический страх что Опера оставит что-то в реестре Windows? Открою секрет - реестр для того и создан чтобы помнить настройки программ, тем более Опера бесплатна, в чём проблемы?

Capushon_1

Цитата:

Потому что плагины и настройки невозможно будет обновить/изменить.

Кто Вам такое сказал? Плюньте ему в лицо. Это наглая ложь. Скорее вопрос в том, может ли обычный пользователь это сделать. Впрочем, практика показывает, что многие могут.


Цитата:

ЛЮБАЯ сжатая программа, не важно чем (ThinApp, или просто upx) будет кушать память в разы больше распакованной

Вы сейчас разговариваете, или шутите? А ничего что при проблемах на Win8 - Win10, при шести Гб оперативы и жёстком терабайтнике (были прецеденты), спецы мелкософта советуют увеличить оперативу и пространство на жёстком диске А, Вы, похоже о каких-то мегабайтах речь ведёте, или я ошибся?


Цитата:

Откуда такой панический страх что Опера оставит что-то в реестре Windows?

Нет никакого панического страха, есть объяснение преимуществ. То, что не важно лично Вам, может быть важно другим пользователям (и такие имеются). Когда в следующий раз, Ваши знакомые, случайно, поймают автоустановщик десятка сервисов, среди которых будут: агент майла, пробный антивирусный сканер, оптимизатор системы, пару браузеров (как правило амиго с хитропополисом) - объясните им что реестр для того и создан, чтобы эта дрянь туда прописалась без особых проблем!
Впрочем, я описываю лишь преимущества, коих ещё много. Но, устал уже от этих описаний, так что предлагаю каждому из нас остаться при своём мнении. Вы полностью изложили свою позицию, я свою, а решают пусть другие.

AVanti 473: 21:27 22-02-2016
Цитата:

Кто Вам такое сказал? Плюньте ему в лицо. вопрос в том, может ли обычный пользователь это сделать. Впрочем, практика показывает, что многие могут.

Как показывает практика, обычный пользователь не может даже архив распаковать, так что зачем усложнять людям жизнь?


Цитата:

Win8 - Win10, при шести Гб оперативы и жёстком терабайтнике (были прецеденты), спецы мелкософта советуют увеличить оперативу и пространство на жёстком диске А, Вы, похоже о каких-то мегабайтах речь ведёте, или я ошибся?

Мне плевать что там в Майкрософт, я когда делал свой WinPE - считал каждый мегабайт, т.к. чем меньше у меня будет .iso - тем более дохлую машину я смогу с него загрузить...


Цитата:

Когда в следующий раз, Ваши знакомые, случайно, поймают автоустановщик десятка сервисов, среди которых будут: агент майла, пробный антивирусный сканер, оптимизатор системы, пару браузеров (как правило амиго с хитропополисом) - объясните им что реестр для того и создан, чтобы эта дрянь туда прописалась без особых проблем!

Что значит "поймают"? Поймать можно и кирпич на голову, упавший с крыши, и Эболу если кто-то с ней чихнёт в метро...
Только при чём здесь ThinApp? Он от этого всего защитит?


Цитата:

я описываю лишь преимущества, коих ещё много

Там нет преимуществ, одни минусы. Поди с этой темы выгнали, теперь тут...

Бросьте вы эту бесполезную дискуссию. Все равно каждый останется при своем.

Просто есть категория юзеров, закатывающих в Thinstall все, что есть под рукой, включая нативно портабельные программы. Их не переубедить.

Capushon_1
Зачем Вы грубите? Я помню одного замечательного человека с похожим ником на одном ресурсе русификаторов, который мне однажды дал полезный совет, а добро я привык помнить. Не знаю, были ли это Вы... Иначе, моя толерантность в отношении Вас, могла бы завершиться на первом же посте здесь. Я уже понял, что Вам на всё и на всех плевать. Вы считает каждый мегабайт, вас окружают юзеры-дебилы, не способные распаковать архив и т.п. Только, по себе людей не судят. Поверьте, у меня масса контраргументов, но было бы кому их излагать, да точно не Вам в силу того, что Вы глухи к ним. Надеюсь, мы завершили беседу?.

AVanti 473: 22:03 22-02-2016
Цитата:

Иначе, моя толерантность

"толерантность" - дурацкое слово, ассоциируется с пи геями, просьба не употреблять.


Цитата:

Я уже понял, что Вам на всё и на всех плевать.

Мне?

Завтра кому-нибудь понадобится изменить пару цифер в Opera\operaprefs_default.ini, кто потом будет рассказывать такому пользователю, что оказывается впрямую это сделать нельзя (как у других), а нужно:

1. Декомпиллировать exe'шник
2. Поменять нужное
3. Научиться пользоваться компилятором, скачать всё необходимое, потренироваться и снова завернуть всё в ThinApp

Ну и кто после этого дибил?

Capushon_1

Цитата:

1. Декомпиллировать exe'шник 2. Поменять нужное 3. Научиться пользоваться компилятором

И в космос слетать...


Мне просто интересно, зачем говорить о том, в чём Вы себя просто убедили? И успешно пропустили мои слова про плагины и точку входа в содержимое контейнерной сборки... Плагином можно подключить любое дополнение, правда этот плагин нужно сделать в ThinApp, но для этого даже на руборде есть соответствующая тема запросов на портабелизацию софта. А точкой входа в портабельный контейнер служит любое окно проводника, открытое из портабельной программы (да хоть окно поиска звукового файла в настройках программы). Но Вам же это бесполезно объяснять, верно? Это же так сложно, сказать юзеру, открой меню программы, выбери "сохранить как", найди в этом диалоговом окне свой operaprefs_default.ini и измени его, как душе угодно. К слову, любой изменённый файл, сразу появляется в песочнице, в подпапках по своему адресу, который сопоставим с системным. И этот файл можно править уже прямо в песочнице, так как ThinApp не проверяет целостность находящихся в ней файлов, а просто их использует.
Трудно, да? Как минимум штук десять декомпиляторов надо...

P.S. В Spoon (Turbo Studio) всё ещё проще, так как файлы можно кидать непосредственно в песочницу, там же с ними работать и они подхватятся портабельной программой... Но лично для меня Spoon - не моё.

Может всё же завершим офтоповый диалог? Выше уже Ваш коллега по ветке так же как и я заметил, что каждый останется при своём.

AVanti 473
Зачем такая Опера пользователю?

Capushon_1

Цитата:

Зачем такая Опера пользователю?

Есть немало людей, помешанных на безопасности. Своей, чужой, и просто параноидальными, перфекционисткими наклонностями. Иногда, это бывает весьма оправдано в нашем мире. К слову, попробуйте использовать нативный портабл оперы в системе без плагина флешплеера! Это плагин придётся установить в систему. А у меня он на борту портабельной сборки. Таким же методом можно подключить к этой сборке что угодно в качестве ThinApp плагинов, и отключать их банальным перемещением файлов плагинов из их папки, которая рядом с екзешником портабельной программы. Для этого не нужно трогать или переделывать сам релиз. Реально просто выявляются различного рода несовместимости стороннего ПО с самой программой. Но это опять же, один из плюсов. Плюсы там все те, что относятся к контейнерным, портабельным сборкам, и их масса.
Да бог с ним, с портаблом, человек сегодня спрашивал про x64, и я лишь констатировал факт, а про портейбл я просто к слову ответил...