Цитата: Ведь он стал очень активным флеймером варезного флейма именно после выявления факта включенного счетчика того топика
В варезном флейме? А не в общем ли?
Цитата: Дело в том, что флудерство иногда очень завуалировано, грань между бесполезным постом и сообщением несущим пользу тонка.
С этим пожалуй никак. Если только не попытаться объяснить почему данные комментарии бесполезны, как это сделал к примеру я
и
addhaloka. Количество набираемых комментариев только повод обратить пристальное внимание на индивидуума.
Цитата: А неформальный подход однозначно приведёт к выбру судей, определяющих статус флудера
Не нужно никого выбирать, обратили внимание на набирающего посты индивидуума, далее поиск явного флуда или с обязательным обоснованием почему данный комментарий является флудом, если обоснование окажется убедительным, то присутствующие в данной теме поддержат занесение кандидата в флудёры, т.е окончательное решение принимается коллегиально, могут быть и возражения.
Цитата: При раздаче обязательно смотреть текущий ЧЁРНЫЙ СПИСОК забаненных на раздачу юзеров в шапке данного топика.
Будет гораздо эффективней, если список флудёров (только флудёров), будет не только в шапке, но и в каждой раздаче, мол таких граждан просят не беспокоить, это поубавит количество тех кто будет флудить для получения раздач, т.е. список будет постоянно у всех на виду, в одной только теме СОФТ от liikuri он не всем будет виден. Смысл такой - всех флудеров не переловить, легче припугнуть.
Цитата: Чем юзер, набирающий посты в флейме, лучше юзера набирающего посты в топиках?
Тем что флейм не страдает от флуда, он специально для этого создан, в топиках же это затрудняет чтение полезной информации, особенно если отвечают на то в чем абсолютно некомпетентны.
Цитата: И тем не менее, не следует у модераторов раздела забирать их хлеб
В "Программах" и забирать то не у кого, лежит уже 3 года.