» флудеры Ru.Board

Цитата:

Userrr не я считал, а firefox

Это кол-во упоминаний, а не сообщений, aRLi же кто-то отвечал, и не раз, цитируя его ник.

ps. Да и вообще, кто бы говорил ) -

raddyst да хоть стопятьсот, флейм - для "потрепаться"

Как ни крути, а тема в фарс превратилась. Ну не получится на борде с включенными счетчиками в флеймовых темах сделать формальный подход. Брать на себя роль народной дружины в помощь милиции тоже нет желания. Для этого есть модераторы и админы. Видите флудера - жмите кнопку сообщить модератору. В варезнике модер есть и порядок в варезнике будет. Лучший способ бороться с флудерами - подстегнуть администрацию форума бороться с флудерством, как с безусловно вредным явлением. Не реагирует модератор - есть админ. Есть также модеры, реально способные решать админские вопросы, их тоже все знают, было бы желание. Более того, совершенно не факт, что флудеров остановит черный список в раздачах Ликури. Не всем тотально нужны эти раздачи, не все тотально набивают посты только ради топиков Ликури.
zhe_zho

Цитата:

Не нужно никого выбирать, обратили внимание на набирающего посты индивидуума, далее поиск явного флуда или с обязательным обоснованием почему данный комментарий является флудом, если обоснование окажется убедительным, то присутствующие в данной теме поддержат занесение кандидата в флудёры, т.е окончательное решение принимается коллегиально, могут быть и возражения.

Потихоньку такой подход приведёт к все более тщательному разбирательству. Одни будут считать это флудом, другие будут называть это не флудом. А чем собственно изощренный флуд лучше примитивного? А для изощренного флуда нужно уже судью назначать, который будет судить - это хорошо, а это флуд. А это уже привнесёт субъективизм. Короче, нафиг такое удовольствие...


Цитата:

В "Программах" и забирать то не у кого, лежит уже 3 года.

Вот и пишите письма батве, пусть думает, что с этой бедой делать.

Насколько мне помнится, требования по количеству постов и срока пребывания было введено, дабы оградиться от случайных людей, которые, нарушая запрет на вынос в паблик, сливали ключи, способствуя их быстрому бану? Так вот, нынешние правила касательно кол-ва постов и так свое дело делает - если человек потратил (не минуту-две на просто регистрацию), а значительное количество своего времени пусть даже на флуд, то он будет дорожить этим акком и не станет публиковать ключи налево. Следовательно, дополнительные меры (вроде этой темы) - бесмысленны, ведь откровенных же флудеров, способных набить 3-10 сотен постов за день-два приветами и спасибами, и так модераторы банят. В иных случаях, если посты несут хоть какую-то смысловую нагрузку и касаются темы топика - разве это так уж плохо? Ведь в этом и смысл форумов - обсуждение чего-либо, нет? Особенно в топиках посвященных обсуждению программ?
Мне вообще кажется тут стало намного живее и интереснее с момента появления этих самых пресловутых "приватных" раздач (вон, даже молчавшие долгое время и потерявшие интерес к форуму старожилы повылазили из берлог). И не так уж важно, что в действительности движет этими людьми.

(Хочу заметить, что я лицо не заинтересованное - ключи ни разу не запрашивал, да и не планирую (ибо сферы моих интересов не распространяются на тот софт, для которого нет общедоступных раздач, или который мне непосильно купить), да и в целом отношусь к этому явлению отрицательно. )

DimitarSerg

Цитата:

Пока не поздно - предлагаю кандидатуру в блеклист раздач: http://forum.ru-board.com/profile.cgi?action=show&member=dima1978

Есть альтернативное предложение.
Всем, кому небезразличен наш родной форум Рубоард предлагаю нажать "Сообщить модератору", где отметился этот флудерок , с просьбой обратить особое внимание на него.



Добавлено:
А человечек действительно флудит примитивно и весьма активно.

Halibut1980 21:39 10-03-2014
Цитата:

в целом отношусь к этому явлению отрицательно

+1. Собственно, раздражает не сам флуд, а то что люди уже хернёй начинают заниматься, из-за этих пресловутых раздач.

"...Never again
Is what you swore
The time before."

Halibut1980, +1, спасибо, что напомнили.

Halibut1980 20:39 10-03-2014
Цитата:

значительное количество своего времени пусть даже на флуд, то он будет дорожить этим акком

на форуме десятки веток, нафига лезть в Варез и отравлять окружающим жизнь. общайся про котиков, книжки, киношки, или простигосподи про роутэры и Windоws

Userrr
Я же говорю, клинические случаи - работа модераторов.
Да и вот, например, вышеупомянутый dima1978, Главная Угроза Существованию Ру-Борда, может какие-то его преступления и пропустил, но из тех тем на которые я подписан, и где он мелькал, чего-то ужасного в его постах не вижу. Ну, из последнего, например, и ниже. Какого-то бессмысленного и беспощадного флуда я там не вижу.

именно бессмысленный, ну хочется человеку надёжности подправил hosts, а ему категорично заявляют - не лапай, не для тебя сделано

Цитата:

Если применяете патч, то файл hosts трогать не надо.

P.S. это если не учитывать того, что последние 50 страниц того топика - 'а чёбы исчё в хостс понаписать'

Userrr
Я с патчем addhaloka не сталкивался, может для него и нужно хост править, но, в принципе, логично что или патч или хост. А
Цитата:

ну хочется человеку надёжности подправил hosts

никак не делает фразу
Цитата:

Если применяете патч, то файл hosts трогать не надо.

бессмысленной.
Но, повторюсь, это из того что мне попадалось. Может где-то он и явную ахинею несет, но в этом случае - это работа модератора.

Halibut1980

Цитата:

Я же говорю, клинические случаи - работа модераторов.
Да и вот, например, вышеупомянутый dima1978, Главная Угроза Существованию Ру-Борда, может какие-то его преступления и пропустил, но из тех тем на которые я подписан, и где он мелькал, чего-то ужасного в его постах не вижу. Ну, из последнего, например, и ниже. Какого-то бессмысленного и беспощадного флуда я там не вижу.

Поддержу.Человек стал активнее в последнее время,неважно,с умыслом или нет,но в откровенном флуде его уличить трудно - старается помогать в меру своих возможностей,пусть не всегда удачно.Можно сказать,что "флудит" достаточно разнообразно,деликатно и грамотно

Обсуждения которые заводятся здесь в последнее время напоминают мне попытку начать "охоту на ведьм",что может привести к расколу и окончательной смерти форума.Если покопаться то у любого из так называемых "завсегдатаев" (включая всяких гоблинов,разнообразных алексов и прочих юзеррр-ов) можно найти много бесполезных постов,которые являются флудом.Да по правилам тут добрую половину форума следовало бы выкосить за прегрешения.И в чем,собственно,существенная разница между мембером новоиспеченным и "заслуженным" ? Кто то мог набрать свои посты много лет назад,возможно получить какой то статус,желанные привилегии,потом снизил активность и полезное участие в жизни форума почти до нуля,а теперь на правах "постояльца" он имеет моральное право пытаться судить других и диктовать условия.И другой участник,давно зарегистрированный,возможно бывший когда то относительно активным и полезным,но набравший достаточное кол-во постов совсем недавно.Совершенно неясно кто из них достойнее.

Я думаю,что на ру-борде немного наберется людей ценность которых для сообщества не подлежит сомнению.

В дополнение,приведу пример того что на самом деле считаю флудом.Вот такого рода,например,монологи - отсюда и далее,которыми славится данный участник.Или бесчисленные копипасты новостей из Музыки и Кино и бесконечные,бессмысленные уведомления о новых версиях и билдах какого то софта в Программах.Я думаю,многие поняли кого я имею в виду - многие из таких "заслуженных" мемберов (некоторые в статусе Gold) продолжают флудить и пользоваться привилегиями.

Ну, я думаю что кое-кто заслуженно сюда попадёт - smersh2012 многим хорошо известный флудер.

Давайте тогда и свои собственные посты разбирать так же,под микроскопом

Цитата:

mithridat1 Давайте тогда и свои собственные посты разбирать так же,под микроскопом

А как дамп своих сообщений получить?

mithridat1

Я уже писал по этому поводу. Самое лучшее - активных флудеров пусть наказывает администрация, в частности модератор раздела. Есть кнопка "Сообщить модератору"
Но это не исключает в случае активного заспамливания тематических топиков отказать в раздаче. У забаненого есть право в этом топике обжаловать решение.

AlexRub

Цитата:

У забаненого есть право в этом топике обжаловать решение.

Хм...не знал, но если забанят, приду сюда апелляцию подавать))))

Alex179

Цитата:

Хм...не знал, но если забанят, приду сюда апелляцию подавать))))

Это скорее формальное правило. Нигде не прописано. И если чел активный флудер, то врядли кто-то будет за него ходатайствовать.

AlexRub
Вот,например,экземпляр - сделал себе карьеру копипастами в Музыке и Кино.Ни одного осмысленного поста.Для меня и,уверен,многих это типичный флудераст,но тем не менее вряд ли ему откажут в приватной раздаче.Возможно,стоит оценивать стаж в Варзенике или Программах.

Цитата:

mithridat1 Возможно,стоит оценивать стаж в Варзенике или Программах.

В программах ~4 года модератора нет, а во флейме варезника счётчик включен - смысл?

mithridat1

Цитата:

Вот,например,экземпляр - сделал себе карьеру копипастами в Музыке и Кино.Ни одного осмысленного поста.Для меня и,уверен,многих это типичный флудераст,но тем не менее вряд ли ему откажут в приватной раздаче.

Не думаю, что этот юзер вообще что-то тут будет запрашивать. у него явно другие интересы.

Больше всего я не хочу, чтобы началась охота на ведьм, избрание каких-то судей, вершащих суд и тому подобного. Кончится это печально. Если хорошо копнуть, то флудеров с накрученным в варезнике счетчиком тоже тьма. А после выявления факта включенного счетчика в некоторых флеймовых темах вообще говорить не о чем... И чем голдфлудер лучше обычного флудера? Чем изощренный флуд лучше примитивного флуда? А как точно отличить флуд от полезного сообщения? Для одних некий пост в теме - флуд, а для других - полезное сообщение. От квалификации читающего юзера будет зависить восприятие сообщения. Раз формальный подход не подходит, то лучше вообще пока не трогать эту тему. Каких-то особых проблем пока не было? Ну и прекрасно, будем надеяться на лучшее. Без охоты на ведьм...

mithridat1

Цитата:

.Возможно,стоит оценивать стаж в Варзенике или Программах.

почему эт вдруг там? чем спорт, или железо или НИИ хуже?
у вас смотрю, в спорте всего 7 постов, а в нии так и вообще 2....
Я не хожу например в варез практически, да и в программах редкий гость, и что я теперь неадекват и флудер?
Даешь оценку по количеству постов в тестировании))))
А набить посты в том же варезе, я тебе за неделю сделаю, было бы желание))) Про программы уж не говорю даже.....

Alex179
Потому что форум компьютерный,а в раздачах варезный материал.Полезность постов в разных под-форумах неодинакова.
Форумы подобные Спорту или Музыке.. считаю откровенно флудерастическими.Спорт так вообще создан для флейма,а новости там можно хоть каждые 5 минут вбрасывать.

Ну а вообще,как правильно уже заметил AlexRub (и многие до него),ввести какие то объективные критерии "надежности" участников на форуме в нынешнем его состоянии невозможно.

mithridat1

Цитата:

Спорт так вообще создан для флейма,а новости там можно хоть каждые 5 минут вбрасывать.
 

ну ну попробуй....бан в течении недели получишь)))
тебя такой пункт в правилах спорта не смущает?

Цитата:

1.1. Большое количество цитат, большие по объему цитаты, неактуальные цитаты, а также частое цитирование может расцениваться как флуд.
>> вниманию любителей накручивать счетчик постов флудом: сначала будет замечание, затем временный бан, затем постоянный бан;

Кстати в твоем любимом варезе такого правила нет)))

Цитата:

Форумы подобные Спорту или Музыке.. считаю откровенно флудерастическими

ну считать вы можете все что угодно)))) я тоже считаю варезный подфорум не нужным, найти его можно почти везде, и это без откровенного срача который там переодически начинается, с нормальным поиском и т.п...
И да не подменяйте понятия...флуда в спорте почти нет...а флеймовый ну да))mithridat1

Цитата:

Ну а вообще,как правильно уже заметил AlexRub (и многие до него),ввести какие то объективные критерии "надежности" участников на форуме в нынешнем его состоянии невозможно.

Да критерии то есть, любой активный участник, своего подфорума, знает кто у него флудер, кто неадекват и т.п...
Ты же про своих варезников знаешь это? вот и я про спортсменов знаю)))

Alex179

Цитата:

тебя такой пункт в правилах спорта не смущает?

Цитата:
1.1. Большое количество цитат, большие по объему цитаты, неактуальные цитаты, а также частое цитирование может расцениваться как флуд.
>> вниманию любителей накручивать счетчик постов флудом: сначала будет замечание, затем временный бан, затем постоянный бан;

Хаха.Не смущает ничуть - любой интересующийся спортом может там без проблем набить посты своими мнениями о каких либо событиях или матчах.Да и названия тем соответствуют - Любимый вид спорта,Любимый боксер,А рыбалка это спорт? и т.д. Сейчас специально зашел в несколько топиков и все что "запрещено" присутствует - большое кол-во цитат и частое цитирование )),и постят все в основном голды да сильверы )).Просто рай для флудеров.И содержание большинства постов таково что место им во Флейме.Чем политические флеймеры и тролли то хуже ?

В Варезнике такого изящного флуда не выйдет - все одно будет однообразно и туповато.
К тому же там наконец то появился модератор

Прогноз так вообще бестолков и полезен только тем,кто эти прогнозы делает

Цитата:

Да критерии то есть, любой активный участник, своего подфорума, знает кто у него флудер, кто неадекват и т.п...
Ты же про своих варезников знаешь это? вот и я про спортсменов знаю)))

Угу.Вот ты себя "заслуженным участником" и возомнил."Совет старейшин" предлагаешь организовать ?

mithridat1

Цитата:

Угу.Вот ты себя "заслуженным участником" и возомнил."Совет старейшин" предлагаешь организовать ?

я????? я ничего не предлагаю))))) Я говорю про то как бы я поступил, т.е если бы раздавал, какую нить супер пупер приватныю программу, и стукнулся кто то из какого нить php подфорума, понятно что я бы обратился к тем своим знакомым которые там тусуют)))))Они бы мне и сказали, флудер он или адекватные или еще что)

Цитата:

К тому же там наконец то появился модератор

Ну с этим я вас поздравляю, давно пора было))))

Цитата:

.Просто рай для флудеров.И содержание большинство постов таково что место им во Флейме.Чем политические флеймеры и тролли то хуже ?

разве этого в варезнике нет???? тоже самое, почти в любой теме, на пару нормальных ссылок, с 10 кривых, еще 10 на платные, еще 10 постов флеймовых, ну и без срача ни одна тема не обходится)))))
Потому и давно уже не хожу в варез, там что бы что то ценное найти, надо перелопатить такую гору мусора....

Цитата:

Прогноз так вообще бестолков и полезен только тем,кто эти прогнозы делает

Любой подфорум для кого то полностью бесполезен, мне вот варез бесполезен, да и большая половина подфорумов, в которых я за 10 лет ни разу не был))))))

Добавлено:
mithridat1

Цитата:

Угу.Вот ты себя "заслуженным участником" и возомнил."Совет старейшин" предлагаешь организовать ?

и да не вы ли уже такой совет организовали?
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=4347&start=3040#lt

И вообще я не понимаю проблемы.....допустим у меня есть редкая программа, ну взломал я ее или купил или вообще сам написал....У меня полное право ее раздавать как хочу, хочу флудерам отдаю, хочу ньюбам, хочу вообще на паблик выложу...
Почему я должен как то заморачиваться, с числом постов или еще чем....
mithridat1 я не знаю делаете ли вы свои репаки или раздаете, но если так, то пишите в теме, что будете давать например тем у кого только 5000 постов в варезе, это ваша тема, ваша программа...
Правила вроде этого не запрещают, или вас жаба душит, что какой то флудер получил программу? ну да и пофиг на него)))

Alex179

Цитата:

я не знаю делаете ли вы свои репаки или раздаете, но если так, то пишите в теме, что будете давать например тем у кого только 5000 постов в варезе, это ваша тема, ваша программа...

Если раздаю какую то уникальную инфу,то разумеется обращаю внимание на статус и стаж обратившегося.Но в случае софта от liikuri требования нераспространения в паблик исходят от самого liikuri,поэтому на раздатчика ложится двойная ответственность и возникает естественное желание минимизировать риски.

mithridat1

Цитата:

Если раздаю какую то уникальную инфу,то разумеется обращаю внимание на статус и стаж обратившегося.Но в случае софта от liikuri требования не распространения в паблик исходят от самого liikuri,поэтому на раздатчика ложится двойная ответственность и возникает естественное желание минимизировать риски

Аааа терь наконец я понял проблему....Ну тут да, тогда надо каждого смотреть, по профилю погулять, мож как и предлагал, спросить у кого то....
Кстати совет старейшин кстати мож и не плохая вещь, у нас например в РБП есть совет, который разрешает конфликтные ситуации...
Другое дело что создавать это надо не в открытом доступе, либо по ПМ, либо на закрытом форуме...
Иначе и в этой теме такой срач разведется.....
Ну а вообще удачи в начинаниях
Только не забывайте, что и в Спорте и в РБП, есть нормальные и порядочные люди, пусть у них и нет ни одного поста в варезнике...