Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #2

Автор: drop
Дата сообщения: 22.09.2008 18:34

Цитата:
На прошедших выходных все игрался с макро от токины

Я такие линзы применяю редко, поэтому мнение мое тут ничего не даст Просто интересно, а какой выигрышь в деньгах в сравнении с родной. Последняя родная стоит не таких уж бешенных денег на сколько я помню. Я ее юзал как кто, с техннической точки зрения конечно интересно. Мне даже показалось таки, что Никон наконец таки нашел правильное применение VR-у При фотографировании жучков-паучков в общем это ощутимый плюс. Но я беру у друзей 1-2 раза в год, снимаю по 2-3 дня. В общем в арсенале для меня пустая трата в о отличии от тогоже 60/2.8
Автор: sergeant20
Дата сообщения: 22.09.2008 19:03

Цитата:
а какой выигрышь в деньгах в сравнении с родной.


В два раза дешевле. 60/2.8
Для макро не так уж интересно. Слижком близко надо подобраться к объекту. Бабочка просто улетит.



Цитата:
аНикон наконец таки нашел правильное применение VR-у .


Лучший VR - крепкий штатив. Ничего лучше для макро пока не придумали.
Автор: drop
Дата сообщения: 22.09.2008 19:21
sergeant20
Я про 105-ку последнюю. 60мм/2.8 интересен но не для всего, снять травинку с водой или цветок-это его. Поцелуи насекомых, драки муравьев, беспорядки в рядку лобковых вшей лучше снимать 105-кой
А вот и он, встречайте, на ff кстати



Добавлено:

Цитата:
Лучший VR - крепкий штатив

Я тоже придерживаюсь такого мнения Но в макрухе это помогает.

Добавлено:
А я рассуждал вот о 105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor, который мне так часто не нужен, скорее редко.
Автор: Purple Pimpernel
Дата сообщения: 22.09.2008 19:30
sergeant20

Цитата:
Лучший VR - крепкий штатив. Ничего лучше для макро пока не придумали.

Аминь. И мыла из-за плавающей оптики нет и аномалий ГРИП по той же причине не будет.
Автор: drop
Дата сообщения: 22.09.2008 19:46
Purple Pimpernel
Наверное речь все же о статических сценах, как я снимаю. Тут VR и всякие приспособы не нужны, напротив вредят, а вот бокэ, рисунок оптики определяющие. Другой разговор сцена из жизни шмелей Я упарился с 60-кой обычной снимать, где то 30-40 кадров убил.
Т.е. мы так и неопределились, кто чего чем снимает
Автор: sergeant20
Дата сообщения: 22.09.2008 19:54
Nikon 105mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Micro-Nikkor 759.95 USD
Tokina AT-X 100mm f/2.8 PRO D Macro Lens for Nikon 399.95 USD

www.adorama.com

Добавлено:
2 drop
А мне для макро LiveView не хватает.
Не при дамах будет сказано, раком так наползаешься, что к фотоаппарату неделю прикасаться противно.
Автор: Purple Pimpernel
Дата сообщения: 22.09.2008 20:02
sergeant20

Цитата:
Не придамах будет сказано

А угловой видоискатель взять не судьба?
Автор: sergeant20
Дата сообщения: 22.09.2008 20:09

Цитата:
А угловой видоискатель взять не судьба?



Видимо не судьба. Вместо него в планах D700. И на угловай видоскатель денег уже не останется.
Автор: drop
Дата сообщения: 22.09.2008 20:09
Purple Pimpernel

Цитата:
А угловой видоискатель взять не судьба?

Дык, так он денЮжек стоит А лайфвьюшка опция камеры На тот же F4 он стит каких то страшных денег, долларов так $200-300. Но это что удивительно новый в Сивме.
sergeant20

Цитата:
А мне для макро LiveView не хватает.

Штука нужная, я к примеру наблатыкался поднимать руки и фотать как бы с дерева Ну не в смысле я дерево, а в смысле как бы с нижних веток Раньше такой радости не было. Выручает очень сильно, особенно грамотная разметка на экране, которая позволяет углы не валить так сильно. Опять же поднимаю все это хозяйство на моноподе с пультом, тоже работает замечательно. С нижних точек удобно снимать. Особенно ручейки с точки почти касания с водой
Автор: sergeant20
Дата сообщения: 22.09.2008 20:22

Цитата:
С нижних точек удобно снимать. Особенно ручейки с точки почти касания с водой


Во-во. С такой точки без лайфвью даже с угловым видоискателем придется на карачках раком ползать. Видоискатель тут наверно поможет, но ситуацию кардинально не изменет.
Автор: drop
Дата сообщения: 22.09.2008 20:35

Цитата:
такой точки без лайфвью даже с угловым видоискателем придется на карачках раком ползать

Скорее лечь в ручеек, а лайввью позволяет выкрутасничать по разному.
Автор: pachatok
Дата сообщения: 23.09.2008 00:15
aar

Цитата:
о применяемой технике

Nikkor AF-S 70-200mm F2,8 G IF ED VR
Nikkor AF-S 28-70mm F2,8 D IF-ED
Sigma AF 15mm F2,8 EX Diagonal Fisheye
Теперь
"Что можно взять в качестве штатника на замену 18-55? Цену ограничим, скажем, $300-$400 на bhphotovideo.com."
в контексте
"людей на улице подмечать в разных ситуациях."
Думал написать аргументированую поэму, но чуйствую, что не осилю.
Поэтому коротенько. Исходя из вышеупомянутого контекста.
Что-то типа Sigma 24-60mm F2.8 EX DG IF ASP для начала.
Теле - потом.
Широкий угол в этом деле нужен только после апгрейда головы. Причём основательного.
Автор: drop
Дата сообщения: 23.09.2008 00:34
pachatok

Цитата:
Nikkor AF-S 28-70mm F2,8 D IF-ED

зер гуд
Автор: pachatok
Дата сообщения: 23.09.2008 00:58
drop
Я знаю.
Лучше выскажись по-поводу чего я насоветовал
Автор: drop
Дата сообщения: 23.09.2008 01:03
pachatok

Цитата:
Sigma 24-60mm F2.8 EX DG IF ASP


Цитата:
$570.00 USD

Тоже уже за бюджетом.
И за эти деньги доступна уже вот эта

Цитата:
28-70mm F2.8 EX DG

в свое время была не совсем ужастна
Автор: pachatok
Дата сообщения: 23.09.2008 01:14
drop

Цитата:
28-70mm F2.8 EX DG

в свое время была не совсем ужастна

Тоже вариант. Главное в рекомендации это приблизительный диапазон фокусных и постоянная светосила 2.8. Иначе менять 18-55 я смысла не вижу.
Автор: drop
Дата сообщения: 23.09.2008 01:19
pachatok
Я тоже. Хотя у большенства сигмы засада со светосилой, она условна Как на их фиксах f1.8-мыло мыльное. Но если зажать дырочку и не снимать в контре, то почти никкор Многие правда носков не надевают потому и на них дырок нет Вот сигмовские объективы-это не надетые носки И поэтому если не доходит до серъезного креатива, то сигмой можно снимать практически все, даже голых женщин

Добавлено:

Цитата:
Главное в рекомендации это приблизительный диапазон фокусных

Ну кстати в этом диапазоне дешевых зумов, более или менее приличных мало. 24-85 моторный можно посоветовать, он еще кое где продается, но он не светосильный естественно. Кстати две эти сигмы на открытой дырке показывают только разницу в цене с родным никкором
Автор: pachatok
Дата сообщения: 23.09.2008 01:30
drop

Цитата:
мыло мыльное

Понятие растяжимое. В обсуждаемом жанре детализация листвы не имеет значения. Картинка должна быть достаточно чёткой. Достаточно резкой она может стать при обработке.
Автор: Purple Pimpernel
Дата сообщения: 23.09.2008 01:42
pachatok
Вот где моё удовольствие - у меня 4 объектива:

- 8 (16) f/3.5

- 14 - 54 (28-108) f/2.8 - 3.5

- 50-200 (100-400) f/2.8 - 3.5

- 50 (100) f/2.0

Всё.


Автор: drop
Дата сообщения: 23.09.2008 01:46
pachatok
Вот 14мм фикс их еще туда-сюда, 20мм, 24мм-отвратные впечатления. Хотя первый уже денег стоил.

Цитата:
В обсуждаемом жанре детализация листвы не имеет значения

Да, конечно. Это даже можно творчески использовать. Но как репортажный ширик уже не прокатит Я завязал с ними. Я тебе еще может завтра выложу сканы никкоров на 2.8 Там что называется рисунок есть. С цейса ваще красота, правда картинки могу только в следующем месяце.
Вобще рисунок, характер, боке и пр. все это проявляется на открытых дырках. Платить за светосильный объектив, который нарисует хрен знает что-неосмотрительно как то. Резко, четко, правильно-f8-11, гуляй Причем тут выбор богат.

Добавлено:
Purple Pimpernel

Цитата:
8 (16) f/3.5

Откуда дровишки
Мне очень нравится 18/3.5, тока у меня сейчас его опять нет Ну и 15мм фикс. Правда на цифру я его еще не одевал.


Добавлено:
Кстати, не праздный вопрос, ты не ставила на цифру Nikon's 28mm f/4.0 PC-Nikkor? В частности на D300 и D3. На пленке я все про него вкурсе. А вот что на цифре? Есть ли смысл? Впринципе отдают по низкой цене, но что то сомнительно.

Автор: Purple Pimpernel
Дата сообщения: 23.09.2008 01:55
drop

Цитата:
Откуда дровишки

Перечитай пост про ловеласа - поймёшь. Подсказка - E-1.

Добавлено:
drop

Цитата:
Кстати, не праздный вопрос...

О! Наконец! - Понятия не имею!
Автор: pachatok
Дата сообщения: 23.09.2008 02:02
Purple Pimpernel
Неплохой у тебя маникюрный наборчик
drop
Про ширики разговора не ведётся. И не в технических характеристиках дело. Основная масса фотонарода просто не может использовать широкоугольный объектив в репортаже в силу своих природных особенностей

Автор: drop
Дата сообщения: 23.09.2008 02:06
Purple Pimpernel

Цитата:
Подсказка - E-1.

Ну так понятно. Все вы тетки расчетливы до безобразия
pachatok

Цитата:
Основная масса фотонарода просто не может использовать широкоугольный объектив в репортаже в силу своих природных особенностей

Ты меня напугал. Неужели он не влезает неудачливым папариции толстым концом? Да, репортаж штука рисковая, некоторым снимаемым не нравится, последствия могут быть ужастны
Автор: pachatok
Дата сообщения: 23.09.2008 02:14
drop

Цитата:
Неужели он не влезает неудачливым папариции толстым концом?

Ну если с этой точки зрения, то 70-200 будет еще опасней
Автор: drop
Дата сообщения: 23.09.2008 02:17
pachatok

Цитата:
Ну если с этой точки зрения, то 70-200 будет еще опасней

Это хоть быстрая смерть, а ширик-долгая и мучительная Что и не говори, профессия-репортер, смертельноопасная
Если серъезно, то я не совсем понял. У меня таких прблем не возникало вроде никогда Что ты имел ввиду?
Автор: Purple Pimpernel
Дата сообщения: 23.09.2008 02:21
pachatok

Цитата:
Неплохой у тебя маникюрный наборчик

Не нашла смайлик с достаточно высунутым языком, так что ты себе его представь, пожалуйста.

Мой весь маникюрный наборчик вместе с камерой, влазит в неприлично маленькую сумку, поэтому мой драгоценный никонист, вздыхает и оставляет свои страшила дома,
когда мы едем в отпуск. Ну и убить олимпус (пылевлагосмарко защищённый, вместе с такими же объективами) ему менее жалко чем свой новенький D700.

drop

Цитата:
Все вы тетки расчетливы до безобразия

Ага. Поэтому я уступила мужу право на апгрейд и вместо Е-3 дома появился D700.
Е-3 мне в любом случае не был по душе, а он сейчас юлит в благодарности.
Автор: drop
Дата сообщения: 23.09.2008 02:28
Purple Pimpernel

Цитата:
-3 мне в любом случае не был по душе, а он сейчас юлит в благодарности.

Я себе это представляю Мне жена тоже после шубы спустила благодать на покупку би-би, фото, прибамбасов, а на сдачу она решила всей семьей рвануть на далеко не самые дешевые моря Я люблю просто женщин, хотя бы за то, что их не понимаю...господи...лишь бы денег хватило

Добавлено:
Purple Pimpernel
А ваще ты страшная женщина-тебе нравятся когда мужчины тебе должны
Автор: Purple Pimpernel
Дата сообщения: 23.09.2008 02:33
drop
Ловелас, шовинист, ВДВ-лох и никонист, хорший аналог "спортсменка, комсомолка и просто красавица"
Автор: drop
Дата сообщения: 23.09.2008 02:35
Purple Pimpernel

Цитата:
Ловелас, шовинист, ВДВ-лох и никонист, хорший аналог "спортсменка, комсомолка и просто красавица"

Ну где то так и есть
Автор: pachatok
Дата сообщения: 23.09.2008 03:03
drop

Цитата:
Если серъезно, то я не совсем понял. У меня таких прблем не возникало вроде никогда Что ты имел ввиду?

Всё просто.
28-70, 70-200 на кропе - ты наблюдатель
В районе 18 - 20мм (в 35мм эквиваленте) - ты участник.
Другие правила, другие ценности, и дивиденты тоже другие. Прожжёный цинизм, фанатизм и проффесианализм в одном флаконе. Психология - его второе хобби. Стоять на коленях перед толпой умоляя не убивать какого-то чувака, которого видишь в первый и последний раз (потому как всё равно зарубят на твоих же глазах), и при этом не забывать нажимать на спуск фотоаппарата - это участник. (Последнее предложение про James Nachtwey) Всё утрировано конечно, но в принципе где-то так.
Кто-то готов стать участником? Нет? Тогда в пейзаж
Purple Pimpernel

Цитата:
Ну и убить олимпус (пылевлагосмарко защищённый, вместе с такими же объективами) ему менее жалко чем свой новенький D700.

Я бы поступил точно так же

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Проекторы


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.