Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #2

Автор: strannik521
Дата сообщения: 06.03.2010 18:19
Спасибо drop! Я помню твои фото с Токины,мне понравились.Наверное есть два варианта: докупить к никкору 18-35 токину 11-16.Или продать никкор18-35 и купить никкор 10-24.что предпочтительнее?Сумеет ли никкор 10-24 заменить и токину и мой18-35.
Автор: drop
Дата сообщения: 06.03.2010 18:57
strannik521
Ну наверное это будет самый экономный, рациональный шаг. Новый 10-24 в обшем не плохой объектив в своем классе.
Автор: strannik521
Дата сообщения: 06.03.2010 19:23
Большое спасибо! Одним конечно поудобнее пользоваться,чем двумя.Правда жалко 18-35,хороший попался.
Автор: EL CAPITAN
Дата сообщения: 12.04.2010 15:23
Какие впечатления от Tokina AT-X 124 AF PRO DX II Nikon F? Как он по сравнению с AF-S Zoom-Nikkor ED 12-24mm f/4G IF DX?
Автор: stank
Дата сообщения: 14.04.2010 07:01
Вопрос знатокам:
подойдет новый никкор 24/1.4 для съемки людей в не очень светлых и очень ограниченных пространствах или это ересь и перебор?

Как назло ни одного обзора приличного, или все кто купил снимают и некогда обзоры писать, или ждут чтобы потом побольше народу разочаровалось покупкой

Упс, кое-что нашел: http://www.enduserblog.com/2010/04/review-nikon-24mm-f14.html
Но вопрос остается открытым
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 14.04.2010 16:21
stank
ЛэнС, только-только появляется в продаже... Цена, ну ОЧЧЧЕНЬ не гуманная! И вряд-ли он станет "популярным", при всех-своих несомненных достоинствах, с такой-то ценой. Снимков мало, но-таки есть и не "увлекательские"... Так-что кой-какие выводы делать можно...
Автор: drop
Дата сообщения: 14.04.2010 16:32
Nikonofil

Цитата:
Цена, ну ОЧЧЧЕНЬ не гуманная!

Я бы сказал "непонятная". С таким опломбом еще. Ну флаг им в руки, за одно и барабан...
Цитата:
Снимков мало,

Ну это даже не снимки, а красивые привлекалочки в рекламных целях.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 14.04.2010 16:46
drop
Ну вот на "кроп", я-бы его посадиль... Ежли кто "пожертвует"...
Автор: drop
Дата сообщения: 14.04.2010 19:28
Nikonofil
Да я думаю там вся цена за работу на открытых дырках, буке-муке вроде не уродливый и все такое. У мануальных сам знаешь, найти линзу с неплохими хар-ками можно, но эта еще автофокусная. Вероятно она будет не плохо в контре работать, Никон это доказал на примере 14-24/2.8. Но цена сф-объектива, что лично меня вводит в ступор Я лично не вижу пока ничего такого, что бы забашлять $3200.

Цитата:
Ну вот на "кроп", я-бы его посадиль...

Клянутся на крови, что де в краях он резок как никогда. Посему кропать его как то и смысла нет
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 14.04.2010 19:39

Цитата:
Клянутся на крови, что де в краях он резок как никогда. Посему кропать его как то и смысла нет

Товарыщь не понял... =) У меня нет сомнений в углах.. И в контре он однозначно будет хорош... Просто на ФФ мне так широко не шибко надо... На кропе-же будет в самый раз... Тем-паче НЕТУ у Никона альтернативы, чтоб на кропе эквивалент 35мм по углу, да с такой дырой и какчеством...
Автор: drop
Дата сообщения: 14.04.2010 20:29
Nikonofil
А, миль пардон маэстро, это да. Но цена жуткая. Тебе то на свадьбах сам Бог велел, быстрой фокус, качества линзы прекрасные... осталось только выяснить кто заплатит за такой каприз.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 14.04.2010 21:09
drop

Цитата:
Тебе то на свадьбах сам Бог велел

Эх, Дропыч... В том-то и дело, что НЕ ВЕЛИТ... Рынок просел ужастно! Вопрос стоит о проживании, а не понтовых приобретениях...
Автор: drop
Дата сообщения: 14.04.2010 21:11
Nikonofil

Цитата:
Рынок просел ужастно!

чЁ даже весной не женЮтся? Неужели так все грустно в приБалтии?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 14.04.2010 21:15
drop

Цитата:
чЁ даже весной не женЮтся? Неужели так все грустно в приБалтии?

Здесь ващще весной не женятся... Сезон, енто 4 месяца в году... Бывают конечно и в "межсезонье" свадьбы, но енто "несчетовА"... А Балтию ТАК накрыло, ващще атас...
Автор: drop
Дата сообщения: 14.04.2010 21:19
Nikonofil

Цитата:
А Балтию ТАК накрыло, ващще атас...

Работы нет? Сочувствую старина. Я тебе сажу, что тут тоже заказы на картинки красивые для полиграфии упали.
Автор: stank
Дата сообщения: 15.04.2010 00:41
drop
Nikonofil
Спасибо, обсуждение очень поучительное, есть над чем подумать

Цена на 24/1.4 уже примерно 2600-2700 встречается, если поискать, и кроп в виде D300 еще есть в наличии, там он как раз востребованным фокусным будет, чешу репу - стоит свой ДР такого подарка или ну его на ...
Автор: drop
Дата сообщения: 15.04.2010 00:54
stank

Цитата:
или ну его на ...

Видишь ли, похоже фотосообщество поделилось на два лагеря, первые-это очень хитрожопые, вторые-не имеющие средств Таким образом, непонятно дорогая линза по рукам еще не пошла.
Вот скажи, что ты лично должен увидить глазами, что бы подарить папеНикону такие деньги? При этом ты видел 14-24\2.8 и как он работает, видел мануальные фиксы.
Ну допустим даже что на D3x этот ленз будет "разрешаться" во весь рост, масенькие дырочки мануалов и огромная дырень новой линзы, да... завидно Цейсу стало вероятно. Но мне все равно сомнительно, поминая цейсы. Или считать так, что слепленное Никоном можно увидеть только на последней матричке ценой в $9000-ура!!! Вопрос, зачем это надо остальным?

Добавлено:
Опять же. Если пошла такая пьянка, то хорошая СФ камера с хорошей оптикой и пускай они свою новинку засунут в... карман...задний Думаю что красная цена этому красавчегу окло $1500-1800. Тогда может к нему будет появляться интерес. А пока из-за дутых щек Никона не видно собственно самого объектива.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 15.04.2010 01:36
drop

Цитата:
Опять же. Если пошла такая пьянка, то хорошая СФ камера с хорошей оптикой и пускай они свою новинку засунут в... карман...задний Думаю что красная цена этому красавчегу окло $1500-1800. Тогда может к нему будет появляться интерес. А пока из-за дутых щек Никона не видно собственно самого объектива.

Дропыч, ну не вызывает сомнений качество сего ленса... И именно на "кропе" хотелось-бы его поиметь... По банальной причине, высокая светосила в сочетании с более-менее вменяемой ГРИП... Размазывать вхлам з\п в костёле, таки моветон...
Автор: stank
Дата сообщения: 15.04.2010 04:59
drop
Ну если в общем и целом, то по ходу прошлого года возникло желание поиметь что-то широкое и очень светлое для помещений и возможно не только, чтобы и широко и задник красиво размазать при желании, возможно с фильтрами (посему 14-24 как не крутил купить не сподобился пока, да и не нужно мне так широко), и чтоб не самоварная труба, а помельче, и чтоб на кропе задействовать, который есть и продавать не хочется. А дальше видим анонс и смотрим на цену...

Цена конечно не божеская ни разу, но она во-первых падает, а во-вторых, раз в год себя можно наверно порадовать. Или нельзя... Трудно сказать, в этом и проблема, тут вопрос средней необходимости + подарка, ничего религиозного
Автор: Ustus2
Дата сообщения: 15.04.2010 08:13
Не ну меня 14-24 устраивает, очень хорош, менять не хочу, пользуюсь редко, но всякий раз радует. Контру держит на ура! Сейчас думаю, чем Фуджика порадовать, то ли 24-70, то ли 85/1,4...
Автор: stank
Дата сообщения: 15.04.2010 08:58
Ustus2
Чем порадовать - тебе должно быть виднее, что больше снимаешь. У меня на D700 85/1.4 - самое используемое стекло, в отличие от 24-70, который пользую редко, да и то в основном на кропе.
Автор: Ustus2
Дата сообщения: 15.04.2010 09:03
stank
В том то и дело, что я цифру забросил, на пленку снимаю больше. Но сейчас сезон выездов, а тревелзумм 18-200 мне уже очень надоел, а 35-70 не хватает широкого угла. у меня кроп Fuji S5 Pro. Думаю как быть...
Автор: drop
Дата сообщения: 15.04.2010 23:03
Ustus2

Цитата:
Контру держит на ура!

Ну это он у своего прородителя взял 14мм/2.8. В целом объектив прекрасный, чисто репортерское стекло на все случаи "когда надо поближе встать"
На фуджиках очень интересны цейсы на мой вкус. Если тебя не смущает отсутствие мотора, полный мануал, то в обще стоит попробовать.
Автор: stank
Дата сообщения: 16.04.2010 00:30
Ustus2
Вот как раз для выездов последнее время 24-70 и использую на кропе. Получается полутравел зум 36-105, диапазон, привычный мне по старым цифромыльницам
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 16.04.2010 00:37
stank

Цитата:
Вот как раз для выездов последнее время 24-70 и использую на кропе. Получается полутравел зум 36-105, диапазон, привычный мне по старым цифромыльницам

Славный-такой комплЭктик... Необременительный... ~ 2kg и "плоский"
Автор: Ustus2
Дата сообщения: 16.04.2010 00:38
drop
Мне нравится это стекло, когда нужно атмосферу старинного городка передать, объем монастырского двора, собора. Сейчас больше нравится пленка, но там мануальные объективы норма, и нравятся даже, а в цифре я их не понимаю. Подарили пару объективов, поковырялся с ними, не понравилось. Хотя Цейс получше будет наверняка может попробую!

Добавлено:
Nikonofil
А вы бы что предложили?
Автор: stank
Дата сообщения: 16.04.2010 02:28
Nikonofil
По сравнению с 70-200 vr довольно плоский получается, и необременительный
Ну и люди не так пугаются
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 16.04.2010 02:34
stank

Цитата:
По сравнению с 70-200 vr довольно плоский получается, и необременительный

О, дА! Помнишь, как Абрам в ответ на жалобы о "хреновости бытия", получил совет завести КОЗУ...
Автор: stank
Дата сообщения: 16.04.2010 03:10
Nikonofil
Собственно поэтому 70-200 изначально был моим первым светлым стеклом, чтобы знать что тяжелее уже не будет
Автор: Igonin_Al
Дата сообщения: 01.05.2010 15:02
Никак не могу понять как зарегиться на блоге Ллойда Чамберса. Кто-нибудь в курсе?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Проекторы


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.