Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #2

Автор: sergeant20
Дата сообщения: 16.06.2009 18:18
Ладно, ладно.
И без отвертки жить действительно можно. Я и сам уже не помню, когда пользовался автофокусом. На резкость только ручками. А то теряются навыки фокусировки.
Но вот отсутствие клиньев меня очень раздражает на моем D200.
Автор: polk90
Дата сообщения: 16.06.2009 18:39
sergeant20
Цитата:
отсутствие клиньев меня очень раздражает на моем D200.
Можно ж поставить. Читал отзывы, с примерами, народ делает самостоятельно, без сервисцентра.
Цитата:
сам уже не помню, когда пользовался автофокусом
это наверное все-таки от жанра сильно зависит.
Автор: sergeant20
Дата сообщения: 16.06.2009 18:52

Цитата:
Можно ж поставить. Читал отзывы, с примерами, народ делает самостоятельно, без сервисцентра.


Я сейчас как буриданов осел не знаю что выбрать.
Варианты:
1. Поставить фокусировочный Katz на D200 и не торопясь ждать модель придущую на смену D700. Ее и брать. При таком раскладе есть шанс, что D200 будет валяться без дела с новым экраном.
2. Взять D700 уж его апгрейдить. Есть шанс, что буду потом жалеть, что поторапился.
3 Взять Canon 5D MARK II. Плюс- пристойное видео. Минус = вся моя оптика только через адаптер на него встанит. Диафрагма только ручками.

Даже и не знаю как быть


От жанра, согласен, зависит.
Жанр = "Акын"- что вижу о том пою.

http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=8603&st=2175

и тут

http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=8603&st=2100

тут чуть чуть

http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=8603&st=2025

Тут "Кепкоград"

http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=8603&st=1875
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=8603&st=1950

Тут Дублин

http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=8603&st=1800
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=8603&st=1725

Всякая фигня
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=8603&st=1650

Тут мельницы

http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=8603&st=1575

Тут галанские тюльпаны и прочая флора

http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=8603&st=1500
Автор: polk90
Дата сообщения: 16.06.2009 19:58
sergeant20
Цитата:
Взять D700 уж его апгрейдить.
мне это было интересно в отношении D300, отзывы сводятся к тому, что в этом случае от клина только хуже, причем явноЯвно хуже, и оставляют как есть. Думаю в отношении D700 так же.


Цитата:
Минус = вся моя оптика только через ...
для меня это было бы сильным аргументом. Хотя все как обычно подбивается под поставленные цели, и их задачи. Может это и вариант.
Автор: sergeant20
Дата сообщения: 16.06.2009 20:15
А в чем хуже? Если можно попадробнее. На полном кадре видоискатель теоретически посветлее должен быть. Или я чего не учитываю? Если матовое стекло пошершавие то потеряю я в яркости раза в два. Ну это один стоп на линзе. Зато зону нерезкости должно в хлам размыть. Вроде фокусироваться должно быть легче.
Про темные зумы речи не ведем. Оптика только от 1.2 до 2.8
Автор: Focus McBlur
Дата сообщения: 16.06.2009 20:24
sergeant20
Я поменял когда-то экран D200 на Кошачий Глаз и сломал при этом хрупкую рамку, держащую фокусировочную пластинку. Пришлось ждать месяц, пока деталь придёт по заказу. Когда рамка пришла, обнаружилось что она отличается от оригинальной, более прочная и вставляется легче. Сам экран хороший, конечно, но уже на f/8 призма достаточно темнеет, а размер экрана всё-таки не плёночный.

На D700 я уже не менял экран, привык к штатному, даже с ручным фокусом.
Автор: sergeant20
Дата сообщения: 16.06.2009 21:08
2 Focus McBlur

Вопрос для меня принципиальный, стало ли легче фокусироваться и повысился ли процент попаданий в фокус? Я последнее время все чаще и чаще снимаю на разные 100мм на открытых диафрагмах. Когда снимал широкоугольниками вопрос остро не стоял.
Автор: Focus McBlur
Дата сообщения: 16.06.2009 21:22
sergeant20

Цитата:
стало ли легче фокусироваться и повысился ли процент попаданий в фокус?

Если этот вопрос относится к D200 c Katz Eye, то да, несомненно.
Автор: polk90
Дата сообщения: 16.06.2009 21:36
sergeant20
вот, например, есть отзывы людей с моском и практикой.
Автор: sergeant20
Дата сообщения: 16.06.2009 22:06
Решил остановиться на варианте =1
Всем спасибо.
Автор: slavpa
Дата сообщения: 17.06.2009 22:26
Вопросик: д200 + мануальная линза (cz* 35/2) линза, в меню "non CPU lens data" фокус выставлять реальный или ЭФР?
Автор: Focus McBlur
Дата сообщения: 17.06.2009 22:31
slavpa
Всегда реальный.
Автор: slavpa
Дата сообщения: 17.06.2009 22:38
Focus McBlur
Спасибки, так и предполагал ....
Автор: TarValon
Дата сообщения: 18.06.2009 15:48
Никто не подскажет, где в Москве лучше всего покупать объективы?
Автор: strannik521
Дата сообщения: 21.06.2009 21:56
drop! Просвяти,что за объектив MF 24\2,0 AiS. Каков рисунок,как держит контровой свет?
Автор: drop
Дата сообщения: 21.06.2009 22:50
RaydenVVV

Цитата:
Для большинства людей отвертка бесполезная вещь. Это ретро.

Ну-ну, флаг в руки , с "фантастическими" прогрессивными пластмастками за 3коп


Добавлено:
strannik521

Цитата:
drop! Просвяти,что за объектив MF 24\2,0 AiS. Каков рисунок,как держит контровой свет?

Применительно к чему? Пленка, 6мп. матрицы, последние? По мне не очень объектив, не для меня. Я предпочел 24мм/2.8 Ais или более "благородный" цейс 25мм, последний стоит денег вагон, разница различима на открытых дырках. В контровом освещении они все так себе ... включая цейс Надо определиться для чего? Если действительно нужен светосильный объектив в данном диапазоне, то 24\2,0 AiS не самый хороший выбор. Если же нужно "пейзажное" стекло, то лучше взглянуть на перечисленное.

Добавлено:
TarValon

Цитата:
Никто не подскажет, где в Москве лучше всего покупать объективы?

Охо-хо... Знал бы прикуп, жил бы в Сочи. Сейчас в Мск вообще проблема с объективами. Кризис, мало что есть. Универсального рецепта нет. А что хотите?
Автор: RaydenVVV
Дата сообщения: 22.06.2009 08:43
Дропыч, спасибо за напутствие, от такого человека лестно.
Но согласись, что иметь широкий набор объективов по штуке баксов каждый - это не для большинства.

Если для тебя (у которого пол-холодильника пленкой забито) стекло уровня 18-105VR это "фантастическими прогрессивная пластмастка за 3коп", то для большинства это реально шикарная замена китовому 18-55

Автор: drop
Дата сообщения: 22.06.2009 10:30
RaydenVVV

Цитата:
у которого пол-холодильника пленкой забито

Да нет уже. С НГ не сделал ни одного кадра на пленку Временые ограничения давят. Я даже не про это хотел сказать. Последние камеры-это подарок, т.к. они позволяют фотографам использовать всю оптику, от древних/современных мануалов, до моторных современных объективов. D40-60, пр. ограничены по коммерческим соображениям прежде всего. Грубо так, берется топовая тушка и "кастрируестя" до нижней модели. При этом создается разброс цен. Что касается "отвертки", то на рынке еще много хорошего стекла без мотора и так будет всегда, пока Никон не решеит соскочить с байнета "F"

Добавлено:
RaydenVVV
Да, самое то главное. Отказ от отвертки далеко не всегда "ретро", чаще это просто удешевление с точки зрения производства. Вот и не знаешь что луше порой, смотреть новинки или удариться в ретро
Автор: Ustus
Дата сообщения: 22.06.2009 11:10
drop
Отвертка в морозы незамерзает, вот еще один плюс!
Автор: TarValon
Дата сообщения: 22.06.2009 13:30

Цитата:
Охо-хо... Знал бы прикуп, жил бы в Сочи. Сейчас в Мск вообще проблема с объективами. Кризис, мало что есть. Универсального рецепта нет. А что хотите?



Хотелось бы прикупить 85мм (кит как портретник не впечатляет)
и что нибудь для пейзажей (ширик??)!
в ценовой категории...до 20тыс каждый. может и будет+- это уже от настроения)
Автор: sergeant20
Дата сообщения: 22.06.2009 14:32

Цитата:
Кризис, мало что есть. Универсального рецепта нет.


2 drop

У нас кризис очень забавно проявляется.
Где то месяца три назад комки были завалены неавтофокусным стеклом (да и приличные автофокусные тоже попадались). На любой вкус и в прекрасном состоянии. Цены были в 2-3 раза ниже чем в московском фотофрейме.
Только я успел порадоваться, как буквально за пару месяцев ВСЕ более менее стоящее смели. Остался на витринах только убитый лом.
Вот тебе и кризис.
Автор: strannik521
Дата сообщения: 22.06.2009 16:49
drop. Камера Д80,съемки утренних и вечерних пейзажей с туманами.Съемки в лесу и прочие условия,где не очень тянет никкор18-35.О цейсе речь не идет,конечно хотелось бы 24\2,8АиС, только где его найти.Куда только не обращался,все сами ищут.Решил пока взять 24\2 Аис,а найду-заменю на 24\2.8 АиС.Твои фото в лесу с этого фикса класс! Девять тысяч не деньги,все равно куда-нибудь уплывут,а я пока потренируюсь,может и не увижу своими глазами ничерта.
Автор: drop
Дата сообщения: 22.06.2009 18:26
Ustus

Цитата:
Отвертка в морозы незамерзает, вот еще один плюс!

Ну и да и нет. У Никона я замерзающих "отверток" не видел, а вот сигмо-токины у меня вставали капитально на сильных морозах. К примеру новый 11-16/2.8.
TarValon

Цитата:
Хотелось бы прикупить 85мм

Если речь об 85мм/1.4, то да, а если о 85/1.8, то не стоит. Лучше посмотреть что то среди мануальных полтиников, либо среди старых портретных линз.

Цитата:
и что нибудь для пейзажей (ширик??)!

Тут разброс большой. Если на кроп, то это одно, если на полный кадр то другое. Универсальных решений для широкого угла в природе не бывает
sergeant20
Тут ваше писец с хвостиком. Цены то рублевые, поэтому многое помели просто "что бы было"
strannik521

Цитата:
О цейсе речь не идет,конечно хотелось бы 24\2,8АиС

Я забыл Вы где живете? Если в Москве, то купить не проблема. Можно в ФотоФрейме новый заказать. Цены не ужастные.


Добавлено:

Цитата:
MF 24/2,8 Nikkor new 16300.00
лежит


Добавлено:
24/2 от 4-12тыс.руб. Если он достается дешево, то в общем в диапазоне f8-11, в хорошем техническом состоянии, они будут давать примерно одинаковые результаты. Лично мне нравится больше 24/2.8. Что касается 24/2, то их много в совершенно убитом состоянии. Будте бдительны
Автор: strannik521
Дата сообщения: 22.06.2009 21:01
drop. Борис Коло брал данный объектив на две фотосессии,остальное время он лежал.Лично ему не понравилась резкость на 2,0.На других дырах все нормально.Он его заменил вроде бы на цейс какой-то, а этот продает мне. Я живу в Нижегородской губернии,поближе к природе и хорошей рыбалке.Выбраться в Москву для меня проблема,хотя она разрешима и упирается только в лишние 3-4 тысячи.Конечно если бы я знал,что в Москве можно купить 24\2,8 АиС, то не стал бы брать этот,а попытался в июле попасть в Москву. И еще один вопрос,хотя ты и не портретист,какой из105ых никкоров купить? Достали меня молодые дамы,желают посниматься,а у меня и объектива портретного нет,только тамрон 28-75.
Автор: drop
Дата сообщения: 22.06.2009 23:07
strannik521

Цитата:
какой из105ых никкоров купить?

Ну это лучше к дядюшке Фокусу, Никонофилу. Я бы 105ый выбрал бы последний Чисто для макрухи.

Цитата:
Лично ему не понравилась резкость на 2,0.На других дырах все нормально.Он его заменил вроде бы на цейс какой-то

Ну понятно, т.е. на 25мм цейс. Советую посмотреть царапины на задней линзе. Наличие пыли внутри объектива и вытекающую из элементов смазку. Стандартное заявление, что пыль/царапины/смазка не влияют на качество, пусть оставят. Сейчас не влияет, завтра все это может и повлиять. Обрати внимание на износ прилегающей поверхности байнета. По ней можно судить о реальном использовании объектива. Как тестировать думаю знаешь?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 23.06.2009 01:52
strannik521

Цитата:
Достали меня молодые дамы,желают посниматься,а у меня и объектива портретного нет,только тамрон 28-75.



Цитата:
хотя ты и не портретист,какой из105ых никкоров купить?


А ты уверен, что твоя КАМЕРА подходит для съёмки портрЭтов??? Ить отвалишь 600 баксей за макрушник и только потом поймёшь, что камера "слабовата"... Например Лев Клево считает, что портрЭты можно снимать только "Марком полнокадровым" + 85/1.2
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 23.06.2009 02:54

Цитата:
Достали меня молодые дамы,желают посниматься,а у меня и объектива портретного нет,только тамрон 28-75.

Но но! Верой и правдой служит ожидая замены на 24-70


Цитата:
А ты уверен, что твоя КАМЕРА подходит для съёмки портрЭтов??? Ить отвалишь 600 баксей за макрушник и только потом поймёшь, что камера "слабовата"... Например Лев Клево считает, что портрЭты можно снимать только "Марком полнокадровым" + 85/1.2


Полнокадровый марк? Для портретов? Смеёшся что-ли Только хасель полноразмерный ну или на худой конец какойнить другой среднеформатник для портретов годится Остальными камерами только аватарки снимать
Автор: Ustus
Дата сообщения: 23.06.2009 07:28
Shahoff

Цитата:
Цитата:Достали меня молодые дамы,желают посниматься,а у меня и объектива портретного нет,только тамрон 28-75.

Но но! Верой и правдой служит ожидая замены на 24-70

Кстати, говорят на Fuji не очень хорош.

drop

Цитата:
Ну и да и нет. У Никона я замерзающих "отверток" не видел, а вот сигмо-токины у меня вставали капитально на сильных морозах. К примеру новый 11-16/2.8.

Объективы от альтернативных производителей, это от лукавого, не пользуюсь.

strannik521
Откуда ты с Нижегородчины?
Автор: sergeant20
Дата сообщения: 23.06.2009 14:46

Цитата:
Полнокадровый марк? Для портретов? Смеёшся что-ли


Ллойд Чамберс пишет в своем блоге
http://diglloyd.com/diglloyd/blog.html

историю как от шарахнул свой D3X о камни на одной выездной фотосессии.
Тушка отправилась на ремонт в никон и ему на время пришлось пересесесть на пятый МАРК. Он весь просто исплевался от картинки с марка.
Не зря говорят у кого щи пустые, а у кого бриллианты мелкие.

Молодых девушек могу порекомендовать фотографировать на
Фойхляндер ноктон 58мм 1.4
Автор: strannik521
Дата сообщения: 23.06.2009 22:14
drop. Спасибо за подсказки,конечно я все проверю.
Nikonofil. Ентого самого Леву Клево пересадить надо на Смену,чтобы не издевался над людьми.Владельцы мерседесов тоже считают,что все остальное дерьмо,однако они ездят только где могут, а я на своем двухколесном-где хочу!
Ну наехали на старика! Все гораздо проще у нас не где прилично сфотографироваться,я свою харевую часть тела,снятую для паспорта,только после третьего стакана стал узнавать. У всех или мыльницы,или сапоги,с самым хреновым китом.Куда бедным крестьянкам податься? вот в моем магазине увидели пейзажи и просят снять их. Мой тамрон прекрасный объектив,но нужен еще и 105. никкор 85\1,4 не потяну,да и желания нет его покупать,мне же им не капусту рубить,просто сделать приятно молодым красивым женщинам,и девочкам тоже! Долг приличного мужчины!!!
Ustus- я в Сергаче живу,а снимаю пейзажи на Пьяне.Самая красивая река!

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Проекторы


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.