» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #2

Nikonofil

Цитата:

Чуть лучше, енто ужо 16-85

Мне понравился, с учетом его ниши. Это хоть то качественное стекло, которое никон и делал, хотя конечно в своем ценовом диапазоне.

drop


Цитата:

Забыл спросить, ты что снимаешь?

Извини,забегался,не всегда заглядываю в темы.Да мне спорт и не интересен пока,мне телевичок нужен для репортажки,людей поснимать незаметно...портреты на таком фокусном расстоянии неплохии...да и по природе люблю побродить,там тож не всегда можно подойти ))).Кстати,похоже моё предложение,насчет что к 800-ке лучше докупить
еще 800-ку +900-ку подтвердилось .Извини,я в той теме не успел ответить,кризис сейчас поставил меня в жесткий цейтнот,поэтому я успеваю только читать.
Кстати,опять вопросик,брать не собираюсь,но мне для общего развития.
Nikkor AF 105mm F/2.0 DC
Стандартный портретный объектив Nikon AF 105 mm f/2.0 D DC Nikkor с управляемой расфокусировкой изображения (Defocus-image Control)

Это как? То есть в ГРИПе,как в фотошопе,делаешь маску слоя и выбираешь то,что должно быть в фокусе?

elvi2002

Цитата:

Nikkor AF 105mm F/2.0 DC
Стандартный портретный объектив Nikon AF 105 mm f/2.0 D DC Nikkor с управляемой расфокусировкой изображения (Defocus-image Control)

Для пленки это великолепная линза была. На D3 я ее не пробовал. Ничего не могу сказать.

Цитата:

Извини,забегался,не всегда заглядываю в темы.Да мне спорт и не интересен пока,мне телевичок нужен для репортажки,людей поснимать незаметно...портреты на таком фокусном расстоянии неплохии...да и по природе люблю побродить

В самый раз

Цитата:

еще 800-ку +900-ку подтвердилось

Да, если две группы делать. Можно бюджетных SB600. Тут многое зависит от того что покупал раньше, сгодится все, но управлять этим бардаком с помощью SB900 удобно.

elvi2002

Цитата:

(Defocus-image Control)
Это как?

У объектива есть еще одно кольцо, которым можно аккуратно сдвигать ближе-дальше точку фокуса (вместе с ГРИП), управляя таким образом степенью размытия фона. Используют эту функцию с диафрагмой от 2,0 до 5,6, на закрытых дырках результат будет незаметен из-за большой ГРИП.

fillall
Вот это интересно,спасибо.

fillall

Цитата:

У объектива есть еще одно кольцо, которым можно аккуратно сдвигать ближе-дальше точку фокуса (вместе с ГРИП), управляя таким образом степенью размытия фона. Используют эту функцию с диафрагмой от 2,0 до 5,6, на закрытых дырках результат будет незаметен из-за большой ГРИП.

То есть фокусное расстояние будет немного изменяться, и не оставаться фиксированным и равным 105 мм?

aar
Наверное я не очень точно выразился: регулируется дистанция наводки на резкость - т.е. в фокальной плоскости двигается вперед-назад зона резкости, фокусное расстояние объектива меняться не должно при этом.

fillall

Цитата:

в фокальной плоскости двигается вперед-назад зона резкости

За счет чего?

Словарь терминов от никона

aar
Ты вопросики задаешь... А мне за всё отвечай...
Тут только догадки можно строить, как они это устроили, сами не расскажут. Утверждают, что управляют сферической аберрацией в объективе, но мне не очень верится, ведь она (аберрация сферическая) должна меняться для всей картинки, даваемой объективом, а не только для передней\задней зоны нерезкости.
<Вот тестировали этот объектив>

fillall
Мне вот интересно, на D3 есть ли его тесты. На пленку я им снимал несколько раз. Но мне так это, интересно было. Сейчас есть D3, но нет этого объектива.

drop
Не, не видел. Но думаю, картинка будет очень хорошая.

fillall
Я пока тоже.

А можно перезалить "Таблица совместимости объективов и камер Nikon" из шапки, а то чей-то не могу открыть, спасибо

klop
Ты немного не по адресу жалуешся ...

Обратись к хозяевам того ФТП

Добавлено:
А ФТП то, пуст ...
Уронили его походу чтоли?

Snif1

Цитата:

Уронили его походу чтоли?

Паролем закрыли.
Ссылка.

evoroz
Так может шапку обновить?

Обновил.

Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro AF Lens for Nikon AF — кто-нибудь пользовался, имеются впечатления?

drop

Опять вопросик.Дело с Nikon AI-S 50 1.2 не имел?Как он тебе?
Просто купил AF Nikkor 85/1.4 и пожалел,что продал мануальник,картинка плоская

По правде сказать мне он как то больше понравился чем аналогичный цейс. С 85/1.4 я не сравнивал как то. Разные они. Да и на 85мм фиксы я снимаю раз в сто лет

Добавлено:
Чуть не забыл, за 12тыс. бери обязательно, до вторника ждать не стоит, уплывет

aar
что интересует? у знакомого есть, можно сделать с 700 или 300-го никона равчики, если надо, правда время пойдет ...

elvi2002
Цитата:

Просто купил AF Nikkor 85/1.4 и пожалел,что продал мануальник,картинка плоская

А что значит плоская? Парные снимки можна?

aar

Цитата:

Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro AF Lens for Nikon AF

Бесполезное стекло пока есть 80-200/2.8 никкор. Никор стоит дешевле а как рисует душевно! По мне так в 80-200 больше души чем даже в 70-200VR. Тамрон стоит брать только изза макро, и то я бы предпочёл 105VR для этого. Вот если бы они в Тарон засунули VC за теже или на сотку дороже деньги , я не сомневаюсь , что он бы стал хитом.

slavpa

Личные впечатления от использования, от картинки, и сэмплы на вкус владельца (по возможности с D300). Интересно, конечно, фоты на F/2.8 на разных фокусных. Ну а если это будут лица - вообще замечательно.

Вот такие хотелки у меня

...

Shahoff

Цены B&H:

Nikkor AF 80-200 - $900
Nikkor AF-S 80-200 (б/у) - $1000
Nikkor AF-S 70-200 - $1600
Tamron 70-200 - $700

Для D60 остаются только последние три варианта.

Как видишь, вариантов светосильных линз в указанном диапазоне фокусных немного. И я не готов потратить $1600 на родной Nikkor.

По отзывам в сети, что удалось найти, про Tamron говорят, что в общем-то неплох, но тормоз при фокусировке, когда мало света, да и с достаточным количеством света тоже не спиди гонсалез. Плюс, есть виньетирование на диафрагмах, меньше F/5 (F/2.8, F/4).

Цитата:

Чуть не забыл, за 12тыс. бери обязательно, до вторника ждать не стоит, уплывет

Взял бы,да человек пропал

Shahoff

Цитата:

Парные снимки можна?

Парных снимков,к сожалению,нет.Слишком маленький временной промежуток между покупкой АФ и продажей МФ.Чуть позже выложу фотки с МФ и АФ.
АФ рисует очень жестко,как Цейсс,а МФ мягкий рисунок и какой-то объем за счет этого,что-ли...Манульник,имхо,гораздо лучше для портретов.

Shahoff

Вот 2 фотки без обработки,только уменьшил.По сюжету и условиям съемки они совершенно разные,но разницу в рисунке увидеть можно.

MF Nikkor 85/1.4


AF Nikkor 85/1.4


Мне рисунок MF,имхо,больше нравится.

Хмм, видимо на вкус и на цвет.... Мне с точностью до наоборот. Нежное и спокойное у АФ и нервное и дёрганное у МФ, чем-то напоминающее мне 85/1.8Д

Меня поражает чего вы на таких фотках увидеть хотите? С таким разрешением? Печатайте, высылайте друг другу. А так, фуфломецин это

drop Основные признаки есть....

Shahoff

Цитата:

drop Основные признаки есть....

Ну конечно, шарпнул перед публикацией, артефакты при сжатии и пр. Не надо, ладно Печатайте в большом формате или по крайне мере в нем смотрите. Я понимаю еще в инете можно что то о передаче света говорить, но о рисунке с разрешением 800х600-ЛОЛ