» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #2

Nikonofil

Три раза прочитал твою фразу. Пытался найти более расширеное обьяснение.Почему 1.8 дешевле двойки на треть .И в каких ситуациях он лучше.. может просто крепче ? .... ненашел...может четвёртый раз почитать .Кроме шуток.Я тут собрался купить один из.Так ты раскрой тему пожалуйста.

Senechka

Цитата:

Три раза прочитал твою фразу. Пытался найти более расширеное обьяснение.

Уже расширяю.... 2.0, старый, "полноформатный", прочнее... 1.8, новый, "кропнутый", резкий с "полной дыры", чего не скажешь о 35/2... Так-что твой выбор очевиден...

Nikonofil

Цитата:

"полноформатный",

Цитата:

"кропнутый",

Ну собственно наверное от этого и надо плясать. 35/2.0 не то что бы не резкий на открытых диафрагмах, он конечно мягковат

Nikonofil

Ты мне 100 баксов сэкономил

Senechka

Цитата:

Ты мне 100 баксов сэкономил

Значительно большЕ... Ибо уберёг твою психику от растройства, вследствии неудачной покупки...

оффтоп
Nikonofil
у меня такое впечатление, будто вы провели много времени в украинской армии

XoLoDok

Nikonofil
читая ваши ответы и замечания.
в Одессе так разговаривают.

подскажите по Nikkor 80-400 mm f 4,5-5,6 и есть ли или чего то аналогичное но дешевле?

XoLoDok

Цитата:

вы провели много времени в украинской армии

Цитата:

в Одессе так разговаривают.

Комплимент украинской армии. Увы, реальность несколько скучнее. Так как в Одессе разговаривают на просторах Земли люди с обостренным чувством юмора.

Шо то как-то с откликами не густо. я чуть тему разверну, может что пособите.

Хочу теле. Могу взять 70-300 не VR за 200$, но 80-400 хочется больше, а он гад дороже. То, что аналоги 80-400, от других есть, понятно, насколько они хуже, не понятно. Может еще какие мысли подкинете?

polk90
Пустые хлопоты, Полкаша... =) Съёмку удалённых обЪектоф осложняет ЧТО? Правильно дымка, марево, ультрафиолет.... Потому, "длинный" лЭнс, должон быть контрастный до звона... =) А это в свою очередь, от высококачественного, низкодисперсного стекла, грамотного просветления и чернения торцов линз и внутренних поверхностей тубуса... Ну и поищи всё это у производителей "второго эшелона"....

Nikonofil
поискать то я поискал, только абстрактные описания оно как-то не то, хотелось послушать голос практики.

polk90

Цитата:

хотелось послушать голос практики.

А "голос практики" говорит: Бери Никкор... Ибо всё перечисленное выше, не свойственно изделиям "не лидеров"... Ну, если уж очень тянет на экперименты, пощупай Тамроны... Может и устроит..

Nikonofil
спасибо, понятно,
не, так уж радикально играться не тянет

polk90

Цитата:

не, так уж радикально играться не тянет

РадикальнО, это Сигма, Косина и прочие Вивитары... Нынешние Тамроны, при удачном выборе, вполне недурственны... Оптически...

Предлагают почти новый 80-200афс. С небольшим дефектом в виде еле видимой плесени. Где пока не знаю. Соответсвенно ищу сервис/репэир мануал на это стекло.

Shahoff

Цитата:

С небольшим дефектом в виде еле видимой плесени.

Оооо, енто полная разборка-чистка... Поинересуйся во сколько это обойдётся...

Nikonofil

Цитата:

при удачном выборе

вот, я о том же, у меня возможности покрутить и отдать нет, я с интернета беру.

Nikonofil

За полную чистку просят 200. Если ето на наружных линзах то помою сам. За само стекло просят 300евро. Так , что даже если вложится в полную помывку - игра стоит свечь. На ебэе ето стекло стоит 800-1000. Можно будет загнать, или себе оставить и наслаждаться

Shahoff

Цитата:

Соответсвенно ищу сервис/репэир мануал на это стекло.

_http://www.megaupload.com/?d=FVNNSO2Z

Цитата:

За полную чистку просят 200. Если ето на наружных линзах то помою сам. За само стекло просят 300евро

Смысл есть, за 700-800 - улетит с ебай.

Спасибо! Но чёта мегааплоад ругается на то что файл временно не доступен.

Странно, проверил у себя, все ок. Перезалил:
_http://www.multiupload.com/77D1PZ9TH1

slavpa
Спасибо! Слил.

Shahoff
Плюс мотор у него может неожиднанно подвести

Стекло оказалось нулёвое. нету царапин даже на баёнете. "Плесень" на поверку оказалась пылью и высохшим конденсатом. Сейчас чищу. На фотках нифига не видно. Похоже оставлю стёклышко себе. 70-200VRII пока отменяется

Поздравляю! На халяву практически...
Ждем фоток.

Цитата:

Плюс мотор у него может неожиднанно подвести

Стёкла могут выпасть и диафрагма обсыпаться Пока из сравнения с АФД более приятное боке изза закруглённых лепестков диафрагмы, ну и побыстрей он. Да и кстати АФД продался давно, и деньги были в счёт 70-200VR2 прудусмотренны.

Shahoff

Цитата:

Стёкла могут выпасть и диафрагма обсыпаться

Ну-ну.

Shahoff
Ну и ничтяК! Хорошо, когда всё ХОРОШО...