Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата:

Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 12.01.2004 07:58
PoiSoN

Цитата:
Были проблемы с WB?


смотря где снимать... не пробовал снимать в помещении при искусственном освещении? или на улице под фонарями?
Автор: rzha
Дата сообщения: 12.01.2004 08:40
а кто что скажет хорошего или плохого про OLYMPUS Mju 400 Digital ну и про 300?
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 12.01.2004 09:44
А что вы думаете о камерах RoverShot
_http://www.rovershot.ru
За эти деньги она стоит того или есть лучшая альтернатива?
Автор: korn32
Дата сообщения: 12.01.2004 09:53
rzha
Лучше Кэнон какой купи... Хотя почитай сам (только не обращай внимания на советы купить Самсунг/Панасоник).
http://forum.ixbt.com/0020/008604.html
http://forum.ixbt.com/0020/007986.html

Добавлено
Solenaja
Тут уже писали про Ровер, были даже ссылки где почитать про него отзывы. А альтернатива ему - практически любая камера будет не хуже, из таких же по цене - HP. Хотя в данном случае лучше не гоняться за мегапикселями, а купить что-нибудь более нормальное, пускай даже с меньшим их количеством.
Автор: xy
Дата сообщения: 12.01.2004 13:32
korn32

Цитата:
олько не обращай внимания на советы купить Самсунг/Панасоник

почему? про панасы ничего плохого не слышал

Cover2sucks
А зачем нужен широкий, ну очень широкий угол реально, на практике?
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 12.01.2004 15:32
А какие принципиальные отличия фотокамер кроме кол-ва мегапиксел и цифрового зума.
Автор: korn32
Дата сообщения: 12.01.2004 16:04
Solenaja
1.Качество объектива, обычно 3х-4х кратный оптический зума. Цифровой зум это барахло, в рассчет можно не брать.
2.Качество самой матрицы. Количество мегапикселей совсем не говорит о качестве изображения.
3.Качество работы "мозгов" камеры - баланс белого, экспозиция, автофокус.
4.Наличие автоматов выдержки/диафрагмы, наличие ручного режима установки выдержки и диафрагмы.
5.Удобство пользования.
6.Батарейки/аккумуляторы, зарядные устройства, блоки питания.
7.Носитель, на который сохраняются картинки...

Вроде бы ничего не забыл?
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 12.01.2004 17:31
xy

Цитата:
А зачем нужен широкий, ну очень широкий угол реально, на практике?


для съемок пейзажей, групп людей, для чего угодно где надо вместить в кадр много объектов. Китовский 18-55mm это просто даром. Вот остальные Canon-вские широкоугольники с углом обзора как у китовского или больше:

15/2.8 - $549.95
14/2.8 L - $1724.95
16-35/2.8 L - $1329.95
17-40/4.0 L USM - 799.00

вот еще относительно дешевый 20-35/3.5-4.5 USM - $399.95, но у него угол чуть меньше чем у китовского.

цены взяты из B&H

Есть еще конечно Sigma, Tamron и Tokina, ихние цены на широкоугольники поменьше чем у Canon, но все равно даже близко ничего нет к цене китовского объектива.
Автор: PoiSoN
Дата сообщения: 12.01.2004 17:45
Cover2sucks

Цитата:
смотря где снимать... не пробовал снимать в помещении при искусственном освещении? или на улице под фонарями?

В помещении вроде все не так уж плохо, но интенсивно еще не снимал..

Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 12.01.2004 18:43
PoiSoN

Цитата:
В помещении вроде все не так уж плохо, но интенсивно еще не снимал..


У меня есть лампа с зеленым абажуром. Я ее включил и стал снимать. С AWB стена за лампой был оранжеватого цвета (мои глаза видели эту стену зеленой ), переключил WB на tungusten bulb и все стало ок.
Автор: xy
Дата сообщения: 12.01.2004 18:49
Cover2sucks

Цитата:
для съемок пейзажей, групп людей, для чего угодно где надо вместить в кадр много объектов.

мм.. ну не знаю, ближе к времени покупки подойду к этому вопросу более основательно:)
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 12.01.2004 22:37
PoiSoN
Cover2sucks
Хорошо бы отдельный топик по 300D сделать...

Добавлено
Там, глядишь, и я к вам присоединюсь...

Добавлено
Solenaja
забей на Ровер, посмотри среди Канон, Никон, Минолта, Фужи...
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 13.01.2004 03:50
GoodCos13

Цитата:
Хорошо бы отдельный топик по 300D сделать...


http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=82&topic=0770#1
Автор: mekanixx
Дата сообщения: 13.01.2004 08:51
GoodCos13

Цитата:
забей на Ровер

надо эту фразу уже прибить в шапку, а то ведь раз в месяц спрашивают...
Автор: xy
Дата сообщения: 13.01.2004 09:59
mekanixx
И пореомендовать этот топик в качестве форума тех.поддержки на сайте ровера:))
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 15.01.2004 01:04
mekanixx
Тогда лучшее что можно себе позволить за $200-300 ?
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 15.01.2004 01:56
Solenaja
посмотри Canon A70
Автор: xy
Дата сообщения: 15.01.2004 14:06
GoodCos13

Цитата:
A70

Не получится за 300 (в постСССР), да и зачем Вам, Solenaja, нужны все эти настройки навороченные

ИМХО в этом классе у Никона более продуманная политика - я бы посоветовал Никоны нового поколения 2200, 3200, 3700 (исходя из ценовых предпочтений, хотя 3700 очень интересна в отдельности) с отличной автоматикой

Добавлено
Все ищем инфу и обсуждаем Никон Д70 тутова:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=82&topic=0777
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 16.01.2004 22:17
В руках у меня побывала (из нормальных) только Nikon 4500 (4 Мегапиксела).
Правда не долго.
Автор: Nextmobile
Дата сообщения: 16.01.2004 22:32
А все таки как Вы думаете какой аппарат лучше: CANON PowerShot A60 или OLYMPUS Camedia C-350 Zoom. Я Затрудняюсь в выборе между этими 2мя фотоаппаратами. Какой брать посоветуете. Он мне нужен лишь для любительской съемки
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 16.01.2004 22:57
Nextmobile

Цитата:
А все таки как Вы думаете какой аппарат лучше: CANON PowerShot A60 или OLYMPUS Camedia C-350 Zoom


Я бы взял PowerShot A60. Если будешь печатать только 10х15, то 2 MP вполне хватит. На автомате он снимает хорошо, а если когда-то захочется поснимать в темноте например (не на автомате), то на нем тоже можно. Память у него CompactFlash, она дешевле чем xD, которая стоит на C-350.

У С-350 очень неудобно сделан zoom.



правая из двух верхних кнопок

сравни с A60, у которого колесико



В C-350 различные режимы съемки (портрет, спорт, пейзаж) можно выбрать только через меню на экране. В A60 для этого служит колесико наверху камеры, что намного удобнее.
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 16.01.2004 23:01
Nextmobile
я бы выбрал А60...
он конечно, 2Мпикс... но вот все остальное значительно лучше. А любительская съемка понятие растяжимое, аппетит приходит во время еды. + 350 (наверное) дороже и карточка у него дорогая, а 16 Мб в любом случае мало, нужно будет большую покупать.
А цены какие?

Добавлено
Cover2sucks
как мы с тобой спелись
я твоего поста не видел
Автор: linP
Дата сообщения: 17.01.2004 01:21
Привет !

Просто , можете проконсультировать насчёт Minolta Dimage E223 ? Сейчас есть вариант ) Привезена с России ........ В качестве , для начинающего-любителя ? Побаловался , понравился zoom и макросъемка ! Даже не смотря на 2 МегаПикселя.... Смутило только , 8 МБ Sd (
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 17.01.2004 02:58
linP
ну не знаю, если бы мне ее подарили, я бы еще подумал брать ее или нет
в камере отсутствует практически все что может отсутствовать.
за сколько предлагают?
Автор: xy
Дата сообщения: 17.01.2004 09:24
Cover2sucks

Цитата:
У С-350 очень неудобно сделан zoom.

Ты им пользовался? олимпусовским зумом?

Как по мне - и так вполне удобно, а вот колесико переключения режимов - это да...
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 17.01.2004 10:46
xy

Цитата:
Ты им пользовался? олимпусовским зумом?

Как по мне - и так вполне удобно


Я читал отзывы....

да и так понятно что нельзя эту камеру держать правой рукой и этой же рукой пользоваться зумом. Прийдется взять за низ левой рукой и правой крутить зум. В A60 когда держишь камеру правой рукой, то указательный палец ложится прямо на колесико зума (A60 я пользовался достаточно).
Автор: linP
Дата сообщения: 17.01.2004 22:46
GoodCos13

Предлагают за 170 $ , куплена за 200 $ !


Тогда уж мне придётся самому покупать, наверное единственное на что хватит Canon PowerShot A60 _ немного более 200 $ !
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 17.01.2004 23:29
linP

Цитата:
Тогда уж мне придётся самому покупать, наверное единственное на что хватит Canon PowerShot A60 _ немного более 200 $ !


Отличная камера!

а та Minolta за $170 это выкинутые деньги.
Автор: NewVipeR
Дата сообщения: 18.01.2004 19:43
Здравствуйте
Помогите определиться
Coolpix 2100 или Canon PowerShot A60.
А может всётаки OLYMPUS C-350 Zoom.
Эти три камеры в Алматы стоят около 280$.
Или всёже стоит взять А70 за 350$.
Купить хочу для домашней съёмки, так же не последнее дело дизайн и удобство съёмки.
Автор: valmont
Дата сообщения: 19.01.2004 05:59
привет!!!
народ хочу приобрести камеру до 450 баксов это цена флешкой на 128 Мб

каку посоветуете?
пока остановился на CoolPix 4300.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Как с видеокамеры SONY DCR-TRV230E переписать отснятое на PC


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.