Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата:

Автор: AITL
Дата сообщения: 01.06.2004 18:33
xy

Цитата:
Тут все прям помешались на серии А от Кэнона

Во-во.

rater2

Цитата:
И привлекают меня в Кэноне не функции, а чёткость снимков. (Ну нет её у других камер этого класса и всё тут!)


Сильное заявление. А давайте выложите что-нить "мегачеткое" от А70, заценим, чего там эдакое недоступное другим одноклассникам. Только чур без фотошопных перешарпов, а оригинал как есть. А я кину с Олимпуса и Минолты. Тоже, как мне кажется, "четкое".

Да чего далеко за примерами ходить:
Мой четкий племянник (Olympus C-3020, 3.2 мр, 620 кб, средняя степень jpg-сжатия)
Моя четкая жена (камера таже, как и пожатость)
Моя четкая собака (Minolta s414. Здесь, каюсь, кроп и USM. Могу в принципе и оригинал положить. Но все же тяжеловато 2 метра по мопеду тягать )



Добавлено
ЗЫ Снимки на художественную ценность не претендуют!
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 01.06.2004 18:45
AITL

Цитата:
Сильное заявление. А давайте выложите что-нить "мегачеткое" от А70, заценим, чего там эдакое недоступное другим одноклассникам.


Ничего там такого нет, но по общим характеристикам (количество функций, цена, качество) Canon-овская A-серия превосходит большинство моделей в своем классе.
Насчет фотографий же, сходи на pbase.com


Цитата:
Olympus C-3020, 3.2 мр


Эта штука у меня была. Неплохая камера, но SmartMedia.... я бы не стал ее рекомендовать уже из-за этого.
Автор: Kriakoziabra
Дата сообщения: 01.06.2004 19:06
xy
4100/4200 это новые камеры, пока в России продаются мало и по сильно завышенным ценам, пока их советовать к покупке нет смысла.
4500 - повыше категория будет, да и старенькая модель слишком, чтобы ее рекомендовать кому-нибудь.

Цитата:
В общем я свое отношение к серии А выразил - серия эта хороша, но только для тех кто осознанно делает свой выбор, а вот советовать новичку цифровой фотографии эту серию считаю по крайней мере ошибочным

Я наоборот, советую серию Ax новичку, человеку, который сам толком не знает, что ему будет нужно, именно из-за широких возможностей и наличия ручных режимов. Если он пользоваться ими не станет, не страшно, все равно хорошая камера. Если же будут нужны, он не окажется в положении "сначала научитесь плавать, а потом мы пустим воду".
Если человек уверен, что ему нужен хороший автомат, а главное требование - компактность, то и совет будет совершенно другим - я не фанатик пауэршотов.
Автор: Reuel
Дата сообщения: 01.06.2004 19:08
xy

Цитата:
т.е. так безальтернативно советовать, "опуская" любые конкурентные модели

AITL

Цитата:
Тут все прям помешались на серии А от Кэнона

Во-во.


Господа, ваши претензии безосновательны абсолютно.
1. Тут не магазин и все советуют только то, с чем знакомы и (за исключением редких индивидов) не могут знать все про все камеры и помнить качество снимков каждой.

2. Никаких безальтернативных советов тут не было. Предлагалось много камер, обсуждалось много камер - внимательнее читайте.
(Лично я Каноном не пользуюсь и при покупке камеры сделал выбор не в его пользу)

3. Любое сравнение снимков все равно отталкивается от общего - нравиться - не нравиться, выигрыш в любом частном сравнение, например той же резкости или шумности ничего не даст, если сам по себе снимок выглядит плохо.
(Субъективно снимки санона мне, например действительно нравятся больше чем многих других камер, хотя конечно есть и вариации.)

4. Изначально свое мнение никто не навязывает, предполагается лишь задать общий курс для человека, который хочет выбрать камеру.



Добавлено
Kriakoziabra

Цитата:
я не фанатик пауэршотов

впрочем G-ки еще не плохи...
Автор: rater2
Дата сообщения: 01.06.2004 20:27
Наш ответ Чемберлену:
Несколько постов назад я писал о том, что оказываетя можно сохранять заливать файлы в Кэнон А 80. Написал письмо человеку, который это утверждал.
И вот, что он мне ответил:
Цитата:
Просто вместе с камерой есть прога, подсоединяется
аппарат через шнур к компьютеру, в этой программе дается комманда на
сохранение любой, даже чужой, картинки в фотоаппарате. Все. Сам делал
примерно в феврале. Не понимаю в чем у народа проблемы. Конечно, другим
способом файлы не загоняются на карту. Но мне это не актуально, вот я дальше
и не экспериментирую.

И далее...

Цитата:
На досуге попробую вспомнить как я это делал, сейчас трудно докопаться по
памяти. Вроде, все было элементарно, но мелочей не помню. Ждите ответа ....

Так, что владельцы и колеблющиеся - не теряйте надежду и пробуйте.
Автор: AITL
Дата сообщения: 01.06.2004 20:36
Cover2sucks

Цитата:
Насчет фотографий же, сходи на pbase.com

Да видел я снимки с А70. И на пбазе и без пбазе. Обсмотрелся совсем недавно, когда камеру выбирал.

Цитата:
Эта штука у меня была. Неплохая камера, но SmartMedia.... я бы не стал ее рекомендовать уже из-за этого.

Да я и не рекомендую ее. Что было, то и положил. Ее уж сто лет как сняли с производства, хотя камера гуд. А вот "старший брат" С-4000 пока продается. Но SM конечно "слабое звено", согласен.

Reuel

Цитата:
Господа, ваши претензии безосновательны абсолютно.

Да вот недавний пример. Чел сравнил как мог снимки с Oly C-4000 и А70, и спокойно высказал свое мнение, что снимочки с Олимпуса получше будут (я, ксати, с ним абсолютно согласен ) . Дружный хор в ответ — не так снимал, не туда смотрел. Потом вдруг выясняется, что А70 безальтернативен по "четкости". И еще по функциональности (тот же C-4000, между прочим, элементарно уделывает А70 по фотографическим фичам).
Автор: Gringo
Дата сообщения: 01.06.2004 20:59
Мечусь в выборе между Canon A75 и Minolta Z1
К июньским праздникам уже хочу брать... и вот...
С одной стороны отличный дизайн,компактный размер и неплохое качество снимков (A 75), с другой стороны солидный внешний вид и 10х Zoom... задачка
Автор: Reuel
Дата сообщения: 01.06.2004 21:26
AITL

Цитата:
Дружный хор в ответ

Не подменяй понятия - тут никто этих снимков не видел и просто высказывал мысль о возможной необъективности (неохваченности) сравнения камер таким образом...

Gringo
Черт тебя попутал именно между этими выбирать

Автор: Gringo
Дата сообщения: 01.06.2004 21:48
Reuel

Цитата:
Черт тебя попутал именно между этими выбирать

Это будет моя первая цифровая фотокамера ... Пользование чужими цифровиками не в счёт.
Хочется чтобы и недорогая, и удобная, и с хорошим качеством снимков была. Ну и дизайн не последнее дело...
Автор: Reuel
Дата сообщения: 01.06.2004 21:53
Gringo
ок, я просто советую тебе серьезно подумать, нужен ли тебе мегазум:
см. http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=82&topic=0025&start=1680#21 и вычти стабилизатор, которого в минолте нет.
Автор: JohnDos
Дата сообщения: 01.06.2004 22:22
AITL

Цитата:
Да вот недавний пример. Чел сравнил как мог снимки с Oly C-4000 и А70, и спокойно высказал свое мнение, что снимочки с Олимпуса получше будут (я, ксати, с ним абсолютно согласен )


Занимался аналогичным сравнением буквально сегодня. Могу сказать что Олимпуса фотки мне не понравились. Одна синева сплошная. Чего не могу сказать про фотки на А70. Еще смотрел фотки на олимпусе 5060, то же что и 4000, только большее разрешение.
Не знаю, может там руки кривые все это снимали, но снималось это дело разными людьми....
Автор: AITL
Дата сообщения: 02.06.2004 06:42
JohnDos
Да, ББ С-4000 иногда лажает. Но чтоб "синева сплошная" это как-то странно Могу накидать оригиналов с этой камеры — никакой "сплошной синевы".

Добавлено
iXBT: Canon PowerShot A60, A70, A80:
"Традиционно автобаланс белого не сильная сторона камер Canon, приверженцы Nikon могут быть спокойны, за их аппаратами ведущее место.".
Автор: Reuel
Дата сообщения: 02.06.2004 08:25
JohnDos
AITL
АвтоББ везде лажает, вопрос лишь в приемлемости результатов, так что не надо вообще по нему судить.
Автор: nicka
Дата сообщения: 02.06.2004 08:41
тут все про А70/А80, а про А75 подзабили...

определился - я за Canon A75

кто знает, плиз ответте, реально ли купить камеру вот, например,отсюда, если в Америке живёт мой родственник, он там купит это и потом вышлет мне с помощи второго родственника, которий прилетает на днях ?
кто небудь делал так ?
...там такая низкая цена...

сорри за оффтоп
Автор: JohnDos
Дата сообщения: 02.06.2004 08:43
AITL
Reuel
Согласен.
Просто так и происходит все. Я видел плохие фотки Оли, (хотя фоты AITL мне понравились ), AITL тоже самое видел у канона. Выводы сделали разные. Главное чтобы не ошибочные



Автор: korn32
Дата сообщения: 02.06.2004 08:44
Reuel

Цитата:
АвтоББ везде лажает, вопрос лишь в приемлемости результатов, так что не надо вообще по нему судить.

Почему-то у меня в никоне 4500 этот автомат вообще не "лажает". Так что автор статьи, мне кажется, прав.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 02.06.2004 08:54
nicka

Цитата:
кто знает, плиз ответте, реально ли купить камеру вот, например,отсюда,


откуда именно оттуда? там целый список магазинов.

Лично я никогда не пользуюсь cnet.com для поиска магазина. Идешь на pricegrabber.com и ищешь там. Потом в списке магазинов смотришь у кого 4-5 звезд и как минимум 500 отзывов. Мой поиск на A75 выдал самую низкую цену в $220.36 на electricsam.com (5 звезд, более 1500 отзывов). Можешь там покупать. Еще могу порекомендовать newegg.com (я там покупаю все мои компьютерные штуки), но там цена повыше - $243.99.

Короче, ищи на pricegrabber.com и не забудь указать zip code где живет твой родственник, чтобы тебе выдавало цену с правильным налогом.
Автор: sailor
Дата сообщения: 02.06.2004 08:56
Ух ты какая дискуссия... Кэнон А-серия (А60, А70, А80) лучше одноклассников или нет
Дык смотря по каким критериям...

Вот пара моих снимков (без обработки в фотошопе.. 800х600): 1, 2

Что я могу сказать за год использования камеры (думаю, больше 1000 фотографий я уже сделал ). Хороший фотоаппарат! Надёжный, удобный, понятный, качественный. Ни разу не подводил.

А качество фотографий... Хм.. У меня у друга есть Minolta Dimage F200. Он мне показывал свою коллекцию фотографий. Так вот, четкость там действительно немного выше, а макросъёмка на порядок лучше (есть какой-то режим супермакросъёмки - фотоаппарат превращается в микроскоп ).. Зато, не порадовала цветопередача. Цвета по сравнению с моим кэноном казались какими-то блёклыми. И работает он на двух батарейках.. (у меня 1600 аккумы - заряда хватает очень надолго, даже если пользоваться вспышкой) По возможностям - камеры почти одинаковые. В общем, выбирать надо под свои потребности.

А новичку цифровой фотографии я бы посоветовал именно А60 или А70. Ибо можно снимать и на автомате и вручную..
Автор: Dioxis
Дата сообщения: 02.06.2004 09:48

Цитата:
В общем я свое отношение к серии А выразил - серия эта хороша, но только для тех кто осознанно делает свой выбор, а вот советовать новичку цифровой фотографии эту серию считаю по крайней мере ошибочным


Я с этим не согласен! Я - новичек! Когда я решил купить себе цифровик я даже не знал что Canon вообще производит фотики (абсолютно серьезно). Я выбирал между Nikon и Olympus. Не тот ти другой (в ценовой категории А80) мне не очень понравились, картинки на самом деле на одном уровне, у одних свои +, а других – свои и минусов у всех много. И камеру я выбирал по удобству. Взял я А80 в руки – остались очень хорошие впечатления! В руке лежит офегительно, справится можно с ней 1 рукой (одной фоткать, а второй пиво держать ). Качество снимков меня устраивает. И габариты у нее маленькие! Странно, но когда на нее в витрине смотришь она больше кажется, а я теперь сумку на нее найти не могу… Хорошо сидит в самых маленьких, а еще аккумуляторы положить хочется…
А вообще все камеры хороши и каждый подбирает ее «под себя». Т. е. все зависит от предрасположенности к бренду и характера и «личного представления о циф. камере».
Автор: Reuel
Дата сообщения: 02.06.2004 10:00
korn32

Цитата:
Почему-то у меня в никоне 4500 этот автомат вообще не "лажает". Так что автор статьи, мне кажется, прав.

На счет 4500 не знаю, но вот у моего друга 3100 - во-первых лажает более-менее регулярно по всему снимку (особенно если условия съемки хоть немного отличаются от идеальных), и, во-вторых, практически все время не правильно отображает цвета фона, особенно, если он далеко. Конечно не скажу что снимки все там синие или красные, нет, смотреть можно - но несоответствие налицо...
Да вообще, зачем часто использовать автоББ, если есть предустановки на, практически, все условия съемки - в авто все равно получиться что в ряду снимков, например, природы трава вроде везде зеленая, только везде по-разному зеленая...

Автор: sval
Дата сообщения: 02.06.2004 10:13
korn32

Цитата:
Почему-то у меня в никоне 4500 этот автомат вообще не "лажает". Так что автор статьи, мне кажется, прав.

У меня в никоне 4500 тоже не лажал, и в кеноне ж3 тоже не лажает...
Так, что автор, ИМХО, не совсем прав...
Автор: korn32
Дата сообщения: 02.06.2004 10:31
Reuel

Цитата:
Да вообще, зачем часто использовать автоББ,

Потому, что стандартные настройки камеры на дневной свет (цветовая температура 5500К) и лампы накаливания (3400К) очень редко бывают в природе...
Дневной свет совпадает с настройками камеры только в пасмурную погоду и на солнце (грубо говоря между 10 часами дня и 4 часами вечера). В тени, например, освещение уже другое.
А лампы накаливания - так ламп с такой цветовой температурой вообще не бывает в обычных квартирах.
Настройки же камеры на флуоресцентные лампы вообще достаточно условны...
Автор: xy
Дата сообщения: 02.06.2004 11:13
Kriakoziabra

Цитата:
4200

отнюдь не новая, давно продаётся и уже по нормальным ценам

rater2

Цитата:
Так, что владельцы и колеблющиеся - не теряйте надежду и пробуйте.

А зачем нужна такая глупость? как ЮСБ-Сторэйдж всё равно не заработает (читать-то их тоже с пом спец проги надо :)) ), а иначе проще и быстрее (!) кардридером пользоватья

Gringo

Цитата:
Canon A75 и Minolta Z1

Ну тут только если зум такой реально нужен, то бери Минольту, а так..

JohnDos

Цитата:
олимпусе 5060

ну на этот экземпляярчик я бы гнать не стал.. камера что надо и стоит соответственно
не Никон5000 конечно, но зато посовременней

nicka

Цитата:
...там такая низкая цена

это да, но сможет ли твой знакомый протестить камеру, чтоб лажи небыло?

Reuel

Цитата:
вот у моего друга 3100

а сюжетные режимы правильно выставлять не пробовали?
у меня 2500 старушка... лажает, только если ее попросить об этом специально;)

sval

Цитата:
У меня в никоне 4500 тоже не лажал, и в кеноне ж3 тоже не лажает...

ну дык, автор про камеры более низкого класса говорит, и про соотв софта (автоББ) качество
Автор: sval
Дата сообщения: 02.06.2004 11:24
xy
Мож я чего не понял, но в серии А и серии G процессор один и тот же...
Или проц. один, а алгоритмы разные?
Автор: Reuel
Дата сообщения: 02.06.2004 11:25
xy

Цитата:
а сюжетные режимы правильно выставлять не пробовали?

Авто, все авто...

korn32

Цитата:
Потому, что стандартные настройки камеры на дневной свет (цветовая температура 5500К) и лампы накаливания (3400К) очень редко бывают в природе...

Не так уж и редко, кроме того есть настройка по листу...
Автор: nicka
Дата сообщения: 02.06.2004 12:39
Cover2sucks

Цитата:
Мой поиск на A75 выдал самую низкую цену в $220.36 на electricsam.com (5 звезд, более 1500 отзывов).

спасибо за помощь...

...но на electricsam.com я нашёл за $202.18 ... правда там 14 reviews(но какое это имеет значение ?)
это реально?
и сколко может быть доплата если родственник живёт в Portland, Oregon ?

xy

Цитата:
Цитата:...там такая низкая цена

это да, но сможет ли твой знакомый протестить камеру, чтоб лажи небыло?


а какая может быть лажа ?

что, могут подсунут кота в мешке ???
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 02.06.2004 13:05
nicka

Цитата:
...но на electricsam.com я нашёл за $202.18


202.18 это без доставки.


Цитата:
и сколко может быть доплата если родственник живёт в Portland, Oregon ?


я только что подставил один из зип кодов Портленда (97201) и получил тоже $220.36 ($18.18 за доставку). Налога там платить не надо.


Цитата:
правда там 14 reviews(но какое это имеет значение ?)


то review на эту камеру, а я говорил про review магазинов. Вот review electricsam.com: http://www.pricegrabber.com/rating_getreview.php/retid=884


Добавлено
nicka

Цитата:
а какая может быть лажа ?

что, могут подсунут кота в мешке ???


Кота в мешке не подсунут, но всякое бывает. В Штатах же даже если покупаешь в магазине, то тебе дают запечатанную коробку. Как-то покупал DVD player в магазине (в очень большом и известном), потом пришел домой, открыл, поставил, а он не работает. Пришлось нести назад и менять. Так что когда пришлют, то обязательно надо открыть и проверить или работает.

Добавлено
Совет всем, кто собирается покупать фотоаппаратуру на и-нете в Штатах:

Идете на сайт и смотрите на страницу Contact Us. Там скорее всего должен быть какой-то адрес. Если этот адрес находится в Brooklyn, NY - не покупайте там!

Если адреса нет, то скорее всего будет хотя бы телефон. Если телефонный код 718 - не покупайте там.

Если адреса и телефона вообще нет, то я думаю и так понятно
Автор: rater2
Дата сообщения: 02.06.2004 18:31
xy

Цитата:
А зачем нужна такая глупость? как ЮСБ-Сторэйдж всё равно не заработает (читать-то их тоже с пом спец проги надо ) ), а иначе проще и быстрее (!) кардридером пользоватья

A зачем сразу всё обругивать и оплёвывать? Кому-то может и такой вариант пригодиться.
А то чем проще и быстрее пользоваться мы знаем, ты бы нам лучше про то, как дешевле рассказал.
Речь шла о том, что нельзя на эту камеру фотографии назад заливать.
Автор: naia
Дата сообщения: 02.06.2004 18:39
Владельцы Canon A70 & A75 откликнитесь!
Эти аппараты поддерживают карты на 512, 1024 Мб?
Автор: JohnDos
Дата сообщения: 02.06.2004 18:47
А кто какой тип CF порекомендует ?
Какая марка лучше Apacer, Kingstone, Transcend или ....

И что значит 25x, 45x - скорость чтения ??

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Как с видеокамеры SONY DCR-TRV230E переписать отснятое на PC


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.