» Выбор цифрового фотоаппарата:

VitaliyB

Цитата:

но не знаю физическоий смысл мегапикселов

dpi - dots per inch (точек на дюйм (квадратный)) пиксель (точка) - мельчайшая составляющая изображения.

rater2
АУУУ!!! Что такое dpi я знаю!!!!!
Что такое 2 мегапиксела, 4 мегапиксела и т.д.??????????

Добавлено
rater2

Цитата:

dpi - dots per inch (точек на дюйм (квадратный)) пиксель (точка)

К стати не на квадратный!!! Когда написано 300dpi, это значит линейтая концентрация точек

VitaliyB
4 МП - 4 миллиона пикселей - представим страницу средней книжки как A5 т.е. примерно 21 см. на 15 см. т.е. 315 кв. см., значит 4 МП - примерно 113 точек на сантиметр - на дюйм получается 287 точек.
ВОт и пляши от размера книжки.

Reuel
классно, пасиба!!!!!!!
А кто может какой аппарат посоветовать?

VitaliyB

Цитата:

А кто может какой аппарат посоветовать?

Ну знаешь, покупать 4 МП фотик только для книжек - глупо по-моему - так что надо, считаю брать сразу хороший - например Canon G5.
Ежели дорого - подбирай Кассио какой-нить.

VitaliyB
я пробовал - ИМХО, крайне неудобная штука (Никон2500)
во-первых нада штатив.. во вторых гарантии результата никакой, если у камеры ручника нет, да у любого, кто книжки сканирует (в Варезнике) спроси может ли фотик заменить в этом деле сканер и получишь однозначный ответ

xy
ОЧЕНЬ много книг, которые я не имею возможности сканировать, так что у меня нету выбора!! Я пробовал что делать: При хорошем освещении страничку А5 снимал canon A60. Без штатива. Качество - свободно можно читать.
но самое главное "так что у меня нету выбора!!"

VitaliyB
мм.. ну не знаю.. сканер ручной что-ли купи:)

xy
Да ладно, я снимал страницы - крайне четко безо всякого штатива - файнридеру на радость - но, конечно, не очень удобно...

Я вот тоже надумал цифровик покупать. Хочу зеркалку, по максимуму ручных настроек. Хорошая штука Canon 300D или че-то получше есть за те же деньги?

sekatern
некоторые грят, что nikon d70 лучше

sekatern
300Д - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=82&topic=0770&start=160#lt
Никон Д70 (тушка чуть дороже, кит - 1400) - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=82&topic=0777&start=60#lt

Добавлено
Да, и с Никоном будь готов, что ДЖПег - неюзабельный формат и надо дружить с конверторами, чтоб редкие случаи муара (следствие резкости) подавлять... ну это так, те, кто покупают зеркало и сами это знают ;)

sekatern

Цитата:

Хочу зеркалку, по максимуму ручных настроек. Хорошая штука Canon 300D или че-то получше есть за те же деньги?

Покупая DSLR (или просто SLR), ты прежде всего выбираешь систему. Рано или поздно захочется покупать дополнительные объективы и другие accessories. Поэтому я бы посоветовал посмотреть на все эти вещи заранее и решить какая система больше нравится - Canon или Nikon. Конечно есть еще Fuji (использует объективы Nikon) и Olympus (своя дорогая оптика), но стоят они дороже чем Canon 300D или Nikon D70.

Canon 300D дешевле, ну и старее. Шума очень мало (на ISO 100 его вообще нет), ручные настройки слегка ограничены (с помощью хака сделанного русским хакером Васей можно некоторые из отключенных настроек включить).

Nikon D70 примерно на 400 долларов дороже. Снимки более резкие, но зато больше шума и есть муар. Настроить можно вручную практически все что хочешь.

http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page20.asp

Хочется более-менее качественный цифровик карманного формата. Приглядываюсь к нескольким. Pentax Optio S4, S4i, S40 -отзывы разноречивые. Если хвалят,то больше за компактность, реже за качество изображения. Panasonic LC43, LC70- отзывы неплохие ,но мало. Olimpus С350, С450/460 тоже ничего, тем более что проверен в деле.
И всё-таки чисто интуитивно тянет к Пентаксам. Кто может что-нибудь сказать по этому поводу?

ЗЫ. И ещё вдогонку. Странная вещь - Panasonic LC70 стоит меньше,чем LC43, хотя несколько более усовершенствован. В чём тут фишечка?
http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp

blin54
Если хочешь маленький Пентакс, купи 555 (подороже немного), в S4 чего-то намудрили с объективом, в результате резкость по углам изображения оставляет желать лучшего (в Optio 555 этого не было). Вот тут в тестах это очень хорошо видно - http://www.imaging-resource.com/PRODS/OPTS4/S4PICS.HTM

а что можно сказать о новом Canon S1 IS, как он вообще по качеству снимков, надежности, удобству эксплуатации.

VitaliyB

Цитата:

АУУУ!!! Что такое dpi я знаю!!!!!
Что такое 2 мегапиксела, 4 мегапиксела и т.д.??????????

Простите пожалуйста, но когда вы спросили, про физический смысл мегапикселов, я даже как то и не подумал, что вас как математика именно значение слова мега... может интересовать.

rater2

Цитата:

Простите пожалуйста, но когда вы спросили, про физический смысл мегапикселов, я даже как то и не подумал, что вас как математика именно значение слова мега... может интересовать.

Ваш "юмор" неуместен. при чём здесь мега??? Думаете я незнаю что это миллион?? Нужно было просто объяснить как сделали другие и ВНИМАТЕЛЬНЕЕ перечитать мой вопрос. Я знал что dpi - на дюйм, а что такое мегапикселы в фотоаппаратах незнал, так как столкнулся с этим всего 2 дня назад. Терепь мне обьяснили, как видно из обсуждения, и Ваше сообщение было не необходимо!

GreatBabai, о Canon S1 IS я слышал, что на него нецепили стабилайзер и впринципе все... Canon раньше стабилайзер не использовал, я думаю что на этой модели они его обкатают и нацепят на более серьезные "игрушки"... Смысла его брать я не вижу, особенна за такую цену

Dioxis

Цитата:

Canon раньше стабилайзер не использовал,

использовал - Canon PRO 90IS (3Megapixels)


Цитата:

думаю что на этой модели они его обкатают и нацепят на более серьезные "игрушки"

Кроме того Кэнон один из первых начал использовать стабилизатор для проф оптики (Никон успел запатентовать раньше, но на рынок с продуктами вышел позже) и имеет немалый парк такой оптики, включая линзы L-серии..
технологии стабилизации Панасоника (FZ1/2/10) лицензированы у Кэнона (по настойчивым слухам)...

в общем технология давно обкатана и камера (эС1) хороша, только надо снижения цены подождать

Cover2sucks
да хватит уже про муар и шум.. на ИСО200 Никон шумит меньше, чем Кэнон на ИСО200, а ИСО100 конструктив матрицы не позволяет, а Муар - уже давно не проблема

Dioxis
Это все же Canon и все же с 10х зумом - хотя разрешение конечно мало

xy

Цитата:

на ИСО200 Никон шумит меньше, чем Кэнон на ИСО200

ню-ню....



а про резкость же двух камер если уж судить, то точно не по китовым объективам. D70 китовый стоит где-то на 300-400 баков дороже, то есть его цена где-то 450-550 долларов. Надо ставить объектив за 450-550 на 300D и тогда сравнить.

Помогите выбрать цифровик
1. недорогой, это конечно понятие растяжимое, но 300 баков я точно не буду выкладывать
2. будет использоватся для составления домашнего фотоальбома, что-то будет выкладыватся на сайты, в общем хочу купить замену поей мыльнице
3. желательно запись видео со звуком, но не обязательно

Arax
Canon PowerShot A70 - 8 000 р. примерно - http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=canona70_samples/
но вообще за меньше 300 трудно найти что-то интересное.

Reuel

Цитата:

Canon PowerShot A70 - 8 000 р. примерно
но вообще за меньше 300 трудно найти что-то интересное.

а чем PowerShot A70 хорош?

Arax

Цитата:

а чем PowerShot A70 хорош?

дак ведь это... тут про него сколько понаписано уже.
ветку-то полистай немного

Arax

Цитата:

а чем PowerShot A70 хорош?

http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a70.html
а также здесь http://www.e-camera.ru/e-cams/canon/a75/ - почитай, посмотри тестовые снимки - для такой цены отличный результат.

263$ выставлено на сайте НИКСа и digitalshop.ru - на этой неделе поеду скорее всего в НИКС покупать - только деньжат на карту памяти, наверное, не хватит

1.хочу потратить $150-180

2.не для профессиональных снимков

3.чтоб на ~3 Mpx (...знаю бывают такие за такую цену...)

и что вы думаете о Rover RS-3320AF (3.1Mpx, F3.1, SD/MMC, 1.5", USB, TV, AAx2) - $143 на Никсе... или всё же другое?

если будет время и желание, посоветуйте...

nicka

Цитата:

и что вы думаете о Rover RS-3320AF (3.1Mpx, F3.1, SD/MMC, 1.5", USB, TV, AAx2) - $143 на Никсе... или всё же другое?

Камеры от Rover нельзя покупать ни при каких обстоятельствах.
Это сборище всех возможных недостатков. Тем более это еще и без зума.
Если ты хочешь все-таки 3Мп, то тебе гораздо больше подойдет OLYMPUS Camedia C-310Z ($175-180)