Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата:

Автор: PoiSoN
Дата сообщения: 26.06.2003 16:28
xntx

Цитата:
тянет больше на HP потому что это все-таки качество

HP в фотоаппаратах еще далеки от качества.

Какой у тебя бюджет?

Смотри на эти фирмы:
Canon, Nikon, Sony, Olympus, FujiFilm, Minolta.
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 26.06.2003 19:12
xntx
PoiSoN дело говорит, из брeндов HP один из самых паршивых...
Автор: veprus
Дата сообщения: 27.06.2003 09:37
Из списка PoiSoN я бы исключил еще и Canon. HP и Kodak не бери ни какие.
Автор: sval
Дата сообщения: 27.06.2003 09:44
veprus

Цитата:
я бы исключил еще и Canon

Он то тебе чем не угодил?
Автор: veprus
Дата сообщения: 27.06.2003 11:31

Цитата:
Он то тебе чем не угодил?


Ой, извините, перепутал Canon с Casio. HP,Kodak и Casio брать не надо никакие модели.
Автор: Geo123
Дата сообщения: 27.06.2003 12:55
veprus

Цитата:
HP,Kodak и Casio брать не надо никакие модели.

Даже такие: ?
Автор: veprus
Дата сообщения: 27.06.2003 13:26

Цитата:
Даже такие:


Что за модель? Я такой еще не видел)) Или это просто обычный, нецифровой?
Автор: Geo123
Дата сообщения: 27.06.2003 13:46
Фотик из темы: "мечты поэта" .
Kodak DCS 14n digital camera
Автор: dremon
Дата сообщения: 27.06.2003 14:56
У Кодак профессиональное оборудование очень хорошее, а вот на обычном consumer-уровне - вся продукция отстойная. Штамповки-мыльницы.
Автор: PoiSoN
Дата сообщения: 27.06.2003 16:44
veprus

Цитата:
Из списка PoiSoN я бы исключил еще и Canon.


Цитата:
Ой, извините, перепутал Canon с Casio.

А Casio в списке и не было, хоть они м бизки к лидерам..
Автор: xntx
Дата сообщения: 29.06.2003 00:16
не читал я топик, так что купил Kodak EasyShare CX4300
зума всего 2х и то цифрового
не знаю, может поменяю
купил за 199, и камеру вобще выберал по этой цене

Добавлено
мдяяя, после примерно двух часов игр с камерой батарейка уже почти сдохла... уже показывает предупреждение.
люди это со всеми камерами так? если Nikon брать, тоже самое будет?
ну ладно, посмотрю, но надо аккумулюторы брать 100%, а то я так разорюсь.
на среднем качестве в 16 мб влазит всего 22 фотографии... судя по всему надо будет покупать доп. карточку SD.
нехватка зума плохое дело... мдяяя...
интересно, а если брать 2.1 МПикселей, это тоже самое что и среднее качество на 3.2МП? если да - то мне надо 2.1, т.к. 3.2 это уже никчему.
далее...ммм... что еще хотел спросить...
а. если в HP PhotoSmart стоят 4 батарейки, интересно, они будут болше времени служить?
кто-нить знает фирму Jenopitcs или както-так? мне продавец хотел всучить в магазине, но мне не понравилось что у нее слишком много фич для своей цены, что, еще чето китайское?
Автор: Vladbel
Дата сообщения: 29.06.2003 01:55
xntx
Ессно надо брать с зумом. Цифровой - что он есть, что его нет. Я его вообще вырубил. Без акку тоже не жизнь. Денег на батарейки не напасешься. Сейчас уже 2100 продают - хватает на 800-900 фоток (Кэнон А60).
Автор: xntx
Дата сообщения: 29.06.2003 03:31
Vladbel

Цитата:
Ессно надо брать с зумом.

ага... но все-таки в мыльнице не возьмешь зум хороший...

Цитата:
Сейчас уже 2100 продают - хватает на 800-900 фоток (Кэнон А60).

2100? это ты пто что?
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 29.06.2003 07:53
superkatya

Цитата:
у него светосила 1:2,8-5,6.
это низкая?
а какая считается высокой? или хотя бы сносной


Катюха:
вообщетo хорошая светосла это <2, но это для "нормалbной" = съемной оптики. Я просто процитировал заключение из этого обзора. Тут ведь не так все просто если говорить о цифровых... В обычной фотографии есть пленка... Стандарты для пленки (в часности чувствительность) вырабатывались в течении ~100 последних лет... чувствитейность компенсирует светосилой объектива. В цифровиках чувствительность зависит от CCD матриц, которые у каждого производителя свои. Поэтому камера с низкой светосилой может быть более чувствительна чем камера с высокой.
Вообщем ко всем этим обзорам нужно подходить довольно критично.
А сони - хорошие камеры, почти все.
Автор: qwd
Дата сообщения: 29.06.2003 08:08
GoodCos13
а я в очередной раз любуюсь Оли-730, никак не могу нарадоваться
хотя с каждым днём всё больше и больше становлюсь уверенным -

Добавлено

Цитата:
Вообщем ко всем этим обзорам нужно подходить довольно критично

Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 29.06.2003 08:18
qwd
Оли - то же хорошие камеры..
Автор: qwd
Дата сообщения: 29.06.2003 08:58
Вот, почитываю сравнение Оли730 с ПанасомFZ1, достаточно интересно, хотя не всё понимаю, да и панас мне совсем не нравится
http://www.ixbt.com/digimage/panolylf.shtml
Автор: superkatya
Дата сообщения: 29.06.2003 15:36
GoodCos13

я в соседней темке тогда продолжу
Автор: Vladbel
Дата сообщения: 30.06.2003 04:12
xntx

Цитата:
2100? это ты пто что?

Это я про mAh - емкость акку. На Санио 2100 сделали 1108 снимков, 50% вспышка. Аж неверится, но факт.
Автор: JeweL
Дата сообщения: 02.07.2003 16:27
имел кто-нить дело с моделями Mustek GSmart mini (конкретно интересует модель3) ?
Что они из себя представляют в плане качества съемки/юзабельности ?
Автор: korn32
Дата сообщения: 02.07.2003 18:50
JeweL
Да кто-то собирался его купить, но похоже не купил. Посмотри на ixbt.com в конференции, может там кто пользовался...
Автор: snop
Дата сообщения: 02.07.2003 23:25
Помогите плиз выбрать фотик
1)Интерестны разные ценовые группы ,но не больше 1к$
2)В основном пейзажи
3)Требуется прочная камера,для походов ,ближайшее возможное применение: рафтинг в Эфиопии (если с работы отпустят )
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 02.07.2003 23:47
snop

посмотри пока про Каноны G2, G3 ... хорошие модели для всего чего угодно...
насчёт рафтинга это я конечно не знаю, практически любой цифровик при попадании в воду накроется безвозвратно.

Есть модели с водонипроницаемым корпусом (я как-то сообщал в новостях цифровой фотографии), но не уверен сможешь ли ты их найти.
Автор: sval
Дата сообщения: 03.07.2003 11:15
snop
Попробуй присмотреться к Олимпусам серии Мью.
У них обещана по край нй мере брызгозащита. Да и корпус металлический и относительно плоский.

Автор: Geo123
Дата сообщения: 03.07.2003 11:52
snop
Все новые модели приличных фирм у нас стоят очень дорого, так что если есть возможность - покупай в US, или в Эфиопии .
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 03.07.2003 21:10
snop

Цитата:
3)Требуется прочная камера,для походов ,ближайшее возможное применение: рафтинг в Эфиопии (если с работы отпустят )

Насколько я знаю, хорошей камеры с возможностью намокания нет Наиболее подходящий вариант купить нормальную цифру + специальный корпус для подводной сьемки(100-400 уё в зависимости от модели).
Хотя, по опыту знаю, что во время рафтинга, если он _хороший_ тебе будет не до сьемок А конторы которые этим занимаются обычно делают хорошие фото. Поэтому вывод: бери обычную цифру и сумку к ней обязательно. Моя минолта например уже столько всего пережила...

Geo123

Цитата:
или в Эфиопии .

Вряд-ли там кроми слоновой кости и месных товаров есть что-то приличное
Автор: Geo123
Дата сообщения: 03.07.2003 21:20
Ahamemnon

Цитата:
с возможностью НЕнамокания
.

Цитата:
Вряд-ли там кроми слоновой кости и месных товаров есть что-то

Да, придется видно учиться на слоновой кости вырезать
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 03.07.2003 21:39
Geo123
Ну я имел ввиду "с возможностью безнаказанного намокания"
/ sorry
Автор: snop
Дата сообщения: 03.07.2003 23:16
Всем спасибо за ответы
А теперь по порядку :
1) И самое главное
Я не собираюсь снимать во время движения
Просто на всякий случай хотелось бы обезопаситься
Если нет ,так нет

Geo123

Цитата:
Все новые модели приличных фирм у нас стоят очень дорого, так что если есть возможность - покупай в US, или в Эфиопии

Знаю

sval

Цитата:
Попробуй присмотреться к Олимпусам серии Мью.

А качество сьемки ?

Ahamemnon

Цитата:
Наиболее подходящий вариант купить нормальную цифру + специальный корпус для подводной сьемки(100-400 уё в зависимости от модели).

Про корпус не знал
А какая нормальная цифра по вашему мнению ?
Автор: Geo123
Дата сообщения: 03.07.2003 23:50
snop

Цитата:
А какая нормальная цифра по вашему мнению ?

PowerShot G3/G5
Olympus C-5050
Sony Cybershot DSC-F717
Nikon Coolpix 4500
Выбирай.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Как с видеокамеры SONY DCR-TRV230E переписать отснятое на PC


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.