Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Canon PowerShot G-series (G2 G3 G5 G6 G7 ...)

Автор: Xopa
Дата сообщения: 03.02.2006 19:49

For Borka


Цитата:
Рапида тебе рисует некую картинку


Ага....
А у меня то картинки в браузере отключены, так как на "мопеде" сижу.

Теперь вижу.
Сенкс.


Походу, ещё вопрос.

Делаю снимки, так сказать “пристреливаюсь”, удовлетворительные кадры оставляю.

В помещении получатся лучше (хорошее освещение).

А вот вечерние – ночные….
Нормальный кадр на дисплее G6, смотрится вполне даже не плохо (применительно к моему уровню)

А на компьютере, а он в разы темнее (

Как пристреляться то?

Монитор лучевой, тринитрон, откалиброванный, 17”


Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 04.02.2006 13:54
Xopa

Цитата:
Качаю FlashGet(ом)

Желательно чисто браузером. Бывает Рапида гонит с качалками. Или выстави хотя бы 1 поток.

Цитата:
А у меня то картинки в браузере отключены, так как на "мопеде" сижу.

Можно просто ПКМ -> Показать рисунок.

Цитата:
А на компьютере, а он в разы темнее

К сожалению, только привыкать. У экранчика цветов меньше - вот он и рисует ярче.

Цитата:
Как пристреляться то?

Опыт
Автор: dimzakh
Дата сообщения: 06.02.2006 06:56
Xopa
гистограмма может более-меннее объективное представление дать об экспозиции.
Автор: Xopa
Дата сообщения: 06.02.2006 15:51


Спасибо, спасибо за ответы!

Добавлено:
For dimzakh

Цитата:
гистограмма может более-меннее объективное представление дать об экспозиции.


А моленький примерчик?
Я ведь Newbie.
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 06.02.2006 18:12
all

ближе к теме, пожалуйста, обсуждаем Canon PowerShot G-series
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 06.02.2006 19:57
Xopa

Цитата:
А моленький примерчик?

В режиме просмотра нажми кнопку INFO (если меня память не подводит). Может быть два раза надо нажать - не помню уже.
Должен увидеть график в двумерных координатах. Значения график должены существовать по всей длине оси Х. Если "скучковался" влево, а вправо от середины оси Х идёт пустота, то фото будет тёмное, и, соответственно, наоборот.
Автор: drYY
Дата сообщения: 16.02.2006 21:47
Всем доброго времени суток !
Недавно приобщился к пятёрочке (-_-)
Но страшную тайну так и не узнал, может местные Брахманы раскроют
великую тайну Канона. Каков динамический диапазон у Г4 Г5 Г6 Про1 ????
Всмысле сколько D или в ступенях.
Меняется ли он для при разных ISO и как?
Ибо нет мне покоя, после того как подарил я свою плёночную мюшку и образ её по ночам терзает и укоряет меня...


Автор: PerpleXOR
Дата сообщения: 17.02.2006 14:38
подскажите пожалуйста, g6 уже нигде не найти, какая будет аналогичная по функциям и качеству ?
Автор: murkovich
Дата сообщения: 22.02.2006 20:08
drYY
да, было бы интересно, если бы в спецах всегда стояло и то, сколько бит на пиксел имеется "внутри" - 8, 10, 12, 16, ... (что очевидно является свойством матрицы).

Там, где имеется RAW-формат, можно делать выводы на основе этого формата. Если гугля не врет, то у G3 G5 G6 RAW имеет 36 бит на пиксел, что позволяет подозревать, что там на матрице 12 бит на 1 пиксел.
Автор: ezop16
Дата сообщения: 05.03.2006 18:17
Посоветуйте с выбором.
Предлогают Canon PowerShot G5 по цене A610(300 y.e).
A610 свежая модель легче,меньше размеры прекрасные отзывы G5 выше класс фотоаппарата и перспективы улучшения но и размеры больше.
Склоняюсь к G5. А вы что выбрали б
Автор: Eugenes
Дата сообщения: 06.03.2006 04:27
ezop16
Если Вам нужно качество и больше возможностей - G5 лучший выбор, хотя и более старая модель. А размеры... Мне размеров G6 мало после Canon EOS 300 - "ухватистости" не достает, даже кронштейн из-за этого прикупил.

Добавлено:
Насколько я помню обзор А610, у G5 и объектив более светосильный, а значит можно снимать при более коротких выдержках.
Автор: drYY
Дата сообщения: 06.03.2006 19:47
murkovich

Цитата:
G3 G5 G6 RAW имеет 36 бит на пиксел, что позволяет подозревать, что там на матрице 12 бит на 1 пиксел.

так оно и есть => + 2 ступени к динамическому диапазону, как говорят.
Автор: dimzakh
Дата сообщения: 07.03.2006 12:50
drYY
12 бит против 8 - 4 лишних бита, 4 ступени - но без учета шумов. Из-за шумов их точнее представлять как возможность задним числом подкорректировать таки ISO на 4 ступени, а не экспозицию.
Автор: murkovich
Дата сообщения: 11.03.2006 19:03
drYY
Может, знаешь какую-то страницу, где видна информация по матрицам распостраненных цифровых камер?

В первой очереди - сколько бит на пиксел в какой камере?
Автор: drYY
Дата сообщения: 12.03.2006 14:39
murkovich

извини порадовать нечем
знаю у Canon g5 12 бит на пиксел

Добавлено:
тьфу.... на канал
на пиксель 36
в сером режиме 256 оттенков - 8 бит
Автор: dimzakh
Дата сообщения: 12.03.2006 18:36
drYY
Не, для RAW - именно на пиксел; матрица RGGB, потом в процессе экстраполяции добавляются другие каналы, из соседних, а изначально у каждого пикселя - один канал. В RAW 12 бит на пиксель у большинства аппаратов, у зеркалок - 16 встречается. Т.е. на 7-мегапиксельной матрице 3.5 мег зеленых пикселей, по 1.75 - красных и синих.
Автор: Pro4G
Дата сообщения: 15.03.2006 16:52
All
Принимайте, народ, в свою дружную компанию, с лета 2005 пользуюсь G6. Аппарат производит очень положительное впечатление, используется для съемки обычных бытовых сцен.

PerpleXOR

Цитата:
подскажите пожалуйста, g6 уже нигде не найти, какая будет аналогичная по функциям и качеству ?

1) недавно видел G6 на Савеловском (Москва), цена что-то порядка 18т.р.
2) немного перефразирую вопрос - будет ли (и какая) G7?
Автор: Borka
Дата сообщения: 15.03.2006 16:55

Цитата:
1) недавно видел G6 на Савеловском (Москва), цена что-то порядка 18т.р.


Не-фига-себе. По-моему, за эту цену сейчас, если постараться, можно купить 300D...
Автор: Eugenes
Дата сообщения: 16.03.2006 03:57
Pro4G

Цитата:
будет ли (и какая) G7

Не будет. Не помню где читал, но линейку "G" компания Canon закрыла, стали разрабатывать другую серию, не могу вспомнить какую, кажется, со сменной оптикой.
Автор: Pro4G
Дата сообщения: 16.03.2006 08:38
Borka

Цитата:
за эту цену сейчас, если постараться, можно купить 300D

купить-то, наверное, можно - другое дело насколько это нужно конкретному владельцу:
я тоже "слегка засматривался" на 300D/350D при выборе, но уже после первой поездки отдохнуть на природу понял, что G6 полностью устраивает и по своим возможностям и особенно по эргономике (включаю в это понятие подходящие вес и размер - ну не потащил бы я D-шку на все интересные мероприятия ).
Поэтому при потребности в любительских снимках выскажу встреченную где-то мысль "лучше иметь снимки хорошего качества, чем никаких". ИМХО.
Автор: Borka
Дата сообщения: 16.03.2006 09:31
Pro4G

Естессно! Каждый должен выбирать под себя. У меня самого купленный сто лет назад G3 (как раз где-то за 600 баксов привезён знакомым из Штатов). Доволен до сих пор. Но попробовал тут летом у знакомого Pentax ist... в общем, я бы лично потащил и более тяжёлый аппарат, потому что понял, что половину снимков на своём G я бы сделать просто не смог (слишком темно) или не успел (фокусировка).

Но с с другой стороны, пока не научусь снимать хотя бы вот так, на зеркалки не заглядываюсь
Автор: sval
Дата сообщения: 16.03.2006 12:28
Borka

Цитата:
пока не научусь снимать хотя бы вот так, на зеркалки не заглядываюсь

Здря!
ИМХО,если ресурсы позволяют, то учиться нужно сразу на приличной технике. ( Хотя у меня самого сейчас тот же G3 ввиду отсутствия ресурсов... ) Меня в своё время один из проф. фотографов не взялся обучать с зенитом, пока я не нашёл приличную камеру...
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 16.03.2006 16:33
Borka
sval'а поддерживаю. Как Минолту купил - совершенно другие "очучения". Порой откровенно неудачные снимки просто техника "вытаскивает".
Автор: akaGM
Дата сообщения: 16.03.2006 19:02
Duke Shadow не поддерживаю...
так вот и становятся заложниками техники... вытащит!, мол...


пр: тут у меня один "ученик" писюк с виндой кнопкой питания выключает...
"- ну у меня же мыши нет!"
(во время холодного старта машины надо кнопку на мыши жать, чтобы она определилась)

с тяжёлым протяжным вздохом вспоминает свои первые шаги с "любителем" и "сменой" на фоне недоступного длительное время отцовского ФЭДа...


NB
если оффтоп -- ампутируйте...
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 16.03.2006 20:09
akaGM

Цитата:
так вот и становятся заложниками техники... вытащит!, мол...

Техника "тащит" не до бесконечности. Её возможности сильно ограничены.
Просто портреты на большой матрице сразу приобрели совершенно другой характер. То, что на G6 я бы получил "плоским" из-за резкого заднего плана, на Dynax5D легко превращается как минимум в терпимое. Ну и оперативность радует. Ща RAW'ы переконвертирую - в "кафе" кое-что положу.
Автор: sval
Дата сообщения: 17.03.2006 10:52
akaGM

Цитата:
так вот и становятся заложниками техники...

Заложниками становятся при плохой технике...
Я тоже начинал со сменой и любителем, и помню эти рыдания с фокусом, экспозицией, кадровкой...... Про композицию кадра подумать некогда.

Автор: akaGM
Дата сообщения: 17.03.2006 13:20
не побоюсь скатиться в флеймософскую флудоблудь...

sval

Цитата:
Заложниками становятся при плохой технике...

неверно
если техника плоха, зачем же на неё закладываться? (тоже мне -- "третья дама" гы)


Цитата:
Я тоже начинал со сменой и любителем, и помню эти рыдания...

ни за что не поверю, что это не светлые воспоминания...


Цитата:
с фокусом, экспозицией, кадровкой......

начиная, ты _уже_ знал ЧТО это такое?


Цитата:
Про композицию кадра подумать некогда

а потом как-то само собой время нашлось...
и по сию пору ты пользуешься этими "вырыданными" знаниями, так?

[позднее добавление]
надо же...
только что случайно упёрся взглядом в подпись здешнего модератора...
кого и какую -- не скажу, бо -- подхалимаж...
гы
[/позднее добавление]


т.е. ты сам прошёл тот путь, право на прохождение которого готов отнимать у других...

в общем, первая книга у всех, как правило (подчёркиваю) -- букварь...

NB
если что, то усердно кланяюсь и всё такое...

-----------------
отмазка для данного поста

вот, как я слышал, G6 снята с производства...
какова вероятность сейчас купить какой-нибудь возврат, отбраковку и т.д.?

и второй вопрос
несколько раз встречался с мнением (множества) владельцев о том, что в G6 что-то c оптикой не так...
и вроде как именно модели, а не конкретного экземпляра...
?
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 17.03.2006 14:28
akaGM

Цитата:
какова вероятность сейчас купить какой-нибудь возврат, отбраковку и т.д.?

"Возврат" есть шанс купить. Только с очень маленьким "пробегом". Ибо контингент, покупающий эту камеру достаточно специфичный. Вернут в течение первых 14 дней или никогда.

Цитата:
и вроде как именно модели, а не конкретного экземпляра...

Что имеешь в виду под "не так"? Ломается или качество?
Автор: akaGM
Дата сообщения: 17.03.2006 14:52
Duke Shadow

ясн...


Цитата:
Ломается или качество?

качество...
претензии типа:
-такой светосильный, а...
-мылит...
-а на телезуме для такого объектива... вообще ни в какие ворота...

ну итд

источники не помню, обзоры разные, но точно не детский сад на непрофильных форумах...
было как раз после того как она пошла, ну а я тогда просто мимо проходил, а сейчас вот вспомнилось...
Автор: sval
Дата сообщения: 17.03.2006 15:02
Прошу прощения за
Заложник, это человек, насильно лишённый свободы не по решению суда...
Цитата:
ни за что не поверю, что это не светлые воспоминания...
Светлые, как у любого человека в раннем детстве.
Цитата:
начиная, ты _уже_ знал ЧТО это такое?
Знал.... Читать я научился немного раньше
Цитата:
и по сию пору ты пользуешься этими "вырыданными" знаниями, так?
Не так....
Цитата:
т.е. ты сам прошёл тот путь, право на прохождение которого готов отнимать у других...
Ни у кого ничего я отнимать не собираюсь. Просто с высоты прожитых лет, и некоторого жизненного опыта мне жаль, если человек теряет время...



Страницы: 12345678910111213141516

Предыдущая тема: Nikon D40/D50/D70/D70s/D80


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.