» Canon PowerShot G-series (G2 G3 G5 G6 G7 ...)

я тоже прошу прощения...
и двойное прощение за то, что это я начал...
обязуюсь не продолжать...

sval

Цитата:

Просто с высоты прожитых лет, и некоторого жизненного опыта мне жаль, если человек теряет время...

полностью и безоговорочно согласен... если он действительно теряет...

присоедини пожалуйста свой голос к помощи
"выбора ц-компакта" имени меня
мне достаточно будет "или-или"...

akaGM

Цитата:

мылит...

Ну мылит. Ну и что? Фирменная фича - шарпенинг в обработке фоток - и всё выравнивается. Проигрывает он мало кому. Даже с С-8080, который по оптике лучше тягается только ну.

Цитата:

а на телезуме для такого объектива... вообще ни в какие ворота...

Опять же - нормально там всё. Не идеал, но с идеалами вообще в нашем мире трудно.

Duke Shadow

Цитата:

Фирменная фича - шарпенинг в обработке фоток - и всё выравнивается.

Вы имеете в виду настройки самой камеры?

Eugenes

Цитата:

Вы имеете в виду настройки самой камеры?

Да. Только не в том смысле, что я её выставил на максимум. Всё на Normal, просто такая специфика внутрикамерных алгоритмов.

Duke Shadow
Ужасно интересно, тем более, что в положении Normal; совершенно неожиданная для меня возможность. Где-то можно прочитать об этом подробнее?

Eugenes

Цитата:

совершенно неожиданная для меня возможность

Це нэ возможность, це фича.

Цитата:

Где-то можно прочитать об этом подробнее?

Например, проштудировав обзор этой камеры:
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/CanonG6/G6_page00.asp

Duke Shadow

Цитата:

Всё на Normal

т.е. также с резкостью придется выставить и контраст и насыщенность?

All
пользуюсь G6, сейчас потихоньку созреваю купить внешнюю вспышку. Требования "самые простые": убрать тень за объектом съемки в помещениях со стандартной высотой потолков, равномерно подсветить задний план. В идеале чтобы вспышка настраивалась автоматически + возможность компенсации.

вопросы:
- какую вспышку посоветуете (сейчас гляжу в сторону Canon Speedlite 420EX)?
- имеет ли смысл платить за новый экземпляр или можно с тем же успехом взять б/у на гарантии?
Если подскажете еще какие-либо аспекты выбора/покупки, буду только рад.

Pro4G
580 не пробовал, но, по моему мнению, если позволяют финансы и предполагаете в дальнейшем апгрейдиться на новую, опять кэноновскую модель, то лучше брать ее, т.к. насколько я знаю, она сконструирована с учетом последних цифровых камер Canon. Брать б/у на гарантии - решать только Вам, ибо что там предлагают - отсюда не видно. Лично меня 480EX "спасла", когда я делал переход с 300 EOS на G6 - старая вспышка сразу подошла.

Люди, кто знает, как заставить G5-й работать с ифракрасным синхронизатором FalconEyes TR-1 (вешается на башмак) Ну ни в какую он нехочет срабатывать. Причем пробывал на EOS 350D и Соньке Кибершот - все нормально, срабатывает. Может имеется альтернативная прошивка какая-нибудь?

Нигде не могу найти ресурс снимков G6, заявленный Canon. У 20D, например, 100000 снимков. Кто-нибудь знает про G6?

Хорошие новости - все-таки будет G7.

Плохие новости - убрали откидной экран, накрутили до 10 Мпикс. И по слухам вроде даже RAW убрали.

Что будет/осталось - Digic 3, 6x зум (35-210, 1:2.8-4.8), стабилизатор.

Первое инфо на dcresource.

/чем это чудо лучше А710 IS ?

murkovich

Цитата:

чем это чудо лучше А710 IS ?

Тем что матрица 1/1,8", но для 10 мпх и этого мало. Так что мыла будет побольше чем у G6.

Alex_ufa

Цитата:

матрица 1/1,8", но для 10 мпх и этого мало

Подскажите, пожалуйста, методику подсчета (или критерии) оптимального размера матрицы.

Eugenes

Цитата:

Подскажите, пожалуйста, методику подсчета (или критерии) оптимального размера матрицы

Вот тут хорошо все описано http://afanas.ru/video/photo.htm#matr

Eugenes
Да тут всё просто - "чем больше, тем лучше". Но и дороже.

На практике образовалась довольно большая пропасть между компактами и зеркалками - даже у самой маленькой матрицы на 4/3" зеркалке каждый пиксел по площади почти в 6 раз больше чем пиксел у продвинутого компакта с матрицой 1/1.8", со всеми истекающими последствиями насчет шума и.т.д.

murkovich
Есть еще 2/3"
И совсем необязательно в угоду маркетологам заталкивать 10 мегапикселов "на кончик иголки". Если бв взяли G6 добавили стаб и обновили софт и процессор - гораздо симпатичнее вышло бы!

Alex_ufa
Да, есть 2/3", но как-то маловато камер с ним в последнее время ...

Насчет пожеланий к G6++ вполне присоединяюсь.

Может, Кенон обдумается и подарит нам Pro2?

Ведь вполне возможно, что будет еще одна серия объявлений, после 24 августа и 14 сентября - нечто в тяжелом конце зеркалок, плюс еще кое-что.

Кстати, объектив на G7 на самом деле странно похож на А710 - те же 35-210, 1:2.8-4.8, и по виду тоже тот же. У G6 ведь был 1:2.0-3.0 (правда, при 4х зуме).

Не поленился, подсчитал размер пикселей на G7 и А710 - у G7 по линейным размерам лишь на 15% больше получается, по площади на 33% больше. Немного ...

murkovich
У А710 реальные фокусные 5.8 – 34.8мм, а у G7 7.4 - 44.4мм.
Соответсвенно разная ГРИП.

1) Инфо на оффициальной странице Canon

2) Сравнение G7 с G6 -

Графа "+":
оптический стабилизатор (IS)
зум 6x, до 210мм (вместо 140мм)
DIGIC 3 процессор
"живая" гистограмма
face detect для автофокуса
ISO dial
2.5" LCD, разрешение 207 000 (вместо 2.0", 118 000)
ND-фильтр остался
стал намного легче (320г вместо 467г)
Графа "-":
пропал RAW
пропал откидной LCD
аккумулятор лишь на 220 снимков (!!)
светосила лишь 1:2.8-4.8 вместо 1:2.0-3.0
менее заметный выступ-ручка
пропало ИК дистанционное управление
пропала инфо-панель сверху
Графа "+/-":
матрица 10 мпикс, 1/1.8" (вместо 7 мпикс, 1/1.8")
макс. ISO 1600 (вместо ISO 400)
карта SD вместо CF
можно снимать фильм и на 1024x768 @ 15

Под чертой - ну не совсем серия G получается, от силы S90.

murkovich

Цитата:

Под чертой - ну не совсем серия G получается, от силы S90

Или А640 http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1731

Хелп....У меня G6,два года эксплуатации...На днях на свадьбе,легонько упал,совсем чуть чуть...Перед этим нажал на кнопку которая,механическая,под объективом находится...Еще учесть что в этот день было влажно,и фотоаппарат висел на шее...Итог...при включении...жужит,дисплей выходит на запуск...в итоге Lens на дисплее и отключается...Пока выслушал совет что надо аккуратно вытащить из него флешку,аккамулятор+ снять корпус и оставить на просушку....Братцы,мож что еще?А чувствую сервис сдерет непомерно...=(

Да, в компании Канон, наверное, подумали, что рано G-линейку закрывать....
Только на мой взгляд новое чудо техники сильно "опопсили", приблизив его к ориентированному на среднего, неискушенного пользователя. Жаль, что линейка, дальше которой были в свое время только зеркалки, пополнилась таким экспонатом. Представляю, сколько он будет стоить.

На dcresource появился обзор Canon G7. Если коротко, то ничего неожиданного.

Я бы сказал, что это шаг назад. По всем параметрам он хуже предыдущих.... Можно сказать, что вплотную приблизился к А-линейке. Самое главное - убрали основные моменты (F2.0, RAW, поворотный LCD, суперскую батарею).

Borka
Не совсем корректно, что шаг назад по всем параметрам (стабилизатор, более быстрая работа - это точно два плюса, да и более карманный размер тоже). Но по этим параметрам и А710 проходит. И уж точно это не прямое продолжение линейки G, скорее нечто с чертами от А и S.

И, все-таки, по уже виденным снимкам кажется, что с Digic III Canon сделал шаг вперед в технологии улучшения снимка прямо в камере. Это, конечно, не равноценная замена RAW, но и не самое плохое, что можно купить за деньги.

murkovich

Стабилизатор - вещь очень спорная. Особенно на такой оптике. Явно для "туристов" сделано, которым лень зуммировать ногами. Да и для чего он сильно нужен - снимать натюрморты? Всё остальное шевельнётся само (люди, листики, машины и т.п.), т.е. о звенящей резкости можно и забыть (а на G3 я просто диафрагму побольше открою при той же выдержки, эффект будет тот же).

А в более быструю работу на не-зеркалке не верю Принцип фокусировки у них, знаете ли, не тот. Да и цена, за такую цену уже можно пробовать найти зеркалку.

Borka
Есть, есть более быстрая работа - на компактах ведь для фокусировки и считать надо, и в этом отношении digic 2 и 3 быстрее предшественников.

А насчет стабилизатора - это как для кого - что снимаешь, и какими руками обладаешь. Я одно время пользовался S2 IS, и очень доволен стабилизатором. В условиях ограниченной освещенности очень даже помогает.

Но да, я тоже разочарован параметрами G7, вроде зимой надо брать новую камеру, надеялся на canon, а теперь и не знаю.

murkovich

Каюсь, не корректно написал про скорость работы. Когда ярко - и серия G (пре-7) справлялась неплохо, на улице например. А вот в помещении, или просто когда плохо видно, национальное индейское жилище, как говорится .

Canon PowerShot G7 Review,
Simon Joinson, November 2006

Добавлено:

Цитата:

Higher resolution (10MP vs 7MP)
Digic III processor
Longer, but slower zoom lens
Image stabilization
Larger, higher resolution screen (fixed: no longer vari-angle)
Loss of Raw mode
Face detection mode
Lighter, smaller (no hand grip), no LCD info/status panel
Reduced battery life
Wider ISO range (to ISO 1600 at full resolution)
New ISO dial on body
Better macro mode
Enhanced movie mode
Additional scene modes