» Canon PowerShot G-series (G2 G3 G5 G6 G7 ...)

Да что вы ребята, у меня семерка сейчас. Чудо аппарат. Очень неприхотлив. Быстр. Масса возможностей, в том числе съемки с индивидуальными параметрами. Я очень доволен, например.

leiris

Если не секрет, с чем сравниваешь? (Т.е. чем пользовался до этого?).

Gospoda pomogite pojaluysta nyti firmware dlya G6.
Dumau eto pomojet popravit' ego zdorov'e.
Vishlo chto nistogo-nischego perestala rabotat vspishka - eto bil lish perviy zvonok. Problema viglyadit tak chto pri vkluchenii ikonka rejima vspishki poyavlyaetsya na dolu sekundi i ischezaet, na knopku rejimov vspishki kamera ne reagiruet, a pri podklucheniu k PC poyavlyaetsya oshibka - "podklucheno neispravnoe USB ustroystvo"
Mejdu tem kamera fotografiruet bez vspishki horosho i drugih glukov net.
ZARANEE OGROMNOE SPASIBO!
ICQ: 555951
email: 3ag@list.ru


Добавлено:
Gospoda pomogite pojaluysta nyti firmware dlya G6.
Dumau eto pomojet popravit' ego zdorov'e.
Vishlo chto nistogo-nischego perestala rabotat vspishka - eto bil lish perviy zvonok. Problema viglyadit tak chto pri vkluchenii ikonka rejima vspishki poyavlyaetsya na dolu sekundi i ischezaet, na knopku rejimov vspishki kamera ne reagiruet, a pri podklucheniu k PC poyavlyaetsya oshibka - "podklucheno neispravnoe USB ustroystvo"
Mejdu tem kamera fotografiruet bez vspishki horosho i drugih glukov net.
ZARANEE OGROMNOE SPASIBO!
ICQ: 555951
email: 3ag@list.ru

Добавлено:
Gospoda pomogite pojaluysta nyti firmware dlya G6.
Dumau eto pomojet popravit' ego zdorov'e.
Vishlo chto nistogo-nischego perestala rabotat vspishka - eto bil lish perviy zvonok. Problema viglyadit tak chto pri vkluchenii ikonka rejima vspishki poyavlyaetsya na dolu sekundi i ischezaet, na knopku rejimov vspishki kamera ne reagiruet, a pri podklucheniu k PC poyavlyaetsya oshibka - "podklucheno neispravnoe USB ustroystvo"
Mejdu tem kamera fotografiruet bez vspishki horosho i drugih glukov net.
ZARANEE OGROMNOE SPASIBO!
ICQ: 555951
email: 3ag@list.ru

agrun

1. Пользуйся, пожалуйста, перекодировщиком транслита - уважай тех, кто тебя читает и не хочет ломать глаза...!

2. Почему ты уверен, что данная неисправность можно исправить обновлением прошивки? Это написано на сайте кэнон? - тогда и прошивка там же. Если же нет, то искать новое ПО - это то же самое, что пытаться найти программный эмулятор процессора...

agrun
Все ОБНОВЛЕНИЯ прошивок выложены на специально отведённом для этого сайте Canon:
http://web.canon.jp/Imaging/BeBit-e.html
Я не помню, чтобы для G6 когда-либо вообще существовала версия прошивки, отличная от заводской. Так что, имхо, шансы найти прошивку у тебя близки к нулю.
Я бы рекомендовал всё же нанести визит с сервис-центр.

Всем привет!

Вот и я посмотрев на внешний вид и на достаточную легкость решил приобрести себе PowerShot G7. Наверное от этой камеры всего один маааленький шажок до зеркалки, которую я просто не хочу с собой носить.

Не подскажете ли, о гуру фотографии, после моего Sony DSC P150, фотографии снятые Кэноном меня слегка не радуют, какие-то не такие сочные они что ли... Да и фотографии на прошлой мыльнице смотрелись более четко нежели чем на новом Кэноне. Уже перепробовал и вручную снимать и в автомате, все равно как то блекловато они смотрятся. Скажите, это матрица у него такая?

adaptor
Sony P150 - это возможно лучшая мыльница, которую когда либо выпустила Sony.
Canon PowerShot G7 - это уже не славная серия "G", а ординарное "Г" и до зеркалки ей как до луны.

adaptor
В камере есть настройки насыщенности, контрастности и резкости - побалуйся

adaptor

Как раз от G7 до зеркалки... В общем, я бы попробовал посмотреть и купить б/у что-нибудь типа тех же F717/F828 или Nikon/Olympus какой псевдозеркалку, или Fuji.

У самого G3, но никого именно из Canon не могу посоветовать в качестве такого переходного шага. Как мне кажется, после Canon Pro (ещё самого первого, старого), Canon ушёл из этого сегмента, и у него остались наиболее близкие либо дешёвые зеркалки, либо мыльницы.

В общем, смотреть, опять-таки, надо на хороший объектив, удобство управления (! т.е. чтобы не надо было для выставления экспопары и экспокоррекции лазить далеко в меню - иначе пользоваться всё равно не будете, и значит никакого движения в сторону зеркалки не будет), матрицу в 3-4MP (больше - по желанию, но не обязательно; кадрировать лучше ножками ) и through-the-lens, т.е. чтобы учиться работать не по экранчику, а по видоискателю.

Цитата:

кадрировать лучше ножками ) и through-the-lens, т.е. чтобы учиться работать не по экранчику, а по видоискателю.

Ей богу - неприемлемо. Я, к примеру, спортивной ходьбой не увлекаюсь, и думаю что сюда фотолюбители пишут, а любители-оздоровители.


Цитата:

Да и фотографии на прошлой мыльнице смотрелись более четко нежели чем на новом Кэноне.

Это и правда и не совсем правда. Аппараты разные. У одного моего знакомого G7, а у другого была G2 - снимки СОВСЕМ разные. Но ничего плохого про G7 не скажу - лично видел очень хорошо сделанные им работы.

Цитата:

Цитата:
кадрировать лучше ножками ) и through-the-lens, т.е. чтобы учиться работать не по экранчику, а по видоискателю.

Ей богу - неприемлемо. Я, к примеру, спортивной ходьбой не увлекаюсь, и думаю что сюда фотолюбители пишут, а любители-оздоровители.

Ну у меня (лично) установка такая, что снимок должен быть хорошим изначально. Без излишнего кадрирования, правки в фотошопе, замазывания мешающих деталей и т.п. Но это лично моё восприятие

Также вполне допускаю и модель, когда есть камера с большим количеством MP, делается снимок в направлении интересного объекта, а потом всё доводится в фотошопе (включая кадрирование и убирание лишних деталей. Просто другой подход, каждому выбирать самому.

Borka

Цитата:

матрицу в 3-4MP (больше - по желанию, но не обязательно; кадрировать лучше ножками)

Как связано кадрирование ногами и разрешение матрицы?

Цитата:

и through-the-lens, т.е. чтобы учиться работать не по экранчику, а по видоискателю

Какой именно TTL ты подразумеваешь? Кадрирование? Так такое только на зеркалках есть.

juPiter

Цитата:

Но ничего плохого про G7 не скажу - лично видел очень хорошо сделанные им работы.

Я видел отличные работы, сделаные банальным IXUS'ом. Несмотря на его замыленые края и прочие недостатки. Это не показатель. Профи снимет и спичечным коробком с куском плёнки.

Duke Shadow


Цитата:

Цитата:
матрицу в 3-4MP (больше - по желанию, но не обязательно; кадрировать лучше ножками)

Как связано кадрирование ногами и разрешение матрицы?

Я предполагаю, что если скадрировать кадр в момент съёмки, то 3-4 mp (на нормальной матрице) вполне хватит для печати 10x15 и даже, в некоторых случаях, 18x24. Если было бы нужно "от 18x24", то у автора вопроса скорее всего и даже не возникло бы вопроса, брать мыльницу или зеркалку



Цитата:

Цитата:
и through-the-lens, т.е. чтобы учиться работать не по экранчику, а по видоискателю

Какой именно TTL ты подразумеваешь? Кадрирование? Так такое только на зеркалках есть.

Да, кадрирование. Есть на так называемых псевдозеркалках (те же F717). Я понимаю, что с настоящей зеркалкой это не сравнить, но всё же это и не экранчик, как у обычных мыльниц.

Borka

Цитата:

Я предполагаю, что если скадрировать кадр в момент съёмки

А, ты имеешь в виду последующее вырезание....
Ну так можно не только ногами ходить - можно и зум подкручивать

Цитата:

Есть на так называемых псевдозеркалках (те же F717). Я понимаю, что с настоящей зеркалкой это не сравнить, но всё же это и не экранчик, как у обычных мыльниц.

Мдя.... Ты её хоть видел?!
Ну или хотя бы Canon S1 IS какой-нибудь?
То, что ты называешь "не экранчик, как у обычных мыльниц" и есть именно экранчик. Только спрятаный под наглазник и линзу.

Цитата:

Цитата:
Я предполагаю, что если скадрировать кадр в момент съёмки

А, ты имеешь в виду последующее вырезание....
Ну так можно не только ногами ходить - можно и зум подкручивать

Ну да, примерно это и имел в виду Со скидкой на спецэффекты на разных положениях зума (искажения на одном, и необходимость более длинной выдержки на другом).


Цитата:

Цитата:
Есть на так называемых псевдозеркалках (те же F717). Я понимаю, что с настоящей зеркалкой это не сравнить, но всё же это и не экранчик, как у обычных мыльниц.

Мдя.... Ты её хоть видел?!
Ну или хотя бы Canon S1 IS какой-нибудь?
То, что ты называешь "не экранчик, как у обычных мыльниц" и есть именно экранчик. Только спрятаный под наглазник и линзу.

Да понятно, что это электронный экранчик, как в видеокамерах. И что на резкость не наведёшь особенно. (Я же написал, про псевдозеркалки.) Мне просто как-то комфортней поднести видоискатель к глазу, чем держать фотоаппарат на вытянутых руках и смотреть на LCD. Единственное, что спасает - поворотный экран, смотрю на него, как на шахту. Правда с координацией влево-вправо-вверх-вниз проблема на динамичных сценах

Приветствую всех поклонников G-series!
Столкнулся с проблемой в поиске переходного кольца для Canon G6, нигде не могу найти. А жаль, и фильтр не поставить и макроконвертер без дела лежит.
Может быть кто-нибудь встречал в продаже сей ценный девайс или у кого-нибудь лежит без дела? С удовольствием куплю.
Рассмотрю также предложение от владельца G6 по покупке его камеры (в том случае если состояние идеальное) - есть желание положить про запас дубль любимой мыльницы.
Полезную информацию можно в мыло studerГАВbk.ru
или сразу по телефону 8-916-5508265
Спасибо за внимание!

PS: Раздумываю о покупке G7 для использования в путешествиях, сильные сомнения, а брать-то вроде и нечего больше...

studer
Если Ты про ЭТО (про адаптер), и если поближе не найдешь, то в lensmate лежит. Да и в ebay наверное найти можно (для своего S2 я там покупал).

Цитата:

Если Ты про ЭТО (про адаптер), и если поближе не найдешь, то в lensmate лежит. Да и в ebay наверное найти можно (для своего S2 я там покупал).

Ну в общем да, именно про ЭТО). Правда всё ещё надеюсь найти поближе.
А за ссылочку спасибо, весьма полезная.
У меня лежит адаптер LA-DC58(без буквочек после 58, вроде на G5 подходит, поправьте если ошибаюсь), в идеале поменял бы его на искомый для G6.

Цитата:

PS: Раздумываю о покупке G7 для использования в путешествиях, сильные сомнения, а брать-то вроде и нечего больше...

Являюсь владельцем G7. Получил его в подарок.
Все больше нравится.
Именно для путешествий и как вторая камера просто прекрасный вариант.

Если не страшит отсутствие RAW (просто придется тщательней подходить к экспозиции )
не зациклены на поворотном экране и очень толстой дырке (2.0) в объективе
вполне отличный вариант. компактный и с кучей настроек нужных.

Переходное кольцо придется к нему тоже докупить (от G6 не подойдет) а вот остальные оптические штучки будут такими же.

Не могу сказать что это хорошее дополнение к G6 но например к никону D50 просто идеал.

Как вариант для путешествий может сойти фуджи ф 30 ....



Добавлено:
Borka

Цитата:

Стабилизатор - вещь очень спорная. Особенно на такой оптике. Явно для "туристов" сделано, которым лень зуммировать ногами. Да и для чего он сильно нужен - снимать натюрморты? Всё остальное шевельнётся само (люди, листики, машины и т.п.), т.е. о звенящей резкости можно и забыть (а на G3 я просто диафрагму побольше открою при той же выдержки, эффект будет тот же).

вообще странные рассуждения - вы что не снимали видеокамерой никогда ???

стабилизатор необходим на длинном зуме. При кратности в 6Х дрожание рук не даст сделать нормальный кадр если освещение будет уже средним (после полудня например). А например в сумерки или ночью даже на коротком фокусе при длинных выдержках ( я не о секундах естесственно говорю а например о полсекунды ) снимки заметно лучше получаются - смазывания нет в большом количестве случаев. В конце концов стаб можно отключить. В обычных аппаратах при таких вещах рецепт только - один штатив. А здесь с рук получается во многих случаях (естесственно не во всех).

Насчет зуммирования ногами - как прозуммиироваться ногами на ветки деревьев (белка например), или например прозуммироваться ногами через небольшую речушку (метра четыре - пять шириной ) на другой берег ? Где то - ногами а где то и оптикой. Почему отвергаются варианты ?

to all
просветите, какие есть доступные акссессуары для G7. Что могло бы оказаться полезным? Я посетил сайт Кэнона, но что-то ничего там не нашел.

leiris
По данным dpreview (ибо Canon даже на USA-сайте не выложил) (с моими комментариями для плохо читающих по английски)
Professional Flashes Speedlite 220EX/ 430EX/ 580EX (вспышки)
Tele-converter (2.0x) TC-DC58C (телеконвертер)
Wide-converter (0.75x) WC-DC58B (широкоугольный конвертер)
Lens adapter/Hood set LA-DC58H (переходное кольцо под конвертеры и фильтры + бленда)
Waterproof Case WP-DC11 (кейс для подводной съёмки)
Waterproof Case Weight WW-DC1 (грузики к нему)
Soft Case DCC-600 (сумочка)
High Power Flash HF-DC1 (самая простецкая вспышка)
AC Adapter Kit ACK-DC20 (блок постоянного питания от розетки)
Rechargeable Li-ION battery pack NB-2LH (аккумулятор)
Car Battery Charger CBC-NB2 (зарядник от автомобильного прикуривателя)

По коду легко требуемое обнаружишь на том же price.ru

Цитата:

Что могло бы оказаться полезным?

Это только ты сам можешь определить...

Duke Shadow
спасибо большое, очень избыточная информация, буду разбираться...

leiris


Цитата:

просветите, какие есть доступные акссессуары для G7.

Кроме сказанного Duke Shadow, есть еще куча аксессуаров дргих фирм. Например, есть около десятка высококачественных макро, широкоугольных и теле-конверторов от фирмы Raynox: http://raynox.co.jp/english/digital/g7/index.htm Продукция Raynox доступна в России: см. http://www.raynox.ru, www.price.ru

Duke Shadow

Цитата:

Tele-converter (2.0x) TC-DC58C (телеконвертер)

А какое у него фокусное расстояние по сравнению со стандартным объективом? Что-то я не смог найти эту информацию.
VFi

Цитата:

Продукция Raynox

Хорошая продукция, но цены на эти объективы страшней страшного...

leiris


Цитата:

Хорошая продукция, но цены на эти объективы страшней страшного...

Макро примерно от 40 до 100 дол., телеконверторы и широкоугольные конверторы 150-200, а вот рыбьи глаза дорогие -- по 350-400. См. http://www.amazon.com/s/102-4399399-3872901?ie=UTF8&search-alias=photo&field-brandtextbin=Raynox

leiris

Цитата:

А какое у него фокусное расстояние по сравнению со стандартным объективом?

Никакого.
Посмотри - написано 2.0х. Т.е. он увеличивает фокусное расстояние родного объектива в два раза. Насколько мне известно, практически все телеконвертеры работают только на максимальном фокусном расстоянии объектива (ну плюс-минус немного). На всех остальных будет виньетирование в той или иной степени.
Таким образом, ты получишь 210 х 2 = 420 мм. ЭФР.

Duke Shadow
Ок, спасибо, теперь все окончтельно понял.

На всякий случай, процитирую хороший сайт, где можно очень недорого (почти в два раза дешевле) купить дополнительные аккумуляторы, и не только для G7
www.aboutbatteries.com/

Ну а что по поводу РАВ-а? Неужели народные умельцы ещё не сделали прошивку как на других Кэноновских компактах?

Astra11
Имеется в виду RAW? А на какие кеноновские компакты сделали такое?