» Выбор и все о процессорах ((CPU) AMD, Intel) часть 2

ну уж на хрен. никуда амд не денется. АТИ они выкупили, технологии поддерживают - какой-никакой сегмент рынка за собой закрепили. причем надолго. спросите у фанатов брэндов Radeon - какие видеокарты они предпочитают? у фанатов Athlon - какие процессоры. а если есть фанаты - будут и их советы простым юзерам. я не говорю о реальности таких задач, как отвоевывание например 50% рынка процессоров, но процентов 25 всегда будут за АМД.

marxander
фанатов процев амд уже почти не нет, остались одни "бюджетники", т.е. те кто берут его из-за дешевизны. скоро интел будет втихаря поддерживать амд, чтобы тот не загнулся, иначе антимонопольный закон против него обернется, а акции амд за прошлый год упали почти на 60%, т.к. чтобы отвоевать "бюджетный" сегмент амд продает процы слишком дешево и прибыль резко упала, а так долго продолжаться не может. но это так, флеймерское отвлечение от темы .

to ALL

Подскажите пожалуйста, что лучше:

Двухядерный процессор 6850 от Intel (3GHz) или Четырёхядерный процессор 6600 от Intel (2,4GHz)???

Tempter
В журнале "Железа" (кажись) читал что двуядерник 6750 с разгоном работает как четырехядерник 6600 без разгона. Причем модель 6750 по общей оценке лучше чем 6850 ... При оценке процессоров там учитывают все - производительность на разных тестах, температурные режимы, цену и т.д.

Tempter
http://overclockers.ru/lab/26704.shtml

Цитата:

Что-то мне подсказывает, что амд таки загнется. Правда где-то читал, что самому интелу это не выгодно

От того, что АМД загнется, невыгодно будет прежде всего нам - пользователям.

Цитата:

и не исключено, что он даже станет помогать амд держаться на плаву (деньгами, конэшно, ну или выкупит часть акций, что одно и тоже, в принципе)

Ещё технологией какой может поделиться...

Цитата:

От того, что АМД загнется, невыгодно будет прежде всего нам - пользователям.

Это точно, если бы не АМД, мы бы не получили от Интела такие хорошие процы. Он бы их на рынок вывел года через 3.

to BlackVetal
to Trex

У вас слишком расплывчатые ответы. Я прошу ответить поконкретней. Я просил вашу точку зрения. Чтобы вы сделали, если бы перед вами стоял выбор: взять Intel® Core™2 Duo 6850 3 GHz или Intel® Core™2 Quad 6600 2,4 GHz, отбросив вопрос о деньгах? Лично для себя, каким бы был ваш выбор? Мне что тот процессор, что тот достанутся бесплатно.

Intel® Core™2 Quad 6600 2,4 GHz

Цитата:

Intel® Core™2 Quad 6600 2,4 GHz

+1

Цитата:

Intel® Core™2 Quad 6600 2,4 GHz

+1

По поводу АМД и Интел - ну, я поклонник АМД. Но тем не менее, на данный момент именно Интел "ведет политику партии". А вот АМД вполне может и загнуться. И я не считаю, что Интел будет ей помогать держаться на плаву.
Амд удалось отвоевать место в бытность SocketA (АМДшники были реально лучше П3, а затем и П4 (ну согласитесь, что архитектура П4 достаточно... э...)). А вот сейчас, неудача с последними процами (хотя, надо отметить, что ошибку эту вызвать не так уж и просто) вполе реально выбивает почву. Да и покупка АТИ - решение достаточно неоднозначное.

Далее ИМХО. Я сейчас сижу на GeodeNX (мобильный Торобред) AMD, и считаю, что это шикарный проц, если не нужно крутой мощности - ибо в системе у меня сча только 1 вентилятор - в блоке питания. Как-то сочуствующе отношусь к VIA. И серьёзно ищу возможность проапгрейдится на что-нибудь мобильное, но доступное (не потому, что меня не устраивает система, а потому, что раньше или позже придется, да и просто комп-то вечно работать не будет).

Tempter
Если тебе не волнует вопрос о деньгах - тогда зачем спрашиваеш?

Цитата:

Intel® Core™2 Quad 6600 2,4 GHz

+1

Цитата:

Intel® Core™2 Quad 6600 2,4 GHz

+1
единственное исключение - это если брать искл под игры в которых надо выжать максимум производительности от проца на сегодняшний день, т.к. реально игры пока такой многопоточностью не облоадают (2 ядра ещё туда-сюда, 4 уже почти не юзают наск я понимаю... но всё течёт именно в этом направлении)

А вот вам и снижение цен от ИнтелЯ!


Добавлено:
greenfox

Цитата:

4 уже почти не юзают

Не _УЖЕ_, а _ЕЩЁ_!

Цитата:

4 уже почти не юзают наск я понимаю...

Даже если игра и не юзает 4 ядра, а только 2, всегда в трее висит софт, которы их может заюзать - антивирь, фаервол, темп. мониторинг и.т.д.

SuperDee

Цитата:

Не _УЖЕ_, а _ЕЩЁ_

имелось ввиду по сравнению с 2-мя ядрами ...
Trex

Цитата:

аже если игра и не юзает 4 ядра, а только 2, всегда в трее висит софт, которы их может заюзать - антивирь, фаервол, темп. мониторинг

это фикция частично. Конечно если руки кривые можно навешать процессов на комп столько что и 4е ядра не спасут... Но если принять что система номально настроена, то нет таких ресурсоёмких приложений которым бы понадобились 4-е ядра (берём простого юзера, любителей покодировать видео и поиграть одновременно немного я думаю, да и там свои проблемы...). Так что 2-х ядер за глаза и зауши для фоновых процессов, зато частота зарулит при самой игре.
Конечно всё утрировано и тут есть целый ряд но..... тем не менее

Связка Intel® Core™2 Duo 6850 3 GHz/2Gb RAM/GF 8800 Ultra/Vista Ultimate или Связка Intel® Core™2 Quad 6600 2,4 GHz/2Gb RAM/GF 8800 Ultra/Vista Ultimate конкретно для игр (Crysis, Need for Speed: ProStreet и тому подобных игр) ЛУЧШЕ??? Хотелось бы услышать конечно, что надо брать Quad, а то ведь потом пожалею... наверняка...

P. S. Игрушка "Crysis" на моей нынешней конфигурации (Intel® Core™2 Duo 6850 3 GHz...) в последних этапах тормозит, эффект "тормозов" на конфигурации с Intel® Core™2 Quad 6600 2,4 GHz останется или нет? Ведь в этой игрушке многоядерность же задействована не голословно?

Tempter
Тормоза в Кризисе связанны в основном с видеокартой ибо даже 8800 не обеспечивают достаточного уровня фпс.

to Trex

Ну ка скажи, где ты такое прочитал???
Ты меня порядком удивил...
Есть что-то лучше, чем "GF 8800 Ultra"? Я для карты и драйвера специальные поставил - последние именно под эту игруху заточенные.
А физика в игре обрабатывается ведь процессорами, и чем их больше - тем лучше! Или я что-то не понял?

Tempter
Там всё надо, и проц и видео. на very high и у тебя будет ~25-30FPS, IMHO. даже с разгоном проца...

Tempter
тесты по Кризису:
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/1207/itogi-video-cr3-wxp-pcie-aaa.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/1007/itogi-video-cr2-wxp-pcie-aaa.html
Заметь, что хотя проц в первом тесте мощнее, фпс не прибавилось. Тобишь узкое место это видеокарта, что и подтверждают эти тесты.
Есть еще и другие тесты, но это было на англ. сайтах и мне лень искать заново и переводить .

Вот, например, тест 8800 http://people.overclockers.ru/Gljukats/record94 В Кризисе под ДХ10 провал...

to vertex4

У меня сейчас Кризис даёт до 43 fps, а в море смотришь - так вообще fps=52.

Кризис он что тестовый эталон для видеокарт или игра на которую должны равнятся производители железа? пссс

Все железо которое выпускается на данный момент времени в любых ценовых категориях, что hight то low-end секторах, "рулит" во временном промежутке от месяца и чуть более, потому что идут новые технологии. Какая разница при сравнении(к примеру, фантазийно)) в тестах, процессор 1 фирмы показывает скорость на выполнении данной операции 21.3 секунды, а его конкурент 37.5 и т.д. и т.п. те он грубо говоря проигрывает, судя по временным отрезкам на выполнение данных операций на различных приложениях, он хуже на от 2 - 12 секунд + видеокарты "просидают" в высоких разрешениях, при максимальных настройках.

Вы сильно много потеряете от 2 -12 секунд своего жизненного времени, оно перевернет всю вашу жизнь данная цифра или это паталогический критерий выбора, пусть супер но на месяц, или пох, но на 3 года.

Я не думаю что в данном разделе есть пара - тройка человек, которая покупает только самые высокпроизводитеьные( + тест результ) процессоры, материнки, видеокарты, память по моменту выхода в продажу данных продуктов. Я уверен что таких не только в разделе нету но и на форуме. Ну многие геймеры апгрейдят видяху от 1 раз в полгода, я лично знаю такого, н если предстоит более длительное юзанья ПК, то на мелочах которые сегодня супер, а завтра ни о чем, я бы не стал заострять свое внимание.

А так топик стал похож на: Кто посешает такие ресурсы как thg, ixbt, overclcers, hardvare - tech и им подобные, и на тех кто о существовании данных ресурсов не знает. Личного участия в тестах = 0 или чуть более возможно в магазине(если продаюшь) либо дома при покупке чего либо нового в сравнении со старым железом.

Возможно есть настоящие тестеры но их пальцев 1 руки хватит что бы пересчитать.


Все не вечно под луной.

Дождитесь выхода новых серий процессоров и видеокарт и будет вам счастье!

Patrick Может Вы и правы, по всем пунктам.
1. Кривые и требовательные игрулины были всегда (готика 3, кривее не видел), тесты в них не догма, а ориентир, и кроме игр есть другие приложения...
2. комуто и 2-3% критичны.
3. Не все имеют возможность тратить достаточно большие суммы только на компьютер, да , есть "маньяки" железа или люди имеющие к нему доступ или возможность сменить за копейки ( я б не отказался), а также знания и время для его разгона\тестирования, и это только есть хорошо!
4. Кроме приведенных русскоязычных сайтов есть другие, а то что здесь есть люди знающие и Делящиеся знаниями, а не только ссылками, это "+".
з.ы. все имхо. Что знаю, расскажу

Думаю купить процессор AMD Athlon 64 X2 4000+
Что лучше брать BOX или OEM? BOX дороже на 15 у.е.

Если я правильно понял, то BOX продается со штатным вентилятором. Насколько он хорош в плане охлаждение/шум?

Еще... У BOX гарантия на процессор 30 мес., у ОЕМ - 12. Имеет ли гарантия смысл вообще? Ведь если через полгода процессор перестанет работать, то его никто не обменяет на другой, т.к. будут ссылаться на "неправильные условия эксплуатации" и т.п.

2 alexVS
Правильно, бокс - это с кулером. А условия гарантии обговаривай с продавцом или фирмой, где покупаешь. Если, например, они оставляют гарантию, при условии что ты сам будешь монтировать процессор, то тогда хорошо( но маловероятно) . Обычно договариваются, что они сами монтируют проц, тогда и соблюдаются условия гарантии. И даже если через полгода по заводской причине ( не зависящей от тебя) проц сломается - они должны будут ( ес-но после всяких экспертиз) или отремонтировать процессор )))) или заменить его по гарантийному талону( береги его).

alexVS

Цитата:

Насколько он хорош в плане охлаждение/шум?

Его достаточно для охлаждения этого проца в штатном режиме, не более. Надеяться на тишину не стоит...

Цитата:

Ведь если через полгода процессор перестанет работать, то его никто не обменяет на другой, т.к. будут ссылаться на "неправильные условия эксплуатации" и т.п.

По собственному опыту - так и есть, обычно если он сразу нормально работает, то потом может загнуться только по вине пользователя.
PS: как правило, на разницу в цене OEM и BOX можно купить очень хороший кулер, что я обычно и делаю.

alexVS
Вообще-то, АМД меняет ВСЕ вышедшие из строя процессоры, даже те, что спалены разгоном.
Отсюда дело только в продавце. Как договоришься. Имхо, поставить самому лучше, т.к. сам откроешь запечатанную коробку и проц точно будет новый, а не б/у от сборщика в фирме...