Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор и все о процессорах ((CPU) AMD, Intel) часть 2

Автор: Stefio
Дата сообщения: 20.03.2008 23:39
Хочу купить intel q9450, для работы, ну и для игры иногда...Но его пока нету в продаже, а есть только xeon X3350 с такой же конфигурацией...
Я вот подумал без разницы какой проц покупать?...Они работать должни ж одинаково, та просто наклейка другая? Или я глубоко ошибаюсь?
Автор: mukca
Дата сообщения: 21.03.2008 07:27
Stefio
имхо если характеристики одинаковые и по одному тех процессу сделаны то ксеон намного лучше будет..

Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 21.03.2008 08:58
UKPR
ИМХается мне, что дрова кривые были. А не Виста.
Автор: UKPR
Дата сообщения: 21.03.2008 09:10
Nthnsq

Цитата:
ИМХается мне, что дрова кривые были. А не Виста.

да дрова или Виста незнаю, на пушечный выстрел теперь не пордойду
на оверлокерах тоже говорят в висте проблемы
там и посоветовали на ХР перейти из за процика
Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 21.03.2008 09:24
UKPR

Цитата:
из за процика

??? Значит, виновник выяснен? Ну и ладненько.
Автор: LDAP
Дата сообщения: 21.03.2008 13:02
Stefio
Раньше, когда все сервера по производительности существенно отличались, Xeon был лучше тем, что поскольку он был предназначен для серверов, то он мог держать шину выше чем десктопные процессоры. Ну образно говоря, допустим обычный поддерживает шину максимум 667, а Xeon поддерживает максимум 800MHz.
Сейчас ситуация изменилась так, что десктопы по этим характеристикам не уступают(если брать новые процы, то что Ксеон что Куад поддерживают 1333 и даже 1666) серверам, по этому, насколько я читал, допустим если взять четырехядерный Xeon и Core Quad, то они отличаются только тем, что у Xeonа другой сокет, а такой сокет ставиться на серверные материнки, а такие материнки могут работать с 2, 4 и т.д. ко-вом процессоров. Это ед. отличие.
Но если вам нужен процессор для десктопа, то не рекомендую вам брать Xeon. Просто под него материнки будут стоить на порядок дороже, да и пользовательских прелестей в таких материнках нету. Т.е. если взять бютжет $130-200, то в серверном варианте вы получите классическую материнку без всяких наворотов(они там есть, но специфичны, существенны только для серверов, плюс там встроенное видео и наверняка нету встроенного звука), если за эти же деньги взять десктопную материнку, то возможно получить вполне отличный продукт, даже есть вероятность заполучить WIFI.
Автор: olegnur
Дата сообщения: 21.03.2008 14:14
Возьми материнку ASUS DSEB-DG, если ты ее укомплектуешь полностью и запустить в работу, ни один декстоп, даже гипертрофированный не угонится за ней в работе. На этой материнке, есть звук, два графических слота, которые поддерживают SLI режим. На серверах обкатывается и внедряются технологии, которые затем плавно перетекают в декстопы. У меня дома уже 4 года рабочая станция, собранная на базе ASUS PCH-DL, с двумя процами ксенон. Единственный минус это AGP слот. А так, работоспособность у нее закачаешься, графические файлы размером в 500 метров, в фотошопе на ура бегают. Так что если надо очень хорошую производительность и есть денги, берите на хенонах, года 4 будете спать спокойно.
Автор: UKPR
Дата сообщения: 21.03.2008 14:34
Список необходимых действий для стабильной работы двухъядерных процессоров под управлением OS Microsoft Windows XP (Для Windows 2003 и XP 64Bit требуется только правка boot.ini):
1) Необходима установка пакета обновлений Windows XP SP2!
2) Правка boot.ini:
Мой компьютер (свойства) -> Дополнительно -> Загрузка и восстановление(параметры) -> отредактировать список загрузки вручную -> должно быть примерно так - multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional RU" /noexecute=optin /fastdetect /usepmtimer (недостающие строчки необходимо дописать).
3) Патч от МикроСофт для Windows XP SP2 - для Russian и English версий, соответственно (прямые ссылки недействительны - открыть, скачать и установить).
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=23030&filename=WinXP-KB896256-v4-RUS.exe
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=23029&filename=WinXP-KB896256-v4-ENU.exe
4) Правка реестра для данного патча:
4.1. Нажмите кнопку Пуск, выберите команду Выполнить, введите в командную строку regedit и нажмите кнопку ОК.
4.2. Щелкните правой кнопкой мыши раздел HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager, выберите команду Создать, а затем выберите Раздел.
4.3. Введите Throttle в качестве имени нового раздела.
4.4. Щелкните правой кнопкой мыши раздел Throttle, выберите команду Создать, а затем – Параметр DWORD.
4.5. Введите PerfEnablePackageIdle в качестве имени параметра.
4.6. Щелкните правой кнопкой мыши элемент PerfEnablePackageIdle и выберите команду Изменить.
4.7. В поле Значение введите 1. Убедитесь, что в диалоговом окне Изменение параметра DWORD выбрано значение Шестнадцатеричный и нажмите OK.
5) Так же можно установить, естественно, только если процессор - Athlon 64 X2, последнюю версию драйвера AMD - она даёт поддержку CnQ (Внимание! Старая, а точнее - самая первая версия замечена в приношении не только поддержки CnQ, но и нестабильности всей системы).
Есть еще второй вариант, опять-таки только для AMD, который, возможно, сделает систему стабильной - драйвер с сайта AMD + Amd Dual-Core "Optimizer". Если проявляется нестабильность и у вас сделано по второму варианту, то просьба переставить систему, сделать по первому варианту.

Добавлено:
инфу венс в шапку
проверено мной лично на моей машине
Автор: LDAP
Дата сообщения: 21.03.2008 16:34
olegnur
Не спорю, алмаз серверной платформы - это материнка, только ее стоимость интересна. И много ли таких материнок для серверов с примочками для десктопов?
Автор: Garrett
Дата сообщения: 21.03.2008 17:05
UKPR
Что дают эти действия?
Я лично ничего такого не делал на раб.машине, и пока никаких проблем не было.
И у знакомых ничего не делал, уже год работает...
Автор: UKPR
Дата сообщения: 21.03.2008 17:07
Garrett

Цитата:
Что дают эти действия?

если работает то работает, значит не надо
этот минифаг для тех у кого проблемы с 2 ядерками, например были у меня

Добавлено:
скажу откровенно помог мне хорошо
потому что думал что проц глючный
Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 21.03.2008 17:46
UKPR
Я эту хрень делал полгода назад, хотя проблем не было. Разницы не заметил никакой.
Автор: UKPR
Дата сообщения: 21.03.2008 18:03
Nthnsq

Цитата:
хотя проблем не было

вот поэтому и
Цитата:
Разницы не заметил никакой.

Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 21.03.2008 19:51
UKPR
Я и не спорю - просто констатировал факт.
Автор: Garrett
Дата сообщения: 21.03.2008 21:29
UKPR

Цитата:
потому что думал что проц глючный

В жизни не видел глючного проца. Нерабочие(расплавленные или с оторванными ногами) в инете видел, вживую тоже нет.
Автор: UKPR
Дата сообщения: 21.03.2008 21:42
Garrett
я как оказалось тоже
после этого минифага не оправдались мои надежды и слава богу
Автор: rodrigo f
Дата сообщения: 21.03.2008 21:54
По поводу глючных процев. Был случай - заглючил КЕШ проца ряда К6. При прогреве проца, минут так через 10...15 начинала глючить винда(win98) - "экран синей смерти". Все железо протестировали - норма. Отключили в BIOS КЕШ проца -работа винды стала стабильной. Хорошо, что проц находился на гарантии, дороговатые они были в те времена...
Автор: UKPR
Дата сообщения: 21.03.2008 22:07
Garrett
прцы как правило не глючные все
Оси с ними несовместимы, этот случай оказался у меня
ты же сам видел кучу вопросов задавал, пока на оврелокерах не посоветовали

Добавлено:
Поставил ХР все стало на свои места
Автор: Glot
Дата сообщения: 21.03.2008 22:51
есть такая штука как ICEAffinityTest , если пишет перфектный комп то телодвижений не нужно, нет, тогда пользуем рекомендации...
Автор: SuperDee
Дата сообщения: 23.03.2008 10:44
Когда выйдут новые четырёхядерники от Интел 9-й серии?
Автор: UKPR
Дата сообщения: 23.03.2008 11:28
SuperDee

Цитата:
Когда выйдут новые четырёхядерники от Интел 9-й серии?

если я правильно понял
http://www.oszone.net/6612/Intel_Dunnington
Автор: survvb
Дата сообщения: 23.03.2008 12:40

Цитата:
если я правильно понял

неправильно, это xeon.
Автор: SuperDee
Дата сообщения: 23.03.2008 13:21
UKPR
Нет, я говорил про Yorkfield (Q9300). В Европе уже есть они, в Москве пока не видать...
Автор: UKPR
Дата сообщения: 23.03.2008 14:41
SuperDee
почитай здесь там точно найдешь что надо
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=4583366#4583366
Автор: SuperDee
Дата сообщения: 23.03.2008 15:02
UKPR
ОК. Спасибо...
Пока, что четырёхядерников не видать, а новые двухядерники 45 мм в 2 раза дороже рекомендуемой цены..
Автор: UKPR
Дата сообщения: 24.03.2008 16:27
подскажите
на висту можно поставить драйвера от ХР
на Тип ЦП DualCore AMD Athlon 64 X2, 2300 MHz (11.5 x 200) 4400+
дело в том что на оф.сайте только ХР
Автор: vertex4
Дата сообщения: 24.03.2008 16:48
UKPR

Цитата:
на висту можно поставить драйвера от ХР

А зачем? Основное назначение дров для XP - решить проблему с двуядерными процессорами (ускоренние в играх, например), так как к моменту выхода XP AMD X2 ещё не было. Для vista неактуально, уже всё в комплекте идет.
Автор: UKPR
Дата сообщения: 24.03.2008 17:02
vertex4

Цитата:
Для vista неактуально, уже всё в комплекте идет.

дело в том что я стави висту с СП1, там дрова встроенные 2004 года
на ХР скачал последние 2006 года
и они мне хорошо помогли в ХР
и я поэтому спросил
Автор: diodio
Дата сообщения: 27.03.2008 12:59
C выбором производителя проца определился, однозначно Intel, но есть другой вопросец.
Подскажите, что лучше брать: Q6600 или D6850? Ценник на фирме, где буду покупать, на боксовые версии абсолютно одинаков.
Автор: Trex
Дата сообщения: 27.03.2008 13:53
diodio
D6850 не стоит брать в любом случае, ведь уже есть D8400

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Выбор оборудования (Wi-Fi) для организации беспроводной сети


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.