Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор и все о процессорах ((CPU) AMD, Intel) часть 2

Автор: Tempter
Дата сообщения: 23.05.2008 08:13
to vertex4

В продаже Е8500 что-то не видно... На матери P5KE проц Е8500 работать будет, если память 800 MHz?
Автор: vertex4
Дата сообщения: 23.05.2008 08:18
Tempter

Цитата:
На матери P5KE проц Е8500 работать будет, если память 800 MHz?

Да, будет.

Добавлено:
возможно, придется БИОС обновить, чтоб появилась поддержка дробных множителей. Смотря какой сейчас стоит..
Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 23.05.2008 08:29
Tempter

Цитата:
В продаже Е8500 что-то не видно...

http://nix.ru/autocatalog/intel/Intel_Core_Duo_E8500_3.16_1333_775LGA_73926.html

PS Дорогой, зараза. Но, видимо, буду брать именно его - лучшее на сегодня.
Автор: diodio
Дата сообщения: 23.05.2008 10:51
Если честно, не понимаю, зачем так переплачивать за 160 мгц
По каталогу никсов- больше 100 убитых енотов разница между 8500 и 8400
Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 23.05.2008 11:07
diodio
хз, может гуру vertex4 пояснит - есть ли в этом смысл?
Автор: qaz377
Дата сообщения: 23.05.2008 11:26
diodio
Nthnsq
Я вообще не парился и взял 8200(2.66). Задрал сразу шину 450(дальше память не позволяет - у людей работает и на шине 500 (4 ГГц)) и имею 3.6 ГГц за 200$!
Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 23.05.2008 11:32
qaz377
я не оверклокер, мне бы стабильность в работе
Автор: qaz377
Дата сообщения: 23.05.2008 11:40
Nthnsq
Тогда 8400 (3 ГГц) оптимальный вариант.
Автор: Tempter
Дата сообщения: 23.05.2008 11:46
to Nthnsq

А мне бы в "Кризис" комфортно играть...

А память с частотой 800 хватит? 4 Гб. Или большую частоту надо для этого проЦа?.. Или уже DDR III для него ставить?
Автор: qaz377
Дата сообщения: 23.05.2008 11:51
Tempter

Цитата:
А мне бы в "Кризис" комфортно играть...

Тогда тебе не проц нужен а видик типа 4870Х2 ил 9800GX2.
Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 23.05.2008 11:53
qaz377
Сравнением я разницу между 8400 и 8500 только в умножении вижу:
9/9,5.
Да, и цена еще отличается.

Добавлено:
ЗЫ: ну, и частота, конечно.
Автор: Tempter
Дата сообщения: 23.05.2008 11:55
to qaz377

Это чё? Видеокарта? Ты на мою подпись посмотри! Разве мало? Есть что-то лучше Ultra-ы?
Автор: qaz377
Дата сообщения: 23.05.2008 11:56
Nthnsq
Переплачивать за 8500 нет никакого смысла если тебе не нужен экстримальный разгон.
Лучше разницу потратить на класный куллер для него (хоть он и не греется).
Себе взял для него Shythe Ninja Plus - в разгоне(3.6) и пассиве(куллер без вентилятора) под Linpack'ом больше 63 градусов не греется.
Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 23.05.2008 12:01
qaz377
Да понимаешь, у меня принцип: если апгрейд - то самое лучшее на данный момент брать. Подумаю, конечно, 100 енотов - много.
Автор: qaz377
Дата сообщения: 23.05.2008 12:04
Tempter
Между твоим процессором и 8500 разница в 2 метра кеша и 160 МГц - если получишь в крайзисе 2-3 кадра + будет хорошо.
Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 23.05.2008 12:06
qaz377

Цитата:
Лучше разницу потратить на класный куллер для него

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0442&start=180#21
Автор: qaz377
Дата сообщения: 23.05.2008 12:26
Tempter

Цитата:
Это чё? Видеокарта? Ты на мою подпись посмотри! Разве мало? Есть что-то лучше Ultra-ы?

Эти две карты просто рвут ультру как минимум в 1.5 раза!
Автор: Tempter
Дата сообщения: 23.05.2008 12:36
qaz377

Видел я на Хоботе... это рваньё...
Автор: qaz377
Дата сообщения: 23.05.2008 12:55
Tempter

Цитата:
Видел я на Хоботе... это рваньё...

Посмотри на Хоботе
Правда там нет 4870 пока, но у 3870 Х2 примерно производительность как у будующей 4870.
Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 23.05.2008 13:02
Двайте про карты в специализированной теме.
Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 26.05.2008 11:31

Цитата:
Сравнением я разницу между 8400 и 8500 только в умножении вижу:
9/9,5.

Вопрос актуален: стОит ли за это переплачивать 100 енотов?
Автор: Garrett
Дата сообщения: 26.05.2008 14:20
Nthnsq
Я думаю не стоит. Категорически не стоит.
Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 26.05.2008 14:28
Garrett
Понял. Есть ли еще мнения?
Автор: vertex4
Дата сообщения: 26.05.2008 17:45
Nthnsq

Цитата:
Категорически не стоит.

Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 26.05.2008 18:01
Все понял, заказываю 8400. Спасибо за помощь!
Автор: Booty
Дата сообщения: 01.06.2008 00:49
Nthnsq и правильно сделаешь! На данный момент это оптимальный вариант!
Автор: Trex
Дата сообщения: 01.06.2008 01:44
Nthnsq
Есть еще вариант взять квад 9450...
Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 01.06.2008 07:11
Trex
А стОит ли 4 ядра? В обзорах пишут, что оптимальнее 2.
Автор: Trex
Дата сообщения: 01.06.2008 09:20
Nthnsq
На сегодня 8400 быстрее в играх, а 9450 в монтаже видео и графике. Но это происходит потому, что не было оптимизации для квада в играх. Если ты меняешь проц каждые полгода-год и не занимаешься мультимедией, то тогда бери 8400. Ежели ты берешь проц на 2-3 года, то надо брать только 9450, т.к. уже к зиме начнут приходить игры с оптимизацией под квад и соответственно он будет быстрее 8400 на 20-50%.
Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 01.06.2008 09:25
Trex
В игры вообще не играю, ни в какие. Работаю с 1С - базы данных, конвертация аудиоформатов, слушаю музыку, смотрю фильмы. Ну и - разные эксперименты с софтом.

Добавлено:
PS. Железо меняю раз в 2 года.

Добавлено:
PSS Это ж не серьезно: цены не сопоставимы! 9400 я не потяну.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Выбор оборудования (Wi-Fi) для организации беспроводной сети


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.