Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор и подбор железа для компа (#9)

Автор: Little user
Дата сообщения: 16.10.2011 03:57
Skiffjkee
Вот! Я с недавних пор всё чаще сторонник такой мысли: чем меньше бюджет, тем проще подобрать по нему конфигурацию. Не вижу повода сказать хоть слово против!
Автор: Skiffjkee
Дата сообщения: 16.10.2011 07:44
Процессор Intel Core i5-2400 3.1GHz (TB up to 3.4GHz) 6Mb 2xDDR3-1333 HDGraphics2000 TDP-95w LGA1155 OEM (6990)
Кулер процессора DEEPCOOL Ice Blade PRO (1399)

Плата Gigabyte LGA1155 GA-H61M-D2-B3 H61 2xDDR3-1333 1xPCI-E DVI/D-Sub 8ch 4xSATA GLAN mATX (2230)

Память DIMM DDR3 4096MBx2 PC10600 1333MHz Corsair XMS3 9-9-9-24 [CMX8GX3M2A1333C9] Retail (2450)

Видюха Gigabyte GV-N560OC-1GI (7 930)

Жесткий диск SATA-3 500Gb Western Digital 7200rpm [WD5002AALX] Cache 32MB (2 350)

Привод SATA DVD±RW Asus (DRW-24B3LT) Black DVD-24x/6x/12x, DL-12x, RAM-12x, CD-48x/24x/48x LS (990)

БП Chieftec [APS-500S] 500W, ATX v2.2, EPS12V, Active PFC (2190)

Корпус MidiTower GigaByte Luxo X140 Black, без БП (1 550)
2-й вент. на кулер DEEPCOOL Ice Blade PWM (275)
Передний корп. вент. DEEPCOOL Wind Blade (215)
Нижний корп. вент. Zalman ZM-F3 silent (210)

Итого 28800 рублей! Такая система будет тянуть современные игры на максимуме?





Добавлено:
Насчет монитора, возьму через месяц или 2! На днях зайду к соседу и посмотрю на 22 дюйма!

Добавлено:
С монитором тоже определился, BenQ LCD 23" V2320H [LED, 1920x1080, 1000:1(DC 10M:1), 2мс, 170гор/160вер, D-Sub, DVI, HDMI, TCO03] около 8к стоит!

Подскажите, если в дальнейшем поменять карту на 570 или 580, процессор будет ее вытягивать?
Автор: Egor008
Дата сообщения: 16.10.2011 14:30
Skiffjkee

Цитата:
Такая система будет тянуть современные игры на максимуме?

При условии использования монитора с разрешением до 1920x1080 всё потянет, а вот с
Цитата:
BenQ LCD 23" V2320H [LED, 1920x1080]

уже придётся снижать настройки(например Метро 2033 на 1920x1080 уже не вытянет, будет где-то 20FPS).

Цитата:
Подскажите, если в дальнейшем поменять карту на 570 или 580, процессор будет ее вытягивать?

Да. А потом, это когда? Если через год, то нерационально брать, так как новые появятся карточки, но и их проц Intel Core i5-2400, вытянет спокойно.

Цитата:
БП Chieftec [APS-500S] 500W, ATX v2.2, EPS12V, Active PFC (2190)

Для GTX 570 мощности, возможно, не хватит. По спецификации для GTX570 нужен 550 ваттный блок, который выдаёт 38А по линии 12v, а Ваш APS-500S лишь 36А по линии 12V.
Автор: Skiffjkee
Дата сообщения: 16.10.2011 15:27
Egor008, блин а если 570 сразу воткну, надеюсь максимум на 1920x1080 вытянет карточка? И опять же процессор потянет на максимуме?
Автор: Little user
Дата сообщения: 16.10.2011 15:34
Skiffjkee
Ой, я бы не ставил Core i5 2400 на H61. И на H67 тоже не ставил бы. Потому что только на P67 и на Z68 можно поднять его частоту до 3,6ГГц, т. к. у этого процессора частично разблокирован множитель.

Так что, ИМХО, с таким процессором при ограниченном бюджете пусть материнка будет самая простая, самая дешёвая, которую только можно найти в магазинах, пусть даже без USB 3.0, но только на чипе P67.

Ну а процессор i5-2400 потянет даже две такие видео одновременно. Как-то в теме о выборе видеокарты писали про оптимальный подбор игровой видеокарты к процессору (можно поискать на нескольких последних страницах). Так вот, пришли к выводу, что стоимость видеокарты оптимально должна быть выше стоимости процессора примерно в 2,5 раза, а лучше в 3.
Автор: Egor008
Дата сообщения: 16.10.2011 15:46
Skiffjkee

Цитата:
блин а если 570 сразу воткну, надеюсь максимум на 1920x1080 вытянет карточка?

по сравнению с реферансной будет на 15% быстрее, то есть 20+15%=23 FPS, смысла нет при учёте, что 570 дороже на 5 косарей.

Цитата:
И опять же процессор потянет на максимуме?

Проц потянет.
Не заморачиваётесь, берите GTX560Ti, в соотношении цена/прозиводительность она самая верная, FPS в других играх на 1920x1080 будет приемлем, просто Метро 2033 к железу неоправданно требовательно и эти 20FPS скорее нижняя грань чем средний показатель, при игре будет, где-то в среднем 30(что неплохо).
Для разрешений 1920x1080 уже нужна мощь от GTX580 или двух GTX560Ti, а по деньгам это нерационально.
Автор: Little user
Дата сообщения: 16.10.2011 17:38
Skiffjkee
Если 28 800 р. на системник - это предел, то мож лучше всё-таки на АМД? А то на Интел как ни крути, всё равно чем-то жертвовать приходится. А тут даже и сэкономить можно: например, процессор урезать с Phenom II X4 970 (3.5GHz/8Mb) oem до Phenom II X4 955 (3.2GHz/8Mb) oem, видео с HD6950 до GTX560Ti, винчестер с 750GB/7200prm/cache 64MB до 500GB/7200prm/cache 32MB. Но вот память с 8GB до 4GB понижать не стоит.

Комплектующие
Наименование
Магазин
Стоимость
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 16.10.2011 19:03
Little user
Skiffjkee
Можно и AMD , но по связке проц + мать эта конфа не апгрейдируема .
Теперь дальше , всё про разгон , разгон , а нафик если для 560TI и i3 2120 самое то !
Тогда
Плата Gigabyte LGA1155 GA-H67MA-USB3-B3 H67 4xDDR3-1333 2xPCI-Ex16 2xPCI HDMI/DVI/D-Sub 8ch 4xSATA 2xSATA3 RAID 2xUSB3 4xUSB GLAN mATX 3 950 руб.
покруче
Плата ASRock LGA1155 Z68 Pro3-M 4xDDR3-2133 1xPCI-E_2.0x16 2xPCI-E 1xPCI 8ch 3xSATA 2xSATA_3 1xeSATA 2xUSB3 GLAN mATX 4 350 руб
Процессор Intel Core i3-2120 3.3GHz 3Mb 2xDDR3-1333 HDGraphics2000 TDP-65w LGA1155 OEM 4 990 руб.
ну , если без видеокодинга никуда , то
Процессор Intel Core i5-2400 3.1GHz (TB up to 3.4GHz) 6Mb 2xDDR3-1333 HDGraphics2000 TDP-95w LGA1155 OEM 6 990 руб.
Итого или 9 или 11 с лишним плюс видео порядка 8 на оставшееся можно очень хорошо доукомплектоваться .
Так что определись со связкой проц + мать , самое главное проц , остальное приложится .
PS Ведь с видео определился - 560TI

Автор: goodman4444
Дата сообщения: 16.10.2011 19:24
hunter7007

Цитата:
Можно и AMD , но по связке проц + мать эта конфа не апгрейдируема .


Get Ready for New Generation of 32nm AMD AM3+ CPU
GIGABYTE's AMD motherboards are ready to support new generation of 32nm AMD AM3+ multi-core processors, delivering the very best platform for multitasking, multimedia and high performance gaming.

То есть очень даже апгрейдится на Bulldozer, если это конечно понадобится.

http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3801#ov
Автор: Little user
Дата сообщения: 16.10.2011 19:43
hunter7007

Цитата:
для 560TI и i3 2120 самое то !
100% согласен и подтверждаю.

Цитата:
Плата Gigabyte LGA1155 GA-H67MA-USB3-B3
точно так же
Цитата:
не апгрейдируема
Т. е. проц с индексом "К" и память частотой выше 1333MHz на неё устанавливать будет бессмысленно, а поднять частоту на Core i5 2400 до возможных 3,6GHz будет невозможно. Так что, если собирать на платформе Intel, то, как ни крути, а плату надо на P67 брать.

Цитата:
PS Ведь с видео определился - 560TI
Ну, не факт, что так однозначно. Если с GTX570 не сложится, то наверняка будет рассмотрена HD6950. По этой теме:
Робокоп против Терминатора - GeForce GTX 560 Ti против Radeon HD 6950 1ГБ
Цитата:
Итог по результатам тестирования следующий - более быстрая видеокарта, без вопросов, Radeon HD 6950. Но при этом она более шумная и горячая (обе эти проблемы решит альтернативное охлаждение). GeForce GTX 560 Ti, определённо, несколько медленнее, но тише и холоднее. Стоимость у продукта Nvidia также меньше, но незначительно. От разгона, традиционно, больше выиграла карта от "лагеря зелёных", хотя неплохой разгон HD 6950 не позволил GTX 560 обойти последнюю.
Так что HD6950 с тихим и эффективным охлаждением от Gigabyte, как компромисс между GTX560Ti и GTX570 - в кандидаты на рассмотрение!

Skiffjkee
Что-то сборка на AMD мне теперь, ИМХО, нравится всё больше и больше!
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 17.10.2011 15:58
goodman4444

Цитата:
То есть очень даже апгрейдится на Bulldozer, если это конечно понадобится.

Да как бы сказать , в курсе .
Ещё раз повторяю Буля полностью поддерживает только 9хх-й чипсет .

Little user

Цитата:
HD6950 ... как компромисс ... GTX560Ti и GTX570 - в кандидаты на рассмотрение!

Только если забыть о физиксе , хотя в принципе решаемо

Цитата:
сборка на AMD мне теперь, ИМХО, нравится всё больше и больше!

А никто и не говорит , что она плоха . Бесперпективна эт точнее .
PS У каждого свои грабли .



Добавлено:
Little user

Цитата:
Цитата:не апгрейдируема

Эт вообще-то о матери на 870A , если брать за основу чипсет для буля , то ись 9хх-й , то совершенно другой разговор .
100% уверен бульдозер себя ещё должен показать , но именно сейчас брать мать под адекватный уже существующим камням и более холодным ...
Извините в этом не участвую .
PS По моему мнению AMD заигралось с обратной совместимостью сокетов .
Автор: Fsp050
Дата сообщения: 17.10.2011 22:50
помогите ,пожалуйста, подобрать комплектующие .
по любому комп будет иметь этот проц
Intel Core i3-550, 3.20ГГц, 4МБ, LGA1156, OEM
хотелось бы к нему подобрать
кулер
Материнку
оперативку макс. 4 гига
видяху как на 512 мегов
и системный блок
Можете сказать конкретно модель для каждой каждого комплектующего, а в идеале ещё и линк на нее на http://www.ulmart.ru/)) но это уже по возможности.))
Автор: goodman4444
Дата сообщения: 18.10.2011 02:55
Fsp050

Магазины Ulmart есть в СПб и Москве и ассортимент в них разный, какой город ?
Назначение компа - игры, видеокодирование, офис или что-то ещё?
Бюджет безграничный или определённая сумма ?
Указанный процессор уже куплен или просто пока "предмет обожания" ?
Автор: Fsp050
Дата сообщения: 18.10.2011 11:35
goodman4444
да тысяч 15. там плюс минус 2.
в спб. да для игр. современных
А нет ли программы, которая сама бы подбирала бы комплектующие.. т.е. выбирала - "рекомендовала" бы?
пример как на Юлмарт
http://s44.radikal.ru/i105/1110/75/08ddaec1236a.jpg

вот тут есть выбор проца, далее материнки..но это делаешь сам.
А в идеале бы просто в поле вставил проц, и прога бы сама определила бы оптимальные на сегодняшний день для него матуха, видяху...
Автор: sharq
Дата сообщения: 18.10.2011 11:43
Да, есть: Двое из ларца одинаковы с лица. Только они и пользоваться компьютером будут сами.
Подбор комплектующих (при этом еще и совместимых) - дело серьезное и автоматизация будет сложной в организации базы данных комплектующих, их совместимости и пр. Шкурка вычинки не стоит. Для таких случаев есть готовые сборки в магазинах.
Автор: Skiffjkee
Дата сообщения: 18.10.2011 12:18
Объясните плиз насчет процов интел! Как я понял они еще в добавок видео обрабатывают и тем самым помогают видюхе, я правильно понял?
Автор: sharq
Дата сообщения: 18.10.2011 12:20
http://www.ixbt.com/mainboard/lucid-virtu-quicksync.shtml
Но доступно на чипсете z68 и материнках, которые эту Lucid Virtu поддерживают (ее использование стоит отчислений).
Автор: Little user
Дата сообщения: 18.10.2011 13:37
Skiffjkee
Если не заниматься частым перекодированием видео в больших объёмах, и не кэшировать на SSD (эту технологию я вообще считаю извращением), то толку от Z68 не будет практически никакого. И на Z68 процессорное видео может даже тормозить видеокарту - в статье по ссылке, приведённой sharq, тоже можно об этом почитать.

Говорю же - на АМД получается шикарная сборка, в которой в бюджет влазит видеокарта чуть покруче чем 560Ti (а именно - HD6950), и даже есть пути экономии. Чип 870 хоть и не новый, но производитель клянётся, что Бульдозер им поддерживается без проблем. А чтоб развеять все сомнения, то лучше сменить материнку на любую с чипом 970 (вот, пока шло время, ASUS M5A97 перестала быть в наличии).

А на Интел за такой бюджет какой-то огрызок получается: или проц i3 всё же слабоватый, или материнка на H61 под проц i5 совсем не годится...


Fsp050
Пока никто так и не понял:
Цитата:
Указанный процессор уже куплен или просто пока "предмет обожания" ?
Если не куплен, то зачем вам процессор прошлого поколения?
И что такое в вашем списке "системный блок"? Может быть имелось ввиду - корпус с блоком питания? Винчестер и привод DVD, как я понял, есть уже?
Автор: Skiffjkee
Дата сообщения: 18.10.2011 14:44
Little user да я как то и не собирался вообще "грейдить" бульдозером!
Вообще по сути все равно какой проц! Думаю тогда буду брать АМД!
Автор: western
Дата сообщения: 18.10.2011 15:55
Добрый день
Подскажите такой вопросик:
Необходимо подобрать материнскую плату к процессору Intel Pentium 4 521 2.8GHz 800MHz 1MB Socket 775 CPU.

Выбрал два варианта:
1) ASRock G41M-S3
2) ASUS P5G41T-M LX2/GB/LPT

Будет ли совместимость?
В магазине ничего толкового не сказали. А покупать придется только по предварительному заказу.

Заранее Благодарен.
Автор: Little user
Дата сообщения: 18.10.2011 16:16
western
Список поддерживаемых процессоров для ASRock G41M-S3
Список поддерживаемых процессоров для Asus P5G41T-M LX
В списке первой платы ваш проц есть, во втором - нет. Это как-то странно: во втором есть только серия 6хх, а 5хх нет, хотя вроде бы и чипы на платах одинаковые: G41 / ICH7, и остальные характеристики очень похожи. Объяснять причину такого я не возьмусь, т. к. моих знаний недостаточно.

П. С. Вообще, спросите лучше в теме Выбор материнской платы (#4).
Автор: western
Дата сообщения: 18.10.2011 16:33
Я просматривал списки совместимости процессоров.
Может кто по опыту скажет?

Продавцы в наших местных магазинах утверждают, что это все устарело.
И мне нужен только 2-4 ядерный процессор. Или работать не будет.
Как то не сильно в это верится. Но своего опыта в этом вопросе нету.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 18.10.2011 16:38
Little user

Цитата:
А на Интел за такой бюджет какой-то огрызок получается: или проц i3 всё же слабоватый или материнка на H61 под проц i5 совсем не годится...

Да неужели ?!

Цитата:
проц i3 всё же слабоватый

Для чего ?
Для 560TI и даж 570, соответствующий , зачем лишние деньги палить на избыточный , горячий, энергоёмкий проц ?
Если частота , то 2130 уже в продаже .

Цитата:
на H61 под проц i5 совсем не годится

Так понимаю просто эмоции
PS Производительность 560TI и HD6950 , да в принципе любой , очень вариативна в зависимости от модели
К примеру
Тестирование скорости видеокарт


Добавлено:
western
В общем Little user правильно ответил тебе нужна ASRock G41M-S3

Цитата:
775 Pentium 4 521 Prescott 2.80GHz 800MHz 1MB All


Little user

Цитата:
Объяснять причину такого я не возьмусь,


Цитата:
Asus P5G41T-M LX

Да хотя бы по наличию T в обозначении платы ясно , что она DDR3 , т.е. обновлённый вариант . BIOS откорректирован .
PS Тебя же не удивляет , что последние чипсеты не поддерживают оси 98/Me ?

Little user
western
И вообще хватит оффтопить этот разговор для темы
Выбор материнской платы (#4)


Добавлено:
Fsp050
процессор Intel Core i3-550, 3.20ГГц, 4МБ, LGA1156, OEM 3 290 р.
материнская плата ASUS P7P55-M Socket1156, P55, DDR3-1900*, FSB1600, PCI-E, LAN1000, mATX 3 220 р.
видеокарта nVidia GeForce GTX550-TI 1024Mb MSI, N550GTX-TI CYCLONE II 1GD5/OC, PCI-E, 2xDVI, miniHDMI, Retail 1 2 3 4 4 730 р
DDR3 4Gb PC3-10666 1333MHz DIMM Hynix, Original 1 2 3 4 820 р.
корпус InWin IW-C720T black-silver, черно-серебристый, MiddleTower, ATX, 450 Вт, USB, AUDIO, Airduct, 5.25''x3, 3.5''x5 2 470 р
Где-то так в первом приближении

Добавлено:
Если 15-ка без камня , то корректируем видео и корпус в плюс .
Автор: Little user
Дата сообщения: 18.10.2011 18:23
hunter7007
Да почему же эмоции? Ведь рассматривалась возможность апгрейда, и только из этих соображений за одинаковый бюджет я вижу больше преимуществ у AMD 870 (но лучше 970) + Phenom II х4 955 / 965 / 970. А какой толк от платы H61, если появится возможность поставить на неё Core i5-2500K? Ведь платы на чипах H61 и H67 не позволяют управлять множителем процессора, даже если он разблокирован без всяких ограничений, а плата на P67 такую возможность всегда предоставит. Соглашусь: на тех же чипах H61 и H67 для i5-2400 ещё Turbo Boost спасёт положение, но до 3,6ГГц он если и будет дотягивать (в чём я сомневаюсь), то только редкими моментами при работе этой технологии.

Если возможность апгрейда не рассматривать, то H61 + i3 2120 получается чуть дешевле, чем AMD 870 + x4 955, но не настолько, насколько лучше в производительности: при незначительном разрыве между i3-2100 и x4 965 в тестах производительности Феном легко можно вывести в лидеры (пусть и не со столь большим отрывом) благодаря его полностью разблокированному множителю, а i3-2120 даже Turbo Boost не поможет ввиду полного отсутствия этой технологии в процессорах Sandy Bridge серии i3.

Согласен, из двух процессоров примерно одинаковой производительности Phenom II х4 9xx более горячий, чем Core i3/i5 2xxx. А также видеокарта HD6950 более горячая, чем близкий "конкурент" GTX560Ti. Вот ещё сравнение: из двух близких по параметрам винчестеров в большинстве случаев WD будет более горячим, чем Seagate. Ещё, по памяти моих тактильных ощущений, БП Cooler Master GX 650W нагревается больше, чем вполне альтернативный Chieftec APS 650C. И ещё масса примеров. Но это же не причина отказываться в компах от всего, что теплее окружающего воздуха, а подобрать соответствующее охлаждение никто ж не мешает.

Также проц от AMD более энергопотребляющий: по калькулятору (при прочих равных) Phenom II х4 965 + HD 6950 = 402 Вт, Core i3 2120 + GTX 560Ti = 355 Вт. В любом случае, БП 550 Вт для любой из предложенных сборок - имхо, самый оптимальный вариант.

А вот по приведённой вами ссылке на "Тестирование скорости видеокарт" я как-то совсем не ожидал такого порядка расстановки, просто даже нет слов для комментариев:
Цитата:
42 GigaByte 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6950 54.9%
43 GigaByte 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 560 54.8%
44 ......
45 ......
46 GigaByte 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 560 Ti 54.3%

hunter7007, я уж приношу свои 1000 извинений за порождение такого спора с привлечением эмоций; я вовсе не собираюсь отстаивать свою точку зрения, что по вопросу Skiffjkee сборка на AMD предпочтительнее, но все возможные аргументы по этому поводу со своей стороны я привёл. А там уж, благодаря количеству мнений более одного, уверен, автор вопроса примет правильное решение.

П. С. Каюсь, про букву "T" в модели Asus P5G41T-M LX я уже догадался, только с опозданием немного...
Автор: Fsp050
Дата сообщения: 18.10.2011 18:26
hunter7007
спасибки=)
Автор: Eandrei81
Дата сообщения: 18.10.2011 19:56
доброго времени суток!
что скажете насчет связки i3 2100 3,1Ghz 3Mb oem и PCI Express MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II /OC RTL 27 или Zotac PCI-E NVIDIA GeForce GTX 560Ti AMP 1024MB DDR5 256bit DVI HDMI какое видео лучше?
хватит ли для современных игр?
стоит ли доплачивать разницу за i3-2120 OEM <3.30GHz, 3Mb, LGA1155 (Sandy Bridge)>
посоветуйте тут http://alt13.ru/katalog.html?cid=3 и тут http://altsaransk.ru/catalog.html?cid=23
материнку, стоит ли брать SATA 3 или хватит SATA 2
Автор: Little user
Дата сообщения: 19.10.2011 12:00
Eandrei81

Цитата:
что скажете насчет связки i3 2100 3,1Ghz 3Mb oem и PCI Express MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II /OC RTL 27 или Zotac PCI-E NVIDIA GeForce GTX 560Ti AMP 1024MB DDR5 256bit DVI HDMI
Связка i3 2100 + GTX560Ti в не столь давнем времени после общих обсуждений и перетираний признана вполне эффективной - обсуждалось на последних страницах этой темы и темы о выборе видеокарты; можете также почитать по приведённым там ссылкам статьи о процессорозависимости видеокарт.

Цитата:
PCI Express MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II /OC RTL 27 или Zotac PCI-E NVIDIA GeForce GTX 560Ti AMP 1024MB DDR5 256bit DVI HDMI какое видео лучше?
Лучше первая. Из этих двух Zotac чуть более шустрый, но гораздо более громкий. Сам не сравнивал, юзал только первую от MSI, но когда-то тоже мой выбор сузился до этих двух, и я практически повторяю данные мне тогда на этом форуме советы.

Цитата:
хватит ли для современных игр?
Процессора вполне хватит, если только у вас при играх не будет ещё в фоне куча приложений выполняться. Видеокарты - как уже обсуждалось, при разрешении монитора FULL HD (1920 х 1080) для максимальных настроек современных игр GTX560Ti не хватит. Но если буквально чуть-чуть урезать аппетит, то GTX560Ti будет чуть ли не идеальным вариантом, ввиду очень хорошего соотношения цены и производительности этой видеокарточки (особенно у MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II /OC - имхо, это соотношение вообще самое лучшее).

Цитата:
стоит ли доплачивать разницу за i3-2120 OEM <3.30GHz, 3Mb, LGA1155 (Sandy Bridge)>
Например, «Core i3 2120» vs «Core i3 2100». Сравнения производительности этих процессоров в играх пока не нашёл. Однозначно ответить не возьмусь, пусть отпишется кто-либо, кто эти процессоры сравнивал вживую. Но, чисто интуитивно, я бы выбирал между Core i3-2120 и Core i3-2130.

Цитата:
посоветуйте тут ... материнку
Для этого несколько важных наводящих вопросов:
1. Нужны ли технологии чипсета Z68? Т. е., будет ли хотя бы одно из двух: часто и больших объёмах перекодироваться видео; использоваться SSD для кэширования HDD? Ссылки на статьи о технологиях Z68: 1, 2, 3, 4.
П. С. Насколько я помню, вы хотели винду XP ставить, в таком случае (если, конечно, не передумали) Z68 однозначно не пригодится.
2. Если Z68 не нужен, то что важнее - поддержка встроенного видео (это дешевле) или возможность разгона (это дороже)? При внешней видеокарте необходимость во встроенном видео отпадает, а если не планировать возможность установки в будущем процессора с индексом "К", то в материнке, поддерживающей разгон, тоже смысла нет.
3. Нужно ли предусматривать возможность установки второй видеокарты? О мнениях насчёт GTX560Ti в SLI поищите пару страниц назад в переписке с Skiffjkee, там же и ссылка на обзор со сравнением GTX560Ti SLI vs GTX580.
4. Какой на материнку бюджет? А то ж можно и "с размахом" насоветовать, с запасом на все случаи жизни.

Цитата:
стоит ли брать SATA 3 или хватит SATA 2
В любом случае материнку с Socket 1155 без SATA 3 вы не найдёте. (исправлено). Современные винчестеры предел скорости SATA 2 не перепрыгивают, даже те, которые оснащены интерфейсом SATA 3, так что винчестер спокойно можно подключать к материнке в SATA 2. А если вы обзаведётесь накопителем SSD, то разъём SATA 3 пригодится однозначно.
Автор: Eandrei81
Дата сообщения: 19.10.2011 13:04

Цитата:
Для этого два важных наводящих вопроса: надо ли в материнке предусматривать возможность в будущем установки процессора с индексом "К" (т. е., будет ли в дальнейшем разгон?), и нужно ли предусматривать возможность установки второй видеокарты? О мнениях насчёт GTX560Ti в SLI поищите пару страниц назад в переписке с Skiffjkee, там же и ссылка на обзор со сравнением GTX560Ti SLI vs GTX580. Ну и бюджет огласите, а то ж можно и "с размахом" насоветовать, с запасом на все случаи жизни.
разгона не будет,бюджет - чтобы не переплачивать
Цитата:

В любом случае материнку с Socket 1155 без SATA 3 вы не найдёте.

а как же вот это http://www.netlab.ru/descr.asp?id=187275

Цитата:
А если вы обзаведётесь накопителем SSD, то разъём SATA 3 пригодится однозначно.

Слышал SSD есть SATA 2


Автор: Little user
Дата сообщения: 19.10.2011 13:17
Eandrei81

Цитата:
а как же вот это
Прошу прощения, совсем упустил из вида. Вот из-за этого я платы на чипе H61 стараюсь не рассматривать. Честно - не возьмусь советовать бюджетную материнку, а то опять чего-то не учту.

Цитата:
Слышал SSD есть SATA 2
В продаже есть. И цена на них сейчас поприятнее, чем с SATA 3. Но поскольку производители массово переходят на SATA 3, то будет чем дальше, тем меньше вероятности найти такие в продаже. Хотя, подключение SSD SATA 3 в SATA 2, в теории, не грозит сколь-либо заметными "на глаз" потерями скорости (не скажу точно, не сравнивал), но я бы всё-таки смотрел на плату с чипом H67.

П. С. Свой предыдущий пост я чуть откорректировал, с полным сохранением смысла.
Автор: goodman4444
Дата сообщения: 19.10.2011 16:20
Fsp050 , hunter7007 , Little user


Цитата:
Little user
А на Интел за такой бюджет какой-то огрызок получается: или проц i3 всё же слабоватый или материнка на H61 под проц i5 совсем не годится...

Цитата:
hunter7007
Да неужели ?!
Цитата:проц i3 всё же слабоватый
Для чего ?

В данном случае я всё-таки поддерживаю Little user .
Особенно новые игры оптимизируются под многоядерные компьютеры, поэтому использование 2-ядерных CPU может быть оправданным только в ультрабюджетных системах с заведомой критической просадкой FPS в динамичных сценах. Если есть возможность за примерно одинаковые деньги вместо 2-ядерного взять 3 - 4 - ядерный CPU , это нужно делать без сомнений.
Жаль, что я сразу не вспомнил про 2-ядерность i3-550 , сейчас ведь это практически офисный процессор, и то наверное не самый выгодный.
Не секрет, что AMD прожорливее Intel , но для бюджетных систем это не главное.

Известно, что многие материнки AM3+ на старых чипсетах имеют ограниченную поддержку процессоров Bulldozer, но это совсем не означает их бесполезности.
Ограничения объявляются в возможном отсутствии поддержки функций в сравнении с AMD 990 :
- не поддерживается разгон CPU Bulldozer
- не поддерживается управление вентилятором CPU Bulldozer (постоянные обороты вентилятора)

Но для многих эти ограничения в бюджетном системнике просто не имеют значения !

Довольно свежий бенчмарк по актуальной теме :
Изучение процессорозависимости видеокарт AMD и NVIDIA (платформа AM3)

Сравним :

процессор Intel Core i3-550, 3.20ГГц, 4МБ, LGA1156, OEM 3 290 р.
материнская плата ASUS P7P55-M Socket1156, P55, DDR3-1900*, FSB1600, PCI-E, LAN1000, mATX 3 220 р.
ИТОГО - - - 6 510 руб.

Процессор AMD Athlon II X4 645 3.1 GHz 2Mb Socket-AM3 OEM 3599 руб.
Плата ASUS Socket-AM3+ M5A78L-M LX AMD760G/SB710 2xDDR3-1866 PCI-E D-Sub 8ch 6xSATA RAID GLAN mATX 1799 руб.
ИТОГО - - - 5 398 руб.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071

Предыдущая тема: Чем заменить железку Zyxel Omni.net Plus?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.